M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan Banding ;----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum

Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013,semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 MasehiSalinan Putusan No.200/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribuMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 17 Juli 2013 telah mengajukan AktaPermohonan Banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyahdan permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihak

telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingdapatditerima ; == 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0784/Pdt.G/2012/PA.Sm.tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434

Hijriyah yangdimohonkan Banding 5 Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qaidah 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagaiSalinan Putusan No.200/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 4 halamanHakim Ketua, Drs.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 147/Pdt.G/2013/MS-Bna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh bahwa Pembanding pada tanggal 28Oktober 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya/Terbanding pada tanggal4 Nopember 2013.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding

Putusan No. 100/Pdt.G/2013/MSAcehputusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBnatanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1434 H.berita acara sidang dan suratsurat lainnya, maka Majelis Hakim TingkatBanding telah menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mendamaikan Penggugat /Terbanding dan Tergugat/Pembanding tetapi tidak berhasil dan telahdilakukan mediasi tetapi gagal.e Bahwa Tergugat/Pembanding tidak pernah lagi hadir

dalam persidangansetelah mediasi oleh karenanya tidak dapat didengar jawabannya.e Bahwa Penggugat/Terbanding telah meneguhkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II.Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor : 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1434 H. tersebut, Tergugat/Pembandingmelalui Kuasanya menyatakan keberatan dan mengajukan

judex factie salah dalam menerapkan hukum yaitu menetapkannafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.500.00,00 setiap bulan, tetapi dalam pertimbangan hukum tidakmencantumkan jumlah nominal tersebut dan semestinya nafkah tersebutdibebankan kepada Tergugat secara maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan alasaalasan tersebut di atas,Tergugat/Pembanding mohon agar putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengantanggal 26 Zulqaidah 1434

berhakmelihat/menjenguknya.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat/Pembanding memberikannafkah kepada kedua anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingharus disebutkan jumlah nominalnya, hal ini dimaksudkan untuk kepastianhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Tergugat/Pembanding agar Majelis Hakim Tingkat Bandingmembatalkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 147/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 2 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal26 Zulgaidah 1434

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding tersebut dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

sebagaiTergugat/Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XXPdt.G/2013/PA.Mab, tanggal 20 Maret2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Muara Bungo pada hari Senin tanggal 1 April 2013 yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Muara Bungo, Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434 H, permohonan banding

banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding dan telah sesuai dengan caracarasebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa bahwa setelah membaca dan memperhatikan segalauraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana yang tercantum dalam putusanPengadilan Agama Muara Bungo Nomor : XX/Pdt.G/2013/PA.Mab, tanggal 20Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding tersebut dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awal 1434

Dadang Syarif masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambi tanggal 10 Oktober 2013 Nomor :13/Pdt.G/2013/PTA.Jb, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 M bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1434 H, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Drs. H. M. Saman H.

Menyatakan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 Hijriyah adalah batal demi hukum;3. Membebankan kepada kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

R.lswahyudi nomor.40 Rt.53 KotaBalikpapan berdasarkan surat kuasa khusus Putusan Nomor 04 /Pdt.G/2014/PTA. 1Smd. tertanggal 3 Desember 2012, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 18 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

pemberitahuan Putusan yang dilaksanakan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 12 Agustus 2013kepada Tergugat atau Kuasanya;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Balikpapan nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp, bahwaTergugat melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor, 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp tanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1434

MajelisHakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi Agama Samarinda menyatakantidak sependapat dan tidak dapat dipertahankan dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding telah menemukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 04 /Pdt.G/2014/PTA. 4Smd. 1.Bahwa Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatunkan pada tanggal 18 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim tercantum Drs.H.Muhammad Hasbi,M.H sebagai KetuaMajelis dengan Anggota Drs.H.Anwar Hamidy dan Muslim, S.H dantelah ternyata sampai dengan diputuskannya perkara tersebut tidakterdapat adanya perubahan Majelis Hakim, baik berbentuk SuratPenetapan maupun didalam Berita Acara Sidang;Bahwa Posita dan Petitum didalam Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan padatanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1434

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam TingkatBanding ini dibebankan kepada Pembanding;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini;1.MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding /Tergugat dapat diterima;Menyatakan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 18 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 13/Pdt.G/2013/MS-Sgi tanggal 04 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Sigli bahwa Pembanding pada tanggal 15 April 2013telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor :13/Pdt.G/2013/MSSgi tanggal 04 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1434 Hijriyah ;Memperhatikan Memori banding Pembanding tanggal 26 April2013 dan Surat keterangan Panitera Mahkamah

hukum putusan tingkat pertama, Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa penerapan hukumformil dan hukum materil sudah tepat dan benar, maka olehkarenanya pertimbangan hukum dan putusan Mahkamah SyariyahSigli a quo dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh berpendapat bahwa putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor: 13/Pdt.G/2013/MSSgi tanggal 04 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1434

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari UndangUndang dan KetentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 13/Pdt.G/2013/MSSgi tanggal 04 April 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434

Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah olehkami Drs.

., yang bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard)- Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 564/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 11 Desember 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1434 H. yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendirie Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard)e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat pertama sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh

ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 M., bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434/Pid.Sus/2020/PN Sby., tanggal 7 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

Narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) pipet kaca yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,71 (Satukoma tujuh puluh satu) gram beserta pipet kacanya dan 1 (Satu) timbangan elektrik, 10 (Sepuluh) gram dan 8 (delapan) gram;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 1434

bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa hal ini Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajariberkas perkara tersebut beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding jumlahnya ditentukan dalamamar putusan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Halaman 9 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT Sby Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1434/Pdt.G/2020/PA.Srg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434 H No. 1352/Pdt.G/2013/PA. Pwt, yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------3.

sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Guru Bakti, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula Penggugat sekarangTERBANDING .Pengadilan Tinggi Agamatersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkaraen ene ee ne ne ne ne nneese=e TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434

Pwt, tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzulqoidah 1434 H, permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding,sedangkan Terbanding tidak mengajukan kontra memorisR TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamPutusan No. 256/Pdt.G/2013/PTA.

Nomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Pwd. tanggal 4 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

;MELAWANTerbanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Pwd.tanggal 4 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434

Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca relaas pemberitahuan putusan verstek kepada Tergugattanggal 5 Februari 2013;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Purwodadi bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Pwd. tanggal4 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434

menunjukkan adanya ketidakharmonisan rumah tangga Pembanding dan Terbanding, dan keberatan khususmengenai saksi yang diajukan di persidangan, hal tersebut telahdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama Purwodadi, karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2921/Pdt.G/2012/Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PTA.SmgPA.Pwd. tanggal 4 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1434

Nomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Pwd. tanggal 4 Februari 2013 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1434 H.=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sebesar Rp 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 H., oleh kamiDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 83/Pdt.G/2013/MS-Tkn, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tanggal 13Maret 2013, dahulu sebagai Penggugat, sekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Takengon, Nomor 83/Pdt.G/2013/MSTkn, tanggal 30 Mei2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat ;Hal. 1 dari5 hal. Put.

Tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah cukup alasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa selain itu, apa yang telah dipertimbangkan dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama setentang gugatan cerai aquo, Majelis HakimTingkat Banding telah dapat menyetujuinya dan selanjutnya mengambil alihmenjadi pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, secara ex officio Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusankepada

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 83/Pdt.G/2013/MSTkn, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1434

Hijriyah ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

MUHTADI, M.H., Hakimhakim Anggota dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah 1434 Hijriyahdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Dra. ZAKIAH, sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.KETUA MAJELISDrs. H. ABD MANNAN HASYIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. YUNIAR A. HANAFIAH, S.H. Drs. H.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 11/Pdt.G/2013/ MS-Bir, tanggal 23 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

kusus tanggal 28 Januari 2013 yang telahdiregister PADA Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 29 Januari 2013dengan nomor 05/D/I/2013, dahulu) sebagai Tergugat sekarangTerbanding.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Bireuen, Nomor 11/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434

dan menurut tata cara yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut formal harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyampaikan pendapatnyaterhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana yang tertuang di dalam putusannya Nomor 11/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal23 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434

Tanggal 23 Juli2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah cukup alasanuntuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa selain itu, apa yang telah dipertimbangkan dan diputus olehMajelis Hakim Tingkat Pertama setentang gugatan cerai aquo, Majelis Hakim TingkatBanding telah dapat menyetujuinya dan selanjutnya mengambil alin menjadipertimbangan sendin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, secara ex officio Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusankepada

Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagai ketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI serta Mukhlisin

Noor, SH masing-masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dihadiri oleh Siti Azizah, SHI sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh penggugat diluar hadirnya tergugat;

Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 halamandengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagaiketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor xxx/Pdt.G/2013 /PA Ktl. tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434 H;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di tingkat pertama sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah), dan di tingkat banding dibebankan kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dahulu Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.Hal 1 dari hal 6 Putusan No.xxxx/Pdt.G/2013/PTA.JbTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor: XXX/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.811.000, (delapan ratus sebelas riburupiah).Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal, bahwa Pembanding pada tanggal 8 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kuala TungkalNomor: XXX/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02 Oktober 2013 M. bertetapan dengantanggal 26 Dzulgadah 1434 H. permohonan banding mana telah diberitahukankepada

Pembanding tidak bermaksud untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Penggugat/Terbanding, karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambiberkesimpulan bahwa keberatan Tergugat/Pembanding tersebut harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi berpendapat, bahwa putusanPengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor xxx/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENSI :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Ikan, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, semulaPEMOHON sekarang TERBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

Menolak untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jember, bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G

dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelahmembaca dan mempelajari dengan seksama suratsurat yang berhubungandengan perkara a quo, termasuk memori banding, kontra memori banding dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

SUTOMO, sedangkan Termohon/Pembanding telah tidak mengajukan alat bukti dipersidangan untukmenguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dengan tambahanpertimbanganpertimbangantersebut di atas, dengan tanpa mempertimbangkan keberatankeberatan dalammemori banding Termohon/Pembanding, maka Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya berpendapat putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor :3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. harus dikuatkan;DALAM

Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENS :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 HijriyahNomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam rekonpensi,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H ; Dengan mengadili sendiri : 1. Menolak gugatan Penggugat; 2. Membebaskan Pengggat dari biaya perkara karena miskin; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu; Halaman 1 dari 5 hal.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena miskin.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iiyah Lhoksukon bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasanyapada tanggal 18 Februari 2013 M. telah mengajukan banding atas putusanMahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor : 385/Pdt.G/2012/MS.Lsk, tanggal 31Januari 2013 M., bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 ##4Hpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 22 Februari 2013

ada nafkah lahir batin dari Tergugat, tidakdapat diterima Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh, sebab Penggugatlahyang meninggalkan rumah bersama tanpa izin dari Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak karena Pengggat tidak dapat membuktikanapa yang disampaikan dalam gugatannya dan putusan Mahkamah Syar'iyahLhoksukon Nomor: 385/Pdt.G/2012/MSLsk tanggal 31 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 MRabiul Awal 1434

Putusan No. 54/Pdt.G/MSAceh/2013Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mampu sesuaidengan putusan Sela Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor385/Pdt.G/2012/MSLsk tanggal 31 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1434 H.

Membebaskan Pengggat dari biaya perkara karena miskin; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding, untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(sertaus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin, yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, SH. dan Drs.H. S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Mdn., tanggal 28 Mei 2019 dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1434/Pdt.G/2019/PA.Mdn

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pasir Pangaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.Ppg tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H;Dengan Mengadili Sendiri :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Pembanding.MELAWANTERBANDING, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di KABUPATEN ROKAN HULU, dahulu Penggugat sekarangsebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pasir Pengaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.PPg tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434

surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PasirPengaraian tanggal 20 Pebruari 2013.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding pada tanggal 30 Januari 2013, makapermohonan banding tersebut harus diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkara bandingdari Pengadilan Agama Pasir Pangaraian dan putusannya Nomor: 416/Pdt.G/ 2012/PA.PPg tanggal 23 Januari 2013, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul awal 1434

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pasir Pangaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.Ppg tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs. H. AHUD MISBAHUDDIN,S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1434/Pdt.G/2021/PA.SIT

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Meguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 09/Pdt.G/2013/MS-Bna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

2013, yangdidaftarkan = di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor MS/I/SK/32/2013tanggal 24 April 2013, dahulu sebagai Terlawansekarang sebagai Terbanding ;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434

Menghukum Pelawan/Tergugat membayar biaya dalampemeriksaan perkara Verzet sebesar Rp. 161,000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim TingkatPertama a quo telah menjatuhkan putusan verstek Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 27 Pebruari 2013 M bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir di persidangan ;.

Bahwapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut relevandengan ibarat Kitab Al Muhazzab jilid Il, hal 319 yang berbunyi : Gero ad Lew Y pSeu VoArtinya :Hakim tidak boleh mengabulkan suatu petitum kecuali apabilaada permintaan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangandiatas, Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1434 H (putusan verzet) cukup alasan untukdikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan

7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan ketentuan Hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding ;= Meguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434