Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atas ayah atan atap abah anah adah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/III/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — SERTU SUGIARTO DKK 14 (EMPA BELAS) ORANG
119 — 40
  • Bahwa akibat dari kejadian tersebut Yudhi Rinaldi mengalami luka tusuk dibagianpinggang dan paha sebelah kiri, dan Mohamad Soleh mengalami luka tusuk di perut danmemar di kepala, sampai saat ini Saksi merasa shock takut ada penyerangan lagi,kerusakan Alfamart yang ditimbulkan antara lain papan meja sarana promosi patah, saranadaftar harga yang menempel di depan area kasir rusak/p atah, sebagian barang baranghilang seperti Coklat silverqueen, Coklat dairy milk.Atas keterangan Saksi tersebut, para
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
313 — 284
  • Bahwa Penggugat pemegang Hak Milik atah tanah seluas kurang lebih 25,515 Haberdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 September 1973 Nomor554/Sip/1973 Jo Putusan Pengadilan Tinggi tanggal 3 Maret 1971 Nomor :110/1970/PT.Perdata Jo Putusan Pengadilan Istimewa Djakarta 21 Agustus 1968Nomor : 304;67.G yang diperoleh dari pembebasan dari penggarap melalui BapakGarmadi Kartawidjaja tanggal 17 Juli 1965, tanah tersebut merupakan obyekputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2011/PN.WNP
Tanggal 15 Agustus 2011 — - UMBU TAY NGGILINJUKA
55 — 36
  • uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayahukum banding dankasasi ;6 Bahwa untuk menjamin kelancaran pelaksanaan putusan ganti rugiini, maka penggugat rekonvensi mohon kepada Ketua/ Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk mengenakan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTergugat Rekonvensi untuk setiap hari keterlambatan atau kelalaiandalam pemenuhan pelaksanaan putusan ini, sejak keputusan iniberkekuatan hukum tetap ;7 Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atah
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/PDT.G/2014/PN Pol
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 47
  • Ponnomemiliki atau menggarap sawah di atah obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap surat keterangan tukarmenukar tanahsebagaimana bukti surat tertanda T 2 tersebut maka berdasarkan Posita danPetitum surat gugatan Para Penggugat, Replik, keterangan saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan oleh Para Penggugat yaitu saksi JhonniDettumanan, Sangkala, Buntu Madika, Limbong Malilin dan saksi Luther Langiserta Kesimpulan yang pada pokoknya menyatakan bahwasanya Saratu tidakpernah memiliki tanah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2017 — - Drs. DENNY EMIL PAKPAHAN (TERDAKWA)
88 — 35
  • Mdn Tahun 1997 PNS di Puskesmas Lima Puluh Tahun 2007 s/d sekarang di Dinas KesehatanBatu Bara;Bahwa benar saksi menikah dengan seorang Wanita yang bernama DesiMuriati dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Dimas Pujiansyah, MasayuAnindita, Atah Rahdika.Bahwa benar yang menjadi Tugas pokok, fungsi, dan tanggung jawab saksiselaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang Dalam Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 adalah :e Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan barangdan jasa sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
360 — 224
  • Insight InvestmentsManagement itu terlibat;Bahwa surat yang ditandai sebagai bukti P7 dikatakan bahwa surat itudiajukan oleh Ibu Masitoh kepada bapak Toni Situmorang dimanaalamatnya ada dua, yakni di Kampung Kubang sesuai lokasi tanah, dansatu lagi alamat kantor Toni Situmorang dan dengan dialamatkannya dikantor maka surat tersebut berkaitan juga dengan masalah kantor, bukansemata masalah pribadi;Bahwa kalimatnya yang berbunyi dengan demikian penguasaan yangbapak lakukan atah bangunan dan tanah tersebut
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 323/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ridha Hanny Beru Munthe
Pembanding/Tergugat II : Sinar Poltak Munthe
Pembanding/Tergugat III : Tongam Pandapotan Munthe
Pembanding/Tergugat IV : Juliana Br Munthe
Pembanding/Tergugat V : Manap G. Parulian Hutagalung
Terbanding/Penggugat I : Ir. Maria Doriamah Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Maria D. Munthe
Terbanding/Penggugat II : Mala Rhodearni E. M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
Terbanding/Penggugat III : Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
Terbanding/Penggugat IV : Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
Terbanding/Penggugat V : Shienda Makaraja Muhaga Munthe
Terbanding/Turut Tergugat : Adi Pinem, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
156 — 168
  • memberikan kuasa kepadaLahiraja Munthe (ayah Para Penggugat) untuk mengola dan menguasai tanahpemberi kuasa dan membagi hasilnya sesuai perbandingan luas tanah yangdimiliki sebagaimana tertuang dalam surat Kuasa tanggal 26 Juni 1973 ;Bahwa tanah seluas lebih kurang 50 Ha yang diusahai dan dikuasai secara terusmenerus oleh LahirajaMunthe dan GustinaBr Purba (orang tua Para Penggugat)sebagaimana didalilkan Para Penggugat adalah tanah milik Rusia BrMunthe,Rumani Br Munthe, Hormina Br Munthe, Jonti Munthe, (atah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — STEPHANIE DIVI NARYSHWARI bin (Alm) PARTIKYO, DKK.
46 — 11
  • SRI PUJI ASTUTI bukan pemilik yang sah atah tanah tersebutmaka tidak berhak untuk menjual tanah tersebuut kepada orang lain ;Bahwa Saksi berpendapat tentang keterangan yang disampaikan oleh Penyidikjika dalam proses pengikatan jual beli tanah yang terletak di Jl. Jend.Sudirman No. 217219 Kel. Karangayu Kec. Semarang Barat Kota Semarang,Sdri.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Fuadri, S.Si, M.Si Diwakili Oleh : Fuadri, S.Si, M.Si
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
136 — 79
  • ., M.Si, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir di Meureubo/17 Juli1976, Warga Negara Indonesia NIK 1105091707760001, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Strata Dua, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol,Gampong Seuneubok, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat, Provinsi Aceh;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya, yaitu Said Atah, S.H.,M.H.,T.Fitra Yusriwan,S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2017 — - dr. HIDAYAT. M.Kes (TERDAKWA)
89 — 35
  • pekerjaan saksi sebagai berikut:Riwayat Pendidikan:e SD INPRES Lima Puluh tamat tahun 1987.e SMPN Lima Puluh tamat tahun 1990.e SPK Pemda Asahan tamat tahun 1993.e AKPER IMELDA Medan tamat tahun 2002Riwayat Pekerjaan : Tahun 1996 CPNS di Puskesmas Lima Puluh Tahun 1997 PNS di Puskesmas Lima Puluh Tahun 2007 s/d sekarang di Dinas KesehatanBatu Bara; Bahwa benar saksi menikah dengan seorang Wanita yang bernama DesiMuriati dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Dimas Pujiansyah, MasayuAnindita, Atah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 September 2012 — H.M. HELWIS, SH
56 — 22
  • Zainal dimana dalam surat perjanjian tertanggal 6 Maret 1979 tersebut Zainalberjanji akan menebus pagang gadai kepada saksi sebesar Rp. 37.500, (tiga puluh tujuh ribu limaratus ribu rupiah) apabila tanah itu terjual, dan sebelum uang pagang gadai dibayarkan kepadasaksi maka tanah dan sawah tetap saksi kuasai serta berhak untuk mengambil hasilnya tetapiternyata perjanjian itu tidak ada dilaksanakan sebagaimana barang bukti No. 48 yangdiperlihatkan dipersidangan.e Bahwa saksi mengetahui sertifikat atah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
M ALIAS ALS ALI Bin KASIM
46 — 13
  • tersebut, yaitu pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudahtidak ingat lagi, hanya saja pada saat itu seingat Terdakwa , Terdakwaterima pada bulan Januari 2020 sekira pukul 22.00 wib, dan Terdakwamenerimanya bertempat dipanta teluk rhu rupat , dan Terdakwamemperolehnya dari 2 (dua) orang laki laki warga Negara Malaysia yangtidak Terdakwa kenali;Bahwa pada saat Terdakwa menjemput Narkotika jenis shabu sebanyak3 (tiga) kilogram tersebut, pada saat itu Terdakwa ditemani oleh temanTerdakwa yang bernama ATAH
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
AZLIN BASRI ALS ALUNG bin LATIF
78 — 24
  • sebanyak 3 (tiga)kilogram tersebut, yaitu pada hari dan tanggalnya Saksi sudah tidakingat lagi, hanya saja pada saat itu seingat saksi , Saksi terima padabulan Januari 2020 sekira pukul 22.00 wib, dan Saksi menerimanyabertempat dipanta teluk rhu rupat , dan Saksi memperolehnya dari 2(dua) orang laki laki warga Negara Malaysia yang tidak Saksi kenall;Bahwa pada saat Saksi menjemput Narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) kilogram tersebut, pada saat itu Saksi ditemani oleh temanSaksi yang bernama ATAH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2014 — ROHAYAH, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq Menteri Pekerjaan Umum qq Dirjen Bina Marga qq Ketua Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, dkk
271 — 505
  • (5), Pasal 34 ayat (2), ayat(3) UUD 1945, melanggar UndangUndang Nomor 39 tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, melanggar Undangundang Nomor 11 tahun 2005 tentangPengesahan International Covenand On Economic, Social And Ciltural Rights.Bahwa dari uraian posita para Penggugat diatas jelas bahwa para Penggugatmerasa dirugikan atas terbitnya peta bidang Nomor: 4/INV/2011, peta bidangNomor: 5/INV/2011 dan peta bidang Nomor: 6/INV/2011 serta merasa dirugikankarena telah dilakukan pematokan batasbatas atah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Usman Jaya
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
131 — 57
  • Bahwa Terlawan Penyita adalah pemilik tanah seluas + 69.000 M2,namun Terlawan Tersita menguasai sebagian besar tanah milik TerlawanPenyita (dari atah sebelah selatan + 37.800 m2) sehingga TerlawanPenyita menggugat Terlawan Tersita dan Turut Terlawan I, Il, Ill dan IVdalam perkara No. 62/Pdt.G/2016/PN.Trg yang ditingkat PengadilanNegeri Tenggarong menolak gugatan namun ditingkat Pengadilan Tinggitelah membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong dan gugatanPenggugat dikabulkan yang dikuatkan oleh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/ Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos Bin SYAMAUN
174 — 346
  • Bireuen)yang mengakibatkan kerugian keuangan Negara,di manaberadasarkan : Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangandaerah, Pasal 64 : Bendahara pengeluaran sebagai wajib pungut pajakpenghasilan (PPh) dan pajak lainnya wajib menyetorkan seluruhpenerimaan potongan pajak yang dipungutnya ke rekening Kas Negarapada Bank pemerintah atah Bank lain yang ditetapkan Menteri Keuangansebagai Bank persepsi atau pos giro dalam jangka waktu sesuaiperundangundangan.
    Bireuen pada masing masing Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) berpedoman pada PP no. 58 tahun 2005 tentangPengelolaan keuangan Daerah pasal 64 Bendahara pengeluaran sebagaiwajib pungut pajak penghasilan (PPh) dan pajak lainnya wajib menyetorkanseluruh penerimaan potongan pajak yang dipungutnya ke rekening KasNegara pada Bank pemerintah atah Bank lain yang ditetapkan MenteriKeuangan sebagai Bank persepsi atau pos giro dalam jangka waktu sesuaiperundangundangan dan Permendagri no. 13 tahun 2006 tentang
    Yang diberikan kewenangan dan diwajibkanadalah bendahara pengeluaran SKPD sebagaimana dimaksud dalam :Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangandaerah, Pasal 64 : Bendahara pengeluaran sebagai wajib pungut pajakpenghasilan (PPh) dan pajak lainnya wajib menyetorkan seluruhpenerimaan potongan pajak yang dipungutnya ke rekening Kas Negarapada Bank pemerintah atah Bank lain yang ditetapkan Menteri Keuangansebagai Bank persepsi atau pos giro dalam jangka waktu sesuaiperundangundangan.Peraturan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 171
  • PRABahwa saksi tidak ingat uang pecahan berapa yang diserahkan kepada LaluSurnarijal;Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah yang dibangun Lalu Sumarijal;Bahwa saksi mencatat pada buku harian uang yang dikeluarkan kepada LaluSurnarijal;Bahwa saksi pernah mengeluarkan uang untuk pembelian bahan materialpembangunan rumah Lalu Surnarijal, melalui mandor bernama H.Fahmi, dantukang bernama Lalu Atah;.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Desember 2018 — Said, Warga Negara Indonesia, dengan Nomor Induk Kependudukan 1105024107830001, Tempat/Tanggal Lahir di Pasi Ara, 01 Juli 1983, yang beralamat di Gampong Pasi Ara, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat (selanjutnya disebut sebagai “Penggugat VII”), Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Said Atah, S.H., M.H., Advokat pada kantor AdvokatSATALawyers, yang beralamat di Jalan Nasional Simpang Peut-Meulaboh, Nomor 145, Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan
184 — 41
  • Said, Warga Negara Indonesia, dengan Nomor Induk Kependudukan 1105024107830001, Tempat/Tanggal Lahir di Pasi Ara, 01 Juli 1983, yang beralamat di Gampong Pasi Ara, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat (selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII),Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Said Atah, S.H., M.H., Advokat pada kantor AdvokatSATALawyers, yang beralamat di Jalan Nasional Simpang Peut-Meulaboh, Nomor 145, Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2214 — 3764
  • Bahwa saksi ANJAR ASMARA memberikan arahan kepada para PejabatPembuat Komitmen (PPK), para Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP Tk),serta Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) di lingkunganDinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan agar koordinasi dengan saksiSYAHRONI dalam melaksanakan proses pengadaan/lelang yang selanjutnyaterbukti seluruh perusahaan rekanan yang telah ditentukan/atah plotting olehTERDAKWA ZAINUDIN HASAN menjadi pemenang lelang;8.