Gedong Tataan Kab.

Curup Desa Negeri Sakti, Kec.Gedong Tataan Kab.

Curup, Desa Negeri Sakti, Kec Gedong Tataan,Kab.

Curup, Desa Negeri Sakti, Kec.Gedong Tataan, Kab.

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2020/PA.Gdt.By aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nijam Arista,S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat pada Kantor Hukum Khadin BangsawanAssociates yang beralamat di .Perumahan PesawaranResiden, Klaster Bedaru Blok E nomor 6 KurunganNyawa

, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawara,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 206/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 27Agustus 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register398/Pdt.G/2020/

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, Penggugat Tidak mungkin lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNijam Arista, S.H dan Ratna Pertiwi, SH berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.Gdtapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 11 September 1990 /umur 31, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon ;DanPEMOHON 2, tanggal 12 Juni 1990 /umur 31,

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, dan keduanyamengajukan perkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini merupakan kompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama GedongTataan;2.

Penetapan No.30/Padt.P/2021/PA.Gat(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.Gat

PENETAPANNomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Klaee gdHT alll uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan TNI, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register : 0347/Pdt.G/2016/PA.Kla.mengajukan halhal

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1013/08/X/2001 tanggal 8 Oktober 2001;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di asrama Batalion Infantri di Kecamatan Natar danterakhir bertempat di rumah sendiri di Gedong Tataan hingga sekarang;3.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MAIJONI Bin ASMUDIN, Tempat/Tanggal Lahir Teba Jawa 13031992Umur 26 tahun, Warga Negara Warga NegaraIndonesia Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di desaTebajawa Rt/Rw. 004/002, Kec.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAIJONI) denganPemohon

Karena itu,Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangHalaman 6 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Para Pemohon ingin memilikiHalaman 7 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtlegalitas atas perkawinan mereka, karenanya Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mengesahkan perkawinanmereka;Bahwa dari permohonan tersebut, maka isu hokum utama dalampermohonan Para Pemohon tersebut adalah apakah perkawinan ParaPemohon telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan serta tidak adahalangan perkawinan yang dilanggar?

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdan Hj. MASRIAH Hi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rafika Binti Rafian untuk menikah dengan Eko Setiawan Bin Sutiyo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.OO6, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.0OO06, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 2;Selanjutnya, Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register13/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenyam pendidikanterakhir di SD Negeri 29 Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran(sebagaimana Ijazah terlampir).3. Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II yang bernama (CatinPerempuan) tersebut sudah lama pacaran lebih kurang 1 Tahun dengan(Catin LakiLaki) dan berniat untuk melaksanakan sunnah Rosul di usiamuda demi menghindari halhal yang tidak sesuai dengan syariat islam;4.

Fotokopi ljazan SD Negeri 29 Gedong Tataan atas nama Catin perempuan,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P7.;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 9 Dzulgaidah 1441 Hijriyvan oleh M.

SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.

(Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

, Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

PUTUSANNomor 0089/Pat.G/2019/PA.GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:oe eeeee en ee ee 2 , yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, SHI, MHI, advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Swadaya RT. 003 RW.003 Desa Sukaraja 3 Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor41/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 01 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanoe EE sys SE.

Ro oi , Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 01 Februari 2019, yang pada pokoknya

Hal. 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (....:scsseeeeseeeeeeeeeeees )terhadap Penggugat (.....seececeeeeeeeeeeeneeeeees ye3.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang NomorPutusan Nomor 0089/Pdt.G.2019.PA.Gadt.

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sekurangkurangnya sejak 2(dua) tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register77/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di rumah istri dengan wali nikah ayahkandung Supar dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal 24 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat di Kelurahan Purwodadi Simpang Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 5 Tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri tergugat di Kelurahan TamanSari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 4tahun;.

GatBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT)putus karena perceraian;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto Bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Harni Binti Syafe'i) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Maja Kecamatan Marga Punduh Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 16 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor102/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sukadadi II RT/RW003/002 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernamaMuhono maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataa Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.GadtBuku Nikah Nomor: tertanggal 13 Juni 2015 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonodadi Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1,5 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pinah dan tinggal di rumah orang Tua Penggugatdi Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir Tergugat dan Penggugat pindah kealamat orang tua di alamat yang sama sampai saat ini ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Dadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Budiyono Bin Ponimin) terhadap Penggugat(Sri Mursih Binti Sudiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

Oleh sebab itu, Penggugat mohondiljinkan untuk berpekara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4.

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/I/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sidobasuki RT.023 RW. 12 Desa Bumi Agung Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., M.H. dan Nizam Arista, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor403/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 02 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0709/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 403/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 02 November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di rumahPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023/I/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 12 Juni 2019 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809015206770012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 26 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0023/023/I/2017Tanggal 03 Januari 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Way Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada M. Khairul Mufid, S.H. dan M. S.

Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No.39, Tanjung Senang, BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 224/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 17 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Fitness, tempat kediaman di Bukit SentulSelatan Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Desa WayLayap Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumahkontrakan di Dusun Jampang Tangkil Desa Cadas Ngampar, KabupatenBogor sampai dengan berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Maret tahun 2013 mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 18 Maret2013. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 9 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggu lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5PRIMAIR1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan ternyata ketidakhadiranya tidak beralasan yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAH HI. SALASA.S.HI sebagaiHakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,S.H.

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor242/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O6 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.Kantor Urusan Agama

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 242/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 06 Juli 2021, Majelis Hakim telan memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Totok Ardiyanto Bin Ratmono) terhadap Penggugat(Siti Patimah Binti Legiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa xxx Nomor: xxxyang telah di Ketahui Camat Kecamatan xxx Oleh sebab itu Penggugat,mohon di ijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0651/HK.05/V1/2021,tanggal 04 Juni 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.