Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal terkena terkenang tirkenali terlena
Penelusuran terkait : Pemilik hak tunggal (khusus) Kinotakara Bukan merek terkenal Penggunaan merek Rokok davidoff Persamaan visual Persamaan phonetic Merek terkenal Merek internasional Pirate non mutat dominium Pembajak tidak mempunyai titel yang sah/hak atas barang yang dikuasainya Waktu kosong
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
137 — 92
  • Memang orangtersebut lebih terkenal dengan nama sebutannya yakni ENCUSdaripada nama aslinya dan saya tidak memiliki hubungan saudaraatau keluarga dengan yang bersangkutan;Bahwa saksi mendengar nama Wahyu ketika di Dinas PU kemudiansaksi pindahkan ke Kelurahan;Bahwa Wahyu kemanamana bersama dengan Dwi Fitri Nurcahyo;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan langsung dengan Wahyu, kalauuntuk berhubungan melalui keponakan pernah;Halaman 76 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN SbyBahwa saksi mengenal Supaat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — SUNANDAR bin ODANG (alm)
71 — 25
  • yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — SISKA FUJIYANTI, SE.
58 — 95
  • yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patiha)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
436 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan September 2012, Saudari Safersa denganmenggunakan alamat email kucing2ku@yahoo.com mengirimkanbeberapa email kepada Penegak Hukum (KPK, Jaksa Agung,Kapolri), belasan Pengacara terkenal dan media massa yang berisipengakuan adanya praktek mafia hukum (suap kepada PenegakHukum), Penggelapan Pajak dan Pencucian Uang yang didugadilakukan oleh Pengacara Lucas, S.H. (Kantor Advokat Lucas, S.H. &Partners) (vide bukti P. 16);6.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
112 — 52
  • Tindakan yang melanggarkesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukumtidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawanHalaman 67 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olmhukum, manakala dengan tindakan melanggar kesusilaantersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain, makaberdasarkan atas perbuatan melawan hukum.Dalam putusan terkenal Lindebaum v.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
87 — 19
  • hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
83 — 63
  • HARTONO (ANDU HARTONO) d/h TAN KOO TIEN dan Almh.MARJANI SETIAWATI (d/h GIAM SWIE ING) adalah hubungan yangsangat harmonis sebagaimana diakui dan terkenal di Kota Magelang..
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFA’I, SH. BIN U.SYAMSURI
53 — 14
  • yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
162 — 354
  • pernah tersangkutperkara kriminal.Terdakwa menerangkan pada saat diperiksa di BNN, terdakwa sudah didampingioleh Penasehat Hukum.Terdakwa menerangkan awalnya untuk mengirim uang ke Indonesiamenggunakan Western Union dan Money Grab, tetapi karena biayanya mahalterbatas jumlahnya dan selanjutnya terdakwa beralih menggunakan jasapengiriman dari HK Tour karena biayanya lebih murah dan jumlahnya bisa lebihbanyak.Terdakwa menerangkan alasannya mengimpor furnitur ke Jepara karena Jeparaadalah kota yang terkenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/PID.SUS/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — IR. YUNI SIKALA KOPE atau IR. YUNI SIKALA
186 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanJudex Facti sangat keliru tidak mempertimbangkan Pledoi dan MemoriBanding Pemohon Kasasi/Pemohon Kontra Memori Banding/SemulaTerdakwa, kurang cermatnya putusan Judex Facti memberikan putusansangatsangat merugikan Pemohon Kasasi/Pemohon Kontra MemoriBanding/Semula Terdakwa ;Ada adagium yang sangat terkenal dalam hukum pidana yaitu, lebih baikmembebaskan seriou orang bersalah dari pada menghukum satu orangHal. 100 dari 165 hal. Put. Nomor 1807 K/PID.SUS/2017yang benar.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 205
  • Poin 17 halaman 11, yang dikemukakan oleh tergugatrekonvensi hanya rekayasa dan fiktif belaka, Basri Mingko suamipertama dari tergugat rekonvensi sangat terkenal yang tidak pernahdillhat oleh peggugat rekonvensi selama hidupnya, penggugatrekonvensi hanya mendengar bahwa Basri Mingko suami pertamadari tergugat rekonvensi adalah seorang pemain domino bukanseorang hartawan. tidak masuk diakal tergugat dan penggugat yangsudah mapan ekonomi duaduanya PNS dan punya usaha kemudiandibantu lagi oleh orang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
768 — 618
  • Permen LHNo.07 tahun 2014 adalah sebesar Rp.371.137.000.000,(tiga ratus tujuh puluh satu milyar seratus tigapuluh tujuh juta rupiah);Sudah ada Putusan sejenis yang berkekuatan hukum tetapBahwa dalam kasus serupa majelis hakim telah memutus bersalahserta menghukum pihak yang bertanggungjawab terhadap wilayahusaha perkebunannya dari segala macam bentuk perbuatan atautindakan yang dapat merusak lingkungan sebagaimana PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia dalam perkara Nomor1794K/Pdt/2004. atau. yang terkenal
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
165 — 154
  • karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani kewajiban secarahukum atas segala perbuatannya yang melawan hukum danmengakibatkan kerugian kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa dengan demikian, akibat Perouatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT dirugikan secara materiil dan immateriil yang harusditanggung TERGUGAT dan membayarnya kepada PARA PENGGUGAT,sebagai berikut:KERUGIAN MATERIL:Toko tersebut berada di daerah yang strategis dan berada di pusat kotadan sangat terkenal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIM YANDI JOHANES
74 — 25
  • The complexity danvariety of problem...... require and ever growing amount of case operation(karena problem yang sangat kompleks dan bermacammacam yangmembutuhkan tindakan yang lebih teliti, terutama dengan bukti maka kita harusberani untuk menerima kenyataan hukum untuk menolak kesimpulan yanghanya berdasarkan buktibukti yang sumir dan tidak lengkap);Dalam hubungan ini Tim Penasihat Hukum Terdakwa mohonkebijaksanaan dan perhatian Majelis hakim Yang Terhormat akan peribahasayang terkenal berbunyi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
LA RAHIMU Bin LA UNA
134 — 87
  • .22, nomor mesin :171948, bahan kapal : kayu, dengan harga Rp.300.000.000, (tiga ratus jutaRupiah) belum termasuk PPN, PPH, Balik Nama Kapal dan ongkos atau biayaorang yang membawa kapal tersebut.Bahwa pembelian Kapal tersebut dilakukan oleh Terdakwa sendiri bersama ketuaBPD yakni Saksi ALIMUDIN.Bahwa alasan pembelian Kapal Penangkap Ikan (Second atau bekas pakai) diTanjung Pinang), karena terkait dengan besaran anggaran yang didapat danterkait dengan spesifikasi kapal buatan Tanjung Pinang yang terkenal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
194 — 124
  • pipa dalam satu lobang yang berjarak 1520 meter satudengan lainnya, dengan maksud akan diledakkan pada saatrombongan Gubernur Aceh, IRWANDY YUSUF akan melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburanbahan material didalam bom pipa tersebut menimbulkan efekpanas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkenaledakan dapat berakibat rusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobil dapat terkenal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
94 — 21
  • pipa dalam satu lobang yang berjarak 1520 meter satudengan lainnya, dengan maksud akan diledakkan pada saatrombongan Gubernur Aceh, IRWANDY YUSUF akan melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburanbahan material didalam bom pipa tersebut menimbulkan efekpanas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkenaledakan dapat berakibat rusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobil dapat terkenal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1448 — 1576
  • Bahwadalam kasus serupa majelis hakim telah memutus bersalah sertamenghukum pihak yang bertanggungjawab terhadap wilayah usahaperkebunannya dari segala macam bentuk perbuatan atau tindakanyang dapat merusak lingkungan sebagaimana Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia dalam perkara No : 1794K/Pdt/2004 atauyang terkenal dengan Perkara Mandalawangi, sehingga mohonMajelis yang terhormat dapat mengacu kepada putusan tersebut.DALAM PROVISI :ll.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
153 — 54
  • Moeljatno, SH, dalambukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa "formulering VOS tersebutdipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakan perbuatanmelanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan saja perbuatan yangbertentangan dengan wettetapi juga perbuatan yang dipandang dari pergaulanmasyarakat tidak patut., Pendapat R.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
78 — 35
  • PN.Sby(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal