Ditemukan 572 data
36 — 33
Sp.Not (Advokat) selaku kuasa danUndig Waskito No. 034/Perm/X/2012 (750/12). Pada tanggal 6112012 dikeluarkan SKPT No. 174/2012 untukkeperluan pengecekan. Tanggal 2542013 pencabutan pemblokiran berdasarkan suratdari Lenny lrawati Irwanto (Reg No. 829/13) Di 307 No. 20540. NB13945/13. Pada 2942013 PPAT Camat Sumbang mintapengecekan sertipikat.b.
70 — 41
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS POLRI, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberiKuasa kepada ARIWATI NUNUNG DS, SH, Sp.Not
43 — 6
,Sp.Not dan RESTU DYAH FITRIE, SH.Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan Jenderal Sudirman TimurNo.703 Purwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Purwokerto, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 April 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada kedua belahpihak yang berperkara untuk mengakhiri perkara ini melalui jalan perdamaiandengan menempuh melalui Mediasi, dimana dengan Penetapan Hakim KetuaMajelis tertanggal O05 Maret 2015 menunjuk RUDITO
H. MIRWAN RUSLI
Tergugat:
1.MINA ANDRIYANI
2.ISMAIL ALIAS MAENG
3.NURMA NELI OKTAPIANI
4.ROMIO FERNANDES
105 — 35
,SP.Not sebagaimanabukti T1 dan selanjutnya dari Tergugat IV dialih namakan kepada Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli dihadapan Notaris WHendri Mardiaz, SHsebagaimana bukti P2, sedangkan Bukti T2 Tergugat tidaklan dapatmemperlinatkan aslinya hanya berupa fotocopynya saja sehingga bukti yangdapat diterima adalah bukti P1 sedangkan bukti T2 tidaklah dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dihadirkan olehTergugat oleh karena Tergugat tidak pernah melihat bukti bukti tentangkepemilikan
120 — 109
,Sp.Not.
71 — 8
., sebagai Hakim Ketua,Benny Yoga Dharma, S.H dan Novita Arie D.R.S.H,Sp.Not masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ngabdul Ngayis,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh Yan Subiyono,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yuri Adriansyah, S.H. Abdul Ropik, S.H.,M.H.Benny Yoga Dharma, S.H.Panitera Pengganti,Ngabdul Ngayis,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Dmk
55 — 5
Sp.Not Abdul Ropik, S H.M.HPandu Dewanto, SH.,M.HPANITERA PENGGANTI,Sukamto,SHHalaman 26 of 26 Putusan Nomor:61/Pid.B/2016/PN.Dmk
72 — 18
Koin Nesia;Akta Notaris Beni Agusselyanto, SH, Sp.Not, No. 05, Tgl. 17032011tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Koin Nesia;Account Statement PT.
227 — 61
,Sp.Not,MM., Sebagai Hakim Ketua Majelis, YENNY W.PUSPITOWATI, S.H.,M.H., dan JUPLY S. PANSARIANG, S.H.
,Sp.Not.,MM.Hakim Anggota IIJUPLY S. PANSARIANG, S.H.,M.H.Panitera PenggantiEVI RAHAYU,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp749.000,00Materai Rp6.000,00Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp863.000,00 (delapan ratus ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Halaman 54 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Padt.G/2018/PN Mjk
70 — 8
Sp.Not. ABDUL ROPIK, SH. MH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,NUROZI, SH.
171 — 90
., Sp.Not., MM.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 28 Januari 2015, oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NELWAN SUKAN, SH..,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura dihadiri oleh, dihadiri YUSUFPage 51 of 52 No. 316/Pid.B/2014/PN JapTANGGAI. SH.
UTAMA, SH., M.Hum.JOKO WALUYO, SH., Sp.Not., MM.Panitera Pengganti,NELWAN SUKAN, SH.Page 52 of 52 No. 316/Pid.B/2014/PN Jap
124 — 13
SUNARTI, S.H 28 AGUS SETIAWAN, S.H, Sp.Not. PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH 29
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD TAHIR ALIAS ANDI TAHIR BIN ANDI TUNA
33 — 22
,Sp.Not selaku Ketua Majelis Hakim,MUHAMMAD ALI AKBAR, S.H. dan DIAN ARTHAULY PANGARIBUAN, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariJUMAT tanggal 30 NOPEMBER 2018 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SYAIFUL RAMLI, S.H., M.H.
109 — 24
SP.NOT. MM sebagai Hakim Ketua Sidang,RIDA NUR KARIMA, SH. MHum., dan PRONGGO JOYO NEGARA, SH.
102 — 12
., Sp.Not., masingmasing sebagaiHalaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/213/P.SalHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Salatiga Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Sal tanggal 1 Oktober2013, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Endang Wurdiyati, S.H., Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat serta kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota
79 — 22
Sp.Not. ABDUL ROPIK, SH. MH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,SUHARDI, SH.
35 — 6
Sp.Not. ABDUL ROPIK, SH. MH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,ARDIANA SUSANTI, SH.
89 — 21
., Sp.NOT.
74 — 5
., Sp.Not., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jaka Herandana,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, serta dihadiri oleh P.Wulandari, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn.
17 — 1
., Sp.Not., dan Restu Dyah Fitri.