Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6238
  • Persil XX XXX, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m7, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat :XXXXX BatulXxXXXg(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.
    Persil 95.D.HI, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX/KXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX/KXXXKX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat > XXXXX(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)5. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
4711039
  • Toni kepada penjual Warteg, sekira Pukul 14.30WIB mendatangi Sdr. Toni dan mobil diparkir dipinggirjalan berjarak sekitar 5 s.d. 10 meter dari tempat Sadr.Toni, lalu Terdakwa2 turun dari mobil dan masuk kedalam steam mobil untuk mencari Sdr. Tonisedangkan Terdakwa1, Terdakwa3 dan Saksi2Hal 24 dari 204 hal. Putusan Nomor 120K/PM.IIO9/AL/VII/202114.menunggu di mobil, saat itu Terdakwa2 tidak bertemuSdr.
    Rasta)berhenti di warteg yang berjarak kurang lebih 100meter dari tempat steam mobil tersebut untuk mencariinformasi mengenai Alm. Toni Manalu kepada penjualwarung tersebut sambil istirahat makan, kurang lebihsatu jam menunggu di warteg tersebut kemudianmendekat ke tempat steam mobil dan memarkir mobilkurang lebih 5 (lima) s.d. 10 (Sepuluh) meter daritempat steam mobil dipinggir jalan raya, kemudianTerdakwa2 turun dari mobil masuk ke dalam steammobil untuk mencari keberadaan Alm.
    Rasta)berhenti di warteg yang berjarak kurang lebih 100meter dari tempat steam mobil tersebut untuk mencariHal 158 dari 204 hal. Putusan Nomor 120K/PM. IIO09/AL/VII/202116.17.18.informasi mengenai Alm.
    Toni Manalu kepada penjualwarung tersebut sambil istirahat makan, kurang lebihsatu jam menunggu di warteg tersebut kemudianmendekat ke tempat steam mobil dan memarkir mobilkurang lebih 5 (lima) s.d. 10 (Sepuluh) meter daritempat steam mobil dipinggir jalan raya, kemudianTerdakwa2 turun dari mobil masuk ke dalam steammobil untuk mencari keberadaan Alm.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — Ny. ETTY SUYETI, DK. VS. Ny. KENI ASMIEK
7170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah terjadinya peralinan hak atas obyek sengketa dimaksud,Penggugat telah langsung menguasai dan menfaatkan obyek sengketauntuk disewakan/kontrak kepada pihak lain dan selama itu pula tidakpernah ada klaim atau/keberatan dari Tergugat dan Tergugat Il ataupihak manapun atas perolehan Penggugat;10.Bahwa sejak Penggugat memperoleh obyek sengketa tersebut padatanggal 11 Juli 1992, Penggugat telah menyewakan/mengontrak kepadapihak lain (pbedagang/warteg), namun kemudian datang TergugatIl yangsebelumnya
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • ini sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon tidak menghargai/menghormati Pemohonsebagai suami, ayah dan kepala rumah tangga padahal Pemohon telahberusaha secara maksimal memenuhi kebutuhan keluarga, sikap iniditunjukkan, seperti Termohon tidak mau menyediakan keperluanseharihari bagi Pemohon dan anakanaknya seperti makanan dan bajuseharihari, sehingga Pemohon harus mencari makan di luar(langganan di Warteg
    2015sampai saat ini sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohontidak menghargai/menghormati Pemohon sebagai suami, ayah dankepala rumahtangga padahal Pemohon telah berusaha secaramaksimal memenuhi kebutuhan keluarga, sikap ini ditunjukkan, sepertiTermohon tidak mau menyediakan keperluan seharihari bagi Pemohondan anakanaknya seperti makanan dan baju seharihari, sehinggaPemohon harus mencari makan di luar (langganan di Warteg
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 670/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : IMA RUSMIATI Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD ZEN Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BENTARA SINERGIES (BESS) MULTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ANSORI
Terbanding/Turut Tergugat I : EVA RAJAGUKGUK, SH, M.Kn, NOTARIS-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) KARAWANG
11861
  • lalu pergi begitu saja.e Kedua datang Tergugat II bersama istri dan anaknya membawaSertifikat Copy masih atas nama Penggugat , Tergugat II danistrinyamarahmarahsambil berteriakterlak menyatakanbahwa Tanah dan Bangunan milik Penggugat telah dibeli,Tergugat II dan istri memakimaki Penggugat dan PenggugatII.e Ketiga datang Tergugat Il bersama ibu dan anaknyamenunjukan batas Tanah tanpa seizin Para Penggugat sebagaiPemilik yang sah dari Tanah tersebut. e Keempat datang Tergugat Il ke Warung Tegal (warteg
    ) yangmengonirak di Tanah milik PenggugatI, mengancampemilikWarteg dan bertanya kepada Pemilik Warteg tentang WarungBubur yang tutup dan juga bertanya tentang uang kontrakantukang Bubur tersebut, Tergugat II juga mengancamtukangBubur.Bahwa Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)dengan mengosongkan Tanah dan Bangunan dengan caramengintimidasi dan menakutnakuti serta mengancam ParaPenggugat, tanopamelakukan Permohonan Sita Eksekusi Riil yangpelaksanaanya adalah Pengadilan Negeri Karawang
Putus : 26-07-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397K/PDT/2006
Tanggal 26 Juli 2006 — Joko Purwanto; H. Masruri; Syafii alias Sapii; Hj. Sunarsi binti Karto Tirto; Suyadi; Pemerintah RI cq. Gubernur Jawa Tengah cq. Bupati Tegal cq. Camat Lebak Siu cq. Kepala Desa Timbang Reja; Purwani; Suparno; Dwi Sulistiani; Hamim; Muslih; Namah; Suradi; Fauzi alias Muji; Sopiyah alias Kapiyah; Saadah
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patokan NJOPnya adalah Rp.140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah) ;bahwa obyek sengketa IV tersebut pada poin 3.d. diatas, semula hanyadisewakan oleh Tergugat kepada orang lain untuk usaha warteg selama 2(dua) tahun dengan harga sewa per tahunnya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Belakangan Tergugat mengatakan bahwa obyek sengketa IV tersebut sedangdalam proses pelunasan jualbelinya seharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dengan orang lain yang Penggugat tidak mengenalnya ;bahwa obyek
Register : 29-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa sampai akhirnya terjadi puncak dari percekcokan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Agustus 2020, Pemohon pergi dari rumahdan ngontrak sendiri.tiap pulang bukan membaik tapi selalu ada tuduhanlagi.Pemohon dituduh pacaran sama orang warteg janda anak satuperempuan. dan tuduhan itu tidak ada bukti.
Register : 10-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1598 /Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 9 Januari 2014 — BANGGA HERMANTO JUNIOR ALS BANGGA BIN EDI HERMANTO
223
  • saksi menunggu ;Bahwa sepeda motor yang saksi pergunakan dalam perkara ini adalah milik Daviddengan nomor polisi B 3644 LAN warna hitam;Bahwa setelah mengambil tas dan dalam perjalanan pulang terdakwa ingat bahwakacamata terdakwa tertinggal disamping kontrakan saksi korban sehingga terdakwamengajak saksi untuk kembali lagi ke kontrakan korban untuk mengambil kacamata;Bahwa sesampainya kembali kerumah kontrakan korban maka terdakwa menujukesamping rumah kontrakan korban dan saksi menunggu didepan warteg
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HUSNI MUBAROK BIN H SHOLEH EFFENDI
2.NURHASANAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.MUKI ANWAR BIN H. SHOLEH EFFENDI
4.ANAH BINTI YUSUP
Tergugat:
1.ABDUL CHOLIK BIN H. SHOLEH EFFENDI
2.MAEMUNAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.HJ. SHOFIYAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
4.SUBHAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
6.FATIMAH SHOLEH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
7.FATHURRAHMAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
8.ROHMATUL FAWAIZ BINTI H. SHOLEH EFFENDI
9113
  • By Pass Brigjen Dharsonoo Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Halalio Sebelah Timur Tanah dan bangunan milik DadangHalaman 11 dari 96 halamanPutusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.CN.Jika ditaksirkan dengan uang senilai kurang lebin Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), yang sekarang masih dikontrakan padaPenjual WARTEG dan PERCETAKAN;i. Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di JI.
    By Pass Brigjen Dharsono0 Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Halalio Sebelah Timur Tanah dan bangunan milik DadangJika ditaksirkan dengan uang senilai kurang lebin Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), yang sekarang masih dikontrakan padaPenjual WARTEG dan PERCETAKAN;Halaman 21 dari 96 halamanPutusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.CN.i. Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di JI.
    ,tidak tahu SHMnya, tidak mengetahui sekarang dikuasai oleh siapa,dikontrak warteg, taksiran harganya sekitar 500.000,000,, dan tidak tahukapan tanah tersebut dimiliki H. Sholeh Effendi, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Rumah;Sebelah Selatan : Makam;Sebelah Utara : Percetakan. Bahwa, saksi mengetahui H. Sholeh Efendi mempunyai tanah sawahyang terletak di Wanasaba Kidul, tapi alamat lengkapnya tidak tahu,luasnya kurang lebih 2.000 m?
Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — UKA SUKAESIH binti Alm.ENOH MISNAH, DKK VS. TOTO SARTA, DK
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah lin Arifin ; Sebelah Timur : Rumah makan warteg Pak Raswa ; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Jalan Desa/Selokan ;merupakan harta warisan/peninggalan Alm.Idun Eja dan Alm Ili Imik yangbelum dibagi antara Para Penggugat dan Para Tergugat (ahli warispengganti Alm.Enoh Misnah) ;4. Menyatakan Para Penggugat berhak atas tanah dan bangunan seluas302.25 M2 sebagai bagian hak waris dari peninggalan Alm.Idun Eja danAlm Ili Imik ;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • digunakan untuk keperluanyang lain yang mengakibatkan gagalnya transaksi jual beli tanah karenaPemohon hilang / menghindar yang membuat Termohon kecewa:;Bahwa tidak benar Termohon selalu berkata kasar dan emosional sertaselalu. mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon, yang benarPemohonlah memiliki sifat tempramental bahkan dari awalpernikahanpun Termohon sering mendapat KDRT dari Pemohon,MISAINYA@ : 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence neces1) Tahun 2003 tepatnya di Jakarta di warteg
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 4 September 2018 — I. Engkus Koswara II. Sutarto
10864
  • .: Z4625VD makan di warteg dan selesai makandiajak membeli potongan besi dari tukang penjual besi tua sepanjang 140 Cm dandipotong menjadi dua bagian masingmasing 70 Cm lalu pulang kerumahkontrakan dan sekitar pukul 15.00 WIB datang terdakwa SUTARTO, kemudianterdakwa ENGKOS KOSWARA mengatakan bagaimana Bos (sdr.AKHMADZULKIFLI) ada tidak duit (uang) yang terdakwa ENGKOS KOSWARA mau pinjamsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ? dan dijawab sdr.
    AKHMAD ZULKIFLI(meninggal dunia) pergi naik sepeda motor milik tersangka yaitu Honda CB 150,warna putih, tahun 2013, No.Pol.: Z4625VD makan di warteg dan selesai makandiajak membeli potongan besi dari tukang penjual besi tua sepanjang 140 Cm dandipotong menjadi dua bagian masingmasing 70 Cm lalu pulang kerumahkontrakan dan sekitar pukul 15.00 WIB datang terdakwa SUTARTO, kemudianterdakwa ENGKOS KOSWARA mengatakan bagaimana Bos (sdr.AKHMADZULKIFLI) ada tidak duit (uang) yang terdakwa ENGKOS KOSWARA
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 156/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 21 Agustus 2017 — ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID
524
  • ouku mimpi dangambar shio, Stabilo;Bahwa permainan judi Togel;Bahwa saya mendapatkan keuntungan 20 % dari pak Budi;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon putih tersebut ke saya;Bahwa terdakwa menyetorkan ke saya sejak bulan Januari 2017;Bahwa terdakwa tidak ada ijin melakukan permainan judi tersebut;Bahwa saya jualan kupon putih sejak Januari tahun 2017;Bahwa saya kenal dengan terdakwa waktu saya datang ke warung tempatterdakwa berjualan;Bahwa warung terdakwa itu jualan makanan seperti warteg
Putus : 10-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 979/Pid.B/2013/PN.Jkt.Utara
Tanggal 10 Nopember 2013 — MULYONO bin SUWAJI
2414
  • lebih kurang 1 (satu) tahun jadipelanggan teh Jenggot ;Bahwa Saksi pernah menerima souvenirberupa gelas setiap pembelian 2 (dua) pakBahwasaksi bertugas menginfut hasilpenjualan dari para salesman danmenyerahkan nota piutang kepada salesuntuk ditagih;Bahwa Saksi mengetahui adanya selisihantara laporan dan penjualan Bahwa yang saksi yang melaporkan kepadaBranch Manager untuk ditindaklanjuti;Bahwa terdakwa memakai uang hasilpenjualan kurang lebih sebesarRp.105.171.000;e Bahwa warung saksi yang bernama Warteg
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - YENDRI AIDIL FIFTHA, SH. Terdakwa : - NURHASANAH binti UDIN SAYIDIN
15971
  • sabusabu tersebut Terdakwa beli dari ASEP;Bahwa Terdakwa kenal dengan istrinya ASEP;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Cbn.Bahwa caranya Terdakwa membeli adalah Terdakwa menghubungiASEP pesan Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan dapat4 (empat) paket kecil;Bahwa ASEP menyuruh orang kepercayaannya yang dipanggil UMdan UM menyimpan sabusabu ditempat yang telah ditentukan danpada waktu itu Terdakwa dikasih tahu untuk mengambil sabusabutersebut dipot bunga yang ada diwarung nasi warteg
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Muhammad Ridho
359
  • Pada pukul 20.30WIB tanggal 29 Desember 2017 Saksi dihubungi Pasi Intel Kodim 0504/JS(Kapten Inf Sudiro) mengajak untuk menangkap Pelda Muhammad Ridhodi rumahnya yang beralamat di Asrama Rindam Jaya dan sekira pukul23.30 WIB Saksi dengan Pasi Intel Kodim 0504/JS bertemu di warteg Jl.Raya Condet untuk koordinasi tentang rencana penangkapan TerdakwaKemudian pada pukul 24.00 WIB Saksi melapor ke Pos Provost Rindamjaya dan diterima oleh Pa Jaga an.
Register : 26-11-2004 — Putus : 16-12-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 16 Desember 2004 — Serda MUSTAKIM
8646
  • Bahwa sampai diterbitkannya buku nikah atas nama Mustakim danMusrifah Saksi tidak mengetahui status Terdakwa yang sebenarnya.8Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap : WATMI binti WAHIR ; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempattanggal lahir : Kuningan,13 September 1976 ; Jenis kelaminPerempuani ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam; Alamattempat tinggal : Warteg Sagitarius Komp PGRI Rt 13/7 No. 45 KelSunter Jaya Kec.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Modal kopi sacet Rp1000 dikasih air panas dijual Rp 3000 sudah saya praktekan dirumah.Orang dagang contoh buat warung makan WARTEG jual makan dan minummodal 10 juta sudah bisa untuk menghidupi keluarga dan anak;5. Saya sebagai Tergugat tidak akan menceraikan istri saya sebagaiPenggugat;6.
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Suyatno, Pratu
93106
  • Bahwa yang membagi tugas untuk pelaksanaan perampokan adalah Saksi5 yang juga sebagaipembeni informasi dan informasi tersebut diteruskan kepada Terdakwa yang posisinya berada di warteg yangberjarak 1 km dari kantor CV. Bintang Mas untuk selanjutnya informasi yang Terdakwa peroleh diteruskankepada Saksi9 tentang waktu keluamya mobil dari CV. Bintang Mas.13. Bahwa pada tanggal 17 April 2014 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Sdr.
    Bahwa setelah perencanaan selesai kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul07.30 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol : F8225FX pergi dari rumah dansesampainya di Komplek Kayu Putih Tengan langsung menuju warteg kurang lebih jaraknya 1 km dari kantorCV. Bintang Mas untuk standby menunggu informasi dari Saksi5 tentang keberangkatan mobil yang keluardari kantor CV.
    Bahwa benar setelah perencanaan selesai kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekirapukul 07.30 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol : F8225FX pergi darirumah dan sesampainya di Komplek Kayu Putih Tengah langsung menuju warteg kurang lebih jaraknya 1 kmdari kantor CV. Bintang Mas untuk standby menunggu informasi dari Saksi5 tentang keberangkatan mobilyang keluar dari kantor CV.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 4 September 2013 — WASIS bin YASRUM
378
  • WARTEG, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena teman; Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan kepersidangan inikarena masalah kayu; Bahwa saksi pernah melihat malam hari ada truck parkir dan dibelakangnya ada terdakwa; Bahwa waktu itu saksi dari nganjuk mau pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor; Bahwa saksi kenal BUNADI dan saksi pernah ketemu denganBUNADI waktu saksi sedang mincing ikan di waduk pacal, lalusaksi menceritakan kalau malam hari melihat ada