Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016, Terdakwabersama Saksi9 dan anak Wein dengan menggunakan SPM jenisShogun milik adik Terdakwa pergi ke rumah orang tua Terdakwaa.n Bapak Zeth Kewilaa di Ds. Watidar yang jaraknya kurang lebih3 Km, setiba di rumah orang tuanya, kemudian Terdakwamenceritakan perihal perbuatannya dan menitipkan pakaian dinasyang dipakai Terdakwa saat membunuh Sdri.

Deby Birahy sertaMenimbangMenimbang51meminta Bapak Zeth Kewilaa untuk membuang pakaian tersebutke laut dengan alasan agar tidak ada beban di rumah Terdakwa.32. Bahwa pada sekira pukul 06.00 WIT, dengan menggunakanspeedboat Terdakwa dan Saksi9 melanjutkan perjalanan menujuDs. Rumean, namun pada saat Terdakwa sedang beristirahat disalah satu rumah penduduk (nama tidak tahu) datang BabinsaKoramil Larat yaitu.

Bapak Zeth Kewilaa)di Ds. Watidar dengan menggunakan sepeda motor milik adikTerdakwa untuk memberitahukan peristiwa pembunuhan yangdilakukan Terdakwa tersebut. Setiba di rumah orang tuanya,kemudian Terdakwa menceritakan perihal perobuatannya danmenitipkan pakaian dinas yang dipakai Terdakwa saat membunuhSdri. Deby Birahy serta meminta Bapak Zeth Kewilaa untukmembuang pakaian tersebut ke laut dengan alasan agar tidak adabeban di rumah Terdakwa.80.

dari Sumber pengambilan sampai kolam penenang tidaktercapal;Bahwa TERMOHON pernah meminta Audit Investigasi terhadappengelolaan dana desa pada tahun 2017 di Lembang Bau namunInspektorat TIDAK MENEMUKAN adanya kerugian Negara justruInspektorat Tana Toraja menemukan KELEBIHAN BIAYA berdasarkanhasil perhitungan volume;Bahwa Pekerjaan PLTHM Tahun 2018 tidak terpenuhi, setelah Saksibeserta Tim Inspektorat Tana Toraja melakukan Audit Investigasimenyebabkan Kerugian Negara sebesar Rp.393.152.575,00;Saksi ZETH

Termohon terhadap Pemohonsudah sesuai dengan KUHAP, baik Subjektif maupun Objektif;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil / alasan Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 s/d P16 dan5(lima) orang saksi bernama Jono Linggi Padang, Trisensia Lestari, RismaBalalembang, Yunus Panamba dan Jhon Laso Pantong, sedangkan pihakTermohon dalam membuktikan bantahannya telah pula mengajukan alat buktisurat bertanda T1 s/d T24 dan 2(dua) orang saksi bernama HendraliusMatande dan Zeth

MISALAYUK;e HENNY WILMAR MANGIRI,ZETH MISALAYUK;e ALIMIN MISALAYUK;e TRIMURTI MISALAYUK;e SARTIKA MISALAYUK;e RIBTRIANY MISALAYUK;e SAMEN MISALAYUK;e RITHA MISALAYUK;e KRISTINA MISALAYUK;e CORRY MISALAYUK;e RIDHO MISALAYUK;e YOSEPINA MISALAYUKe MARIO MISALAYUK; kesemuanya bertempat tinggal diKampung Letek, Kelurahan Letek, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VII dan Tergugat VIII/Turut Tergugat

Phietoyo pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009,padahal sertifikat atas nama Pemohon Banding baru diterbitkan tanggal29 Oktober 2010, artinya jual beli itu dilakukan sebelum sertifikatdimaksud terbit, hal ini menunjukkan bahwa ada akalakalan dalam dalildalil Termohon Kasasi, dan juga menjadi ketidak jelian Judex Factidalam mempertimbangkan kebenaran dalam perkara ini;1 Menimbang, bahwa keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yaitu saksiYulianus Hassor, saksi Zeth

ZETH APONNO, S.H., M.H.;-----------------------------------------2. MAURITS J.LAWALATA, S.H.;--------------------------------------Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6, RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ;M E L A W A N1.

ZETH APONNO, S.H., M.H.;2 22. MAURITS J.LAWALATA, S.H.j2enen oneKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6,RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau KotaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI MALUKU,Berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanTantui No.1,Halaman 1 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor: 15/G/2016/PTUN.ABN1.

Kaleb menjual tanah kintaltersebut dengan cara ganti rugi kepada Penggugat tertanggal 30 Agustus2004 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dibuat dan ditandatangani /diketahui oleh pemerintah Desa Lopana melalui Kepala JagaVill Zeth Tampongelang beserta saksisaksi pada waktu itu Desa LopanaKecamatan Tombasian, sekarang Desa Lopana Satu Jaga V KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan ; Tanah /kintal ex tanah negara berukuran luas kurang lebih 15 x 20=300 M2 yang terletak dilokasi Malebu

Saksi : Deni Zeth Benu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa Saksi mengetahui, masalah penganiayaan, terhadap korbanYermia Erwin NUbatonis; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017, sekira Pukul05.00 Wita, di depan rumah Antonius Tse, tepatnya Desa Enonabuasa,Kec.Noebeba, Kab.

Halaman 78 Paragraf ke 2(Dua) yang berbunyi :"Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratbertanda T.I22 berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas TanahAdat Suku Yappo yang telah dikuasai Gereja Masehi Advent HariKetujuh Daerah Irian Jaya menerangkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2000 tokoh/adat masyarakat suku Yappo di Doyo denganpengurus/pimpinan Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Irian Jayayang diwakili oleh Naftali Nukuboy selaku Ondoafi Dobongkonoware,Melyaki Yappo selaku Kosero Ebare Imae, dan Zeth

tersebut (vide bukti Surat bertanda T.I20);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.l22 berupaSurat Pernyataan pengakuan Hak Atas Tanah Adat Suku Yappo yangtelan dikuasai Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Irian Jayamenerangkan pada hari kamis tanggal 20 Januari 2000 tokoh/adatmasyarakat suku Yappo di Doyo dengan pengurus/pimpinan MasehiAdvent Hari Ketujunh Daerah Irian Jaya yang diwakili oleh NaftaliNukuboy selaku Ondoafi Dobongkonoware, Melyaki Yappo selakuKosero Ebare Imae, dan Zeth

ZETH E W. RUMWAROPEN dan pelaksanapemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;37) 5 (lima) lembar foto copy Rekening Koran Giro padaBank Papua Cabang Sarmi Nomor Rekening : 106 21.10.06.000031 an.DANA ALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;38) 1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran Giro padaBank Papua Cabang Sarmi, nomor rekening : 211006000946 an. KASUMUM DAERAH KA.

ZETH E W. RUMWAROPEN danpelaksana pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P.MARWA;37) 5 (lima) lembar foto copy Rekening Koran Giro pada BankPapua Cabang Sarmi Nomor Rekening : 106 21.10.06.000031 an.DANA ALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi,tertanggal 01/06/2010 s/d 30/06/2010;38) 1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran Giro pada BankPapua Cabang Sarmi, nomor rekening : 211006000946 an. KASUMUM DAERAH KA.

Tergugat IIpoin 1 dari Memori Bandingnya tentang penawaran uang sejumlahRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dapat dijelaskan itubukan dalam pengertian seperti yang dimaksudkan Pembandingl semulaTergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat II tetapi sebagai bentukpelayanan gereja yang sangat manusiawi diberlakukan sama kepadabebarapa keluarga mantan pegawai/karyawan GKI dan YPK dan merekajuga sebagai warga gereja yang mendiami lokasi tanah Terbanding/semulaPenggugat yaitu keluarga Zeth

sengketa adalah dusun Wamarkowi yang awalnya milikLAKISA NAMUDAT yang diperoleh dengan cara waris dari bapaknya bernamaKORTAS NAMUDAT, kemudian di hibahkan oleh Lakisa Namudat kepada ayahPenggugat yang sekarang menjadi hak milik dari Penggugat sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti berupa: bukti surat diberi tanda T.1 sampai denganT.3 telah dicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup dan SaksiSaksi yaituYOHANIS GINUNI dan ZETH

Saksi tidak tahutetapi saat itu Tergugat telah menjabat sebagai Wakil Bupati Fakfak sekitartahun 2012, Saksi tidak tahu asal usul perolehan Tergugat II atas tanah objeksengketa, Saksi mendengar cerita dari orang tua Saksi tentang asal usul tanahyang dikuasai oleh terugat Ill dan Tergugat IV sebagai dusun Wamarkowi yangmenjadi tanah Wahanema sudah menjadi milik Tergugat III dan Tergugat IV,Saksi tahu turunan dari moyang Ginuni yaitu Kadamer, Brianem, Welem, danSaksi sendiri, dan Keterangan Saksi ZETH

Cilincing, Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus lbukotaJakarta 14140, yang dalam hal ini diwakili oleh karyawan dalam statusdan jabatan masingmasing bernama Shelvia, Mohamad AgusSarwono Dwi Putra, Hasanuddin, Achmad Nosi Utama, FirmanFirdaus, Steven Timoty, Zeth Kobar Aretar Warouw, Irenius JefriBombang dan Refiki Kaipa, berdasarkan surat tugas nomorL/LGL/V/210095 dan surat kuasa khusus nomor SK/LGL/SHG/V/210132, masingmasing tertanggal 04 Mei 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan

Atas tawaran tersebut Terdakwamenerima DP (tanda jadi) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 Praka Rustam Mamulaty, mengajakSaksi2 Praka Carsid, Saksi3 Praka Victor Zeth Pattipellohy dan Saksi4Praka Yohanis Simon.3.

ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;5.

ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan :Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri SuliKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia,Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah;5.

sagu)dengan sistem maano diatas tanah / dusun pawar mountein, kemudianmemberikan hasilnya kepada Oma Sina da Costa isteri dari opa Gaspar daCosta atau kepada Bapak Dominggus da Costa dan saudarasaudaranya;Halaman 26 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb Bahwa almarhum Gaspar da Costa memiliki anak yang bernama Anthoni daCosta, Corneles da Costa, Dominggus da Costa, Maria da Costa dan Ludia daCosta; Bahwa Dominggus da Costa memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Selvia daCosta, Agus da Costa, Zeth

Jacob PattyKwitansi Tanggal 18 Apr 2007 senilaiRp.283.300.000, yang diterima oleh B.Unawekla, SHDan pembayaran panjar sebesar Rp.161.280.000, (atas dasar hasil auditBPKP Perwakilan Propinsi Maluku) Arsip Daerah5.300.000,Sebesar Rp. 5.300.000, denganKwitansi Tanggal 15 Pebruari 2007yang diterima oleh Zeth Farfar. 7.Dinas ... 13 Dinas Infokom46.070.000,Dinas Informasi dan komunikasisebesar Rp. 46.070.000, denganKwitansi Tanggal 23 Mei 2007 yangditerima oleh R. Gasperz, S.

Jacob Patty.e Kwitansi ... 23 Kwitansi Tanggal 18 Apr 2007 senilaiRp.283.300.000,. yang diterima oleh B.Unawekla, SHDan pembayaran panjar sebesar rp.161.280.000, (atas dasar hasil audit BPKPPerwakilan Propinsi Maluku) Arsip Daerah5.300.000,Sebesar Rp. 5.300.000, dengan KwitansiTanggal 15 Pebruari 2007 yang diterimaoleh Zeth Farfar. Dinas Infokom46.070.000,Dinas Informasi dan komunikasi sebesarRp. 46.070.000, dengan Kwitansi Tanggal23 Mei 2007 yang diterima oleh R.Gasperz, S.

aturan tidak dapat dibenarkan akantetapi yang terjadi dalam masalah ini hanyalah merupakan suatu kebijakan yang diambiloleh seorang pimpinan , karena apabila kebijakan tersebut tidak diambil pada saat itu ,maka pelaksanaan kegiatan pada masingmasing SKPD tidak dapat dilaksanakan , karenaharus menunggu pengesahan anggaran oleh Menteri Dalam Negeri ;Bahwa APBD yang telah dilakukan perubahan tidak dapat dibatalkan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan.Saksi TIT; : ZETH

kemudian didisposisi kepada Kepala Bagian Anggaran SekdaPropinsi Maluku untuk diteliti apakah permintaan panjar tersebut dananya masih tersediaatau tidak sesudah itu kebijakan Pimpinan untuk memproses sampai dengan pencairandana kepada SKPDSKPD ;Bahwa sebelumnya ada ditemukan dana sebesar Rp. 4.100.000.000, (Empat milyarseratus juta rupiah) pada Kas Bendahara Sekda ketika BPK melakukanpemeriksaan pada bulan April 2007 namun sudah dikembalikan ke kas daerahseluruhnya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zeth

kegiatan Rehab ArumbaiManggurebe dan ongkos kerja sebesar Rp.30.000.00, (Tiga PuluhJuta Rupiah) Dapat saksi jelaskan bahwa benar kwitansi tersebut sayatandatangani dengan jumblah sebesar Rp.30.000.00, (Tiga Puluh JutaRupiah) namun uang tersebut tidak diberikan kepada saksi, dan saksitidak tahu kwitansinya dilampirkan pada laporan pertanggung jawabandan perlu saksi tambahkan sepengetahuan saksi uang tersebut sudahdikembalikan ke Bank oleh bendahara Salmon Noya dan mantan KetuaSaniri negeri bapak Zeth

orangnya yangmendapat bantuan tersebut; Bahwa sebagai anggota saniri Negeri porto saksi tidak pernah tahuberapa besar dana desa dan alokasi dana desa pada negeri porto sejaktahun 2015 s/d 2017 karena pemerintahan negeri porto tidak terbukabagi kami saniri maupun masyarakat; Bahwa sebagai saniri saksi tidak pernah di kumpulkan oleh kepalapemerintahan negeri porto untuk membahas RAB sehubungandengan ADD (Alokasi Dana Desa) dan DD (Dana Desa) tahun 2015s/d 2017; Bahwa Ketua Saniri Negeri Porto adalah Zeth

Atas tanggapanTerdakwa, saksi bertetap pada keterangannya;Saksi ZETH YACOB TETELEPTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi pernahn memberi keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar, dan tidak ada paksaanataupun tekanan saat memberikan keterangan; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang telah saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik; Bahwa saksi tahu dihadirkan

Uangnya sudah kita serahkan ke Ketua Panitia ,karena tidak jadi sebab ada bantuan, sesuai arahan Maluku Tengahsehingga Bendahara dan Ketua Panitia sudah setorkan kembaliuangnya; Bahwa Ketua Panitianya adalah Bapak Zeth Tetelepta; Bahwa alasan kenapa kembali mengulang penyesuaian notabelanja dengan RAB walau sudah diingatkan Bapak Raja (Terdakwa)untuk tidak diulangi, Karena di RAB tidak ada transportasi dan pajak,maka itu langkah yang kita ambil, untuk pembayaran transportasi danpajak; Bahwa tanggapan

atur baikbaik, dankalau ada kelebihan jangan gunakan tapi kembalikan ke rekeningDesa; Bahwa inisiatif membuat Laporan Pertanggungjawaban adalah sayadan Sekretaris Hendrik Latupeirissa, setelan selesai kami berikankepada Kepala Pemerintah Negeri tanda tangan; Bahwa Kepala Pemerintah Negeri hanya mengetahui; Bahwa kelebihan sudah dikonsultasikan dengan Dinas Pemberdayaandari Maluku Tengah; Bahwa pembayaran PPN sebesar 10% dan PPh 11,5 % Bahwa uang arumbai manggurebe yang disetorkan bersama denganPak Zeth

Saksi ZETH TANDIONGAN, Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh Penggugat danTEPQUQAL nnnn nnn nnn nnn cnr nnn nnn nner n nnn nner nnn nnn nn nn nnn ennnen nn nennnen snes ncesnnnenesBahwa saksi mengetahui kalau Penggugat berperkara dengan Tergugattapi inti dari permasalahannya di dalam saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat asal muasaltanah tersebut dimana tanah itu ditukar dengan tanah sebagian sebab itusatu kesatuan yang merupakan satu petak

ltrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033insrsid1 196296 : rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid992174 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7550806charrsid 14241469par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid992174 hichaf1dbchafOlochf1 1.tab pard Itrpars16qj fi392l12552ri0sa120s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols17adjustrightrinOlin2552itapOpararsid992174 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid992 174N ama tab tab : ZETH

Zeth. A. Pieter,SH. pekerjaanPensiunan PNS, alamat Batu Gantung RT. 002/ RW.03 No. 95 KelurahanMangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan SuratKeterangan untuk bertindak sebagai Kuasa secara Insidentil Nomor : 02/KH/2014/ PN. AB.tanggal 04 April 2014, dan juga hadir pula kuasa hukumPenggugat yaitu 1. Korneles Latuny, SH. 2. Semuel Waileruny, SH.MSi.keduanya adalah Advokat pada kantor Advokasi dan Bantuan hukum SemuelWaileruny & Rekan beralamat di Jin.

ZETH SUNDALANGI3.

Adapun Almarhum Paul Ong dan istrinyaAlmarhumah Constantin Kaunang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Deky JefryNarai Sundalangi (Tergugat Il), Zeth Sundalangi, dan Nova Sundalangi.Kemudian pada tanggal 24 April 1987 Constatine Kaunang meninggal duniasehingga almarhum PAUL ONG kemudian menikah resmi dengan Tergugat (Welmentji Mawikere) pada tanggal 17 Maret Tahun 1988 dan memiliki 1 (satu)orang anak bernama Ervina Sundalangi.