Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingas
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 151/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. Faizah binti Muhamad Baraba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kauman Selatan, RT.005 RW. 001 No. 8, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula sebagai Penggugat I, sekarang Pembanding I; 2. Wardah binti Muhamad Baraba, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih No. 39, RT.004 RW.005, Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, semula sebagai Penggugat II, sekarang Pembanding II; Pembanding I dan Pembanding II selanjutnya disebut Para Pembanding, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada suami Pembanding I bernama Yunus bin Ahmad Baraba, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (dagang), alamat di Jalan Kauman Selatan RT.005 RW.001 No.8 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2015; Melawan 1. Fuad bin Muhamad Baraba, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan M.T. Haryono RT.002 RW.013 No. 7, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I; 2. Lutfi bin Muhamad Baraba, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Gandaria No. 1 RT.009 RW. 001 Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, semula sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II; Terbanding I dan Terbanding II selanjutnya disebut para Terbanding, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Fajar Ari Sudewo, SH, MH, dan Eddie Praptono, SH, MH, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum FAJAR ARI SUDEWO, SH, MH & REKAN, alamat Jl. Pala III No. 8 Desa Mejasem Barat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2015;
68 — 29
  • Hak Guna Bangunan Nomor 506 atas namaMohamad Ali Baraba yang menjadi obyek gugatan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti T Ill4 berupa Keputusan WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat Il Tegal tertanggal 19 Mei 1982 tentang PermohonanIzin H.O, bukti T Ill5 berupa Surat Rekomendasi Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Tegal tertanggal 28 Mei 1982, bukti T IIl6 berupa SuratRekomendasi Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Tegal tertanggal 8 Juli1982, bukti T IIl7 berupa Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI WINDAGI
25 — 16
  • pada tingkat pertama, serta persidangan pada tingkat banding Terdakwa telah menjalani masa penahanan, maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 22Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara dan turunanputusan Pengadilan Negeri Simalungun, Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Simtanggal 18 Desember 2019, Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Lsm
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
T.IRFAN
41 — 0

Disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 07 OA oa 0026243, Sekolah Menengah Tingat Pertama (SMP) No. OB ob 0019383 dan Sekolah Menengah Umum (SMU) No. 07 Mup 0001682 tertulis nama Pemohon SAMSUL BAHRI, tempat dan tahun lahir, Kandang tahun 1973, nama ayah Pemohon Banta Husen.

  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 68/PID/2013/PT PAL
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : I NYOMAN ARTA
Pembanding/Jaksa Penuntut : IRMA, SH Diwakili Oleh : IRMA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : MISNIWATIE, SH Diwakili Oleh : IRMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRMA, SH Diwakili Oleh : IRMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MISNIWATIE, SH Diwakili Oleh : IRMA, SH
122 — 65
  • kotak-kotak,;---------------
  • 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna coklat motif abu-abu,;--------

Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FATIMAH BANUR;-----

  • 1 (satu) buah buku tamu hotel,-----------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HOTEL PONDOK INDAH PALU;---------

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingat
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratusUP IAN) j 222 n enn nnn enn n nen ene nnn renee nen nn nena nn nn nana manera nn nenenenanwonenennn= Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari SENIN tanggal 19 AGUSTUS2013 oleh kami SUCIPTO,SH selaku Ketua Majelis, SANTUN SIMAMORA,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon:
ERNA EMILIJAH,DR
10 — 9
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suami Pemohon Ir.M.Yuli Susetio Mukti yang tertulis dalam Akta nikah dengan nomor 128/128/IV/1999 tertanggal 17 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. MOHAMAD YULI SUSETIO MUKTI pada Ijazah Sekolah Dasar No.04.OA oa 423042;
    2. MOHAMAD YULI SUSETIO MUKTI pada Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingat
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat vs tergugat
30 — 7
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Darisnawati binti Dahlius, lahir di Lunto, 05 April 1985, agama Islam,pekerjaan pengrajin songket/tenun, pendidikan sekolahlanjut tingat pertama, tempat kediaman di DusunKalamuntuang, Desa Lunto Timur, Kecamatan LembahSegar
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Lucky Farizkar Bin Farizal
159 — 19
  • SALINANPUTUSANNomor 65/ PID.SUS/2021/ PTBBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Lucky Farizkar Bin Farizal;Tempat lahir > Tanjungpandan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /13 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teungku
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/VI/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
144 — 44
  • penyakit stroke yang ditinggalkanmasih ada seperti gangguan pada anggota tubuhbagian atas dan bawah sebelah kanan yaitu fungsitangan, lengan, bahu dan tulang belakang bagianatas dan fungsi kaki, tungkai, panggul dan tulangbelakang bagian bawah perlu. mendapatkanperobatan atau terapi dan tidak dapat kembalinormal.Bahwa Terdakwa masih dapat memberi responwalaupun lambat terhadap apa yang dilihat dandidengarnya, karena penglihatan Terdakwa dalamkondisi baik tetapi pendengarannya mengalamigangguan pada tingat
    stroke yang ditinggalkanmasih ada seperti gangguan pada anggota tubuhbagian atas dan bawah sebelah kanan yaitufungsi tangan, lengan, bahu dan tulang belakangbagian atas dan fungsi kaki, tungkai, panggul dantulang belakang bagian bawah perlumendapatkan perobatan atau terapi dan tidakdapat kembali normal, akan tetapi Terdakwamasih dapat memberi respon walaupun lambatterhadap apa yang dilihat dan didengarnya,karena penglihatan Terdakwa dalam kondisi baiktetapi pendengarannya mengalami gangguanpada tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 401/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 10
  • memenuhi rasa keadilan, dengan memperhatikanbarang bukti berupa shabu yang disita dari Para Terdakwa relatif sangat sedikityaitu hanya seberat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram yang digunakan untukdiri Sendiri dan bukan untuk dijual atau diedarkan kepada pihak lain;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum oleh karenahanya pengulangan dari tuntutannya, maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-06-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Skg.
Tanggal 22 Juni 2014 —
58 — 25
  • Pasau semasa hidupnya pernahberperkara di Pengadilan Negeri Sengkang mengenai sebidang kebun yangterletak di Lingkungan Totinco Desa Wewangrewu Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo dan sudah diputus di tingat kasasi oleh Mahkamah Agungdengan putusan Nomor Reg.513 K/Sip/1981 tanggal 29 Juli 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyataalmarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — SYAHRUJI Bin KARNI
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nordiansyah Nasrie bin Nasrie merupakantindak pidana membawa senjata penusuk dan melakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Tinggitidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaian hasilpembukian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 27-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Edison Hutagalung ST
260 — 273
  • tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 16 November 2017 #Nomor869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka kepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 68 /PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 26 Agustus 2016 — - AKBAR Bin LEPPANGNGE
32 — 32
  • Tingkat Pertaama dengan tepat dan benar sebagaimanaalasannya dalam memperlimbangkan dakwaanalaternatif Kedua,sehingga dengan demikian alasan keberatan tersebuttidak beralasan danharuslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan menurutketentuan Pasal 21 jo 27 ayat(1),(2) dan Pasal 193 ayat (2)b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanyaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih perimbangan hukumhakim tingat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Januari 2018 — H Andri P Supendi als Andre bin H Ibrahim
137 — 48
  • pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 26 Oktober 2017 Nomor529/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Tim, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka kepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingat
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 37/PID/2019/PT MND
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PATRIS SLOUR MULOKE, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.Dahlan Poli,Be alias Anto
62 — 20
  • mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 24 April 2019Nomor:480/Pid.B/2018/PN.Mnd, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalulintas,sebagaimana dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tingat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 91/PDT/2019/PT MND
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : LIE MEY FONG
Terbanding/Penggugat II : KWA TEK SOEN
Terbanding/Penggugat I : LIE WAN FONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat II : VICKY MANDAGIE
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
227 — 178
  • AcaraPersidangan dan juga Memori Banding serta Kontra Memori Banding, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat ternyata tidak ada halhal baru dansemuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dengan memuatkeadaankeadaan dan alasanalasan yang menjadi dasar pertimbangan putusanHakim Peradilan Tingkat Pertama, dan oleh karenanya Majelis Hakim PeradilanTingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih pertimbangan hukumputusan hakim tingkat pertama tersebut menjadi pertimbangan hukum hakimperadilan tingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — ZUHRI bin IBRAHIM
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, Terdakwa telah menyuruhmengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH)", lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatansemacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 484/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Chandra Wijaya
Terbanding/Penuntut Umum : Ester Lauren Putri Harianja, SH
28 — 16
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri PematangSiantar dan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertamamengabaikan faktafakta persidangan dan buktibukti dalam mengambilkeputusan. Dakwaan JPU hanya melihat perbuatan tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : SINAGA GANY Diwakili Oleh : Lucy Tirtajaya,SH.
Terbanding/Penggugat : WIDJAJA GANY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor pertanahan kotamadya Jakarta selatan
87 — 54
  • lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum denganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Penggugat dapatmembuktikan dalil gugatannya, dan menyatakan Tergugat terbukti telahmelakukan perbuatan melawan hukum, oleh karena itu pertimbangan hukumdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam Tingkat banding.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — H. THAMRIN SADEK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, dkk.
125 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali Tergugat /Termohon kasasi tidak pernah memberitahuterhadap Pemohon/Thamrin Sadek berkenaan dengan terbitnya suratkeputusan tatausaha negara yang dikeluarkan oleh Termohon( kepalaHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 456K/TUN/2016Badan Pertanahan Kota Banjarbaru) dan seharusnya Tergugat /TermohonKasasi berkewajiban memberikan surat atau pengumuman yang ditujukankepada Pemohon karenaPemohon pemilik asal tanah yang menjadi obyeksengketa, yang kepentinganya sangat dirugikan.Bahwa putusan Tingat