1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat"',LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai '

'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.SbyZN aN 2

PluitSelatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440, dan menetapkanatas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10 April 2012 yaituChildren Plastic Shoes (PVC) Size:1823 dll (pos 1 s.d. pos 3 sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China masuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengantarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45913/PP/M.VII/19/2013,Tanggal 27 Juni 2013, diberitahukan

Description Of Goods PriceRange (CTN) (PRS) (USD)(USD)1 1823 Children Plastic Shoes ( PVC ) 360 43200 0.36 15552.002 2429 Children Plastic Shoes ( PVC ) 328 39360 0.38 14956.803 3035 Youth Plastic Shoes ( PVC ) 280 33600 0.40 13440.00TOTAL 968 116160 CIF 43948.80 Bahwa berdasarkan barang yang diajukan dalam persidangan, Majelismengidentifikasikan sebagai : Alas kaki dengan sol luar dan bagian atas dari plastik, dibuat dengan caraHalaman 15 dari 25 halaman.

karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP3240/KPU.01/2012 tanggal 18 Juni 2012 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP 007049/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 19 April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.590.193.5041.000 , yangmenetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10April 2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

perkara a quo berupa Children, Youth,and Adult Plastic Footware tersebut diimpor dari China denganfasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang PenetapanTarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA).Bahwa idenntifikasi jenis barang dalam PIB 137945 tanggal 10 April2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

Putusan Nomor 78/B/PK/PJK/201510.11.atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 137945 tanggal 10 April 2012 berupa Children Plastic Shoes(PVC) Size 1823 (pos1 sampai dengan pos 3 sesuai dengan lembarlanjutan PIB) adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuatdari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena

1823/Pdt.G/2013/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :a, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan GE Pendidikan terakhir I, tempat tinggal ciesPO yang dalam hal ini dikuasakankepada iees, selanjuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee, mur BB oitahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat

tinggal di PoesPo sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 10 Desember2013 dengan register Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Bla, mengajukan

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

KESIMPULANSetelahn dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

KESIMPULANSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.

P U T U S ANNomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai PEMOHON.MELA WAN:TERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Bandung

,sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam berkasperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 11Desember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Lab : 1823/NNF/2012 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si. Apt. Erik Rezakola, ST danNiryasti, S.Si. dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Amri Kamil, Bsc, SH.

LAB: 1823/NNF/2012 tertanggal 18 Oktober 2012,yang ditandatangani oleh Eddy Suryanto, S.Si., Apt., Erik Rezakola,ST., Niryasti, S.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Palembang Kombes Pol.

1823/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Tngeeu 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Mei 1990, umur 26 tahun,NIK : XXXXX75205900002, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai, Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 08 Desember 1976, umur 39tahun, agama

Wiraswasta, tempat tinggaldi JAKARTA SELATAN, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1823

Subsider:Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Peng gugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir di persidangandan menurut beritaacara relaas panggilan nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Tng,tanggal 19 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsedangkan ketidak hadiran Tergugat

1823/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX BINTI XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan , tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 1 RW3 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX,

No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 22 September 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang diperbaiki sehingga sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 1998 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/III/1998tertanggal 16 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil melalui mas media sebagaimana relaas Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tertanggal 26 September 2014 dan tanggal 27 Oktober2014

strong>PENGGELAPAN;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menerbitkan/menetapkan Permohonan Pemohon untuk dibuatkan surat penetapan atas kehilangan I buah Akta Mooring Boat Rupat II dengan Nomor Register 1823 atas nama PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL.:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2022/PA.Bdw

B terletak di dusunsarip Rt O08 Rw 04 desa Karangasem Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dengan harga beli Rp 135.000.000 ( seratustiga puluh lima juta rupiah ) di beli tahun 2014 dari seorang bernamaYatmi bin Munamin dan saat ini yang menguasai TergugatRekonvensi ;b.satu buah truk dengan plat nomor K 1823 GF di beli tahun 2013dengan harga Rp 200.000.000,( dua ratus juta rupiah ) saat ini yangmenguasai adalah Tergugat Rekonvensi ;c.1(satu) buah truk dengan plat nomor K 1367 me di beli pada tahun2016

penyelesaian secara hukum atas perkara tersebut diatas ; Pasal 2 Bahwa selama berumah tangga PIHAK dan PIHAK Il telah memperoleh hartabersama ( gono gini ) berupa ;1.1 ( satu) buah bangunan rumah tembok permanen berbentuk parisdengan ukuran panjang rumah 10 m x 7 m yang di dirikan di tanahdengan luas 480 dengan SHM No. 990 a.n A yang terletak diKabupaten Grobogan dengan harga beli Rp 135 .000.000, di beli padatahun 2014 dari seorang bernama Yatmi binti Munaim ;1.2 1(satu) buah truk dengan plat nomor K 1823

ME di beli tahun 2013dengan harga pembelian sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tigapuluh juta rupiah ) ;1.3 1(satu) buah truk engkel dengan plat nomor K 1367 ME DI BELITAHUN 2016 DENGAN HARGA PEMBELIAN Rp 75.000.000, ( tujuhpuluh lima juta rupiah ) ; PASAL 3 Bahwa PIHAK 1 DAN PIHAK Il telah sepakat untuk membagi harta bersamatersebut dengan ketentuan sebagai berikut ;1.PIHAK 1 menguasai dan memiliki 1 (Satu) buah truk dengan plat nomorpolisi K 1823 GF dengan menanggung angsuran ;2.Pihak Il menguasai

Putusan Nomor 511/B/PK/PJK/2016tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP007406/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014tanggal 22 April 2014, atas nama: CV Pujima Goarna, NPWP: 02.590.193.5041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok CNomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasi dantarif bea masuk atas barang impor Children Eva Sandal Size 1823 (Alas KakiDari Plastik), etc ... (8 jenis barang sesuai lembar

perkara a quo berupa Children EVA SandalSize 1823 (alas kaki dari plastik), efc ... (8 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012, tentangPenetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa

Children EVA SandalSize 1823 (alas kaki dari plastik), efc ... (8 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), Invoice, Packing List, Certificate of Origin/Form E dibuktikantelah sesuai dengan seluruh dokumen.

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam PIB Nomor 116591,tanggal 25 Maret 2014, berupa Children EVA Sandal Size 1823 (alas kakidari plastik), efc ... (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), atau sandal,atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dansandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik (EthyleneVinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (Upper) dan bagian bawah (Sole) yangdicetak dengan cara

Note to Chapter 64);Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor116591, tanggal 25 Maret 2014, berupa Children EVA Sandal Size 1823(alas kaki dari plastik), efc ... (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastik EVA,sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof, karena kaki pemakaisandal jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.

1823/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 52

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal

diRT.03 RW. 03 Desa Karangjunti Kecamatan Losari KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1823/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada SUMINGAN,AP, SH, MH, Advokat

melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 1823

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari #Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2022/PA.Lpk