Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melawab melawa mempawah mealwan melawai melawam melawanh melawahn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 320/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : BAI XIAO PING, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. NEW HOPE MEDAN Diwakili Oleh : FADLI IMAM SYAHPUTRA, SH
Terbanding/Penggugat : J U I K A M
88 — 55
  • Dari bunyi pasal tersebut dapat diuraikan unsur unsurPerbuatan Melawah Hukum sebagai berikut:1. Adanya perbuatan Melawan hukum;2. Adanya kesalahan;3. Adanya kerugian;4. Adanya hubungan sebab akibat antara kerugian dengan perbuatan.Dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawanhukum diperlukan 4 syarat :1. Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku2. Bertentangan dengan hak subjektif orang lain3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.PT K-LINK INDONESIA
2.PT K-LINK NUSANTARA
3.PT KLINK MITRA GLOBALINDO
Tergugat:
PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
243 — 178
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor106/PDT.G/2013/PN.JKT.PST"Menimbang, bahwa dengan demikian walaupun Penggugat telahmengajukan gugatannya dengan alasan perbuatan melawah hukumHalaman 26 dari 59 Putusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Jkt.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 099-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 27 Juni 2013 —
36 — 37
  • Melawah hukumformil berarti bertentangan dengan hukum tertulis dan melawanhukum materiil berarti tidak hanya bertentangan dengan hukumtertulis tetapi bertentangan pula dengan hukum tidak tertulis. Dalamajaran melawan hukum materiil dikenal adanya 2 (dua) fungsiajaran, yaitu :a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN 2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN 3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
22 — 2
  • Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawah hukum ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutu ;5. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.6.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. M. AMIN Alias AMIN Bin SOLEH 2. M. NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI
64 — 20
  • ., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ill, Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK BinMUHAMMAD ABDULAH, Saksi IRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 334/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si, Diwakili Oleh : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si,
Terbanding/Penggugat : Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ALIGA INTERNASIONAL PRATAMA,
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. YANI SURYANI, SH.MKn.,
Turut Terbanding/Tergugat II : WOLLY JONATHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT , BANTEN. Tbk bank BJB Kantor Cabang Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat V : ARRY SUPRATNO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. UMAR ALI YANTO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. ADING SUTARNO
73 — 46
  • Pada poin 34 dinyatakan Bahwa tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT Ill, te;an melakukan tindakan melawah hukum yang telahmerugikan PENGGUGAT, karena melakukan jual beli tanan objeksengketa...dan seterusnya padahal TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT III mengetahui bahwa TERGUGAT bukan pemilik tanah objeksengketa karena nama TERGUGAT tertulis dalam sertifkat Hak Milik No.01196/Kukusan karena namanya dipinjam oleh PENGGUGAT.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 12 Maret 2019 — Pengguggat : HENRIKO MANURUNG Tergugat : 1.DIRUT PT BPD PAPUA 2.Kepala Cabang Utama Jayapura PT. BPD Papua 3.Pimpinan PT BPD Papua Cabang Sentani
76 — 54
  • akibatakibat hukum dariPerjanjian Perdamaian tersebut dan/atau tidak dapat diperintahkan untukmelaksanakan putusan pengadilan yang berkaitan dengan PerjanjianPerdamaian yang hanya dibuat, ditandatangani dan mengikat antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT I.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah menguraikantindakan aktif para Tergugat dan sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa perbuatan para Tergugat tersebut haruslah dibuktikan hubungankauSalitas diantaranya yang membuktikan adanya perbuatan melawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 —
65 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tindakan tersebut telahmelegalisasi suatu tindakan perbuatan melawah hukum yang dilakukanoleh Tergugat , Il, Ill, IV dan VIl untuk mengambil alin sahamsahamPara Penggugat secara gratis sehingga TergugatTergugat tersebutdapat menguasai asset/tanah PTSP/Turut Tergugat;Ill.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — SANAN Bin IDRIS
64 — 13
  • ., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa bersama denganSaksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH, SaksiIRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin IMRAN, Saksi AWALUDIN Alias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 12
  • Benarkah perbuatan para Tergugat mengalihkan (mensertipikatkan)objek sengketa dimaksud merupakan perbuatan melawah hukum?
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 174/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 27 September 2017 — DANIEL TUHILATU, Bertempat tinggal di Negeri Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon , dan dalam hal ini memberi kuasa kepada Rustam E. Maruapey, SH, Dkk Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RT. 003 / RW. 05, No.1 Batumerah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasanya tanggal 02 September 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----------------------------------------------- M e l a w a n 1. RICKY SELDEN TUHILATU , Bertempat tinggal di Kelurahan Lateri RT 006 / RW. 02 Kec. Baguala Kota Ambon , Sebagai : TERGUGAT-I; 2. FRANKLIN SYAUTA, Bertempat tinggal di Jl. Pattimura Kelurahan Honipopu Kec. Sirimau Kota Ambon , Sebagai : TERGUGAT-II ; -----
73 — 23
  • berdasarkan' pertimbangan hukum sebagaimanadipertimbangkan diatas , maka terhadap tuntutan / petitum tersebut haruslah dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa pada petitum yang selanjutnya Penggugat Rekonpensimenuniut agar Pengadilan menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat Rekonpensiuntuk menguasai obyek sengketa yang mengakibatkan Penggugat Rekonpensi terlibatdi dalamnya, padahal Tergugat Rekonpensi mengetahui secara benar bahwa obyeksengketa adalah milik Tergugat Il dalam Konpensi , sebagai perbuatan melawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — R. SUSILA bin HR. SURYO VS Ny. GUSTI IRAMA KARTINI KASUMA, Dkk
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryo;Bahwa tindakan Tergugat V yang sangat merugikan Penggugat ini merupakanperbuatan melawah hukum;Bahwa Tergugat IV sebagai penerima surat Tergugat V ini juga samasamamelanggar hukum. Tanpa meminta bukti surat kematian HR.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 140/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 18 Oktober 2016 — I WAYAN DISEL ASTAWA, SE sebagai Pembanding; M E L A W A N 1. Ketua Umum DPP PDI Perjuangan, 2. Ketua DPD PDI Perjuangan Provinsi Bali ; 3. Ketua DPC PDI Perjuangan Kabupaten Badung,sebagai Para Terbanding
41 — 23
  • melalui MahkamahPartai (vide Pasal Pasal 23 angka 2 huruf d dan angka 3 AD jo Pasal11 angka 6 ART PDIP jo Pasal 21 ART PDIP), sehingga penerbitanSurat Keputusan tersebut yang dilakukan secara melawan hukumoleh Termohon I/Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugianbagi diri Pemohon Banding/Penggugat;Bahwa oleh karena Pemohon Banding/Penggugat telah mengalamikerugian yang sangat besar baik kerugian Matriil maupun kerugianimmateriil, maka tuntutan ganti kerugian sebagai akibat dari tindakanPerbuatan Melawah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 447 / Pdt. G / 2014 / PN Dps
Tanggal 22 Juni 2015 — ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH. melawan ANAK AGUNG NGURAH MANIK, dkk.
57 — 41
  • ;Dalil Penggugat yang menyatatkan bahwa Tergugat V dan Tergugat VI telahmelakukan perbuatan melawah hukum adalah tidak benar karena pembeli beretikadbaik haruslah di lindungi oleh undangun dan pembeli beretikad baik yang telahmelakukan kewajibanya bukanlah termasuk perbuatan perbuatan melawan hukum,sehingga dengan demikian sudah seharusnya gugatan penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
2.SAYUTI ROBINSON
3.Sumarni
4.SUWARDI
5.SUMIATI
6.SURIATI
7.SUDARNA MUKHTAR
8.SURIANA
9.SUARNI
Tergugat:
PT.KIE ( Kaltim Industrial Estate )
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bontang
228 — 94
  • ;Bahwa jika Alasan dan Dasar Gugatan Perbuatan Melawah Hukumyang dilakukan TERGUGAT dalam perkara aquo terkait Penguasaan Tanahmaka sangat tidak beralasan dan mendasar jika PARA PENGGUGATmengajukan gugatan aquo oleh karena sesuai dalildali Pengakuan PARAPENGGUGAT dalam Surat Gugatannya pada Poin 2, 3, 4 dan 5 PARAPENGGUGAT menyatakan Tanah Obyek Sengketa telah dikuasai dandikerjakan sejak Tahun 1987 oleh Orang Tuanya H.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.MUHAMMAD DAMRI 2.AGUSMEL Tergugat: 1.NURSIMA 2.LISMAWATI 3.FARIDA 4.MURNI
197 — 540
  • peristiwa yangmendasari hubungan hukum antara para Penggugat dengan objek perkara,sehingga para Penggugat telah cukup menguraikan dasar hukum dan dasarfakta dalam gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai alasan para Tergugat yang menguraikandalam eksepsinya tentang penggabungan gugatan perbuatan melawan hukum(PMH) dengan wanprestasi dan pembatalan hibah, Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan mencermati posita dan petitum gugatan maka sangat jelassubstansi gugatan para Penggugat adalah gugatan Perbuatan Melawah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2016 — 1.I KETUT JUMU 2.I NYOMAN NGEMPI Alias PAN SANTRI 3.I KETUT MARA Alias PAN NUNUK 4.I NENGAH SUKA
91 — 39
  • tanggal 3 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Kantor Notaris KetutMustika Udaya, SH di Jalan Gajah Mada No. 87 Tabanan, Desa Delod Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, turutserta melakukan perbuatan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri ataunorang lain secara melawah
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat : TIMBANGAN GINTING, SE. Tergugat : 1. MARGONO ; 2. HARYANTO ; 3. MURTOYO ; 4. AGUS HARTANTO, SH ; 5. GANDHI SURATNO ; 6. DANANG NURSAHIR
230 — 97
  • .,. makadalam hal ini pada petitum gugatan Penggugat pada poin 2, 3, 4 dan 5 harusmenyebutkan pihak yang melakukan Perbuatan Melawah Hukum (PMH) selainpara Tergugat dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VI tetapijuga mantan karyawan Yayasan pendidikan kerjasama (dalam pailit).Menimbang, bahwa sebaliknya apabila mengacu pada tanggapan ataureplik dari Penggugat atas eksepsi Para Tergugat yang menyatakan bahwagugatan PMH dari Penggugat sudah sangat jelas dan terang karenamerasa dirugikan dengan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
REVINALDO Als. RONALDI Pgl. NAL
73 — 11
  • Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PadangDra.HILDA MURNI,APt.MM menjelaskan bahwa barang bukti benarmengandung Metamfetamin : Positif Narkotika Golongan I.Terdakwa telah Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawah hukum, menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan (Metamfetamina) seberat 8,16 gram(delapan koma enam belas) gram tanpa izin dari pihak yang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — AGUNG HARI PANILIH, KOPDA
58 — 26
  • Melawah hukum formil berart bertentangandengan hukum tertulis dan melawan hukum materiil berarti tidak hanya bertentangan dengan hukum tertulistetapi bertentangan pula dengan hukum tidak tertulis. Dalam ajaran melawan hukum materiil dikenal adanya 2(dua) fungsi ajaran, yaitu :a.