Ditemukan 5991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri diberi dikari dimhari duhari dicari dihaji dinari
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
101 — 54
  • Keseluruhantanah yang dimiliki Tergugat II tidak berasal dari pembelian dan/atauhibah atas tanah milik Para Penggugat.21.Bahwa dalil Para Penggugat tersebut sungguh tidak berdasar danmerupakan bentuk imajinasi dari Para Penggugat yang tidak memilikibuktibukti untuk membenarkan dalil gugatannya.Halaman 55 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN EndPerlu Tergugat Il tegaskan bahwa akibat Peristiwa Roworeke Berdarah diHari Sabtu, 13 April Tahun 2002 yang menyebabkan seluruh anggotakeluarga
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO alis YANTO als AKHY YANTO bin MARZUKI
154 — 62
  • Bahwa, setiap bertemu diantara kami saat itu kami seringmembicarakan tentang rencana tersebut namun biasanya hanyapembicaraan yang membicarakan tentang orang hindu saja, sampaiakhirnya datang MUH IRHAM Alias IRHAM Alias ACO ke tempat kami dihari Kamis tanggal 26 September 2019 tersebut dimana saat itu malamhari saksi, MUH IRHAM Alias IRHAM Alias ACO dan YANTO sedangberada di kamar mushola SMP Negeri 1 Bumiraya yang saksi jadikantempat tidur saksi dan temanteman, saat itu YANTO menyampaikankepada
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
AZWAR SAPUTRA BIN MUHAMMAD ILYAS
57 — 12
  • keterangan para saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian danberhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wib ,Saksi LUKMAN BIN M KASIM yang rumahnya beralamat di Desa Pondok PabrikKecamatan Langsa Lama Kota Langsa, ditelepon oleh NURKHALIS ( DPQ) yangmemberitahukan bahwa akan ada kerjaan malam ini untuk Saksi LUKMAN BIN MKASIM ( mengantarkan shabu dan ektasi); Bahwa setelah itu, dihari
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 47/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR
164 — 88
  • awalnya datang kerumah saksi yang beralamat di bukitsenyum dengan berjumlah 4 (empat) orang terdiri dari 3 (tiga) oranglakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan, 2 (dua) orang lelaki tersebutmengaku bernama JUNTAK (diambil dari marga), 1 (Satu) orang lelakilainnya saksi tidak ketahui namanya, dan terhadap 1 (satu) orangperempuan yang datang tersebut saksi juga tidak mengenalnya ,merekadatang untuk mencari saksi DESI yang diketahui pergi dari rumah dantak kunjung pulang selama 3 (tiga) hari, dan diketahui dihari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 396/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwandi Diwakili Oleh : Ranto Maulana Sagala, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
98 — 63
  • transaksi, dan juga pihak turut Tergugat , Il, Ill tidak melaksanakankewajaran yang mana proses pembacaan surat dihadapan Parapihaktidak dilakukan dan hanya menyodorkan draf yang harus di tanda tangan.yang alih alin diketahui mulai tanggal 07 Agustus 2018 Beberapa Obyekyang diuraikan diatas diantaranya Obyek jaminan Huruf B & C telahdijual Oleh Tergugat dan tanpa persetujuan atau pemberitahuan kepadaPihak Penggugat bahwa obyek tersebut di balik nama dan dipindahtangankan kepemilikannya, sehingga dihari
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
959 — 1492
  • dugaanpembunuhan itu, saksi tidak merekam akan tetapi pada saat itu ada duawartawan yang bertemu dan melakukan wawancara terkait SPDP inikepada Asisten Pidana Umum Kejati Kepri;bahwa Saksi menerima informasi tersebut sekitar pulul 16.00 WIB sore;bahwa 7 Oktober 2020 saksi coba konfirmasi ke Kasat Reskrim PolresKarimun akan tetapi belum ada jawaban makanya beritanya itu belum bisaHalaman 20 dari 101 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbkkami terbitkan karena belum ada klarifikasi sebelumnya, baru dihari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
51 — 10
  • Baureno pada bulan Nopember 2013, Terdakwa pada saat ituberada di kantor UPK sedangkan MAHFUD, SH dan bendahara UPK tidak adaditempat karena ada acara di Bali sehingga Terdakwa tidak dapat menunjukkan arsiparsip keuangan karena yang menyimpan adalah bendahara UPK maka Faskab akankembali dan melakukan audit dihari yang lain menunggu kedatangan bendahara UPKdan ketua UPK.Bahwa sewaktu Faskab datang lagi untuk melakukan audit hanya ada MAHFUD, SHdan bendahara UPK sedangkan Terdakwa waktu itu ijin tidak
    Baureno untuk menvalidasi keuangan di UPK Kec.Baureno pada bulan Nopember 2013, Terdakwa pada saat itu berada di kantor UPK sedangkanMAHFUD, SH dan bendahara UPK tidak ada ditempat karena ada acara di Bali sehinggaTerdakwa tidak dapat menunjukkan arsiparsip keuangan karena yang menyimpan adalahbendahara UPK maka Faskab akan kembali dan melakukan audit dihari yang lain menunggukedatangan bendahara UPK dan ketua UPK, sewaktu Faskab datang lagi untuk melakukanaudit hanya ada MAHFUD, SH dan bendahara
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
194 — 157
  • mengantarkan Saksi2 malam itujuga ke Citapen Cililin, karena merasa kasihan dengan kondisinyaakan tetapi kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian Saksi3datang lagi dengan membawa para Terdakwa yang saat itu kuranglebih 5 (lima) orang masuk dari arah depan dan belakang rumahSaksi, lalu) Saksi3 kembali memukuli Saksi2 denganmenggunakan kayu balok dan stick besi yang diikuti oleh paraTerdakwa sampai babak belur.22.Bahwa mengenai penganiayaan yang terjadi dipinggir jalan arah23.masuk pintu Tol Baros dihari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
168 — 86
  • itu pertamakali itu ambulance, Pemohon membeli pada waktu Pemohon mengatakankepada saksi untuk mensukseskan Pemohon untuk mencalonkan sebagaiBupati;Hal 73 dari 106 hal.Putusan No.10/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel.Bahwa Pemohon ada membeli mobil BMW 640I pada waktu itu Pemohonsebelum menjabat, jadi pada waktu menjadi anggota dewan terus Pemohonmencalonkan dan mau pemilihan Bupati;Bahwa show roomnya di Bintaro, Tangerang Selatan;Bahwa setelah dari show room Bintaro Pemohon menyuruh saksi cari showroom CBU dihari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.Sus/TPK/2014Pn.Sby
Tanggal 6 April 2015 — SRI ANJAYANI, SE KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
54 — 16
  • Baureno pada bulan Nopember 2013, saksi pada saat ituberada di kantor UPK sedangkan ketua UPK yaitu MAHFUD, SH dan bendaharaUPK yaitu terdakwa tidak ada ditempat karena ada acara di Bali sehingga saksi tidakdapat menunjukkan arsiparsip keuangan karena yang menyimpan adalah terdakwaselaku bendahara UPK maka Faskab akan kembali dan melakukan audit dihari yanglain menunggu kedatangan bendahara UPK dan ketuaBahwa sewaktu Faskab datang lagi untuk melakukan audit hanya ada ketua UPKyaitu MAHFUD, SH dan
    Baureno padabulan Nopember 2013, saksi pada saat itu berada di kantor UPK sedangkan MAHFUD, SHdan bendahara UPK tidak ada ditempat karena ada acara di Bali sehingga saksi tidak dapatmenunjukkan arsiparsip keuangan karena yang menyimpan adalah bendahara UPK makaFaskab akan kembali dan melakukan audit dihari yang lain menunggu kedatangan bendaharaUPK dan ketua UPK, sewaktu Faskab datang lagi untuk melakukan audit hanya adaMAHFUD, SH dan bendahara UPK sedangkan saksi waktu itu ijin tidak datang karena
    Baureno padaHalaman 543 dari 565 Putusan Nomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.Sby544bulan Nopember 2013, saksi pada saat itu berada di kantor UPK sedangkan MAHFUD, SHdan bendahara UPK tidak ada ditempat karena ada acara di Bali sehingga saksi tidak dapatmenunjukkan arsiparsip keuangan karena yang menyimpan adalah bendahara UPK makaFaskab akan kembali dan melakukan audit dihari yang lain menunggu kedatangan bendaharaUPK dan ketua UPK, sewaktu Faskab datang lagi untuk melakukan audit hanya adaMAHFUD, SH dan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
192 — 96
  • atau TERGUGAT memang tidak pernahmencatatkan deposito a quo (dana milik PENGGUGAT yang ditempatkandalam bentuk Deposito ARO sejak tahun 1996 ) kedalam systempencatatan/pembukuan/administrasi transaksi nasabah sehingga dengansendirinya tentulah deposito a quo tidak pernah tercatat dalam systemTERGUGAT ;Bahwa terhadap surat PENGGUGAT tertanggal 2 Mei 2017 perihaltanggapan dan/atau meminta konfirmasi atas surat TERGUGAT nomor :766/CCF/STR/IV/2017 tertanggal 25 April 2017, TERGUGAT kemudianmenjawab dihari
    Karena interpretasi dari frasakalimat belum dapat, dapat dimaknai belum bisa dicairkan padasaat itu,Tapi tidak menutup kemungkinan menjadi bisa dicairkanpada waktu berikutnya, dan atau sama sekali tidak bisa dicairkan,dan dihari yang sama yaitu tanggal 02 Mei 2017 TERGUGAT menjawabmelalui Surat Nomor 792/CCF/STR/V/2017 Perihal Konfirmasi.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
109 — 45
  • kesehatan danakan ditindaklanjuti ke Rumah Sakit.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 Saksimelaksanakan piket kesehatan di Ma Yonzipur 9/LLB Divif1/Kostrad, Saksi naik piket sekira pukul 10.00 Wibmenggantikan Kopka Atang Ruhyan dan saat serah terima piketSaksi tidak menerima berita ada kegiatan latinan renang militer,sekira pukul 12.00 Wib Saksi pulang ke asrama untuk makansiang dan kembali ke ke Mess Bintara di depan kantorkesehatan menonton yang sedang olah raga takraw.Bahwa selanjutnya dihari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2014 — - ARMANSYAH.Z, S.Pd
64 — 15
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa pada tanggal 21Juli 2014 yang pada pokoknya memohon agar membebaskan terdakwa darisegala bentuk dakwaan dan dihari yang sama ditanggapi oleh Jaksa PenuntutPutusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri MedanNo. 33/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnHalaman 6 dari 118 HalamanUmum secara Lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-03-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
M.G.S JANCIK CEPI SUDIANA
563 — 234
  • SURIPTO alias ASAI menawarkan beras Thailand15% kepada ALOY dan dihari yang sama datang 8(delapan)truk tronton berplat G atau dari wilayah Tegal kapasitas diatas30 ton;Selanjutnya muatan truk tronton berupa beras dari Bulog DivreDKI Jakarta jenis beras Thailand pecah 15% tersebut dibongkardan ditempatkan di gudang T2 sebanyak lebih kurang 152 ton;Benar pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 16.00wib petugas Kepolisian dari Bareskrim Polri ada melakukanpemeriksaan terhadap gudang di Blok
    JANCIK mempunyai beras bulog jenis Vietnam 5%sebanyak 200 ton dan beras bulog jenis Thailand pecah 15%sebanyak 400 ton.Kemudian dihari yang sama terdakwa 1. M.G.S.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
176 — 75
  • BAMBANG dilakukan 2 (dua)tahap, penyerahan pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan penyerahan kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dilakukan dihari yang berbeda;Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dariSdr. AHMAD KHALIL kepada Sdr. M. MARLI dan Sdr. BAMBANG S padatahap pertama saya lupa, sedangkan penyerahan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. AHMAD KHALIL kepadaSdr. M. MARLI dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — Prof. DR. drg. I GEDE WINASA
732 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jembrana menelpon Kazuyuki Tsurumi dengan mengatakan agarkembali menemui Terdakwa, berdasarkan telpon tersebut Mr.KazuyukiTsurumi menemui Terdakwa serta membawa konsep perencanaan detailmesin (plan) dan total pembiayaannya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesinpengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian pada awalbulan Februari 2006 kembali mengadakan rapat di ruang Rapat KantorBupati Jembrana dengan menghadirkan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah yang dihari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt/G/2017/PN.Bdg,.,..
Tanggal 15 Mei 2018 — Pinky Wibowo lawan Ny. Siti Hidijah dkk
287 — 91
  • didasarkan pada hak Tergugat dan II yangdiperoleh Tergugat dan II berdasarkan putusan perkara PK Mahkamah Agung No. 26PK/Pdt/2012dengan nilai sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah), dan telah dibayar sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah) dengan rincian kepada Tergugat dan Tergugat IIsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) pada saat penandatanganan akta dan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dibayarkan kepada Tergugat II setelah penandatanganan akta dihari
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
472 — 37
  • Tengahsebanyak + 5.272 Kg.Pasir timah tersebut yang berada di gudang saksi Kian Soe diangkut denganmenggunakan 1 ( satu ) unit truk warna kuning No.POL BN 4735 AJ yangdikemudikan oleh saksi MAS AGUS USMAN sedangkan pasir timah yang berada digudang Firmansyah diangkut dengan menggunakan 1 ( satu ) unit truk warnakuning No.POL BN 8561 AQ yang dikemudikan oleh saksi HAMSYAH liasAKUANG, setelah pasir timah tersebut diangkut dari masing masing gudangkemudian dibawa menuju ke smelter PT DS Jaya Abadi.Bahwa dihari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
119 — 53
  • Yunanda dimanadalam Berita Acara tersebut dinyatakan bahwa fisik pekerjaan telah mencapalbobot 100 % (seratus persen).Bahwa kemudian dihari yang sama dilakukanlah serah terima pekerjaan (PHO)yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor07/BAPP/PHO/RSJ/XII/2013 yang ditandatangani oleh Syafrizal, Septianda,Desi Rianti, Hendri M. selaku Panitia PHO, Bentoniwarman selaku PPTK,Freddy Vijaya selaku Tim Pengelola Teknis Proyek, Asmardi selaku KonsultanPengawas, Yurmainis selaku Direktris
    Yunanda dimana dalam BeritaAcara tersebut dinyatakan bahwa fisik pekerjaan telah mencapai bobot 100 %(seratus persen).Menimbang, bahwa kemudian dihari yang sama dilakukanlah serah terimapekerjaan (PHO) yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 07/BAPP/PHO/RSJ/XII/2013 yang ditandatangani oleh Syafrizal, Septianda,Desi Rianti, Hendri M. selaku Panitia PHO, Bentoniwarman selaku PPTK, FreddyVijaya selaku Tim Pengelola Teknis Proyek, Asmardi selaku Konsultan Pengawas,Yurmainis selaku
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 07/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si
144 — 76
  • Haruna ;Bahwa pada tahun 2010 saksi sebagai staaf di DPPKAD Halmahera Timur,sedangkan Abdulrahman soleman sebagai Kabid Anggaran dan Terdakwa sebagaiKepala Dinas DPKKD ;Bahwa pada 19 Juli 2010 saksi diperintah oleh Irwan Andi Amin yang sementaraberada di Bandung untuk mentransfer uang senilai Rp. 300.000.000, kerekeningIrwan Andi Amin sebanyak 2 kali yaitu Rp. 150.000.000 pertama dan Rp.150.000.000 kedua dihari yang sama ;Bahwa sebelum mentransfer saksi terlebih dahulu mencairkan uang tersebutdengan