Ditemukan 6022 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 30 September 2015 — JUHAELI bin ROHMAT
77 — 53
77 — 53
;Keempat sebesar Rp. 6.650.000, pada tanggal 17 Nopember 2012;Kelima sebesarRp. 35.130.000, pada tanggal 18 Nopember2012danKeenam sebesar Rp. 88.770.000,. pada tanggal Desember 2012Dana Bumdes tersebut diambil dari Rekening Desa Di Bank Jabaroleh Kepala Desa, Bendahara Desa, Ketua OKMS, Ketua Bumdes danPendamping Program (pada pencairan pertama) kecuali pencairankeenam Rp. 88.770.000, hanya kuitansinya saja uangnya tidakada ;Bahwa selanjutnya ditrasfer langsung ke Rekening BUMDES danOKMS tetapi dihari
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
94 — 96
94 — 96
DICKY KURNAWAN Alias JEMBLEM Bin ALI AMBRAN, Terdakwa 5.HASRUL SANDY Alias GIRANG Bin ANWAR HM SIDDK, dan Terdakwa 6.NURAN IGRSA Binti SYAMSUDIN IGRSA bersama dengan Saksi MuhammadWahyudi dan saksi Angga Septiawan (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti dihari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, hari Minggu tanggal 15 Januari 2017, hariSenin tanggal 16 Januari 2017, hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, hari Rabutanggal 18 Januari
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn. Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
426 — 34
426 — 34
bagus/subur, kalau di gambut bahan organik harusbanyak, kalau bahan organik semakin sedikit kesuburan makin kurang,gambut bahan dasarnya adalah organic, untuk kesuburan sawit harus adakeseimbangan, kesuburan di tanah di bawah organik di tanah mineral 5persen, sementara di gambut tidak mensyaratkan jumlah bahan organikkarena sudah banyak bahan organiknya;Bahwa Ahli tidak bisa menjamin berapa banyak mikroorganisme yang rusakpada saat terbakar, Ahli juga tidak bisa menjamin karena tidak mengamati dihari
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN PRG Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN T. HI PANINTJO
277 — 365
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN T. HI PANINTJO
277 — 365
Kemudian terdakwa menyerahkan KTP, jumlahplafond dan jangka waktu untuk pengajuan kredit, setelah itu Saksi yangmelengkapi berkas kreditnya, proses pencairannya pun sangat singkatkarena dihari itu juga pencairan;Bahwa pemberian dan penyelesaian kredit dimaksud tidak dilakukanpencatatan secara benar sesuai SOP yang berlaku pada PT BPRAkarumi, karena semua atas perintah dari saksi H.IMOCH AMIN BADAWIdengan menggunakan nama orang lain sebagai debiturnya;Bahwa setahu saksi proses pelunasan semua kredit
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
126 — 21
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
126 — 21
Andriyan tersebut, Dihari yang sama yaitu tanggal 27 September 2018 setelah Sdr. Andriyanmeninggalkan Bank Jateng saksi langsung memprosesnya dengankonfirmasi ke Bank penerbit BG yaitu BNI 46 Purwokerto;Bahwa hasil konfirmasi menyatakan Bilyet Giro (BG) dapat dicairkan(clearing), Bilyet Giro (BG) tidak dapat dicairkan, karena pihak BNI 46 yangsaksi konfirmasi menyatakan Bilyet Giro (BG) tidak cukup dana / saldo;Bahwa saksi menjelaskan ke Sdr.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN
2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA
3. AYI ENDANG SUTISNA
54 — 17
54 — 17
Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:~ Bahwa terdakwa I LALAN DAHLAN bersama dengan terdakwa IT AHMADWITARSA ALIAS CACA dan terdakwa HI AYI ENDANG SUTISNA pada waktu yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dihari
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN
2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
48 — 12
48 — 12
Atas dasar permintaan tersebut, saksiwahyudi S.Kom, saksi M Hendri AP, saksi Hendi Kusmi pada waktu yang berbeda dihari yang sama secara terpisah pergi ke Muara Enim untuk menemui Terdakwa I YasdinAntoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin, di perjalanan ke4 (keempat) rekanan terus dihubungioleh Terdakwa I Yasdin Antoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin, dan Terdakwa I YasdinAntoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin memberitahukan tempat penyerahan uang fee 10%yakni di depan SPBU Jl.PalembangMuara Enim Desa Kepur Kec.Muara
Atas dasar permintaan tersebut,saksi wahyudi S.Kom, saksi M Hendri AP, saksi Hendi Kusmi pada waktu yang berbeda dihari yang sama secara terpisah pergi ke Muara Enim untuk menemui Terdakwa I YasdinAntoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin, di perjalanan ke4 (keempat) rekanan terus dihubungioleh Terdakwa I Yasdin Antoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin, dan Terdakwa I YasdinAntoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin memberitahukan tempat penyerahan uang fee 10%yakni di depan SPBU Jl.PalembangMuara Enim Desa Kepur Kec.Muara
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
SARBAINI
145 — 33
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
SARBAINI
145 — 33
Pada sore hari dihari yang sama juga kepala desadatang kembali kerumah saksi lalu beliau memberikan uangsebesar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratus riburupiah) sisanya sebesar Rp. 59.698.000, (lima puluh Sembilan jutaenam ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dipegang olehkepala desa sendiri, selanjutnya saksi bertanya untuk apa sisauang tersebut lalu beliau mengatakan uang tersebut saksi pinjam,saksi yang akan bertanggungjawab masalah uang ini.4.Penarikan tanggal 30 Juli 2019
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ran Tanggal 3 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
MAZLAN ALIAS LAN BIN H USMAN
331 — 359
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
MAZLAN ALIAS LAN BIN H USMAN
331 — 359
kemudian Saksi MMmelihat Saksi SM hendak pulang lalu Saksi MM memberikan uangsejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu Rupiah) kepada Saksi SM sebagaiongkos pulang sedangkan 1 (orang) teman Saksi SM tetap tinggal diKamar nomor 204 tersebut, dan kemudian Saksi MM memberikan uangsejumlah Rp1i50.000,00 (Sseratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaTerdakwa sebagai imbalan setelah Saksi MM mengembalikan kunciKamar nomor 204 tersebut kepada resepsionis;Bahwa selanjutnya Saksi MM menghubungi Terdakwa pada pagji hari dihari
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- ALEX USMAN
141 — 63
141 — 63
dalammelakukan pemeriksaan hanya menyesuaikan isi Check List yang sudahada dengan UPS yang diperiksa dengan cara memeriksa ltemitem dalamCheck List tersebut dengan spesifikasi UPS yang seluruhnya dianggaptelah sesuai selanjutnya setelah selesai melakukan pemeriksaan membuatBerita Acara Pemeriksaan barang di Kantor dan semua PanitiaPemeriksa/Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) langsung tanda tangan padahari sesuai pemeriksaan sedangkan tanda tangan dari pihak ke ll(rekanan pemenang lelang) dilakukan dihari
Check List yang sudahada dengan UPS yang diperiksa dengan cara memeriksa ltemitem dalamCheck List tersebut dengan spesifikasi UPS yang seluruhnya dianggaptelah sesuai selanjutnya setelah selesai melakukan pemeriksaan membuatHal 47 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Berita Acara Pemeriksaan barang di Kantor dan semua PanitiaPemeriksa/Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) langsung tanda tangan padahari sesuai pemeriksaan sedangkan tanda tangan dari pihak ke ll(rekanan pemenang lelang) dilakukan dihari
isi Check List yang sudah ada denganUPS yang diperiksa dengan cara memeriksa ltemitem dalam Check ListHal 179 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.tersebut dengan spesifikasi UPS yang seluruhnya dianggap telah sesuaiselanjutnya setelah selesai melakukan pemeriksaan membuat Berita AcaraPemeriksaan barang di Kantor dan semua Panitia Pemeriksa/PenerimaHasilPekerjaan(PPHP)langsungtandatangan pada harisesuaipemeriksaan sedangkan tanda tangan dari pihak ke Ill (rekanan pemenanglelang) dilakukan dihari
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
336 — 392
336 — 392
Bahwa dalam adanya Penetapan Dismissal Diterimatertanggal21Juni 2016 pihak Tergugat sama sekali tidak pernah diberi tahu kapandilaksanakan Dismisal proses, tidak pernah dipanggil dan tidakpernah dimintai keterangan dalam proses Dismissal: Halaman 47Putusan No.14/G/2016/PTUNTPIBahwa tanggal 22 Juni 2016 Majelis Hakim melakukan tahapanpemeriksaan persiapan yang juga tidak dihadiri oleh Tergugatmengingat relaas panggilan baru diterima pada tanggal 22 Juni2016 pukul 16.30 WIB, dan dihari yang sama Majelis
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
118 — 34
118 — 34
Jika dihari kerja, Terdakwa melakukannya bersamasama supir PT. Bank BJB Kantor CabangPembantu Karangampel yang di rooling dariCabang yang Terdakwa lupa namanya. Jikadi hari libur, Terdakwa melakukannyabersamasama dengan suami Terdakwa yaituSdr. Nabil Rao yang kadangkadang jugaturut ditemani oleh Sdr. Waska;e Bahwa, kaitan Kredit Pemilikan Rumah (KPR)tahun 2014 dengan bangunan para nasabahyang belum selesai dengan suami Terdakwayang bernama Sdr.
Ada rumahnya yang belum jadi.Terdakwa melakukan on the spot, kalau dihari kerja bersama supir Kantor dan kalauhari libur bersama suami yaitu Sdr. NabilRao ;e Bahwa, sepengetahuan Terdakwapenyebabkan rumah Nasabah ada yangbelum selesai, adalah karena pak UgikMukadi dan tukangnya yang belummenyelesaikannya khusunya pada saat bulanpuasa yang pengerjaannya berhenti ;e Bahwa benar, untuk Kredit Pemilikan Rumah(KPR) tahun 2013 dan tahun 2014 diketahuldan disetujui oleh pimpinan PT.
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tpg Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
407 — 21
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
407 — 21
(Empat ratussembilan puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu enam ratusrupiah) selanjutnya dihari itu juga dikeluarkan dana sebesar 10 % daritotal penjualan sesuai kesepakatan untuk pembayaran royalti, pajak dankewajiban lainnya;Bahwa Terhadap pembayaran bijin bauksit tersebut sudah saksi terima,yang mana harga jual beli bauksit antara saksi dengan pihak PT.
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 116
143 — 116
PRAArtinya : Barang Siapa yang kafir sesudah beriman (tidak menerima hukumhukum Islam) maka hapuslah amalannya dan ia dihari kiamattermasuk orangorang merugiMenimbang, bahwa apabila seorang ahli waris yang berbeda agamabeberapa saat sesudah meninggalnya si pewaris lalu ia masuk Islam, sedangkan hartapeninggalan belum dibagi maka seorang ahli waris yang baru masuk Islam itu tetapterhalang untuk mewarisi, sebab timbulnya hak mewarisi tersebut adalah sejakadanya kematian orang yang mewariskan bukan
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AD/I/2021 Tanggal 2 Maret 2021 —
583 — 365
583 — 365
Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit kKemudian Terdakwakembali datang dengan membawa temantemannya yang saat itukurang lebih 5 (lima) orang masuk dari arah depan dan belakangrumah Saksi lalu kKembali memukuli Saksi3 dengan menggunakankayu balok sampai babak belur, sedangkan penganiayaan yang tejadidipinggir jalan arah masuk pintu Tol Baros dihari yang sama kuranglebih pukul 01.00 WIB dengan cara yang sama yaitu dipukuli denganbersamasama namun Saksi tidak dapat melihat apakahmenggunakan alat
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
635 — 57
635 — 57
dipakai oleh AmrahMuslimim dan Abdul Rasyid.Bahwa setiap kredit yang dicairkan sebagian digunakan untuk membayarangsuran kredit yang telah diberikan sebelumnya (gali lobang tutup lobang)dan slip setorannya telah disiapkan oleh Novi pegawai Amrah Muslimin danAbdul Rasyid;Halaman 74 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLGTerhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak ada mark up,Terdakwa sering datang untuk penilaian agunan, Hotel Sofa Marwah adalahkantor Notaris, dan tidak ada akad kredit dihari
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2018 — TONY KONGRES Als. ACUCU
299 — 859
299 — 859
hanya mengambiluang Rp187.000.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah) sedangkansisanya tetap di dalam tas dirumah SYAMSUDDN.Bahwa sisa uang yang saksi bawa telah disita oleh KPK.Bahwa pengeluaran uang yang saksi pakai sekitar sepuluh juta rupiah.Bahwa Saksi pernah menginap di ruko milik Terdakwa yang digunakansebagai tempat sekretariat setelah ada penangkapan, sebelum penangkapansaksi belum pernah menginap di ruko tersebut.Bahwa Saksi menerima uang tersebut kemudian saksi belanjakan adalah dihari
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 2 Agustus 2017 — IKE WIJAYANTO
196 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti di atas sebesarRp350.000.000,00sedangkan sisanya ditabung;Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 November 2008 meminjamuang dari bank BRI sebesar Rp75.000.000,00 sebagaimana SuratPengakuan Hutang Nomor 075401003196104 atas nama Ike Wijayantopada PT.Bank Rakyat Indonesia Tok Kantor Cabang Bandung Naripan (lihatBukti BT7 Lampiran 3) dengan menjaminkan SK PNS milik Terdakwasetelah dipotong biaya administrasi bank, pinjaman tersebut cairRp74.150.000,00 dan karena pencairan uang pinjaman dihari
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
423 — 1205
423 — 1205
18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST.Memberikan ijin lokasi perkebunan kepada PT Sawit Golden Prima di DesaKupang Baru Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegaraseluas 16.000 Ha.Mempercepat keluarnya ijin lokasi (hal mana berbeda dengan permohonanpermohonan ijin dari pemohon yang lain yang tidak diperintahkan untukdipercepat proses ijinya) : ditandai dengan perintah untuk mempercepatpembuatan draf SK dan penandatanganan SK oleh Bupati dilakukan dirumah pribadinya Pada malam hari pukul 23.00 WITA dihari
tidakseharusnya menyuruh untuk mempercepat pembuatan draf SK ijin lokasi , danmenandatangani SK dilakukan di rumah Pada malam hari pukul 23.00 WITAdihari yang sama setelah Rita Widyasari resmi dilantik sebagai Bupati KutaiKartanegara padahal SK tersebut bukan sesuatu yang mendesak untuk segeraditandatangani, seharusnya Bupati mempelajari terlebin dahulu terhadap SKtersebut karena Bupati memiliki tenggang waktu yang cukup untuk itu sebelum SKdi tandatangani, bukan Pada malam hari pukul 23.00 WITA dihari
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
113 — 63
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
113 — 63
saksi tidak tahu pasti jumlahnya berapa; Bahwa proyeknya sudah tuntas dikerjakan;Halaman 52 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa benar upah kerja saksi Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa saat saksi diberi upah kerja, Bapak Raja (Terdakwa) tidakada; Bahwa saksi tidak tahu nilai proyeknya; Bahwa saat bendahara memberi uang upah kerja, ada yang melihatyaitu temanteman pekerja yang lain; Bahwa saksi mengiyakan bahwa dibayar upah kerja berbarengandengan pekerja lainnya dihari