untunguntungan saja danpemenang tidak dapat dipastikan;e Bahwa benar permainan judi Koah tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwayjibMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang berbentuk Alternatif, yaitu :KESATU : Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303

ayat(1) ke 1 KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;KEDUA : Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum disusun secaraAlternatif maka konsekuensi pembuktiannya adalah Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan yang seluruh unsurunsurnya menurut keyakinan MajelisHakim terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa yaitu Dakwaan Kedua yaitu melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.

harinya berkisar antara Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mereka terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar25% dari omset penjualan yang dipergunakan oleh mereka terdakwa untukbelanja kebutuhan hidup sehariharidan perjudian yang dilakukan oleh merekaterdakwa tersebut tidak ada izin dari pemerintahDari uraian tersebut di atas maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 303

ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu, maka menurut hemat Majelis, Para terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana perjudianMenimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis ternyata pada dirimaupun perbuatan Para terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dalamperbuatan Para terdakwa dan yang dapat menghapus pidana bagi Para terdakwa,maka oleh karena itu terhadap Para

yang kalah dengan hitungan nilai angka kartu yangpaling kecil akan membayar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor duaakan membayar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor tiga akanmembayar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan hitungan kartu yang paling terakhir atauangka kartunya kecil nomor empat akan membayar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).oe Perbuatan mereka terdakwa I, II, III, IV dan V, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 303

ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.

Ngaringan Kab.Grobogan beserta kunci/kontak ;Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

ia harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan pidanaterhadap terdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan pidana tersebut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan ajaran agama dan merusak moralbangsaHalhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum permah dihukumMengingat akan Pasal 303

ayat 1 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta pasalpasalperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin TASURI yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;e Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin TASURI yang identitas

Muhammad Nur mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) hingga Rp. 150.000, (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) yang digunakan oleh para terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR5Bahwa Terdakwa MARIANA Binti HORMAN bersamasama denganTerdakwa Il H. MUHAMMAD NUR Bin Alm. H.

boneka minion, 14 (empat belas)boneka katak, 13 (tiga belas) boneka katak, 2 (dua) boneka hello kitty, 1 (satu)boneka beruang warna kuning, 4 (empat) boneka tikus warna merah mudah, 2(dua) boneka tikus warna hijau kuning, 2 (dua) boneka tikus warna cokelat putih,1 (Satu) boneka beruang warna hijau merah, 1 (Satu) boneka beruang warnamerah biru, 1 (Satu) boneka love, 1 (Satu) boneka senter clas, 202 (dua ratusdua) gelang warna kuning, dll .Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303

Ayat(1) ke 1 KUHP Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP. Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggota Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dan terdakwa IIRUSTAM DJAFAR Alias MAMAT, pada hari sabtu tanggal 19 September 2020sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.

boneka minion, 14 (empat belas)boneka katak, 13 (tiga belas) boneka katak, 2 (dua) boneka hello kitty, 1 (satu)boneka beruang warna kuning, 4 (empat) boneka tikus warna merah mudah, 2(dua) boneka tikus warna hijau kuning, 2 (dua) boneka tikus warna cokelat putih,1 (Satu) boneka beruang warna hijau merah, 1 (Satu) boneka beruang warnamerah biru, 1 (Satu) boneka love, 1 (Satu) boneka senter clas, 202 (dua ratusdua) gelang warna kuning, dll .Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303

Ayat(1) ke 1 KUHP Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP. Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggota Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dan terdakwa IIRUSTAM DJAFAR Alias MAMAT, pada hari sabtu tanggal 19 September 2020sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.

00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya apabilapemasang memasang nomornomor tersebut lebih dari harga Rp 1.000, 00 (seribuBahwa permainan judi jenis KIM tersebut bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk turut sertadalam permainan perjudian tersebut dan Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 %(ima belaspersen) dari hasil penjualan setiap pemutaran = ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303

ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ; ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MARINUS MANIK alias MANIK Bin HALOMOANMANIK bersamasama dengan saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira jam 19.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di JalanBukit Pembagunan Perumnas Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam warung saksi SARIMAN BinTOYIKROMO atau setidaktidaknya

buah karbon ;6) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;7) 1 (satu) lembar Paeto (istilah penamaan nomor dalam cap jie kia) ;8) Uang hasil penjualan sebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari ; Bahwa para terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kia bersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303

ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Il OLIYANTO ALIAS OLI ANAK DARI MATNOR (ALM) sertaSdr.RAPLES (DPO) Tidak ada dikenakan biaya kartu atau tempat: Bahwa dalam permainan judi jenis Pes ini tidak memerlukan ketrampilanatau keahlian khusus, dimana kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka dan para terdakwa sertaSdr.RAPLES (DPO) memberikan kesempatan untuk permainan judi jenisPes tanpa seizin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303

Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FERIANTO ALIAS PELANG ANAK DARISEPTINOR (ALM) dan Terdakwa II OLIYANTO ALIAS OLI ANAK DARIMATNOR (ALM) baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadalam lingkup tanggung jJawab masingmasing pada hari Kamis tanggal 26November 2020 sekitar jam 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2020, bertempat di warung kopi milik Sadr.ZAINUDDIN Alias JAI yang terletak di Jalan Pasar Lintang Anjungan

jam 12.00WIB s/d 13.000 WIB kecuali hari Selasa dan Jumat libur, para terdakwa dalam menjual togelSingapura tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang, dimana dari penjualan togelSingapura tersebut terdakwa 1 mendapatkan vie 20% dan terdakwa 2 mendapatkan vie 25% darijumlah setoran uang dan hasil penjualan para terdakwa yang telah ia jalani selama 3 minggutersebut digunakan untuk mencukupi kebutuhannya seharihari ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303

ayat(1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;; SUBSIDAIR ; 2 22 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nceBahwa para terdakwa 1 WIDIARTO ALS PAK TO BIN SUPARMAN baik secarabersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri dengan terdakwa 2 TRIMARDIYANTO BIN DASAR RUSMANTOpada waktu dan tempat sebagai mana teruraidalam dakwaan Primair tersebut diatas Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan mempergunakan kesempatan untuk

tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Pada pukul 23.30 Wita saat mereka terdakwa sedang asyik bermain kartu remisambil memasang taruhan, tibatiba datang EKO KUSUMA Bin MASHURI ,ANANGWAHYUDI Bin SIKAN dkk petugas Kepolisian dari Sektor Kawasan PelabuhanTarakan melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa serta mengamankan barangbukti untuk diserahkan ke Polsek Sektor Kawasan Pelabuhan Tarakan guna pengusutanlebih lanjut;Perbuatan mereka terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303

ayat 1 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa 1 ANWAR Bin LANTAMO, 2 JUMILAWATI AliasBECCE Binti TOLA, 3.

Kemudian setelah dilakukan penyelidikan, dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi MURSASAT AliasDEPAK dan saksi NENDI PUJAWARDI Alias PUJA untuk diperiksa lebihlanjutBahwa perjudian Kepala Desa di Desa Sesait yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi MURSAVAT Alias DEPAK dan saksiNENDI PUJAWARDI Alias PUJA dilakukan tanpa ada jijin dari Pemerintahyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 55

ayat (1) ke 1 KUHP.

angka yang dikeluarkanbandar akan mendapatkan hadiah dengan rincian 2 angka sebanyakRp.70.000, pemasang 3 angka sebanyak Rp.350.000,, pemasang 4 angkamendapat sebanyak Rp 2.250.000,00 dan minimal pembelian adalahRp.1.000, jadi hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan oleh para terdakwa juga tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian kupon putih tersebut dari pihak yangberwenang.momonnnnnnn= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303

Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.

mengetahui secara pasti berapa angka yangakan keluar pada saat diumumkan, dimana seluruh pasangan angka yangdipasang tersebut hanya didasarkan kepada nasibnasiban / untunguntungansaja;Bahwa dalam setiap pengumpulan pasangan nomor toto gelap besertauang taruhannya tersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesar 15% darikeseluruhan uang taruhan dan uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwauntuk menambah penghasilan Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 303

Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG BIN K.

Bahwa para terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kie bersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.noonnnne Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

oe 7 fF BF1 (satu) unit SPM Honda Revo/NF 100 TD CW, Nopol : K3218WFtahun 2007, warna biru putih Noka : MH1HB61147K025354, Nosin :HB61E1028797, STNK atas nama TRI YULIARTANTO alamatGrompolan Rt.04/08 Kradenan Grobogan ; Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari ; Bahwa terdakwa berjualan nomor cap jie kia jenis cap jie kia bersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pinak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303

ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kia bersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.mamma Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

52/Pid.B/2019/PN Mijne 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;e 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima riburupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yakni : KESATU : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303

ayat(1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU KEDUA : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 1, 2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif, maka Majelis Hakim berpendapat dengan Tuntutan penuntut umumdan akan langsung mempertimbangkan dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitumelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP