Ditemukan 6131 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Januari 2011 —
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran cicilan dengan pemotongan langsungdari Pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, ;b. Pembayaran cicilan II pada bulan September 2008Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1996K/Pdt/2010sebesar Rp. 3.000.000, ;c. Pembayaran cicilan IIl pada bulan September 2008sebesar Rp. 3.000.000, ;d. Pembayaran cicilan IV pada bulan Oktober denganPemotongan Pinjaman II sebesar Rp. 6.500.000, ;e. Pembayaran cicilan V pada bulan Oktober sebesarRp. 6.500.000, ;f.
    Pembayaran cicilan VI pada bulan Novembersebesar Rp. 6.500.000, ;g. Pembayaran' cicilan VII pada bulan Novembersebesar Rp. 6.500.000, ;h. Pembayaran cicilan VIII pada bulan Desembersebesar Rp. 6.500.000, ;Total pembayaran sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Sehingga uang yang telah dikembalikan kepada Termohonkasasi /Penggugat sebesar Rp. 41.500.000, (empatpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);12.
    No. 1996K/Pdt/2010Sumir dan tidak cukup alasan untuk membebankan HutangPokok dengan menghilangkan itikad baik Pemohonkasasi/Tergugat dalam pembayaran cicilan kepada Termohonkasasi/Penggugat) ;14.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
11232
  • satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBUatas nama AJID HENDRAWAN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBUatas nama AMRI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBUatas namaA.
    cicilan pinjaman ke KBU atas namaANDI MUNADI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaANDRIANYAH1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaANI JAMILAH1 (satu) bundel fotocopy bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBUatas nama AYU TANIA LESARI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaBARLIAN FIRDAUS1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaCECE SUPARDI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke
    (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaHERDIN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaIWAN WASKITA KUSUMA1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaJATNIKA EKA PATRA1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaKAMALUDIN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaMILA ISMILAH1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaMIPTAH HUDIN1 (satu) bundel bukti pembayaran
    pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaAANG BURHAN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaADI SUPRIADI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaAJl KOMARA1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaALWI HERMANSYAH1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaASEP CECE1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaASEP DEDI1 (satu) bundel fotocopy bukti pembayaran cicilan pinjaman ke
    bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaRIDWAN NURBAKIN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaTAUFIK MAKBULAH1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaTONI ADRIANA1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaTOPAN SAPAWAN1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaUNANG DAENURI1 (satu) bundel bukti pembayaran cicilan pinjaman ke KBU atas namaYAYAN DARYANA1 (satu) bundel bukti pembayaran
Register : 29-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7626
  • Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut maka Penggugat mulaimelakukan pembayaran cicilan terhadap pembelian tanah tersebut.. Bahwa adapun pada awalnya pembayaran cicilan pertama dilakukanpada tanggal 12 April 2016 dengan jumlah uang sebesar Rp.125.000.000,00..
    Bahwa selanjutnya Penggugat membayar cicilan kedua sampai denganpembayaran cicilan kedelapan sebagai berikut :e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp.20.000.000,00e Pembarayan
    Bahwa pembayaran cicilan pertama sampai cicilan kedelapan selaludiserahkan langsung oleh Penggugat kepada Tergugat yang terkadangjuga disaksikan oleh Tergugat II yang merupakan istri dari Tergugat I.. Bahwa pada setiap kali pembayaran cicilan selalu dibuatkan kuitansipembayaran yang ditanda tangani oleh Tergugat dan terkadang disertacap jari. Bahwa apabila pada saat penyerahan uang cicilan tersebut,Tergugat Il hadir maka Tergugat II juga ikut menantangani kuitansitersebut..
    Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point 5, point 6 dan point 7tentang pembayaran cicilan kedua sampai dengan pembayaran cicilankedelapan, Para Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa dalil gugatan Penggugat tentang pembayaran cicilan keduadengan uang sebesar Rp. 175.000.000, dan pembayaran cicilanketiga dengan uang sebesar Rp. 225.000.000, adalah dalil yangtidak benar karena Para Tergugat tidak pernah menerima cicilanpembayaran uang harga tanah sebanyak delapan kali tetapi ParaTergugat
    ;e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00;e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;Halaman 23 dari 46 HalamanPutusan Perdata Nomor : 7/Pdt.G/2019/PN Olme Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00;e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp. 20.000.000,00;e Pembarayan cicilan kedelapan dengan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 9 September 2013 — HARPAN MUKTI NASUTION , tempat/tanggal lahir: Lubuk Pakam, 12 Januari 1970, Umur: 40 Tahun , jenis Kelamin: Laki-Laki, agama: Islam, pekerjaan: Karyawan PT.Bank Sumut Cabang Lubuk Pakam, kewarganegaraan: Indonesia , beralamat di Medan LK.III No. 34 RT/RW 005/003 Desa Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang , Provinsi Sumatera Utara ;---------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama POLTAK GALINGGING, S.H., PARMA BINTANG,S.H., DODI CANDRA,S.H, FATIMAH SIREGAR,S.AG., JOICE NOVELIN RANAPIDA,S.H ., masing-masing Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum, dari Kantor Perhimounan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (PBHI) Wilayah Sumatera Utara, beralamat di Jalan Brigjen Zein Hamid No.48 Lingkungan V Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor-Medan, KKP: 20146, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/495/Prdt. 04.10/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012 ; untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------- L a w a n : PEMIMPIN PUSAT PT.Bank Sumut Cq. Pemimpin Cabang PT.Bank Sumut Cabang Lubuk Pakam berkedudukan hukum di Jalan Kartini No. 2 B , Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;---------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama SYAPRI CHAN ,S.H.,M.Hum. dan MUHAMMAD MUSONIF,S.H. sedemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/535/Prdt.04.10/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 ;------------------------------------------------------ untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;----------
2410
  • Bukti P6 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUIM @.11 BUSI) see eeeesseceien nec eeceiniemneee iceman nnnoineic7. Bukti P7 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Hendrik Alpa Tanjung; 8. Bukti P8 :berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUMa. Fadly NSSUTGN anenesacnnnnnnnnewmmnmnnnnncnmeennenen9.
    Bukti P9 :berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUMa.n Budi Syahputra ;1810.Bukti P10 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Diki Ismail,11.Bukti P11 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Yusuf Sirait ;12. Bukti P12 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Jasni; 220 nnn nn nnn ne nnn nnn13.Bukti P13 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUM a.n Nazariah;0"14.
    Bukti P14 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUM a.n Maniar ; 2020 nme nn noe15. Bukti P15 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUM 8@.1 ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnnnnnn16.
    Bukti P16 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuran KPUM a.n Sumanrni ;"17.Bukti P17 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Amir Hasan Nasution ; 18.Bukti P18 berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Fatman ; 222 ennno meno19.Bukti P19 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Jimmi Franki Sihombing ; 20.
    Bukti P20 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Dewi Wahyuni ; 21.Bukti P21 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Ratna Nasution ;22.Bukti P22 : berupa foto copy Slip Pembayaran cicilan/angsuranKPUM a.n Rinduani br Purba ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P.2 danP.5 berupa fotocopy dari fotocopy ;n nnn nnn nnn ence nen n nnn19Menimbang bahwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Miftahul Khoer
Tergugat:
PT Bahtera Barokah Residence
11393
  • Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluleraplikasi Bank BNI Syariah, bukti pembayaran cicilan kredit rumah ,diberi tanda bukti P4a;12. Fotokopi dari Fotokopi , hasil cetak tangkap layar teleponseluler,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran Cicilan II kreditrumah, diberi tanda bukti P4b;13. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan III, diberi tandabukti P4c;14.
    ~Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan IV, diberi tandabukti P4d;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Padt.G.S/2020/PN Cbi15. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan V, diberi tandabukti P4e;16.
    Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan VI, diberi tandabukti P4f;17. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan VII, diberi tandabukti P4g;18. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan VIII, diberitanda bukti P4h;19.
    Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan IX, diberi tandabukti P4i;20. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan X, diberi tandabukti P4j;21. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan XI, diberi tandabukti P4k;22.
    Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan XII, diberi tandabukti P4l;23. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan XIII, diberitanda bukti P4m;24. Fotokopi dari Fotokopi, hasil cetak tangkap layar telepon seluker,Aplikasi Mobile Banking Jenius, bukti pembayaran cicilan XIV, diberitanda bukti P4n;25.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Sky
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
DEDI YULIANTO
Tergugat:
ZAMRI
7520
  • cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 17 Oktober 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P9;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Lina dan Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda P10;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda P11;Foto kopi dari foto
    kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P12;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda P13;Foto kopi bukti surat bertanda P2 s/d P13 tersebut merupakan foto kopi darifooto kopi surat yang telah diberi materai cukup, maka foto kopi surat dari fotokopi surat
    Foto kopi Sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda T 2;3. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda T 3;4.
    Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda T4;5. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi dan Lina, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda T 5;6.
    Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 17 Oktober 2016dan 23 Juni 2016, diberi tanda T6;7. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran angsuran DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 9 Desember 2016dan 5 Desember 2016, diberi tanda T 7;8.
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mll
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
JEIN KUSEN
Tergugat:
PT. Mitra Pinasthika Mustika Finance Malili
6929
  • Bahwa sesuai dengan surat gugatan dalam perkara daftar No.1/Pdt.GS/2021/PN MIl, telah terjadi melakukan pembayaran cicilan mobilantara pihak pertama (Penggugat) dan pihak kedua (Tergugat) sebesar Rp.Rp211.118.000.,(dua ratus sebelas juta seratus delapan belas ribu rupiah)selama 60 (enam puluh bulan. Kemudian pihak Pertama (Penggugat) telahmembayar kepada pihak kedua (Tergugat) sebesar Rp.
    cicilan mobil sebesar Rp5.211.000 (lima juta dua ratus sebelas ribu rupiah) per bulan selama 60 (enampuluh) bulan.Pasal 3Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran cicilan mobil sejak BulanSeptember 2018 (angsuran ke 1) sampai Bulan Januari 2020 (angsuran ke 14)dengan total pembayaran sebesar Rp 72.954.000 (tujuh puluh dua juta sembilanratus lima puluh empat ribu rupiah)Pasal 4Bahwa sejak pembayaran angsuran ke 3 sampai dengan angsuran ke 14,Penggugat telah terlambat melakukan pembayaran yang berakibat
    Penggugatdikenakan denda keterlambatan pembayaran, sehingga jumlah sisa pembayarancicilan mobil Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp 306.217.000 (tiga ratusenam juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Sisa Pokok Anggsuran Rp 240.166.000 Denda keterlambatan Rp 66.051.000.Total sisa pembayaran cicilan mobil Rp 306.217.000Pasal 5Bahwa selama keterlambatan pembayaran, Penggugat telah di beri peringatanbaik secara lisan dan tertulis yang terakhir kali telah diberi tegoran
    melakukan pembayaran sisa pembayaran cicilan mobildilakukan dengan cara:1.
    Sam Ratulangi, Kelurahan Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur 92984,dan setiap melakukanpembayaran Tergugat wajib memberikan bukti setor pembayaran kepadaPenggugatPasal 9Bahwa untuk menjamin pelunasan sisa pembayaran cicilan mobil tersebut, makaPenggugat dan Tergugat sepakat telan memasang Jaminan Fidusia terhadapmobil yang dikuasai Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat JaminanFidusia Nomor: 23.00222988.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal 04 Desember 2018.Pasal 10Bahwa apabila Penggugat
Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2019 — - PT Buana Cipta Propertindo Melawan - Sinartha Sembiring - Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KOTA BATAM
453205
  • rupiah), diberi tanda P11Cc ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11d ;Fotocopy Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11e ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11f ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.6.800.000
    , (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11g ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11h ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Tanda Jadi sebesar Rp. 2.000.000, (limajuta rupiah), diberi tanda P11i ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 2 (kedua) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar
    Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11k ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P111 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11m ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11n ;Halaman 8 dari 14 Putusan
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P110 ;27. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 8 (kedelapan) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11p ;28. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 9 (kesembilan) dan 10(kesepuluh) sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),diberi tanda P11q ;29.
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 11 (kesebelas) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11r ;30. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sinartha Sembiring No.
Register : 17-01-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — MARGARETA HINDARI RUKMINI VS SUPARMI atau ditulis juga Hj. SITI KHOTIJAH,DKK
315
  • dalildalil bantahannya atas gugatanPenggugat, Tergugat I telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy bertandabukti TI,1s/d TI,II80 dengan perincian sebagai berikut :1Fotocopy bukti pembayaran angsuran tanggal 4 September 2002 sebesar Rp.3.325.000,00, diberi tanda TI1 ;Fotocopy bukti pembayaran angsuran tanggal 19 Agustus 2002 sebesar Rp.5.660.000,00, diberi tanda TI2 ;Fotocopy bukti pembayaran angsuran tanggal 16 April 2002 sebesar Rp.3.250.000,00, diberi tanda TI3 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran
    cicilan mobil tanggal 30 September2003 sebesar Rp. 60.000.000,00, diberi tanda TI4 ;Halaman 15 dari 25Putusan Perkara No. 12/Pdt.G/2014/PN Mlg5Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal Agustus 2003sebesar Rp. 59.650.000,00, diberi tanda TIS ;610111213141516171819Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 30 Desember 2003sebesar Rp. 2.000.000,00, diberi tanda TI6 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 23 Desember 2003sebesar Rp. 2.000.000,00, diberi tanda TI7
    cicilan sebesar Rp. 500.000,00,diberi tanda TI15;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 30 November 2007sebesar Rp. 500.000,00, diberi tanda TI16 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 3 Januari 2008sebesar Rp. 800.000,00, diberi tanda TI17 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 13 Juni 2003sebesar Rp. 1.000.000,00, diberi tanda TI18 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 19 Januari 2010sebesar Rp. 496.000,00, diberi tanda TI19 ;20212223242526272829303132333435Fotocopy
    bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 6 November 2009sebesar Rp. 1.000.000,00, diberi tanda TI20 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 14 Januari 2010sebesar Rp. 5.000.000,00, diberi tanda TI21 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 23 Juni 2010sebesar Rp. 5.000.000,00, diberi tanda TI22 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan tanggal 5 Januari 2004sebesar Rp. 2.000.000,00, diberi tanda TI23 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan, diberi tanda
    TI24 ;Fotocopy bukti pembayaran melalui ATM BCA, diberi tanda TI25 ;Fotocopy bukti pembayaran melalui ATM BCA, diberi tanda TI26 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan, diberi tanda TI27 ;Fotocopy bukti setoran BCA pembayaran cicilan, diberi tanda TI28 ;Fotocopy bukti pembayaran angsuran tanggal 20 Februari 2002 sebesar Rp.1.700.000,00 dan bukti pembayaran angsuran tanggal 25 September 2002sebesar Rp. 483.000,00, diberi tanda TI29 ;Fotocopy bukti pembayaran angsuran tanggal 9 Oktober 2002
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Direktur PT.Adi Machinery Gema Perkasa
2.Direktur PT. Asta Karya Mulya
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Surabaya Jemursari
2.PT. Benteng Tunggal
8213
  • Menyatakan ditangguhkan untuk sementara pembayaran cicilan Kredit Pemilikan Gudang yang dibeli oleh Penggugai 1, yang terletak di di Kawasan Pergudangan RITZ GATE Comercial Zone- District 99, Blok BF 20- Desa Bohar, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo , sampai dengan proses tanah dan Bangunan Gudang telah memperoleh kekuatan hukum dengan tanda tangan Akta Jual Beli dan sertipikat telah diterbitkan atas nama PENGGUGAT 1.
  • Menyatakan ditangguhkan untuk sementara pembayaran cicilan Kredit Pemilikan Gudang yang dibeli oleh Penggugai 2, yang terletak di di Kawasan Pergudangan RITZ GATE Comercial Zone- District 99, Blok BF 17- Desa Bohar, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo , sampai dengan proses tanah dan Bangunan Gudang telah memperoleh kekuatan hukum dengan tanda tangan Akta Jual Beli dan sertipikat telah diterbitkan atas nama PENGGUGAT 2.
    PENGGUGAT 1 dan PENGGUGAT 2, memohon untuk sementaramenangguhkan pembayaran cicilan kepada TERGUGAT 1 terhitung mulaitanggal 21 Oktober 2019.c.
    Sidoarjo , Sampai dengan proses tanah dan Bangunan Gudangtelah memperoleh kekuatan hukum dengan tanda tangan Akta Jual Beli dansertipikat telah diterbitkan atas nama PENGGUGAT 1.Menyatakan ditangguhkan untuk sementara pembayaran cicilan KreditPemilikan Gudang yang dibeli olen Penggugai 2, yang terletak di di KawasanPergudangan RITZ GATE Comercial Zone District 99, Blok BF 17 Desa Bohar,Kec. Taman,Kab.
    cicilan kepada Tergugat 1, diberitanda P14;Fotocopy Surat Penolakan Tergugat 1 kepada Penggugat 1 atas permohonantanggal 21 Oktober 2019 perihal penundaan pembayaran cicilan., diberi tandaP5;Fotocopy Surat No 001/AMPBRI/III/2020 tertanggal 17 Maret 2020 kepadaTergugat 1, diberi tanda P16;Fotocopy Surat dari BRI selaku Tergugat 1 Nomor B.762/KCIX/ADK/03/2019,tertanggal 27 Maret 2019, diberi tanda P17;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya tersebut, pihakPenggugat 2 telah mengajukan
    Fotocopy Surat Permohonan kepada Terguagt 1, tertanggal 21 Oktober 2019perihal penundaan sementara pembayaran cicilan kepada Tergugat 1, diberitanda P24;5. Fotocopy Surat penolakan Tergugat 1 kepada Penggugat 2 atas permohonantanggal 21 Oktober 2019 perihal penundaan pembayaran cicilan, diberi tandaP25;6. Fotocopy Surat nomor OO/AKM/III/2020 tertanggal 17 Maret 2020 kepadaTergugat 1, diberi tanda P26;7.
    cicilan kredit dari Para Penggugat, maka yangmenjadi permasalahan pokok adalah : apakah dapat dinyatakan ditangguhkan untuksementara pembayaran cicilan Kredit Pemilikan Gudang yang dibeli oleh Penggugai1, yang terletak di Kawasan Pergudangan RITZ GATE Comercial Zone District 99,Blok BF 20 Desa Bohar, Kec.
Register : 21-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
KARTINI MURIS AMAT
Tergugat:
1.SUL
2.DG. NASIR
3.RUSMAN
9726
  • Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Januari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 4;16. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Februari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 5;17. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Maret tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 6;18.
    Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, April tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 7;19. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Mei tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 8;20. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 9;21.
    Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 10;22. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Agustus tahun 1988, yang diberi tanda bukti T. 11;23. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1988, yang diberi tanda buktiT.l 12;24.
    Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1989, yang diberi tanda bukti T.1 19;31. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1989, yang diberi tanda buktiT.1 20;32. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Oktober tahun 1989, yang diberi tanda bukti T. 21;33.
    Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Desember tahun 1990, yang diberi tanda buktiT.l 28;40. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.I 29:41. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.1 30;42.
Register : 17-02-2012 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 166/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • buktitertulis sebagaiberikut :1101112Photocopy Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta UtaraNo. tanggal 15 Juli 2005 , telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.1;Photocopy surat permohonan cerai talak yang pertama tertanggal 4 Juli 2008,telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Photocopy surat perjanjian antara Pemohon dengan Termohon tertanggal 30April 2009, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.3;Photocopy kwitansi pembayaran
    cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 23 September 2010, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.4;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 14 Nopember 2010, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.5;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 30 Nopember 2010, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.6;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon
    oleh Pemohontertanggal 15 Desember 2010, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.7;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 22 Desember 2010, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.8;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 14 Januari 2011, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.9;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal
    11 Februari 2011, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.10;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 16 Februari 2011, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.11;Photocopy kwitansi pembayaran cicilan hutang Termohon oleh Pemohontertanggal 15 April 2011, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.12;Hal 5 dari 10 Put.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2013 —
105
  • Pada tanggal 16 Januari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 1 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;b. Pada tanggal 8 Februari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 2sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Cc. Pada tanggal 9 Maret 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 3 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;d. Pada tanggal 7 April 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 4 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e.
    Pada tanggal 10 Mei 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 5 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;f. Pada tanggal 11 Juni 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 6 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;g.
    Pada tanggal 16 Januari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 1 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;b. Pada tanggal 8 Februari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 2 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;c. Pada tanggal 9 Maret 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 3 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;d. Pada tanggal 7 April 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 4 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e.
Register : 26-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 88/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.INSANA AHSANI, S.H.
2.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERLINA Alias IBU LINA
850
  • Agnes Mine dengan jumlah transferan Rp.2.000.000,- tanggal bulan Juli 2023;
  • 1 (satu) buah buku panduan customer FIFGROUP A.N HERLINA dengan nomor kontrak 621001202122;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari HERLINA ke FIFGROUP dengan jumlah pembayaran Rp.1.440.000,- tanggal 11 Januari 2023;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari HERLINA ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp.1.450.000,- tanggal 20 Februari 2023;
  • 1 (satu)
    lembar struk pembayaran cicilan dari HERLINA ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp.1.450.000,- tanggal 25 Maret 2023;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari Herlina ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp.1.450.000,- tanggal 19 April 2023;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari Herlina ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp.1.450.000,- tanggal 19 Mei 2023;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari
    Herlina ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp.1.450.000,- tanggal 20 Juni 2023;
  • 1 (satu) lembar struk pembayaran cicilan dari Herlina ke FIFGROUP melalui Alfamidi dengan jumlah pembayaran Rp. 1.450.000,- tanggal 05 Juli 2023;
  • 5 (lima) lembar print out rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1700058778899 atas nama Antoinette Tabi Pangala periode 01 Januari 2023 s/d 14 Juli 2023;
  • 3 (tiga) lembar print out rekening koran Bank BRI dengan nomor
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon) - PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
293118
  • Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017; Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018; Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018; Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret 2018; Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.
    Email dari Kuasa Hukum Para Pemohon kepada Termohonperihal pembayaran cicilan keempattertanggal 28 Februari2018(Bukti P9);b.
    Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017;Halaman 9Putusan Nomor 5/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga MdnJo.Nomor 11/ Pdt.Sus PKPU/ 2017/ PN Niaga Mdn 19.20.21.22.23.Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018;Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018;Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret
    2018;Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.
    Email dari Kuasa Hukum Para Pemohon kepada Termohonperihal pembayaran cicilan keempat tertanggal 28 Februari 2018;b.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/PDT.SUS/2010
PT. SINAR GELIGA BESTARI; BONG TJIU NGO
4742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Peringatan atas keterlambatan pembayaran cicilan kepadaTergugat/dahulu Penggugat, namun atas semua Surat Peringatan tersebutHal. 1 dari 7 hal.
    No.751 K/Pdt.Sus/2010sama sekali tidak mendapatkan jawaban ataupun tanggapan apapun dariTergugat/dahulu Penggugat ;Bahwa Majelis Hakim BPSK sama sekali tidak mempertimbangkanadanya kejanggalan atau keanehan alasan dan tenggang waktu Tergugat/dahulu Penggugat antara penghentian pembayaran cicilan atas unitapartemennya dengan alasan penghentian pembayaran cicilannya ;Bahwa sebagaimana yang telah disampaikan oleh Penggugat/dahuluTergugat dalam Jawabannya tertanggal 2 Maret 2010, bahwa Tergugat/dahuluPenggugat
    telah lalai dalam melakukan pembayaran cicilan pada tahun 2005,sedangkan masalah yang membuat pembangunan apartemen yang dipesanoleh Tergugat menjadi terhambat adalah pada tahun 2007.Dengan demikian terlihat dengan jelas bahwa ada itikad tidak baik dari Tergugat/dahulu Penggugat ketika mengajukan gugatannya ke BPSK.
    cicilan atas unitnya dan juga buktiHal. 2 dari 7 hal.
    cicilan atas 1 (Satu) unit apartemen yangdipesannya ;Hal. 5 dari 7 hal.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MANADO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 April 2017 — Pemohon vs Termohon
1912
  • Pembayaran cicilan rumah yang tersisa sebagaimana tersebut pada angka 3.2 (tiga titik dua), dibebankan kepada Pemohon;3.5. Penyelesaian pembayaran cicilan rumah tersebut langsung Pemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon, terhitung sejak bulan Mei sampai dengan September 2017;4. Menghukum para pihak mentaati kesepakatan yang tersebut pada angka 3 (tiga);5.
    PanikiAtas, kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas : Sebelah Timur, berbatas dengan Jalanan, Sebelah Barat, berbatas dengan Lorong, Sebelah Selatan, berbatas dengan Perumahan, Sebelah Utara, berbatas dengan Perumahan, bahwa rumah bersamatersebut masih tersisa pembayaran cicilannya hingga saat ini yangsecara keseluruhan sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Bahwa Hak/Bagian Pemohon dari harta bersama tersebut,Pemohon serahkan kepada Termohon sebagai mutah;Bahwa pembayaran
    cicilan rumah yang tersisa tersebut diangsurPemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon, terhitung sejak bulanMei sampai dengan September 2017, Pemohon sepakat dan menyetujui;Bahwa Termohon menyatakan tidak mengajukan bukti apapun, danberkesimpulan tidak berkeberatan diceraikan Pemohon, dan memohonagar harta bersama berupa rumah dimaksud yang sudah disepakati dalamsidang agar dikuatkan dalam sebuah putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam
    Hak bagian Pemohon dari harta bersama tersebut, diserahkankepada Termohon sebagai mutah, dan pembayaran cicilan rumah yangtersisa dibebankan kepada Pemohon, dan pembayaran cicilan rumahtersebut diangsur Pemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon,terhitung sejak bulan Mei sampai dengan September 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut dan setelah ternyata baik Pemohon danTermohon telah sepakat tentang harta bersama maka majelis tidak dapatlain kecuali mengabulkan
    Pembayaran cicilan rumah yang tersisa sebagaimana tersebutpada angka 3.2 (tiga titik dua), dibebankan kepada Pemohon;3.5. Penyelesaian pembayaran cicilan rumah tersebut langsungPemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon, terhitungsejak bulan Mei sampai dengan September 2017;4. Menghukum para pihak mentaati kesepakatan yang tersebut padaangka 3 (tiga);5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 —
3216
  • Menyatakan total kewajiban pembayaran Cicilan / Angsuran Pokok yang masih tersisa adalah sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ditambah dengan kewajiban pembayaran Bunga / Denda keterlambatan yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi (Tuan Houcine Touihri dan Ny.
    Ellyawati Baso) untuk membayar seluruh kewajiban pembayaran Cicilan / angsuran Pokok yang masih tersisa sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ditambah dengan kewajiban pembayaran Bunga /Denda keterlambatan yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi (Tuan Hendrik) sejak tanggal 04 Mei 2007 berturut-turut sampai dengan tanggal 04 Desember 2014 seluruhnya sebesar Rp 2.289.959.141,- (dua milyar duaratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh sembilan
    Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran Cicilan / angsuranPokok tepat waktu sesuai dengan tanggal jatuh tempo sebagaimanadimaksud Pasal Surat PJB tersebut.b. Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran Cicilan / angsuranPokok dengan Besaran / Jumlah yang Sama sesuai dengan Besaran /Jumlah sebagaimana dimaksud Pasal Surat PJB tersebut.c.
    Bahwa Benar total pembayaran Cicilan / angsuran Pokok yang masihtersisa adalah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saja.h.
    cicilan tiap bulan lunas, maka akan dibuatkan Akte Jual Belidi Notaris dengan kevajiban masingmasing sebagai berikut :1.
    Kemang SelatanIV No. 79S, Jakarta Selatan, membuktikan bahvea Tergugat (Tuan Hendrik) telahmenerima pembayaran cicilan/angsuran dari Penggugat (Tuan Houcine Touthridan Ny.
    Ellyawati Baso) telah melakukan pembayaran cicilan/ angsuran atas hargapokok obyek perjanjian sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.924.000.000, dan Tergugat Rekonvensi belum / tidak melunasi sisa pembayaranangsuran /cicilan harga pokok obyek perjanjian sebesar Rp.30.000.000, sertabelum /tidak membayar bunga atau denda sebesar 3% perbulan untuk setiapketerlambatan pembayaran, dan pembayaran cicilan/ angsuran tersebut, selaintelah mengalami keterlambatan tiap bulannya juga telah melewati
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
EDDY SANTOSO
Tergugat:
JAMALUDDIN ALIAS JAMAL
5711
  • delapan ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah),sehingga sisa utang Pihak Kedua kepada Pihak Pertama adalah sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Pasal 3Bahwa Pihak Kedua bersedia membayar sisa utangnya Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Pihak Pertama dengan cara mencicil setiap bulanselama 20 (dua puluh) bulan terhitung mulai tanggal 10 Maret 2021 s/d 10 Oktober2022, dengan nilai cicilan setiap bulan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).Pasal 4Bahwa pembayaran
    cicilan utang oleh Pihak Kedua dilakukan paling lambat setiaptanggal 10 bulan berjalan dan setiap kali pembayarandilakukan dengan cara mentransfer dan langsung ke rekening Pihak Pertama atasnama Eddy Santoso pada Bank Mandiri Makassar No. 152.000.127.108.5.Pembayaran pertama mulai dilakukan pada tanggal 10 Maret 2021.Pasal 5Bahwa jadwal pembayaran cicilan utang Pihak Kedua kepada Pihak Pertamaselama 20 (dua puluh) bulan yang telah disepakati adalah sebagai berikut : Pembayaran keI pada tanggal 10
    Pembayaran keXX pada tanggal 10 10 2022 Rp. 3. 500.000.Pasal 6Bahwa jadwal pembayaran cicilan utang sebagaimana dinyatakan pada Pasal 4di atas disepakati bahwa dalam kondisi apapun jadwal pembayaran cicilan utangtidak boleh dirubah, diundur atau dimajukan.Pasal 7Bahwa apabila Pihak Kedua lalai membayar cicilan utang tidak sesuai jadwal yangsepakati yaitu pada Pasal 5 diatas secara berturutturut atau tidak secara berturutturut sebanyak 3 (tiga) kali maka Pihak Pertama dapat mengajukan proseseksekusi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Kis
Tanggal 23 Juni 2014 —
9015
  • Pinjaman pertama Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Pembayaran cicilan dibayar pada waktu pengambilan uang sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan Il pada waktu pengambilan uang pinjaman keduasebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan Ill pada bulan Juli 2012 sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan IV pada bulan Agustus 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran
    Pinjaman kedua Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Pembayaran cicilan dibayar pada waktu pengambilan uang pinjamankedua sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan Il pada bulan Juli 2012 sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan Ill pada bulan Agustus 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan IV pada bulan September 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran
    cicilan V pada bulan Oktober 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan VI pada bulan Nopember 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran cicilan VIl pada bulan Desember 2012 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Dengan demikian yang sudah dibayarkan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk pinjaman pertama adalah sebesarRp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).
    cicilan dibayar pada waktu pengambilan uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), pembayaran cicilan Il pada waktupengambilan uang pinjaman kedua sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), pembayaran cicilan III pada bulan Juli 2012 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), pembayaran cicilan IV pada bulan Agustus 2012sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), pembayaran cicilan Vpada bulan September 2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua
    cicilan II pada bulan Agustus 2012sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), pembayaran cicilan IVpada bulan September 2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), pembayaran cicilan V pada bulan Oktober 2012 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), pembayaran cicilan VI pada bulan Nopember2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayarancicilan Vil pada bulan Desember 2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu