0170/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguasa) Compl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang bakso, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgusetelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua masingmasing;7. Bahwa, Penggugatdan Tergugatpernah dinasihati oleh orang tua Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;9.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguharmonis namun ketika tinggal bersama di Singkawang Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran mulut, hal itu berlanjut hingga tinggalbersama di Sekadau, namun saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran tersebut.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguHilir, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 975.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 19 dari 19 Put. No 0170/Padt.G/2016/PA.Sgu

0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai

tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.diantaranya. Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 0,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0170/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Taufik Rahman bin Hairani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanKaryawan Swasta, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O1 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0170

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) dengan nomor054/11/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Taufik,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978,C.

Nama Pemohon tertulis Taufik, diubah menjadi Taufik Rahman,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.4.b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978, diubahmenjadi Kalua, 23 April 1976,C. Nama Pemohon II tertulis Idawati, diubah menjadi Ida Wati;d. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis TH. 1982 diubah menjadi 31Desember 1982;.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.

0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal diMM, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera PenggantitidHairuddin, S.Ag.Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 210.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 07 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0170/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA Slip.a). Paw 5(Yr nr?

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan ,, , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.

0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwkcocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:. Saksi :.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur sejak bulanNopember 2015 meskipun masih satu rumah;5.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATI);4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.23.4.5Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.HI. Panitera PenggantiMufidah Sanggo, S.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 255.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.LwkHalaman 19 dari 18 halaman Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0170/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0170/Pdt.G/2018/PA.

0170/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :H.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon' berdasarkan surat permohonannya tanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpKauman, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpdengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 10 Agustus 2015karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0170/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.berupa cincin emas 11 gram dibayar tunai, status Pemohon jejaka dalamusia 22 tahun dan Termohon perawan dalam usia 21 tahun sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/01/IV/2009 tanggal 02 April2009;2.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.termohon, bahkan Pemohon menangkap langsung Termohon bersama dr.Kadek dalam satu rumah, sehingga puncaknya terjadi pada 4 Maret 2015 yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi : Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Dalil yang berbuny/i:. lacs!

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya3.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Frislyasi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.

0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai penjual sembakoHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan Tergugat bekerja sebagai Tukang Ojek. Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2014, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tegugat, saat itu Tergugat pamit untuk bekerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah.

Pada tanggal 16 Maret 2009 ketika Penggugat meminta uang namun tidakdikasih lalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat menampar pipi Penggugat.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terjadi pada tanggal 12 Oktober 2014 Tergugat pamit pergi bekerja,namun tidak kembali hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5.

Biaya Panggilan : Rp290.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan buku nikah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1.(satu) orang anak yang bernama : Revayila Ananda Riskilia BinRiski Andrianto, umur, 3. (tiga) bulan;5.

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.7. Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2013, akibat seringbertengkar dan Tergugat tidak perduli dengan keadaan rumahtangga dan setelah kejadian tersebut Tergugat pulang kerumahorang tuanya selama 8.

Putusan No.0170/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. ILHAM NURHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. JONI DEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.435.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah),Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0170/Pdt.G/2014/PA.Mt.

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.

disebut sebagai Penggugat;melawanXxXXxXxXxX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua SuratSsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25April 2016, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangnomor 0170

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Xxxxxx selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahkediaman sendiri di XXxxxx;4.

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Juli 2015 dan tidak pernah rukun kembali.Halaman 4dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb. Bahwa selama berpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan kemudian tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini. Bahwa setelah perpisahan tersebut, pihak keluarga pernahmenasehati dan berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.2.

/Pdt.G/2016/PA.TIb.oo fe PPRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Biaya RedaksiBiaya MateralBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Tirmizi, SH, MHHakim Anggota Il,Fitri, SHI, MHPanitera PenggantiMiswardi, SH30.000,5.000,6.000,50.000,600.000,691.000,Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MSoepars ye atalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS..

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 2tahun, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri terhadap Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.9.

,sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., dan Ayeb Soleh,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KamalShaputra, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.Ttd TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 12 Juli 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.

Membatalkan perkara nomor : 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/MS.MbooeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH MEULABOH memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara :EE, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan JR, tempat tinggal di Dusun Kenanga,Ganpn iii esKabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanee, umur 38 tahun, agama Islam,

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh denganRegister No.0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal O3 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam gugatan Pemohon tersebut;Bahwa pada harihari

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hanya hadir pada sidang pertama danTermohon tidak pernah hadir di persidangan, meskipun pengadilan telahmemanggil Pemohon dan Termohon secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, dan ternyata ketidakhadirannya bukan merupakan suatu halanganyang sah sehingga menurut Majelis Hakim Pengggugat tidak bersungguhsungguh mengajukan gugatannya;Menimbang

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Mbo;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;s. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 625.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 01 Agustus 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 5 dari 5 Hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal02 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/3/XI/2013, tanggal 06November 2013 ;2.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp486.000,00Him.17 dari 17 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi