0170/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai alas Hukumuntuk keperluan anak para Pemohon supaya dimasukan dalam daftargaji yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.;7.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2 INAQ JOHARIYAH binti ZAENUR ZUBKI, umur 66 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di BTN. RRS.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 M. bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 H., olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

0170/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 10 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Selatpanjang, 12 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk Terugat tidak peduli dengan anakanaknya.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly, loo sluYl olSy col BLicl gl azo ul ais Goll J lagcs cui labsail dill Gill login Col ys wold jac laglliol yn Buda!

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan buku nikah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1.(satu) orang anak yang bernama : Revayila Ananda Riskilia BinRiski Andrianto, umur, 3. (tiga) bulan;5.

Putusan No.0170/Pdt.G/201 4/PA.Mt.7. Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2013, akibat seringbertengkar dan Tergugat tidak perduli dengan keadaan rumahtangga dan setelah kejadian tersebut Tergugat pulang kerumahorang tuanya selama 8.

Putusan No.0170/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. ILHAM NURHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. JONI DEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.435.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah),Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0170/Pdt.G/2014/PA.Mt.

0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk

0170/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnSAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mntujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag., M.H. dan Hj.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.diantaranya. Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 0,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0170/Pdt.G/2017/PA.Prob

selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.

Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor 0170 / Pdt.G / 2012/ PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

(jual beli mobil), tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tanggal 14Maret 2012 Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000, enam ratus saturibu rupiah).Ditetapkan diPaluPada tanggal 23 April 2012Drs.

0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal02 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/3/XI/2013, tanggal 06November 2013 ;2.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp486.000,00Him.17 dari 17 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0170/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.berupa cincin emas 11 gram dibayar tunai, status Pemohon jejaka dalamusia 22 tahun dan Termohon perawan dalam usia 21 tahun sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/01/IV/2009 tanggal 02 April2009;2.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.termohon, bahkan Pemohon menangkap langsung Termohon bersama dr.Kadek dalam satu rumah, sehingga puncaknya terjadi pada 4 Maret 2015 yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi : Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Dalil yang berbuny/i:. lacs!

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya3.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Frislyasi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.

0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal diMM, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera PenggantitidHairuddin, S.Ag.Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 210.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 07 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0170/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA Slip.a). Paw 5(Yr nr?

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan ,, , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.

disebut sebagai Penggugat;melawanXxXXxXxXxX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua SuratSsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25April 2016, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangnomor 0170

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Xxxxxx selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahkediaman sendiri di XXxxxx;4.

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Juli 2015 dan tidak pernah rukun kembali.Halaman 4dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb. Bahwa selama berpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan kemudian tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini. Bahwa setelah perpisahan tersebut, pihak keluarga pernahmenasehati dan berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.2.

/Pdt.G/2016/PA.TIb.oo fe PPRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Biaya RedaksiBiaya MateralBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Tirmizi, SH, MHHakim Anggota Il,Fitri, SHI, MHPanitera PenggantiMiswardi, SH30.000,5.000,6.000,50.000,600.000,691.000,Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Membatalkan perkara nomor : 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/MS.MbooeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH MEULABOH memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara :EE, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan JR, tempat tinggal di Dusun Kenanga,Ganpn iii esKabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanee, umur 38 tahun, agama Islam,

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh denganRegister No.0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal O3 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam gugatan Pemohon tersebut;Bahwa pada harihari

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hanya hadir pada sidang pertama danTermohon tidak pernah hadir di persidangan, meskipun pengadilan telahmemanggil Pemohon dan Termohon secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, dan ternyata ketidakhadirannya bukan merupakan suatu halanganyang sah sehingga menurut Majelis Hakim Pengggugat tidak bersungguhsungguh mengajukan gugatannya;Menimbang

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Mbo;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;s. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 625.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 01 Agustus 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 5 dari 5 Hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai

tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

0170/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPENGGUGATEMELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 25 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah ' dibawah register perkaraNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 25 April 2011Hal. 1 dari 17 Put.

No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.persidangan ikrar talak dan telah tJlewat dari bataswaktu yang ditentukan;10. Bahwa, sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan memilihuntuk bercerali;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq.

No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.Bahwa, dalam pertengkaran tersebut Tergugat seringmemukul Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak tahun 2008;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak pernah lagi memberikan nafkah untuk Penggugatdan anaknya;Bahwa, saksi dan pihak ' keluarga pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun~ tidakberhasil;.

No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.N AFFl, S. AgHal. 17 dari 17 Put. No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.

0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai penjual sembakoHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan Tergugat bekerja sebagai Tukang Ojek. Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2014, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tegugat, saat itu Tergugat pamit untuk bekerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah.

Pada tanggal 16 Maret 2009 ketika Penggugat meminta uang namun tidakdikasih lalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat menampar pipi Penggugat.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terjadi pada tanggal 12 Oktober 2014 Tergugat pamit pergi bekerja,namun tidak kembali hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5.

Biaya Panggilan : Rp290.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.