0376/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bklam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 7 tahun, selama itu juga Tergugat sudahPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 12berulang kali merantau ke Arab Saudi, kemudian Tergugat pamit akanbekerja ke Arab Saudi kepada Penggugat sampai setelah kepergiannyaTergugat sekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 1993, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 24 tahun lamanya, Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakPutusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 12menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;5.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Tid.Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 12H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.290.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0376/Pdt.G/2012/PA.AGM

Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGMHal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGM7.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGMHal. 1 dari 15 hal.

0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0376/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0376/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2015/PA Sgta.ee yeep al ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TK2DSekretariat DPRD Kab.

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.G/2015/PA Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

positaangka 4 huruf a, b, dan c selalu memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan jika sedang bertengkar Tergugat selalu pergi darirumah, hal ini dilakukan Tergugat lebih dari sekali, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tanggal 26 Mei 2014 dan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Oleh karenanya bukti P.1 merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Penggugat tersebut berupafotokopi kutipan akta nikah, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bernazagelen.

Sinwani, S.H., M.M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Hakim Anggota,Mukhlisin Noor, S.H. Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Jpr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kediaman Penggugat di Jalan Baru Tembusan Melati, Kemudian TergugatPenetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 1 dari 6 halamanmeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di alamat sesuai denganalamat di atas, dan sebagai tempat kediaman terakhir;4.

Jpr.pada tanggal 18 Oktober 2018 dinyatakan dicabut dan telah selesai.Menimbang bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan dalam sidang sebelum pemeriksaan perkara dan atau Tergugat belummemberikan jawaban, maka permohonan tersebut cukup beralasan dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv.Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 4 dari 6 halamanPenetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah. oleh kami Drs. H. GembongEdy Sujarno, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H.,dan Dra Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 5 dari 6 halamanaak RW WH NPRProses Rp 50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 6 dari 6 halaman

0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA. TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RADIAH binti RAHIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan JL. Bhatin Syam,RT.001. RW. 001.

Desa Mantang Besar, KecamatanMantang, Kabupaten Bintan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr.o> 3 I yp o> 3 aU pe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTB,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di , Kecamatan Krui Selatan,Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTB, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten PesisirBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr. tanggal 02 Oktober 2018 denganuraian dalil

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PrimairdL.2.3:Mengabulkan guguatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap

NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Walur, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrPesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrDefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002: Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0376/Pdt.P/2019/PA.Sda tanggal 23 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdawilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, dan berdasarkan ketentuan Pasal118 HIR Jo.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam AlQur'an, Surat An Nisa, ayat 9 yang berbuny!

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdaserta Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak Dra.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er7 Hl yor!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 791.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Mega Handayani Binti Rohadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKresnobaru.

tanpasebab kepada Pengguggat, walaupun hanya masalah kecil saja; ( TEMPAT TINGGAL ) antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahorang tua, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 Mei 2019 dengan sebab Tergugat mengamuk tanpasebab membanting barang dan sempat terjadi pemukulan yang berakibat antaraPutusan Nomor 0376

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukum dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi maka para pihak diwajibkan untuk menempuh prosesmediasi terlebin dahulu, kemudian ketua majelis menetapkan saudara Elis Marliani,S.Ag,.M.H sebagai mediator;Putusan Nomor 0376

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Baihaqi Bin Mahmudin,Alm) terhadap Penggugat (Mega Handayani Binti Rohadi);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 123.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 14

0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramediator yang tersedia namun para pihak tidak sepakat dan menyerahkan kepadaMajelis hakim untuk menentukan mediator, untuk itu Ketua Majelis menunjuk Hj.Muniroh, S. Ag., SH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapanMediator Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra. tertanggal 07 Juni 2016;Bahwa mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatorHj. Muniroh, S.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.PraUrusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secarayuridis telah memenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Praperkawinan dalam ajaran Islam, sehingga mempertahankannya tidak akanmemberi maslahat (kebaikan) tapi sebaliknya dapat membawa mafsadat(keburukan) bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 + Februari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 minggu ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Februari2010 dan tanggal 24 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Biaya ProsesRp 150.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, HHKL Rp 27Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan, Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun PatikRT.O5 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di DusunTawing RT.02 RW.05 Desa Bulu

Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun PatikRT.0O5 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebult jeq=senee neem ene entemennnnnneeictinitemcnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Hal. dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA NegjBahwa

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 13.18.03/DN/12/II/2013,tanggal 06 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagor, KabupatenNQ@NjUK 5nnnnnnennnnnnnnnnHal. 5 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngj2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 15 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA NgjUrusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk;3.

MAHal. 16 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngjoa KRW PPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumlahHARTONO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 246.000,Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2014/PA Ngj

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak April 2014, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Tenggugat sermg mengatakan telah menikah dengan perempuan lain.2. Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal 2 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April 2014; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTenggugat sering mengatakan telah menikah dengan perempuan lain,Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar, dan Tenggugattelah meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah semenjak 24April 2014;Hal 3 dari 10 Put No 0376

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.l dan Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby

0376/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.MnKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA.Mn., yang isi pokoknya sebagai berikut :TsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 4Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama

Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.MnPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mn., dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis sebagai berikut:1.Bahwa, saya dan istri menikah dengan sah pada tanggal 4 Agustus 2004dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMadiun;Bahwa, setelah akad nikah, saya dan istri bertempat tinggal

Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.Mn3. Bahwa, Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi setuju untukmenyelesaikan pembagian harta bersama tersebut setelah Tergugatrekonpensi pulang ke rumah dan diselesaikan melalui musyawarah mufakatdi luar perkara ini;4.

Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.Mnb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, telahbernazegelen dan bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(P.2) ;2. Bukti saksi :a.

Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.MnPanitera Pengganti,ttdMaksum, S.AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000.Hal. 20 dari 20 hal. Put.No :0376/Pdt.G/2016/PA.Mn

0376/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Selain itu, orang tua Tergugat juga seringHal.4 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

SedangkanHal.5 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Fakta mana didasarkan padaketerangan kedua orang saksi Penggugat di persdiangan;Hal.7 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,o.Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.291.000,Hal.11 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA. Sgta.

0376/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

di WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlApril 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0376

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I1halamanmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 13 Maret 2002, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 13 Maret 2002 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 7 tahun;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti;PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOITF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,Panggilan Pemohon Rp 75.000,Drs3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

Putusan Nomor 0376/Pat.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 01Februari 2017 dan 02 Februari 2017 ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhPutusan Nomor: 0376/Padt.G/2017/PA.Tgrshal. 6 dari 12 hal.menasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 10 dari 12 hal.5.

MahyutaPutusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :iPge &Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 12 dari 12 hal.