Ditemukan 252 data
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
RIKY HERDIANA Bin DEDI
46 — 7
Selanjutnya pada hari yangsudah ditentukkan sekira pukul 11.23 WIB Terdakwa menghubungi SaksiGALANG EFENDI melalui messenger dengan katakata SORI BARUBANGUN, MAU KESINI SEKARANG APA NANTI HABIS DZUHUR laludijawab saksi GALANG EFENDI SEKARANG. Terdakwa menjawabNGGAK JUMATAN APA. Saksi GALANG EFENDI menjawab lagi NGGAKBELUM MANDI.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 April2020 sekira jam 11.23 WIB, Terdakwa memberi kabar kepada Saksimelalui chat messenger dengan katakata sori baru bangun, maukesini sekarang apa nanti abis dzuhur, yang Saksi jawab sekarang.Lalu Terdakwa menjawab nggak jumatan apa dan Saksi jawab nggakbelum mand, lalu. Terdakwa menjawab goblok, yaudah sayatungguin.
Kemudian keesokan harinya sekirapukul 11.23 WIB, Terdakwa memberi kabar kepada Saksi Galang melaluiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Mg!chat messenger dengan katakata sori baru bangun, mau kesinisekarang apa nanti abis dzuhur, yang Saksi Galang jawab sekarang.Lalu Terdakwa menjawab nggak jumatan apa dan Saksi Galang jawabnggak belum mand, alu Terdakwa menjawab goblok, yaudah sayatungguin.
AMIN SUSILO
34 — 5
dengan nomor Seri Ijazah Nomor: MI.060/ 12.23/PP.01.1/15/2004; Bahwa Pemohon dalam lIjazan SMP (Madrasah Tsanawiyah) yangdikeluarkan Departemen Agama Republik Indonesia tertulis nama AyahSupangat dengan nomor Seri ljazah Nomor: MTS.07/ 12.23 /PP.01.1 / 004 /2007; 222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dalam ljazah SMA (Madrasah Aliyah) yang dikeluarkanKementerian Agama Republik Indonesia tertulis nama Ayah Supangatdengan nomor Seri Ijazah Nomor: MA.004/ 11.23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
58 — 26
Register Perkara: PDM164/TRK/Ep.2/07/2018, tanggal 1 Agustus 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUDIARTO SILABAN Anak dari (Alm) BARESMAN SILABANpada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2018 Atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018 dan hari Minggu Tanggal 01 April2018 sekira Pukul 11.23 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu DidalamBulan April Tahun 2018 Atau Setidak Tidaknya Pada Suatu
PT.SMRpaket shabushabu yang dimaksud, hingga pada pukul 18.30 Wita Terdakwadatang kembali ke rumah saksi SANTI Binti (Alm) AHMAD DINI denganmembawa 1 (Satu) paket shabushabu yang di kemas dalam kotak rokok merekDunhil dan menyerahkan kepada saksi AZIKIN Als SIKIN Bin (Alm) NURDINdengan disaksikan saksi SANTI Binti (Alm) AHMAD DINI dan sebagai tandaterimakasih Terdakwa menerima uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah);Bahwa untuk kedua kalinya pada hari minggu tanggal 01 April 2018sekira pukul 11.23
No.24/PID/2019/PT.SMRSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUDIARTO SILABAN Anak dari (Alm) BARESMAN SILABANpada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2018sekira Pukul 18.15 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Maret Tahun 2018 Atau SetidakTidaknya Pada Suatu waktu di Tahun 2018 dan hariMinggu TanggalO1 April2018sekira Pukul 11.23 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu DidalamBulan April Tahun 2018 Atau Setidak Tidaknya Pada Suatu waktu di Tahun2018, bertempat di Rumah saksi SANTI Binti (Alm
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.KERIONO Bin SUPARJI.
2.SAMSURI Bin NASIB SUPARTO.
62 — 14
TotokSuharto, memberitahu saksi mengenai telah terjadi pembalakan liar pada hariKamis, 07 Mei 2020 sekitar pukul 11.23 WIB di Kawasan Lindung GambutKompartemen G.997, Jalan Bima Sakti, Kel. Terkul, Kec. Rupat, Kab.Bengkalis, kemudian meminta Saksi untuk mengambil titik koordinat TKP;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa Saksi kemudian menuju lokasi bersama dengan Saksi SAHAT P.HASIBUAN, dan mengambil titik koordinat dengan rincian:a.
Hasiobuan memberitahu saksi bahwa ke empat orang tersebutakan diamankan ke Polsek Rupat;Bahwa peristiwa tindak pidana pembalakan liar tersebut terjadi pada Kamis, 7Mei 2020 sekitar pukul 11.23 WIB di Kawasan Lindung GambutKompartemen G.997, Jalan Bima Sakti, Kel. Terkul, Kec. Rupat, Kab.Bengkalis, yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Sdr. Eddy Puji Julyanto BinAlm. Abdul Shihab dan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm.
bukanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN BIspemilik barang tersebut, keberadaan barang bisa saja hanya bersifat sementaramisalnya untuk disimpan atau dijaga oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaki, Keterangan Ahliahlidihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiahadirkan di persidangan, dapat diketahui perkara a quo berawal pada hariKamis tanggal 7 Mei 2020, sekira pukul 11.23
Daud Munthe, pada Kamis, 7 Mei 2020 sekitar pukul 11.23 WIB diKawasan Lindung Gambut Kompartemen G.997, Jalan Bima Sakti, Kel. Terkul,Kec. Rupat, Kab. Bengkalis, dengan titik koordinat:a. Titik 1 pada posisi titik kKoordinat 101.54129, 1.772218;b. Titik 2 pada posisi titik koordinat 101.541475, 1.772078;c. Titik 3 pada posisi titik Koordinat 101.540895, 1.769857Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap saat sedang melakukankegiatan, Para Terdakwa dan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI
354 — 334
, karenapara terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan masih memiliki anakyang berusia balita;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan yang telahdibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa ia Terdakwa HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 11.23
mencarikan orang yang inginberhubungan sexual secara berbayar dengan Saksi SANELA dan/atauSaksi MONICXA sejak tanggal 30 Agustus 2021 terdakwa telahmendapatkan total keuntungan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)yang terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Perbuatan terdakwa HANA MULYATI Als HANA Binti BASRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP.ATAUDAKWAAN KETIGA :Bahwa ia Terdakwa HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 11.23
Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA,terdakwa Mayang, terdakwa adit tersebut, yaitu:1) Jam 11.23 Wib Saksi HANA membuat status di aplikasi MiChatmiliknya dengan tulisan temen ku stay say hari ini. 2 orang stayhari ini say.2) Jam 11.59 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan lagi sepi, siapolah yg ndk belikanrokok ko oy.3) Jam 14.51 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya
kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:4) Jam 11.23
kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:1) Jam 11.23
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
173 — 86
.bbaja ringan 0 (75% baru)2 Atap m2 8.1b 235,164.0 11,746,714genteng 49.95 0 59keramik Halaman 43 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR (40% baru)Bubungan63,272.0 3,962,7253 genteng m' 8.5b62.63 0 36keramikRangka47,071.4 18,045,3174 plafond m2 383.3 11.23.a7 46metal furing 6Penutup47,933.0 18,375,5945 plafond m2 383.3 9.70 88Kalsiboard 6i. . 41,745.06 List gipsum m' 9.8 5SUB TOTAL(Vil)52,130,352PEKERJAA.29N ATAP /PLAFONDPEKERJAAVill N BESIBAJAKonci Pintuutama 1,257,600.1 bh 12.2a( hendle +
PEKERJAA 37,452,332.N 30PLESTERAN& LANTAIPEKERJAAVI NKAYU +KACAKalsiplank 48,870.0 3,039,714.1 m' 62. 6.51.a1/20 0 0020Kusen kayu 9,720,025.2 m3 6.2bklas Il 00 Daun 404,320.03 m2 6.6.bjendela kaca 0 Halaman 65 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR Daun pintu 577,900.04 m2 6.5.bpanil ' 0 Daun pintu603,675.05 teakwood m2 6.12 0FormikaKaca polos 3 97,250.06 m2 12.18mm 0 Kaca mati 5 147,196.07 m2 12.17mm 0 SUB TOTAL(VI)3,039,714.PEKERJAA00N KAYU +KACAPEKERJAAVil NATAP /PLAFONDKontruksirangka atap 11.23
/20 27.30 a 0 0Kusen9,720,025. 1,912,900.92 kayuklas m3 6.2b' 0.20 00 2Daun404,320.0 1,746,662.43 jendela m2 6.6.b4.32 0 0kacaDaunpintu 6.12. 458,675.0 2,201,640.04 m2triplek 3 4.80 a 0 OmmKaca97,250.0 420,120.05 polos 3 m2 12.184.32 0 0mmSUBTOTAL(vl) 7,615,474.3PEKERJA 2AN KAYU+KACAPEKERJAVil AN ATAP /PLAFONDPek.Gording 8,264,460. 3,409,585.61 m2 6.156/12 kayu 0.41 00 2klas IlAtap 106,532.7 5,704,828.72 m2 8.1dSpandek 53.55 5 6Bubungan 99,412.0 1,058, 737.83 m' 8.5dSpandek 10.65 0 04 Rangka m2 11.23
FormikaKaca97,250.6 polos 3 m2 12.18~ 00 ~mmKaca mati 147,196.7 m2 12.175mm 00 Pasanganpartisi 15. 241,950. 3,787,7278 m2 6.54(double 66 00 25teakwood )SUBTOTAL(VI) 8,694,275PEKERJA .25AN KAYU+KACAPEKERJAVil AN ATAP /PLAFONDKontruksirangka11.23. 145,164.1 atap baja m2 b 10 ringan(75% baru)2 Atap m2 49. 8.1b 235,164. 11,746,714 Halaman 153 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR gentengkeramik 95 00 59(40% baru)Bubungan62. 63,272. 3,962,7253 genteng m' 8.5b63 00 .36keramikRangka4 plafond 5 383 11.23
.bbaja ringan 4.10 (75% baru)Atap genteng49. 235,16 11,746,712 keramik (40% m2 8.1b95 4.00 4.59baru)Bubungan62. 63,27 3,962,723 genteng m' 8.5b63 2.00 5.36keramikRangka383. 47,07 18,045,314 plafond metal m2 11.23.a; 36 1.47 7.46furingPenutup383. 47,93 18,375,595 plafond m2 9.736 3.00 4.88Kalsiboarda 41,746 List gipsum m' 9.8 5.00 SUB TOTAL(VII)52,130,35PEKERJAAN2.29ATAP PLAFONDPEKERJAANVillBESI BAJA1 Konci Pintu bh 12.2a 1,257,60 Halaman 161 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR utama ( hendle
11 — 3
Bahwa pada tanggal 17 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/21/VI/1997 tanggal 17 Juni 1997)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23..13./PW.01./Q0./2015 tanggal 06 januari 2015;.
124 — 27
Korban meninggal dunia karena terdapat luka tusuk tembuspada dada, perut, dan punggung, dengan luka tusuk pada organparu. kanan, hati, dan ginjal kiri sehingga menimbulkanperdarahan yang berhubungan dengan penyebab kematiannya,luka tusuk tersebut akibat kekerasan benda tajam (1.9, 1.10, 1.14,11.18, 11.20, 11.21, 11.23, II1.3)3.
Yykluka tusuk tersebut akibat kekerasan benda tajam (1.9, 1.10, 1.14,1.18, 1.20, 11.21, 11.23, IIl.3)3.
Korban meninggal dunia karena terdapat luka tusuk tembuspada dada, perut, dan punggung, dengan luka tusuk pada organparu kanan, hati, dan ginjal kiri sehingga menimbulkanperdarahan yang berhubungan dengan penyebab kematiannya,luka tusuk tersebut akibat kekerasan benda tajam (1.9, 1.10, 1.14,11.18, 11.20, 11.21, 11.23, II1.3)3.
Korban meninggal dunia karena terdapat luka tusuk tembus pada dada,perut, dan punggung, dengan luka tusuk pada organ paru kanan, hati,dan ginjal kiri sehingga menimbulkan perdarahan yang berhubungandengan penyebab kematiannya, luka tusuk tersebut akibat kekerasanbenda tajam (1.9, 1.10, 1.14, 11.18, 11.20, 11.21, 11.23, III.3)3. Saat kematian diperkirakan antara dua belas jam sanpai dua puluhempat jam sebelum dilakukan pemeriksaan (1.3, .4, 1.5)1.
93 — 26
Hendrika Sabu BalunUmur : 70 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kelurahan Waibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores TimurAdalah benarbenar meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Larantuka pada :Hari : KamisTanggal : 5 MaretJam : 11.23 witaSebab kematian : Suspek perdarahan di otakPerbuatan Terdakwa DOMINIKUS DURAN KELEN alias DON diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat 4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Hendrika Sabu BalunUmur : 70 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kelurahan Waibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores TimurAdalah benarbenar meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Larantuka pada :Hari : KamisTanggal : 5 MaretJam : 11.23 witaSebab kematian : Suspek perdarahan di otakMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310
11 — 1
Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXxXxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor322/Kua.11.23. 20/PW.01/11/2020 tertanggal 02 November 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatlagi untuk dipisahkan;Hal 2 dari 9 Pen No 498/Pdt.P/2020/PA.Tmg9.
91 — 18
pada pokoknya tetap dengan pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 1 Agustus 2018, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUDIARTO SILABAN Anak dari (Alm) BARESMANSILABAN pada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Maret Tahun 2018 AtauSetidak Tidaknya Pada Suatu waktu di Tahun 2018 dan hari Minggu Tanggal01 April 2018 sekira Pukul 11.23
paket shabushabu yang dimaksut, hingga pada pukul18.30 Wita terdakwa datang kembali ke rumah saksi SANTI Binti (Alm)AHMAD DINI dengan membawa 1 (Satu) paket shabushabu yang di kemasdalam kotak rokok merek Dunhil dan menyerahkan kepada saksi AZIKIN AlsSIKIN Bin (Alm) NURDIN dengan disaksikan saksi SANTI Binti (Alm) AHMADDINI dan sebagai tanda terimakasih terdakwa menerima uang sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk kedua kalinya pada hari minggu tanggal 01 April 2018sekira pukul 11.23
mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUDIARTO SILABAN Anak dari (Alm) BARESMANSILABAN pada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Maret Tahun 2018 AtauSetidak Tidaknya Pada Suatu waktu di Tahun 2018 dan hari Minggu Tanggal01 April 2018 sekira Pukul 11.23
SANTIdan saksi SANTI menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, kepada26Terdakwa, dan pertemuan tersebut berlanjut untuk kedua kalinya namunTerdakwa bertemu dengan suami saksi SANTI yakni AZIKIN danmengambil uang pembelian sebesar Rp.15.000.000, yang dititip olehsaksi kepada AZIKIN untuk diberikan kepada Terdakwa;Bahwa dugaan penyerahan sabusabu dari Terdakwa kepada saksisanti terjadi pada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2018 sekira Pukul 18.15WITA, dan hari Minggu Tanggal 01 April 2018 sekira Pukul 11.23
Bahwa adanyapenyerahan sabusabu dari Terdakwa kepada saksi SANZTI terjadi pada hariJumat Tanggal 30 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 WITA, dan hari MingguTanggal 01 April 2018 sekira Pukul 11.23 WITA, hal ini sesuai denganketerangan saksi SANTI;Menimbang, bahwa fakta hukum lainnya terungkap jika Terdakwasudah kenal lama dengan Saksi SANTI, Terdakwa pernah meminta uang rokokdan diberikan oleh Saksi SANTI kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keterangan
Terbanding/Terdakwa : Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot
264 — 275
sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK SEPTIA CAHYANI mengirim pesan ke akun mdecaandra untukmeminta uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Saksi korban tidakHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 39/PID.Sus/2021/PT DPS.menanggapi karena mulai curiga akun Instagram an NI KADEK SEPTIACAHYANI dipergunakan oleh orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.23
2021/PT DPS.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK SEPTIA CAHYANI mengirim pesan ke akun mdecaandra untukmeminta uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Saksi korban tidakmenanggapi karena mulai curiga akun Instagram an NI KADEK SEPTIACAHYANI dipergunakan oleh orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.23
SEPTIA CAHYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaTerdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK SEPTIA CAHYANI mengirim pesan ke akun mdecaandra untukmeminta uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Saksi korban tidakmenanggapi karena mulai curiga akun Instagram an NI KADEK SEPTIACAHYANI dipergunakan oleh orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.23
16 — 3
Bahwa Para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tretep, xxxxxXxXXXX XXXXXXXXXxX, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor. 199/Kua.11.23. 04/PW.01/09/2020 tertanggal23 September 2020;Hal 2 dari 9 Pen No 382/Pdt.P/2020/PA.Tmg8. Bahwa Para Pemohon mohon agar segera diberi jjin untukmenikahkan anak Para Pemohon tersebut yang telah saling mencintaldan sudah tidak dapat lagi untuk dipisahkan;9.
11 — 5
tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1 tahun 4 bulan;Bahwa sejak bulan November 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat sudahtidak cukup lagi memberi nafkah wajib (Ekonomi) kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah sampai sekarang sudah mencapai tahun 11.23
1.AHMAD SAIFUDIN
2.SRI BUDI ASTUTI, A.Md
33 — 10
ljazah Madrasah Ibtidaiyah NomorMI.008/11.23/PP.01.1/06/2017 atas nama MUHAMMAD BRILLIANTFIRDAUS (tertanda P 3 ) 04. Fotokopi Kartu.
22 — 10
Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama XxXXxXxXXXXXX XXXxXxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor 199/Kua.11.23. 04/PW.01/09/2020 tertanggal 23September 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi jjin untukmenikahkan anak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dansudah tidak dapat lagi untuk dipisahkan;Hal 2 dari 10 Pen No 381/Pdt.P/2020/PA.Tmg9.
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal23 Oktober 1995 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.23/PW.01/410/1015 tanggal 27 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak, sebagaimana tersebut dalam bukunikah;.
7 — 0
Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Putusan Nomor: 4448/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, denganNomor : KK.11.23
11 — 1
Oleh karena itu berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah menikah pada tanggal 10 Jul 1990 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.23./16/PW.01/096/X/2014 danperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sehingga oleh karenanya Pemohon telah memenuhi saratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya
9 — 0
Asli surat keterangan tidak mampu Nomor : 470/11.23/2006/2015 tanggal 21 April 2015yang dikeluarkan Kepala Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember(P.5);Bukti Saksi :1.