Ditemukan 152 data
15 — 2
., dariKantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKAN yang beralamat di JalanH.Nawi Il No.17, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan 12420,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Bersama ini Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian Anak terhadap satuorang anak yaitu:Syarifan Tufah Alatas, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Januari2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2087/U/JS/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, tertanggal 26 Januari
257 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati No. 16, Jakarta Selatan 12420;PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia, berdomisili di Plaza Permata, Lantai 11,Suite 1106, Jl. M. H.
Fatmawati No. 16, Jakarta Selatan 12420;Termohon Kasasi/Termohon Pailit terbukti, memiliki hutang sewapembiayaan terhadap PT. Kencana Internusa Artha Finance (KITAFinance), per tanggal 31 Desember 2010, dengan jumlah sebesar Rp.11.193.960,, sebagaimana tercantum dalam halaman 73, LaporanKeuangan Triwulan IT, tahun 2011 (bukti P10);. PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia, Plaza Permata, 11th Floor, Suite1106, JI. M. H.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Glen Gouw, Ketua Umum Pengurus Pusat GerejaKristen Maranatha Indonesia, bertempat tinggal di JalanAbuserin VI No.36B, Gandaria Selatan Cilandak, JakartaSelatan 12420 (Telp.0217898271),2. Pdt. Drs. V. W.
58 — 100
Fatmawati No. 15, JakartaSelatan 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II INTERVENS ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 199/PENDIS/2013/PTUNJKT, tertanggal 31 Oktober2013, tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 199/PEN/2013/PTUNJKT, tertanggal 31 Oktober 2013,tentang Penunjukan Susunan
26 — 8
Anak IVyang lahirdi Jakarta pada tanggal 17 Februari 2009Untuk itu Pemohon mengharapkan agar ke 4 ( empat ) orang anak tersebutberada dalam pengasuhan, pengawasan dan atau penguasaan Pemohon(Hak Hadhonah).Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah diperolehharta bersama berupa satu ( 1 ) unit bangunan rumah yang terletak di JI.Mangga Nomor 11 R RT 007 RW. 004, Kelurahan Gandaria Selatan,Jakarta 12420, dan sebuah unit mobil merek Avanza nomor Polisi B 8714KO type G tahun 2004, dibagi
Mangga Nomor 11 R RT. 007 RW. 004, KelurahanGandaria Selatan, Jakarta 12420, dan sebuah unit mobil merek Avanzanomor Polisi B 8714 KO type G tahun 2004, dibagi berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku.Memerintahkan kepada Kepada Kantor Urusan Agama (KUA) JakartaSelatan untuk mencatat perceraian ini dalam Buku Register yangdisediakan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Perceraian;Hal 4 dari 41 hal. Perkara No. 0654/Pdt.G/2011/PAJS7.
Mangga Nomor 11R, RT.0O7 RW.004, Kelurahan Gandaria Selatan,Jakarta 12420, adalah tidak benar, dikarenakan rumah tersebut merupakanrumah milik orang tua kandung Termohon.
Mangga Nomor 11 R RT 007 RW004, Kelurahan Gandaria Selatan, Jakarta 12420, dan sebuah unit mobil merekAvanza nomor Polisi B 8714 KO Type G tahun 2004 mohon untuk dibagiberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon tersebut.
14 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak Desember tahun 2010 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tinggal di JIlJakSel 12620, dan Termohontinggal di JakSel 12420, danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi. 5.
34 — 13
Fatmawati No. 15, JakartaSelatan 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 30 Juni 2014 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa ini ;Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata
12 — 1
Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik No.12420 atas nama Xxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, tanda P.8;9. Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik No.12683 atas nama Xxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, tanda P.9;10.
585 — 237
., Para Advokat pada LAW OFFICE MULIA& PARTNERS, beralamat di Jalan Teladan No. 10, Cilandak, JakartaSelatan, 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 (dua belas)Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU.Terhadap:1. PT. UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat diJalan Siliwangi No.100, Desa Manggahang, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung selanjutnya disebut TERMOHON PKPU 1;2.
Hal. 43Cipta Niaga, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joshua, S.H., Oktavianus WijayaSakti, S.H., dan Noor Akhmad Riyadhi, S.H., Para Advokat pada LAW OFFICEMULIA & PARTNERS, beralamat di Jalan Teladan No. 10, Cilandak, Jakarta Selatan,12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 (dua belas) Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa Para Termohon adalah :1. PT.
Hal. 44Teladan No. 10, Cilandak, Jakarta Selatan, 12420, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Nopember 2020 ;2. Andaru Waskito, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Batu Indah Nomor 28, RT. 002 RW 003, Kelurahan Batununggal, Kecamatan BandungKidul Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joshua, S.H.
., Para Advokatpada LAW OFFICE MULIA & PARTNERS, beralamat di Jalan Teladan No. 10,Cilandak, Jakarta Selatan, 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa dengan adanya kreditur lainnya tersebut maka syaratpengajuan PKPU terpenuhi sebagaimana maksud dari pasal 2 ayat (1) dan pasal 8UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 ;Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa di dalam jawabannya, Para Termohon PKPU telahmengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili yang menyatakan PengadilanNiaga
21 — 0
No. 252/Pdt.P/2019/PA.JSKantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKAN yang beralamat di JalanH.Nawi Il No.17, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan 12420,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati, Jakarta 12420 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanH. ADROI, bertempat tinggal di Ko.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati Jakarta Selatan 12420 dengan Pekerja Sdr.Khoiruddin, dkk (36 orang), d/a Kuasa Hukum Aspek Indonesia, JIn. TebetDalam III No. 29 Jakarta 12810 tidak termasuk dalam ruang lingkupUndangUndang No. 22 Tahun 1957 jo. UndangUndang No. 112 Tahun1964, jo.
91 — 154
., Para Advokat pada kantor Law OfficesSAMUDRA YUDALAKSANA & ASSOCIATES,berkantor di Golden Plaza Fatmawati Blok J7, JalanR.S Fatmawati Nomor: 15 Jakarta Selatan 12420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semulaTERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;2.Tuan Haji ZARIUS YAN ,S.H., selaku PPAT di Jakarta Timur., berkantordi Jalan Jenderal Basuki Rachmat No.48 B,JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II KONPENSI
Fatmawati Nomor: 15, Jakarta Selatan 12420,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 23 Mei2016,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IllsemulaTERGUGAT Ill KONPENSI / PENGGUGATREKOPNPENSI;4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL c/q KEPALA KEPALAKANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTAc/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTATIMUR., berkantor di Jalan Dr.
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Tanah Kusir II Rt. 005/011 No. 47 Kebayoran Lama JakartaSelatan (12240) kemudian pindah di Jalan Haji Nawi Dalam II No. 22 Rt.009/02 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan (12420) selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah diKaruniai 3 (tiga) anak masing masing bernama :eanak lahir tanggal 28 Januari
12 — 3
No. 41 Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan 12420 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 April 2019, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur 13950, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
79 — 24
Fatmawati No. 15 Jakarta 12420,selanjutnya disebut sebagai ou... cee eee ecee cece ence eee eeeneeeesPENGGUGAT / PEMBANDING;MelawanKUASA PENGGUNA ANGGARAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMENPENGADAAN BARANG PAKAI HABIS DAKTILOSKOPIPUSAT DAN WILAYAH PUSIDENT BARESKRIM POLRITAHUN ANGGARAN 2010, berkedudukan Pusat Identifikasi,Badan Reserse Kriminal, Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia, Jl.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati Nomor 16, Jakarta 12420, (d/h WismaIndomobil Lantai 10, Jalan M.T.
Fatmawati Nomor 16 Jakarta 12420 (d/h WismaHalaman 5 dari 26 halaman. Putusan Nomor 96/B/PK/PJK/2012Indomobil Lantai 10, Jalan M.T.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RS Fatmawati, jakartaSelatan 12420, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor 28659/PP/M.XIlV16/201 1tanggal 21 Januari 2011 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal O08 Februari 2011, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 29 April 2011, dengan disertaialasanalasannya yang diterima
56 — 11
FatmawatiNo 9 Jakarta 12420.Semuanyaterlampir dalam berkasperkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta PermintaanBanding No. 108/ Akta.Pid./2013/PN.JKT.Tim tanggal 25 Nopember 2013 atasPermintaan Banding Terdakwa yang dibuat oleh HJ.
14 — 3
., dari Kantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKANyang beralamat di Jakarta selatan 12420 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Reg.