Ditemukan 601 data
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT098203.16/2012/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPN cfm.
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan (12430), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang, Kavling 2324, CilandakBarat, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili oleh AlbertoLeni, Jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104995.16/2013/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 16 Mei
Simaputang Kavling 2324, CilandakBarat, Jakarta Selatan 12430, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari 2013 yang terutang dihitung menjadi sebagai berikut:DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp40.381.949.733,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp465.995.230,00Pajak Masukan hasil Banding Rp 2.661.596.669,00Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 2.195.601.439,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 8 halaman.
Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan, 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4648/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430
Putusan Nomor 3282/B/PK/Pjk/2019 00045/240/10/053/15, tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT DongfangElectric Corporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, dan menetapkan PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Desember 2010 yangterutang menjadi sebagai berikut:78.917.708.003,0Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 0PPh Pasal 4 (2) Final yang terutang 1.985.068.197,00Kredit
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00583/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 22 April2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Desember2010 Nomor 00045/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atasnama BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects,NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda TowerLantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, adalah
117 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Kav. 14 Cilandak, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12430, yang diwakili oleh Justin BlakeVaughan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4187/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Kartini Kav. 14Cilandak, Jakarta Selatan 12430:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 29 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Agustus 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 26 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo
302 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4650/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430
2019 Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00585/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Januari 2010 Nomor00034/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT DongfangElectric Corporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00585/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Januari 2010Nomor 00034/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama:BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects, NPWP02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26,Jalan TB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430, adalah telah
H. Hutomo Mandala Putra,S.H ( Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya)
Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM RI
354 — 184
., Jabatan Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Partai Berkarya, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Pangeran Antasari Nomor 20, US 12 Nomor 3,RT.12/RW.13, Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan 12430;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SUROSO,S.H, M.H, Kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamatkantor di Jalan Pangeran Antasari Nomor 20, US 12 Nomor 13,RT.12/RW.13, Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan 12430, Email: besurosowan@yahoo.com atau Email:besurosowan2
379 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLCIM INDONESIA Tbk, yang diwakili oleh DirekturFarida Helianti dan Dhamayanti Suhita, berkedudukan diTalavera Suite Lantai 15, Talavera Office Park, Jalan T.B.Simatupang Nomor 2226, Jakarta Selatan, 12430, dalam halini memberi Kuasa kepada Yanne Sukmadewi, dan kawankawan, Para Karyawan pada PT. Holcim Indonesia Tbk,beralamat di Talavera Suite Lantai 15, Talavera Office Park,Jalan T.B.
Simatupang Nomor 2226, Jakarta Selatan, 12430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016;Pemohon Kasasi:LawanTYMOTHY PAULUS, terakhir diketahui bertempat tinggal diGaleri Ciumbuleuit Hotel & Apartment Lantai 25 Nomor 2509,Jalan Ciumbuleuit Nomor 42 A, Bandung, 40132, yangsekarang berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) Kelas1 Jakarta Pusat (Salemba), Jalan Percetakan Negara Nomor88 Jakarta Pusat:Termohon Kasasi;Dan1. CV.
Simatupang Nomor 2226,Jakarta Selatan, 12430;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima gugatan Para Penggugat untuk diperiksa dan diadili olehPengadilan Negeri Bandung;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : PT. Elang Emas Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Saudara Marli Sajan
Terbanding/Tergugat IV : PT. Cahaya Barumas Sejahtera
109 — 79
Elang Emas Indonesia, beralamat di The CEOBuilding Lantai 12 Jalan TB Simatupang Nomor 18 C, JakartaSelatan, 12430, semula Terlawan Il, sekarang sebagaiTerbanding II;Him 1 dari 10 hlm. Putusan No.82/Pdt.G/2021/PTA JK.3. Saudara Marli Sajan, beralamat di The CEO BuildingLantai 12 Jalan TB Simatupang No. 18 C, Jakarta Selatan,12430, semula Terlawan Ill, sekarang sebagai Terbanding III;4. PT.
Cahaya Barumas Sejahtera, di The CEO BuildingLantai 12 Jalan TB Simatupang No. 18 C, Jakarta Selatan,12430, semula Terlawan IV, sekarang sebagai Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip salinan putusan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1828 / Pdt .G / 2020 / PA .
129 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Kav. 14, Cilandak, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12430, yang diwakili oleh Justin BlakeVaughan, jabatan Presiden Direktur PT Technip Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4194/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Selanjutnya
NomorPut.008550.99/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 20 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Pengugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP02318/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 September 2018 tentangPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Technip Indonesia, NPWP01.824.666.0058.000, beralamat di Metropolitan Tower Lantai 15, Jalan R.A.Kartini Kav. 14, Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430
111 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Kav. 14 Cilandak, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12430, yang diwakili oleh Justin BlakeVaughan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4189/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Kartini Kav. 14Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 29 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Agustus 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 26 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014, tanggal 2 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT Biothane Asia Pacific Representative Office,beralamat di Gedung Ventura Lantai 9 Suite 903, Jalan R.A.Kartini Nomor 26, Jakarta Selatan 12430;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
Kartini Nomor 26, Jakarta Selatan 12430, sehinggaperhitungan pajak menjadi sebagai berikut:DPP PPh Pasal 26 ayat (4) Rp nihilPPh Pasal 26 ayat (4) terutang Rp nihilKredit Pajak Rp nihilPajak yang kurang (Lebih) dibayar Rp nihilMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Januari 2014,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 16 Agustus2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAIPEM INDONESIA, beralamat di Alamanda TowerLantai 3, Jalan TB Simaputang Kav. 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Putusan Nomor 796/B/PK/Pjk/2018(12430), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Nomor2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430 (d/h Plaza BapindoMandiri Tower Lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman, Gelora,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Mohd Nazlee Bin Rasol,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Banding dalam permohonan bandingnya memohon kepadaPengadilan Pajak untuk memberikan
Simatupang Nomor2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430 (d/h Plaza Bapindo Mandiri TowerLantai 18 Jalan Jenderal Sudirman, Gelora, Jakarta Selatan), sehingga PajakPenghasilan Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak USD 59,033,713.90Tarif Pajak 20%Pajak Penghasilan Pasal 23/26 yang terutang USD 11,806,742.78Kredit Pajak USD 11,736,899.00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar USD 69,843.78Sanksi Administrasi Bunga Pasal
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPN cfm.
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan (12430), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
103 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan terhadap harta bersama Penggugat dan Tergugatberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPermata Residence Cilandak, Jalan Berlian II Blok B1 Unit G RT.007/RW. 002 Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan CilandakJakarta Selatan 12430 sebagaimana termaksud melalui SertifikatHak Milik Nomor 7280/Cilandak Barat atas nama Yanti Sudarno(Penggugat) tersebut;DALAM POKOK PERKARA1.
Menyatakan secara hukum harta dalam perkawinan (gonogini)antara Penggugat dan Tergugat adalah berupa Harta Bersama yaitu: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek PermataResidence Cilandak Jalan Berlian II Blok B1 Unit G RT. 007/RW.002 Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan Cilandak JakartaSelatan 12430 sebagaimana bukti kepemilikannya termaksudmelalui Sertifikat Hak Milik Nomor 7280/Cilandak Barat atas namaYanti Sudarno (Penggugat);Hal 2 dari 6 hal. Put. No. 383 K/Ag/20183.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4649/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430
Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00581/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak November 2010 Nomor00044/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT DongfangElectric Corporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00581/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), MasaPajak November 2010 Nomor 00044/240/10/053/15 tanggal 28Januari 2015, atas nama: BUT Dongfang Electric CorporationIndonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat diAlamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling 2324,Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simaputang Kav. 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105001.16/2013/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 16 Mei 2018,
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00483/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 15 April 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00008/407/13/059/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Agustus2013, atas nama PT Saipem Indonesia NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 3, Jalan TB.Simaputang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430,adalah telan sesuai dengan ketentuan
1321 — 769 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kavling 36, Jakarta 12430, diwakili olehErry Firmansyah, kewarganegaraan Indonesia, selaku KetuaBadan Hukum perkumpulan Badan Arbitrase NasionalIndonesia, beralamat Jalan Ciawi , Nomor 01 RT/RW001/007, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pujiati, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum AnitaKolopaking & Partners, beralamat di Sovereign Plaza Lantai7, Jalan TB.
Simatupang Kavling 36, Jakarta 12430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor129/SKKAKP/II/2017, tanggal 13 Februari 2017;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3983/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT NATUNA 1 BV, beralamat di Talavera Suite Lantai 3,Talavera Office Park, Jalan Letjen TB Simatupang Nomor2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili olehMohd Nazlee Bin Rasol, jabatan Managing Director;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
2016, tanggal 6Desember 2016, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) Minyak DanGas Bumi Masa Pajak Juli sampai dengan Desember 2012 Nomor00003/146/12/081/15, tanggal 24 Agustus 2015 atas nama BUT Natuna 1B.V, NPWP 02.058.639.2081.000, beralamat di Talavera Suite Lantai 3,Talavera Office Park, Jalan Letjen TB Simatupang Nomor 2226, Cilandak,Jakarta Selatan 12430
146 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104998.16/2013/PP/M.XVB Tahun 2018 tanggal 16 Mei 2018,
Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.