Ditemukan 2554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN :PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Suripah Binti Kasroni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Desa Tetel, RT.010, RW.005, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 23 tahun 9bulan;4.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.ttdDr. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.panitera pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARI SAWIT JAYA
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1364/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017Duesc. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20175.9)5.6.5.7.apa UndangUndang PPN mengatur dua kali.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan KelapaSawit PT.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 17 Mei 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang 2 % tahun dantidak ada komunikasi dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
70
  • 1364/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Kuasa HUkum , dan Kuasa HUkum advokat dan konsultanhukum yang berkantor di Kabupaten Boyolaliberdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Nopember
    Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk bersamatemantemannya;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013 yakni Tergugat memulangkan dan memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat sendiri di dukuh Bakalan desa Klakahkecamatan Selo kabupaten Boyolali.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo pada tanggal 08Februari 2013;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, dan belum dikaruniaiketurunan ;3.
    Arief Rokhman sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
    Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 516.000,Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sembung, RT 02RW 04 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih dua tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaisorang anak bernama XXXX, umur 2 tahun;5.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri;3.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 11 dari 11 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5130
  • Bahwa pada tanggal O7 Nopember 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 1 dari 12 hal.Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. XXXX tertanggal 07 Nopember 2019;2.
    Bahwa, pada tanggal 7 Desember 2019 Termohonmenuntut kesempurnaan dalam rumah tangga, Termohon meminta agarPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 2 dari 12 hal.Pemohon mengikuti segala keinginan dan kemauannya serta semua haldalam rumah tangga harus sesuai rencana dan keinginan Termohon;C.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan TermohonPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 4 dari 12 hal.dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Ahmad Zawawi, MH. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 11 dari 12 hal.Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Dra. Masniarti sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. EUIS NURJANAH, MH. Drs. AHMAD ZAWAWI, MH.Panitera Pengganti,Dra. MASNIARTIPerincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 12 dari 12 hal.
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON dan TEMOHON
80
  • 1364/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan No. 1364 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL seHalikay> Xe Pemohon denganGy ga kini kurang lebihering berselisih dan bertengkar alasan telah tememandang perluf UndangUndang N@rkor GaUndangUndang oNbukanlah sebagai ika@ 4 pakadnya mitsaqan oN (i :Menimbang, bahwa k dae getTmohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat ya fHEk i fan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888
    Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Februari 1981 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 23/10/1982;2.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BListeri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AchmadSuyuti, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal05 Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan XXXX;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama MGS bintiFK, lahir pada tanggal XXXX. Sekarang anak tinggal bersama Penggugat;4.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya MeteraiPanitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.Jumlah Rp. 841.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik,
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 November 2018 dan telah dikaruniai 1 anak ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PDT/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H., dk VS Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd.,, dkk
6242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1364 K/PDT/2018
    Nomor 1364 K/Pdt/2018Banjarsari Kota Surakarta, dalam hal ini Nomor 2 dan 3memberi kuasa kepada Dr YB Irpan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan MelatiNomor 6 Purwosari, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2016;4. KANTOR NOTARIS/PPAT BAMBANG PRIHANDOKO,S.H., beralamat di Jalan Purworejo, Manahan, Surakarta,5.
    Nomor 1364 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua ) untuk tidakmengeluarkan Surat Keterangan Pendafaran Tanah (SKPT) untukkeperluan lelang atas obyek sengketa/SHM Nomor 2141 Kelurahan Jajar,sampai perkara ini mempunyai Kekekuatan Hukum Tetap;9. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua) untuk mencoret SertifikatHak Tanggungan Nomor 2270/2015 atas obyek sengketa danmengembalikan ke keadahan semula;10.
    Nomor 1364 K/Pdt/2018melibatkan dan mendapat persetujuan dari para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatig daad);6.
    Nomor 1364 K/Pdt/2018MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara1.
    Nomor 1364 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1364 K/Pdt/2018
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ISWANDI RIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
215110
  • 1364/Pid/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1364/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandi RiantoTempat lahir > Aceh TimurUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asmil Yon arhanudse 11 /Bs LK XVIKel. Tunggurono Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 7 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN sebagaiPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkra tersebut;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penetapan harisidang perkara tersebut;4.
    ,S.H., dan LELIWATY,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PTMDN., Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Selasa tanggal 16 Desember 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh: Hj.SYARIFAH MASTHURA, SH.
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.MH,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas.ial Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 14 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakAgustus 2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 21 Oktober 1997, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.004 RW.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx KecamatanXxxKabupaten Pati selama 2 tahun 11 bulan;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0146/018/VII/2015 tanggal 30 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungWungkal Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.
    Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaNomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 296.000,00,Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1364/Pdt.G/2018
    XXXXX, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak angkat Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    Ahmad Rifai, S.HI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilansungkan di ruang sidang Kantor Kecamatan XXXXXX,KabupatenJombang, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pagerongkal RT.005 RW. 001Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXXX Kabupaten
    sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bendungan Desa BendunganKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1364
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat 1 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun ;5.
    Mengabulkan gugatanPenggugatHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    LISYANA HAMIDAH, SH.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0471/007/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 September1983, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    ;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
    .; Bahwa sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat masih sering berhubungan dengan mantanistrinya yang terdahulu, dimana hal tersebut membuat PenggugatHalaman 5 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS1.Mengabulkan1364/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.2.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS