1914/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2016/PA./bg.

1914/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sertaDrs.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 380.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.SIT

1914/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kota Batuselama 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 10 Tahunb. ANAK II Umur 9 Tahunc. ANAK III Umur 4 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota BatuNOMOFr : ........:0008 tanggal 07 Juli 2008, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 tahun berturutturut;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor 101/1216/414.411.15/2018, tanggal 18Sepetember 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

zU al syPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

1914/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :des Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/47/V/2012 tertanggal 13Mei 2012;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor321602200750018 atas nama Xxxx bin Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwkALADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun (Purwakarta, 01 Agustus 1972), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXX XXXXXX, RT.OO05 RW.003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxxx, RT005 RW 003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXKXXXKXXX XXXXXXKXKXXKsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor 100/459/Pem tertanggal 25 November 2020Halaman 1, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.yang diterbitkan oleh Kantor Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,Halaman 2, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat.Halaman 4, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2 Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Andi Medyana Abdurachman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450,000,004. Meterai : Rp.6.000,00See e RR eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1914/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA2 SEALs * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di ,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasamenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilihPutusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 17rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. nen ee ene ne nee ener eee eanaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 175B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI .....cccceccecceccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetennenaeness Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Aas Lupita Sari binti Naya, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawankantin, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.OO3 RW.001Desa Jatireja Kecamatan Compreng KabupatenSubang, selanjutnya disebut

supir, tempattinggal di Kampung Pasar Senen RT.001 RW.001 DesaLamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1914

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang,

terhadap perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secaralisan mencabut perkara Nomor 1914

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H,M.H. serta Drs.

1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon

XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX NamunNsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia (MIRUDO), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1914

/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal 18 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN1.

Bahwa. terhitung sejak bulan Maret 2020, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 8Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANbulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks.dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan

1914/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ekspedisi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks. tanggal 11 Oktober 2017 mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahadtanggal 05 Juli 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/30/VII/2009tanggal 15 Juli 2009.Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1914/Pdt.G/2017/PA.Mks.dari Pemohon ;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Materai Rp. 6,000Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 281,000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks

1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.21. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil;22.

Bahwa sebelum berpisah, sejak Bulan Agustus tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah memilikiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.wanita lain yang bernama Cicih yang berasal dari gang palabuansubang, hal tersebut Penggugat mengetahui langsung dari PengakuanTergugat;32.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan:;;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui telah memiliki wanita lain yangbernama Cicih yang berasal dari gang palabuan subang, hal tersebutPenggugat mengetahui langsung dari Pengakuan Tergugat;3.

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Nurhayati Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1914/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUS ANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara beserta saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor Register: 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danyang menyidangkan perkara ini berkenan kiranya mempertimbangkanHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sbydalildalil yang terurai diatas dan selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang lahirdari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:1.

SURATHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby1.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya . (P.1) ;1.2. Foto copy Kutipan Akte Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes KotaSurabaya, Nomor : 632/104/XI/2008, tertanggal 23 Desember2008, bermeterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya . (P.2);1.3.

,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby

1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan irt,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur yang sekarangmenjadi TKI di Hongkong, dalam hal ini memberikan KuasaKepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H., dan EdiSutiono

Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 25 #November 2020 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1914

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah dirukunkan atau dimediasi.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1914

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Meterai : Ro 12.000,00Jumlah :Rp 497.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara gugatan perceraian, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 1045/12/XII/2009, tanggal 02 Desember 2009, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 26 September 2019 Masehi bertepatan dengan 26 Muharram1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHSIN, MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:DURORIN HUMAIRO, S.H.Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjntercatat dalam Akta nikah Nomor 0173/046/V1I/2018 tertanggal 25 Juni2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah,warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn9.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Nomor0173/046/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.KjnAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.CbnettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kecamatan Bojong Gede (Kontrakan lbuTini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA ,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kecamatan Bojong Gede(Kontrakan Ibu Tini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2014 telahmengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 05 September 2014 dantanggal 19 September 2014 yang dibacakan

Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H. Yusri sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr. H.

1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : ER , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT 18.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.401.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor:1914/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara : XXXXXXXXXXXXXxXxX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, sebagai "Penggugat, LawanXXXXXXXXXXXXXXxX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx sekarang Tergugat berada di

LapasNarkoba Cipinang, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 Oktober 2015 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil para