1914 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ny.

No. 1914 K/Pdt//2008 Utara : KEL. MOUKAR, KEL. AWUYVY. K., KEL. SUPITINGKIRIWANG; Timur : KEL. WONGKAR GERUNGAN, KEL. BUDIMANRARUNG, KEL. KOILAM SIAR, KEL. WATULANGKOWW, KEL. ALEX SUPIT, KEL. KEREH. T;Selatan > KEL. SUI SALANGAK; Barat : KEL. MANANORA M, KEL. PELEALU O, KEL. TEPPY.

No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II dalam perkara a quodalam objek sengketa adalah mengenai Sertifikat Penggugat dan Sertifikat an.Tergugat yakni Sertifikat HGB No. 89 / Kel.

No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa pihak Badan Pertanahan Manado yang sangat mengetahui tentangobjek tanah sengketa membenarkan bahwa tanah objek sengketa masukpada tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 89, milik PemohonKasasi/T ergugat Pembanding;3.

No. 1914 K/Pdt//2008HakimHakim Anggota, Ketua, Biayabiaya, Panitera Pengganti,1. Meterai ................. Rp 6.000,2. Redaksi ................ Rp 1.000,3. Administrasi kasasi Rp 493.000,Jumlah....... Rp 500.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1914 K/Pdt//2008

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.

Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Juni2021dalam register perkara 1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.1. Mengabulkan gugatan peggugat2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat (Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat ) ;3.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, 27 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan, KelurahanKecamatan Kota , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 23 Januari 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs4a Vib ae os 1 croled!

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

30 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan kelahiran Pemohon Surabaya, 20 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/34/I/1991, tanggal 27 Januari 1991adalah salah, yang benar kelahiran Pemohon adalah Surabaya, 16Oktober 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;4.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXX XXXXXX, Empat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , Nomor176/72/IV/2008, tanggal 28 April 2008, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Bahwa sejak Januari 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama RIKA yang berasal dari Blitar, Penggugatmengetahuinya karena mendapat info dari teman Tergugat yangmengetahui hubungan perselingkuhan Tergugat dengan perempuanPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.tersebut, Penggugat juga mengetahui dari facebook yang terdapat fotomesra Tergugat dengan perempuan tersebut;3.

HAMDAN, SH dan Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 455.500,00( Empat ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1914/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, terhadap para pihak berperkara telah dilaksanakan mediasioleh mediator Dra.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mksc. Mutah sebesar Rp. 192.000.000., (16 tahun mengabdisebagai ister):d. Nafkah untuk 3 anak sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri sebesar Rp. 3.000.000. ,/bulan:3.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks1.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks

1914/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kota Batuselama 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 10 Tahunb. ANAK II Umur 9 Tahunc. ANAK III Umur 4 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MlgSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota BatuNOMOFr : ........:0008 tanggal 07 Juli 2008, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 tahun berturutturut;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1914 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.

No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.

No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.

No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."

No. 1914 K/Pdt/2009

1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.

1914/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1914/Pdt.G/2020/PA.

1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada HariAhad, Tanggal 04 November 2012, dihadapan Pejabat PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor XXXXX, Tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,2.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jeprmasing masing sebagaimana layaknya suami istri serta jarang terjadikomunikasi,6.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.JeprApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 danNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.JeprAkhir 1442 Hijrivah.

No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jepr

1914/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks year Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, maka MajelisHakim terlebih dahulu mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksApakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali ?

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:DB Zzo zo oreo j o7 seo a = of ae 201 oc .1< of sewd O faF 75 8555 aSiy Jase gi lgiKd lg 5 aswell So a BLS Ol ailll G05VV 09 3880 esoby 5Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.00,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada21 Oktober 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.1178/108/X/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;2. Bahwa, pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya;3.

Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang sampalsekarang di jalani Penggugat dan Tergugat' tidak mendapatiperubahan atau tandatanda untuk hidup rukun kembali yang hinggasaat initelah berjalan kurang lebih selama 4 (empat) bulan;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah ranjangnamun masih satu tempat tinggal sudah berusaha untuk hidup rukundengan cara dijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 566.00,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMMAD KASTHORI, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1914/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCcumacuma, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugatberdasarkan Putusan Sela Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tmk pada tanggal 11November 2020 Masehi, bertepatan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah,yang mana merupakan bagian tak terpisahkan dari perkara a quo;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.

Surat Asli Keterangan Domisili Nomor:470/162/Kel/VIII/2020 Tanggal 09Agustus 2020, yang telah dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXXXXXXXXXXX, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1914 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016

1914/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1914 /Pdt.G/2015/PA.JB= 1 iCr aeda A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun

13 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Register Nomor 1914 /Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Oktober 2015 25, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Surat Keterangan Nomor : 0056/27.10/31.73.04.1002 /0778.1/2015 yangdibuat dan ditanda tangani' oleh Lurah Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 07 Oktober 2015, kemudianditandai sebagai bukti P.3;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB Saksisaksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB

1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.C. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXX, perempuan, lahir tanggal 01 September 2015 M(umur 03 tahun) dan XXXXX, perempuan, lahir tanggal O6 Juni2018 M (umur 01 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.3. Fotokopi akta kelahiran,atas nama Agila Auroraperempuan,lahir tanggal 06 Juni 2018 ( umur 1 tahun) yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Medan Nomor 1271LU130920180110 .tanggal.14 September 2018 diberitanda dengan P3.Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.memenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Hakim Anggota,Dra. RINALIS , M.H.Panitera Penganti,Hj. ISMARNIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses ;Rp 50.0003. BiayaPanggila Rp 300.0004. Biaya PNBP PenggilanPenggugat............ Rp 10.0005. Biaya PNBP panggilanTergugat............... Rp. 10.000.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.