2880/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp371.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2001tanggal 28 Februari 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor xxx/xx/II/2001Tanggal 28 Februari 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1.

YS pacts poll cus Isl ab aallArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat diHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.

Musthafa As Sibai, halamanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs100, yang berbuny/i ;ello Glau! go prdinuY aca Jl Lod! lsol psJl po ails LIgsligl OLS Lule ell Iseal Dd Gyro dl (a2 Ca arg iJ ad Mell agiaxe x5u ails) 45/1 LS. as Logic x>1q USI emgegL ai Vl 9 aus Loo!Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,00Be Panggilan : Rp 600.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs

2880/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.SrgZN ENS :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Serang, 23 Agustus 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Srgtanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama TERGUGAT Pada Tanggal 15 febuari 1987 dikediaman Pemohon, yang beralamat di xxx XXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXPenggugat dihadapan PENGHULU Selaku Penghulu ;Bahwa Pernikahan Penggugat dinikahkan oleh wali nasab

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Srg1.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Srg

2880/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di A/n Ellis Holisah(orang Tua) Xxxxxx,Kota Bandung; dalam

/Pdt.G/2019/PA.BadgAgama Bandung, dengan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahmah telah tidak dapat dicapai lagi;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg9. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimana dimaksudtersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaidengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f), jo.

Kepmenkeu RI Nomor 182/KMK.04/1995 Tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.BadgTahun 1995 Jo.

Meter al...........cceceeeccceeeeseeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg

2880/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.BLNomor 2880/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 06 September 2018 dan tanggal 08Oktober 2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Blitar berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Juli 1996 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2880/Padt.G/2018/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2880/Padt.G/2018/PA.BL

2880 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 2880 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA Cq. WALIKOTAPALANGKARAYA, berkedudukan di Komplek Kantor PemerintahDaerah Kota Palangkaraya, Jalan Cilik Riwut Km. 5,5,Palangkaraya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alman P.Pakpahan, SH, Theodorae Y.

No. 2880 K/Pdt/20093. Bahwa pada tanggal 17071999, sebagian tanah tersebut telah dijual/dialinkan Haknya kepada Sdr.

No. 2880 K/Pdt/2009biaya membangun kembali jembatan tersebut pada saat sekarang inikalau ditaksir dengan uang tidak kurang dari dan Rp.24.500.000, ( duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) karenanya tidak berkelebihankiranya jika Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar ganti rugisejumlah Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya membangun kembali jembatan masuk kelokasi tanahpenggugat tersebut;8.

No. 2880 K/Pdt/2009. Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan bahwaalas Hak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, atas tanahobjek Perkara secara hukum sudah tidak mempunyai legalitas lagi,hal mana HGB atas Tanah Sengketa Aquo sudah habis masaberlakunya sejak tahun 1999 dan tidak diperpanjang lagi..

No. 2880 K/Pdt/2009a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIPAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 196103 198803 1 003Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2880 K/Pdt/2009

2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2880/Pat.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :him. 2 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui

Lamongan NIK: 3524084801710001, tertanggal 14 Januari2013, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;3) Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 422/413.349.18/2014, tertanggal 29Desember 2014, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberiparaf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :him. 3 dari 10 him. put. no. 2880

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;him. 8 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Nur Cholidah, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.him. 10 dari 10 him. put. no. 2880/Padt.G/2014/PA.Lmg

2880 K/Pdt/2017

Nomor 2880 K/Pdt/20177.

Nomor 2880 K/Pdt/2017Sekernan Kabupaten Muaro Jambi Prov. Jambi tertanggal 05 November2010 dengan luas 19.996 m?

Nomor 2880 K/Pdt/2017administrasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi:;9.

Nomor 2880 K/Pdt/2017telan melaporkan dugaan tindak pidana pemalsuan surat di KepolisianDaerah Jambi (Bukti P.4 dan T.6).

Nomor 2880 K/Pdt/2017

2880/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.MksZoucat) .SAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Makassar, 26 Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0674/26/VIII/2017, tanggal 11 Agustus 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum di karuniai anak;4.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Mkspenggugat yakni ibu kandung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhirtinggal di Jalan Muslim Dg Tutu, Kelurahan Parang Tambung, KotaMakassar; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyahidup rukun, namun belum dikaruniai anak, setelah itu Sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, sejak tahun 2018; Bahwa penyebab

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Mks

2880/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ,SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam makapermohonan pemohon mohon di kabulkanPutusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 10 Juli 2019 KuasaPemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Termohon disampaikan melalui kepala Desa Karanggintung KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan = yangbersangkutan sebagaimana relaas nomor 2880

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman= &JumlahProses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2880/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 en) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sugeng RT.03RW.01 Desa Sugeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2880/Padt.G/2016/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 16Januari 2014 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2880/Padt.G/2016/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2880/Padt. G/2016/PA.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2880/Padt. G/2016/PA. Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlaha wPanitera Pengganti,DENI SETIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2880/Padt. G/2016/PA. Mr.

Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat pamit kerja ke Bali, akan tetapi selama 1 tahun Tergugat tidakpernah memberi kabar, memberi nafkah ;Hal 1 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi4.

,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengeluarkanSurat Keterangan tanggal 19 Agustus 2014, Nomor: 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwiyang menyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan Penggugat tidakmembayar Tambahan Panjar yang diperintahkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANHal 3 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi1. Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/201 4/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretdari daftar perkara ;3.

HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 450.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

2880/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan !

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Jalan Anggrek RT.00O3 RW. 003 DesaPesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2880

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dalam usia 26tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 32 tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2880/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 11 bulan, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2880/Pat.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2880/Pat.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2880/Pat.G/2019/PA.Jbg

2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; REBI binti YODIKROMO YAGIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tengger RT 04 RW 02 DesaTunggulrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Gabus Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Desember 2011 dengan register Nomor : 2880

/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 21.Bahwa pada tanggal 20 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GabusKabupaten Grobogan Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/14/658/II/1988,tanggal 20 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.15.02/PW.01/696/2011 tanggal 11Oktober 2011 ; Bahwa sesaat

ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTANomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1ll Ttd.Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUKAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1. Menyatakan Perkara Nomor2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp596000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 24 Januari 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT,

tempat dan tanggal lahir Garut 15 Mei 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi dan Penggugat ingin mengajukan hak asuh anak yang saat inimasih di bawah umur dan masih banyak memerlukan bantuan dariPenggugat, demi perkembangan dan pertumbuhan serta perlindunganuntuk anak tersebut maka Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak (pemeliharaan) atas anakanak tersebut;9.

Menyatakan Perkara Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. SayutiHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2880/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 14 September 1970, NIK : x,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 1 Juli 1958, agama Islam,pendidika

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikahnomor : 253/10/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Halaman 1 dari 10 halPutusan Nomor 2880/Pdt.G/201 9/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda mati 2 anak danTergugat adalah duda mati 4 anak;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 2 dari 10 halPutusan Nomor 2880/Pdt.G/201 9/PA.Pt3.

Saksi saksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisanh satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasingsebagai berikut :1. saksi.Halaman 3 dari 10 halPutusan Nomor 2880/Pdt.G/201 9/PA.Pt Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halPutusan Nomor 2880/Pdt.G/201 9/PA.Pt

2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXX tanggal O06 Juli 2010 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.b.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ARUDJI, S.H., M.H..Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2880/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2880/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2015/PA.ClpeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON:;Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jene PontoSulawesi Selatan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :87/07/V/2001, tertanggal 17 Mei 2001 dalam status Jejaka dan Perawan;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halaman2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jene Ponto Propinsi SulawesiSelatan, dengan nomor: 87/07/V/2001, tanggal 15 Mei 2001, telah dinazegelendan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halaman3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman4.

Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000.00Catatan:Salinan Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ............::000Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman

2880/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah di Xxxxxxx;. Bahwa pada awal mulanya Penggugat dan Tergugat Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berkomunikasi serta Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada penggugat;9. Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu kepada Penggugat,maka Penggugat menyatakan tidak Ridha;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Nph3.

Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2020/PA.Nph

2880/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Xxxx, Bekasi Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus2018,Selanjutnya

dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 30 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 7 Juli 2018 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat PISAH RUMAH,Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2018/PA.Bks.Penggugat meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di Xxxx KotaBekasi.Ee Bahwa Pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.8.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh KeliAgus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Penggugat :Rp 85.000 Panggilan Tergugat > Rp 170.000 Redaksi :Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2018/PA.Bks.