Ditemukan 78 data
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor (in casu Tergugat) pada tanggal 8Maret 1987, dengan gambar situasi No. 6754 tahun 1977 (selanjutnya disebutsebagai "Sertifikat Hak Milik No. 685 GS No. 6754/1977") ;Adapun Sertifikat Hak Miulik No. 685 GS No. 6754/1977 tersebutditerbitkan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 25/12/Akta/1976tertanggal 10 Januari 1976 antara Penggugat (selaku Pembeli) dan BapakUmin Kalman (selaku Penjual) dengan Objek Jual Beli berupa sebidangtanah hak milik adat seluas 4.680
52 — 36
Tergugat , Ill dan Turut Tergugat , Il, untuk membayarbiayabiaya perkara.ATAU:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Jawaban terhadapgugatan Penggugat adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Konvensi Tidak Jelas (Obscuur Libel)dan KurangPihak (Plurium Litis Consortium)Hal.9 Putusan Perkara No.71/PDT/2017/PT.DKI.1Bahwa Penggugat mendalilkan Djamplen bin Buang adalah pemilik bidangtanah dengan Girik No.C.943 seluas +/ 2.450 M2 dan 4.680
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1496 K/Padt/2012sejak tahun 1997 mengambil menerima dua Sertifikat atas nama Sadji dariBadan Pertanahan Nasional dan telah menyimpannya selama 13 tahun atausekitar 4.680 hari kali Ro100.000,00/hari = Rp468.000.000,00 (empat ratusenam puluh delapan juta rupiah);Apabila setelah putusan menjadi tetap, para Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dihukum untuk membayar denda masingmasing sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap hari kelalaian/kelambatan untuk menyerahkansertifikat tersebut
64 — 36
Adapunhasil pengukuran objek berdasarkan batasbatas yang ditunjukkan olehTergugat adalah 4.680 M2, sedangkan hasil pengukuran objek berdasarkanbatasbatas yang ditunjukkan oleh Penggugat adalah 9.071 Mz.Berdasarkan hasil pengukuran tersebut, Penggugat mengakui bahwa tanahyang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinan hanyasejumlah lebih kurang 1 hektare atau 10.000 M2, sehingga sisa tanah seluaskurang lebih setengah hektare atau 5.000 M2 sebagaimana termuat dalamSertifikat Hak Milik nomor
Adapun hasil pengukuran objek berdasarkan batasbatas yangditunjukkan oleh Tergugat adalah 4.680 M2, sedangkan hasil pengukuran objekberdasarkan batasbatas yang ditunjukkan oleh Penggugat adalah 9.071 M2.Berdasarkan hasil pengukuran tersebut, Penggugat mengakui bahwa tanahHalaman 43 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dpyang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinan hanyasejumlah lebih kurang 1 hektare atau 10.000 M2, sehingga sisa tanah seluaskurang lebih setengah hektare atau 5.000 M2 sebagaimana
87 — 23
Lawe Beringin Horas.Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Abdul Hamid.Sebelah Selatan berbatas dengan Kuburan dan Kebun Juman.Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Katu.Bahwa seperti apa yang diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor : 21 tanggal16 September 2006 yang diperbuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ic Camat Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara, luastanah milik Penggugat tersebut adalah seluas 4.680 M2, setelah pemilikPertama memperjual belikan sebahagian Objek kepada Pemerintah
120 — 53
Girik No.176 atas nama Bule bin Saih, luas 4.680 m2;3. Girik No.520 atas nama Djirot bin Rodji, luas 2.180 m2;4. Girik No.702 atas nama Nimun bin Kate, luas 2.500 m2;5. Girik No.859 atas nama Duloh bin Isan, luas 4.000 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong.Sebelah Selatan : Tanah kosong.Sebelah Utara : Perumahan pendudukSebelah Timur > Jl. LingkunganTanah milik adat persil No.29 DI tersebut setempat terletak dan dikenaloleh umum di kelurahan Meruya Selatan (d/h.
Girik No.176 atas nama Bule bin Saih, luas 4.680 m2;3. Girik No.520 atas nama Djirot bin Rodji, luas 2.180 m2;4. Girik No.702 atas nama Nimun bin Kate, luas 2.500 m2;5. Girik No.859 atas nama Duloh bin Isan, luas 4.000 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong.Sebelah Selatan : Tanah kosong.Sebelah Utara : Perumahan pendudukSebelah Timur : Ji. LingkunganTanah milik adat persil No.29 DI tersebut setempat terletak dan dikenal olehumum di kelurahan Meruya Selatan (d/h.
H. ACH. AFIFUDIN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
116 — 118
., halaman 32 dari halaman 38Menimbang, bahwa adapun terhadap buktibukti T3 berupa Surat Kuasadari Siti Amriyah kepada Penerima Kuasa tanggal 11 November 2019, dan buktiT6 berupa kutipan Letter C Desa nomor 693, persil G 1 Klas S, luas 4.680 M2,menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut: Bahwa Surat Kuasa tersebut tidak menyebutkan tentang Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya, tetapi disebutkan Kepolisan, Kejaksaan Negeri danPengadilan Negeri, beberapa hal pemberian kuasa juga ditujukan
335 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 3 huruf (1) PP Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah) yang diterbitkan oleh KepalaKantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Bogor, sekarang dikenal dengannama Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor (in casu Tergugat V),berdasarkan Akta Jual Nomor 25/12/Akta/1976, tertanggal 10 Januari 1976antara Turut Tergugat dan Tergugat Il dengan objek jual beli berupasebidang tanah milik adat seluas 4.680 m?
77 — 38
Pasal 3 huruf (1) PP No.24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Sub Direktorat Agraria KabupatenBogor, sekarang dikenal dengan nama Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor (in casu Tergugat V), berdasarkan Akta Jual No.25/12/Akta/1976,tertanggal 10 Januari 1976 antara Turut Tergugat dan Tergugat II denganObjek Jual Beli berupa sebidang Tanah Milik Adat seluas 4.680 m2 (empat ribuenam ratus delapan puluh meter persegi) di Desa Ciangsana, Kohir No.C.572,Persil No
83 — 53
Dosen FakultasHukum Universitas Mataram untuk menempati Rumah Dinas Golongan dan Kelas C, HurufDaftar Nomor : 26 dengan sewa sebulan Rp. 4.680, (empat ribu enam ratus delapan puluhrupiah), di Jalan Pemuda Mataram, secara sah sesuai ketentuan hukum yangberlaku ; Bahwa Penggugat 3 adalah anak dari almarhum Rustam Effendy Malacca, SH dan almarhumSugiyarti yang menghuni/menempati rumah Dinas Unram berdasarkan Surat Keputusan (SK)Rektor Universitas Mataram, Nomor : 1935/PT21/G/40/5.1/80 tentang Penunjukkan
PenghuniRumah Dinas Universitas Mataram tertanggal 16 Mei 1980 yang berisi penetapan RustamEffendy Malacca, SH., Golongan II/c, Dosen Tetap Fakultas Hukum Universitas Mataramuntuk menempati Rumah Dinas Golongan dan Kelas C, Huruf Daftar Nomor : 35 dengan sewasebulan Rp. 4.680, (empat ribu enam ratus delapan puluh rupiah) terhitung sejak tanggal16 Mei 1980, di Jalan Pemuda Mataram, secara sah sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Page 6 of 788.10.11.12.Bahwa berdasarkan ketentuan yang di atur dalam
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
36 — 9
2018 KEN KEN BIGUL 4.00 1.640.000.00PD003664 28 Apr 2018 AKIM 4.00) 1.560.000.00PDO03665 28 Apr 2018 MIUN 6.00 2.340.000.00PDO03666 30 Apr 2018 EDWIN.BP 25.00 9.450.000.00PD003667 02 Mei 2018 Cl ENA 15.00 5.925.000.00PDO03668 02 Mei 2018 Cl LENI 10.00 3.950.000.00PD003670 02 Mei 2018 JUN N JAN 15.00 6.150.SEAFOOD 000.00PD003671 02 Mei 2018 ONCOM JAYA II 3.00 1.185.000.00PD003672 02 Mei 2018 SUBUR 5.00 1.950.000.00PD003673 02 Mei 2018 HERLINA 5.00 1.975.000.00PD003674 03 Mei 2018 AYAM GORENG 12.00 4.680
Terbanding/Tergugat I : PT. PORTANIGRA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT)
50 — 7
2; ;
- Tanah hak milik adat persil No.29 DI, Girik No.C 176 atas nama Bule bin Saih, luas 4.680 m?2; ;
- Tanah hak milik adat persil No.29 DI, Girik No.C 520 atas nama Djirot bin Rodji, luas 2.180 m?2; ;
- Tanah hak milik adat persil No.29 DI, Girik No.C 702 atas nama Nimun bin Kate, luas 2.500 m?2; ;
- Tanah hak milik adat persil No. 29 DI, Girik No.C 859 atas nama Duloh bin Ihsan, luas 4.000 m?
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
DASEP HERMAWAN BIN R. UMDANA
69 — 14
5.1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang (total pelunasan) tanggal 18 Januari 2017 dari Chaeles Kusumawijaya kepada dasep Hermawan sebesar Rp. 842.400.000,- (delapan ratus empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian bidang tanah seluas 4.680 M2 di daerah Pagintungan Serang.
MUCHTAR Bin DJAMPLEN
Tergugat:
1.SUSILASTUTI
2.LAMBERTUS ABNER MATULAPELWA
3.PUTU ASTI NURTJAHJATI
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.Hj. DJAMSIAH Binti DJAMPLEN
6.MAHRUP Bin MASIM Bin DJAMLEN
7.DESIH Binti SAHLIR Bin DJAMPLEN
146 — 66
Bahwa Penggugat mendalilkan Djamplen bin Buang adalah pemilikbidang tanah dengan Girik No.C.943 seluas +/ 2.450 M2 dan 4.680 M2 atauseluruhya seluas +/ 7.130 M2, namun Penggugat hanya dapat menjelaskanbidang tanah seluas 3.070 M2. Dimana selanjutnya Penggugat mendalilkanmenerima pembagian waris dari Djamplen bin Buang untuk bidang tanahseluas +/ 1.900 M2.
72 — 6
BoneBolango seluas +15.262 m2 yang telah dibagi oleh 3(tiga) orang anakanak DAUD IGO dengan rincian sebagai berikut:a.b.Cc.KOI DAUD menerima bagian +4.680 m* (diluar tanah sengketa)karena dikeluarkan dari objek yang dituntut.AIDA DAUD menerima bagian +3.780 m? (diluar tanah sengketa)karena dikeluarkan dari objek yang dituntut.KARIM DAUD menerima bagian +6.802 m? (diluar tanah sengketa)karena dikeluarkan dari objek yang dituntut.2. Terletak di Desa Moutong Kec. Tilongkabila Kab.
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
EKO HERU SOEPRAPTO Als. SODIQ bin Alm. BEJO SOEROSO
48 — 35
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 517 lembar @ 120 keping = 62.040 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg Rp 5.050 10 btg ZABURIZQ00 2022 yang diduga palsu;
- 39 lembar @ 120 keping = 4.680 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg 2022 yang diduga palsu;
- 4 lembar @110 keping = 440 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.600/btg 2022 yang diduga
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
EKO HERU SOEPRAPTO Als. SODIQ bin Alm. BEJO SOEROSO
51 — 33
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 517 lembar @ 120 keping = 62.040 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg Rp 5.050 10 btg ZABURIZQ00 2022 yang diduga palsu;
- 39 lembar @ 120 keping = 4.680 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg 2022 yang diduga palsu;
- 4 lembar @110 keping = 440 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.600/btg 2022 yang diduga
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
M3Pekerjaan Urugan tanah Bekas Galian 172.800 38.24 M3, PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERANPekerjaan Pasangan Aanstanpeng Batu eeKarangP Pekerjaan Pasangan Pondasi Batu 506.720 974.90. 1sKarang 1 pc : 6 psrg Pekerjaan Plesteran Dinding Saluran 1 pc: 873 608 g47 63: ME5 pc5 PEKERJAAN SALURAN DRAINASE TIPE60 = 104 M DARI 72 MW Pekerjaan Persiapan1 Pembersiahan Lokasi 1.000 1.00 Ls2 Pengadaan Air Kerja 1.000 1.00 LsII Pekerjaan Galian dan Timbunan1 Pekerjaan Galian Tanah 84.240 74.36 M32 Pekerjaan Urugan Pasir 4.680
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MANSUR alias SUR bin MAT SUMIRAT
43 — 22
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 517 lembar @ 120 keping = 62.040 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg Rp 5.050 10 btg ZABURIZQ00 2022 yang diduga palsu;
- 39 lembar @ 120 keping = 4.680 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) Rp 115/btg 2022 yang diduga palsu;
- 4 lembar @110 keping = 440 keping Pita Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.600/btg 2022 yang diduga
65 — 27
Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kg Halaman 26 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTE Desa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA
PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.960 kgJUMLAH 250 45.000 kg Halaman 71 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTEBahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.