4351/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018

Put Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada mulanya berjalan baiksebagaimana layaknya suami istri, namun pada bulan Mei 2016 rumah tanggapenggugat demgan tergugat mulai sering terjadi perselisian dan pertengkaranyang disebabkan karena tergugat melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami untuk memberi nafkah lahir maupun batin pada keluarganya dan jarangpulang kerumah dengan bermacam macam alasan.Bahwa Pada bulan juli 2016 antara Penggugat dengan tergugat terjadipertengkaran

Put Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JrApabila Pengadilan Agama Jember berpendapat lain, maka penggugat memohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian

Put Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JrJaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.

4351/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;e Pengadilan Agamatersebut;e Setelah omembaca dan =mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupatenhalaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Malang Nomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut :halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan perkara a quo yang berkekuatan hukum tetap kepadahalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor : 4351/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

4351 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/20195. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019Bahwa Terdakwa sebagai penyalahguna pada waktu ditangkap polis!

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019jumlah sedikit.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019

Bapaknya yang menjadi hak bagian dari anaknya berupa : Rumah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No. 4351 kelurahan Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal berdasarkan Surat Ukur No. 301/1998 tertanggal 20 Oktober 1998 dengan luas 69 M2 atas nama pemegang hak NAIMAH SITI FATIMAH; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bapaknya yang menjadi hakbagian dari anaknya berupa :Rumah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No. 4351 kelurahan SimomulyoKecamatan Sukomanunggal berdasarkan Surat Ukur No. 301/1998 tertanggal 20Oktober 1998 dengan luas 69 M2 atas nama pemegang hak NAIMAH SITIFATIMAH;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Ni.4351 desa Sidomulyo, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Surat Kematian atas nama Moch.

Imron: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari suami Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui adalah suami Pemohon yang bernama Yatim telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2009 di Surabaya ; Bahwa disamping meninggalkan rumah dengan sertifikat Hak Milik No. 4351 yangterletak di kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, juga meninggalkan10 (sepuluh) orang anak yang bernama :a. FITRIATIN NISAI S.,s.Ked, Perempuan yang lahir di Surabaya, 04 Mei 1979;b. MOCH.

Kusmeti Ariani :Bahwa yang saksi ketahui adalah suami Pemohon yang bernama Yatim telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2009 di Surabaya ;Bahwa disamping meninggalkan rumah dengan sertifikat Hak Milik No. 4351 yangterletak di kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, juga meninggalkan10 (sepuluh) orang anak yang bernama :a. FITRIATIN NISAI S.,s.Ked, Perempuan yang lahir di Surabaya, 04 Mei 1979;k. MOCH. SAHRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 11 September 1980;.

Kusmeti Ariani serta keterangan dariPemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah istri dari Moch Yatim H Nur Junaedi yang telahmeningggal dunia pada tangggal 27 Januari 2009 di Surabaya;e Bahwa Moch Yatim H Nur Junaedi telah meningggalkan harta warisan beruparumah/tanah Sertifikat Hak Milik No. 4351 kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal berdasarkan Surat Ukur No. 301/1998 tertanggal 20 Oktober1998 dengan luas 69 M?

4351/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanKaryawati Swasta tempat kediaman di KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTegrugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta

diketahui lagi kKeberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia (GHAIB) , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 4351

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 29 Agustus 2008,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XXXXXX;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Bahwa selama

bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tanggaBahwa, Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanRumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga, namun kejadianyang sama terus terulang, sehingga maksud Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut, Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351

Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tersebut;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351

4351/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.003 RW. 017 DesaPurwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Angga Firmansyahumur 12 tahun (ikut Tergugat), 2. Muhammad Renda umur 6 tahun (ikutPenggugat), 3.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Jrmemicu pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrLes Eg SN sLyadal Cae 13 hy SAN call Cpa ule Gy dag Hl Gl: Alla ple) Gunscshy Ugly) si jUgaes oh gaye : Sie jLagitel Guy Spdall alga dae ebony Y Iya!CBE INE Sell gf Soll Gye Stall le Ugal S) of ala Y oll! ely!

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4351/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani VI/41 RT.002 RW.008 kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Subhan S.H PekerjaanAdvokat, berkantor

.008 kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4351/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351

Majelis Hakim yang memeriksa danhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jrmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (MOHAMMAD SOLEH BinSUMAN) terhadap Penggugat (LISA FIDIA FITRI Binti WIJAKSONO) ;3.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelishal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jrttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IIttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jr

4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun (Subang, 10 September 1990), Agama Islam,Tergugat, umurpendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHilda Nur Afifah, S.H.

10 Desember 1989), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 435 1/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4351

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Padt.G/2020/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkehendak lain maka Penggugat memohon Putusan yangseadiladilnya.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalamHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadimyaTergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pat.G/2020/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT pekerjaan Advokat berkantor diKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

kedua tertanggal 25 September 2013, Nomor : 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi seharihari kurang tercukupi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan tempat tinggal kurang lebih 3 bulan sampai Gugatan inidiajukan Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Tri Susiyaningsih Binti Paijan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari selasatanggal 22 bulan Desember tahun 2015 sekira jam 17.00 WIB diTaman Santap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa saksi menerangkan barang yang telah hilang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BE : 4351 JV warna birutahun 2014 Nomor rangka : MHIJBP113EKI32951 Nomor mesin :JPBIE1132979 An.

Menara Agung Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan saksi ditangkap anggota polisi karenamenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BE :4351 JV warna biru tahun 2014 =Nomor rangkaMHIJBP113EKI32951 Nomor mesin : JPBIE1132979 tanpadilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa motor tersebut saksi jual kepada Sdr.

Yosef Arizandi Bin Azikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 22 bulanDesember tahun 2015 sekira jam 17.00 WIB di Taman SantapKotabumi Kabupaten Lampung Utara telah terjadi pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru milik saksi TriSusiyaningsih;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban TriSusiyaningsih yang telah hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 BE : 4351 JV warna

Monteski Oktosir Bin Muzakkir Tihang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian denganpemeberatan pada hari selasa tanggal 22 bulan Desember tahun2015 sekira jam 17.00 WIB di Taman Santap Kotabumi KabupatenLampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban TRISUSIYANINGSIH yang telah hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 BE : 4351 JV warna biru tahun 2014Nomor rangka : MHIJBP113EKI32951 Nomor mesin

Jefri Anggara Bin Asrai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah membeli berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 BE : 4351 JV warna hitam biru pada Hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 21.00 wib di rumah SapriwanDesa Gedung Sari Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari saksi Hendri BinDarman ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.350.000, (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030807920006, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 7 Tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum Drs. SANTOSO, M.HHakim Anggota Il,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4351/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 6/75/39/IX/1999 tertanggal 10 September 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, Nomor 675/39/IX/1999 Tanggal 10 September 1999, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4351

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbn

4351/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No.4351 /Pdt.G/2017/PA.Sby tidak ada perhatian dan kasih dari Termohon kepada Pemohon.Disaat Pemohon mengalami kecelakaan dan terbaring dirumahsakit, Termohon tidak pernah sekalipun menjenguk Pemohon.bila dinasehati selalu melawan dan membantah.Bahwa tepatnya sekitar tanggal 26 Agustus 2017 antara Pemohon danTermohon tidak lagi dalam satu tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah berjalan selama 1 Bulan.untuk itulah Pemohonmengajukan Permohonan Talak .Bahwa oleh karena gugatan ini sangatlah

No.4351 /Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 3 Oktober 2017 dan relaas tanggal 28 Oktober2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian

No.4351 /Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena tidak ada perhatiandan kasih dari Termohon kepada Pemohon dan disaat Pemohonmengalami kecelakaan dan terbaring dirumah sakit,Termohon tidakpernah sekalipun menjenguk Pemohon serta bila dinasehati selalumelawan dan membantah.

No.4351 /Pdt.G/2017/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,tid.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

BLEWEKbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) KE 5e KUHP sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARI WIBOWO AliasTORONG Alias BLEWEK oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No Pol AD 4351

sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO ALIAS TORONGALIAS BLEWEK pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar jam09.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di parkiran FISIP UNS KecJebres Kota Surakarta atau setidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriSurakarta, terdakwa ARI WIBOWOtelah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

atas dakwaanJaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahl(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

sepedamotor milik saksi yang hilang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 NAVIDI HASTANTO ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahl(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

tidak diberi karcis dan tidak dipungutbayaran ;Bahwa tempat parkir letaknya di lingkungan terbuka ;Bahwa pintu) masuk keluar sepeda motor yang akan parkirdi tempat parkiran lewat 1 (satu) pintu ;Bahwa keadaan tempat parkir di FISIP UNS belum memadaiMenimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian,Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol AD 4351

Menetapkan barang bukti berupa :

.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti; - 1 (satu) unit HP Nokia Type 1202 warna kuning hitam; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna silver BA 4351 MJ; DIRAMPAS UNTUK

3 (tiga)orang dari aceh yang akan mengantarkan Narkotika Jenis ganja ke Payakumbuh sebanyak 26(dua puluh enam) paket besar yang mana masingmasing paketnya seberat (satu) Kg,kemudiansekira pukul 11.30 wib terdakwa di telepon oleh Pg Tengku (DPO) dan mengatakan bahwaketiga orang aceh yang membawa ganja tersebut sudah sampai di Ngalau Sampik dan menyuruhterdakwa untuk menjemput ketiga orang tersebut,kemudian terdakwa dengan Joni Pgl Jon (DPO)dengan menggunakan sepeda motor jenis yamaha Mio Soul BA 4351

Put No. 04/PID.B/2013/PN.PYK6kota payakumbuh karena ada yang memesan kemudian joni pgl jon memberikan 2 (dua) Paketbesar yang di bungkus dengan Plastick hitam yang di beri lakban warna kuning kepada terdakwadan terdakwa mengantarkan barang tersebut dengan menggunakan sepeda motor yamaha MioSoul Warna silver BA 4351 MJ dan di tengah jalan tepatnya di jembatan sungai talangkel.sicincin hilir kec payakumbuh timur kota payakumbuh tidak jauh dari rumah joni pgl joni(DPO) terdakwa menyembunyikan 2 (dua

Jafar (terdakwa dalam kasus lain) ada dilakukan penyitaan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil roda empat merk Kijang Toyota LGX warna hijaudengan nomor polisi BK 1782 DI dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio soulwarna Silver BA 4351 MJ sebagai alat atau kendaraan untuk membawa DAN MenjualNarkotika jenis ganja kering tersebut dari Aceh ke Payakumbuh dan 1 (satu) buahHanpone merk Nokia Type 7610 warna merah hitam milik saksi Zainal Abidin Pgl Zainalalias Adnand (terdakwa dalam kasus

(satu) buah HPNokia Type 1202 warna kuning hitam dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Silver BA 4351 MJ;92 220922 209222 e nnn n nnnBahwa semua barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa Pransis Pgl. Acis dan JoniPgl. Jon (DPO));Bahwa terdakwa Pransis Pgl. Acis tersebut memperoleh Narkotika jenis Ganja dengancara membelinya kepada Zaenal Abidin Pgl. Zaenal Als. Adnand dan Jafaruddin Pel.Jafar Melalui Joni Mango Pgl. Joni dan Pgl.

(satu) buah HPNokia Type 1202 warna kuning hitam dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Silver BA 4351 MJ;2 25522222 2 nec ceccn cence nceBahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;.

Saksi Tri Susiyaningsih Binti Paijan : Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi KabupatenLampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV NokaMHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor saksidiambil pelaku namun kunci sepeda motor tertinggal

Saksi Yosep Arizandi Bin Azikin : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Tri Susiyaningsih telah kehilangan barangpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di TamanSantap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi Tri Susiyaningsih yang hilang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka :MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor saksi

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara mendatangi Mess Saksi Hendri Bin Darman menawarkansepeda motor yang mereka ambil tanpa ijin dari Korban untuk dijual, kemudianSaksi Hendri Bin Darman mengetahui bahwa Anak sedang mencari motor untuk kekebun; Bahwa Anak membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biruhitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 dari saksiAhmad Septiawan Bin Panani (Alm) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa

JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman SantapKotabumi Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979milik saksi Tri Susiyaningsih Binti Paijan tersebut adalah Anak Dhani Gisesa BinBambang Hariyanto (berkas terpisah) bersama Saksi Anmad Septiawan Bin Panani (Alm)dan saksi Anton Wijaya Alias

Abung Selatan KabupatenLampung Utara mendatangi Mess Saksi Hendri Bin Darman menawarkan sepeda motoryang mereka ambil tanpa ijin dari Korban untuk dijual, kemudian Saksi Hendri BinDarman mengetahui bahwa Anak sedang mencari motor untuk ke kebun;Menimbang, bahwa Anak membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 darisaksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015jam 19.00 Wib, bertempat

4351/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

22September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 22 September 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Desember2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0339/02/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.JrUmur 14 Tahun, 3. Anak Ill Umur 9 Tahun, 4.

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Agustus 2015 hingga sekarang inisudah 1 Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakpatuh kepada perintah Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkan rumahtanpa meminta ijin Kepbada Pemohon, Termohon tidak bisa menjaga kehormatankeluarga;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jr1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H., Drs.

Menyatakan perkara Nomor: 4351/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2010, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

4351/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PENETAPANNomor: 4351/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukum:JAJANG RUHYADI, SH.

disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebutTelah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 01 Desember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor:4351

mencabut perkaranya dikarenakan penggugatbelum memperoleh surat izin bercerai dari pejabatyang berwenang, yang didukung dengan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor:4531/Pdt.G/2010/PA.Cms. tertanggal 06 April 2011;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara aquo belum memasuki tahap jawaban~ dari pihaktergugat, maka pencabutan perkara a quo tidakperlu adanya persetujuan dari tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlumenetapkan bahwa perkara Nomor:4351

Menyatakan perkara Nomor:4351/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal 01 Desember2010, antara PENGGUGAT dengan TERGUGATdicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan pada hariRabu tanggal O06 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Awal 1432 H. oleh kami: Drs.H. ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs TJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H.