Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Januari 2015 — M. RIPKI Als. KIKI bin MUHTAR
416
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Sekitar bulan September 2014 ketika terdakwa hendak berangkat kerja ke Negarabertemu dengan saksi Nurjani als Jani bin Khairanie (terdakwa dalam berkasterpisah) lalu mereka berdua berangkat bersama menggunakan sepeda motormilik terdakwa, dalam perjalanan saksi Nurjani als Jani bin Khairanie mengatakankepada terdakwa kita menjual obat diazepam, setelah sampai di pasar Negaramereka bertemu dengan saksi Arbain als Bain bin Asmaran
    /Pid.B/2014/PN.Kgn.Khairanie memberikan uang hasil penjualan obat diazepam kepada terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Beberapa hari kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksi Nurjani als Jani binKhairanie dan terdakwa telah menerima obat diazepam sebanyak 2 (dua) botolyang berisi 2000 (dua ribu) butir lalu terdakwa berangkat menuju ke Negara untukmenjual kembali obat diazepam kepada saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm),karena belum ada uang saksi Arbain als Bain bin Asmaran (
    9 dari 16 halamanPerkara Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Kgn.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksiNurjani als Jani bin Khairanie dan terdakwa telah menerima obatdiazepam sebanyak 2 (dua) botol yang berisi 2000 (dua ribu) butir laluterdakwa berangkat menuju ke Negara untuk menjual kembali obatdiazepam kepada saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm), karena belumada uang saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm) hanya membeli obatdiazepam sebanyak (satu) botol yang berisi 1000 (seribu
    Khairanie memberikan uang hasil penjualan obatdiazepam kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Beberapa hari kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksiNurjani als Jani bin Khairanie dan terdakwa telah menerima obatdiazepam sebanyak 2 (dua) botol yang berisi 2000 (dua ribu) butir laluterdakwa berangkat menuju ke Negara untuk menjual kembali obatdiazepam kepada saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm), karena belumada uang saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm) hanya membeli
    BAIN bin ASMARAN (Alm);6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 oleh kami ITAWIDYANINGSIH, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, DT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1582/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARMIN Bin EDI) dengan Pemohon II (ASWATI Binti ASMARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARMIN Bin EDI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung TanggulanRT. 007 RW. 002 Desa Pamarayan Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ASWATI Binti ASMARAN
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1582/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Asmaran , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Keloh , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarmaya bin Mukamad dan Abdul Manap binAdam , dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARMIN Bin EDI) denganPemohon II (ASWATI Binti ASMARAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 20 Juni 1985;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240212660001 atas namaSARMIN Bin EDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244107690001 atasnama ASWATI Binti ASMARAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARMIN Bin EDI) denganPemohon II (ASWATI Binti ASMARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

    Mugeni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa AnjirMuara Lama RT.006 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon ;Paridah Ariyani.A binti ASmaran Hadi.J, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS Perawat, bertempat tinggal diDesa Anjir Muara Lama RT.006 KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Asmaran yang benar adalah AsmaranHadi.J;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Marabahan sebagai alashukum ;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Marabahan cq.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan perubahan nama Pemohon I, dalam Kutipan Akta NikahNomor 152/03/X1/2001 tanggal 01 Nopember 2001, tertulis Akhmad Kiswanyang benar adalah Ahmad Kiswan, dan nama ayah Pemohon II tertulis H.Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala;
    Asmaran yang benaradalah Asmaran Hadi.J; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kepengurusan akta kelahiran anak dan lainlain;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon mohonagar biodata para Pemohon yang terdapat pada kutipan akta nikah paraPemohon dirubah, atas hal itu akan dipertimbangkan dengan pertimbanganberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, telah ternyata terdapatperbedaan penulisan biodata para Pemohon dalam kutipan akta nikah denganKartu
    Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahandata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;4.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — MARJUNI Bin BURHANUDDIN , dkk
3238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmaran Bin Darmawan dan kemudian saksiAsmaran Bin Darmawan melaporkannya kepada pemilik tanamankaretsekaligus lahan kebun tersebut yaitu saksi korban Matjan Als Jam Bin Jamhuri,hingga akhirnya perbuatan para Terdakwa tersebut korban Matjan Als Jam BinJamhuri, hingga akhirnya perbuatan para Terdakwa tersebut dilaporkan olehsaksi korban kepada pihak Kepolisian ;Bahwa maksud Terdakwa 1.
    Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebunkaret milik saksi korban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenebas batang pohon karet yang telah ditanam oleh saksi Asmaran BinDarmawan selama lebih kurang 1 tahun dan tingginya telah mencapai 1,5meter dengan menggunakan parang yang telah disiapkan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya yang lain ;Bahwa sebelumnya Sdr.
    ;Unsurunsur tersebut juga telah dinyatakan terbukti seluruhnya oleh JudexFacti Pengadilan Negeri Tembilahan yang dimuat dalam pertimbanganputusan Judex Facti Pengadilan Negeri Tembilahan pada halaman 14 dan15 ;Bahwa dengan demikian objek perkara sebagaimana dimaksud Jaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah berupa tanaman karetmilik saksi Matjan yang ditanam oleh saksi Asmaran, dimana Terdakwa 1.MARJUNI Bin BURHANUDDIN bersamasama dengan Terdakwa 2.USMAN Bin BACOK, Terdakwa 3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 16 April 2014 — JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI ( Alm ); dkk
2410
  • YULIANOR Als IYUL Bin ASMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Pemufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;2.
    Liang Anggang Kota Banjarbaruterdakwa I JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI ( Alm ) dan terdakwaII YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN sedang berbincangbincang untuk merencanakan membeli shabushabu yangselanjutnya juga merencanakan apabila sudah membeli shabushabu oleh terdakwa I JUHRANI Alls INUH Bin RAMLI ( Alm )dan terdakwa IT YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN shabushabu tersebut akan disisihkan untuk mereka jual kembali dengantujuan untuk mengembalikan modal;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 12 Nopember 2013
    BUBUS ( DPO )se 99ada, selanjutnya terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaruoiah ) setelah terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN mendapatkan shabushabu kemudian terdakwa IIYULIANOR Als ITYUL Bin ASMARAN menghubungi terdakwa IJUHRANI Alls IMUH Bin RAMLI( Alm ) melalui telfon;Kemudian terdakwa I JUHRANI Als ISJUH Bin RAMLI ( Alm )dan terdakwa IT YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN sekitarpukul 18.00 Wita berangkat ke Pendulangan Pasir dansesampainya
    WARDANIdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa urinepara terdakwa Positif (+) mengandung zat Methamphetamine(Met);non Perbuatan Terdakwa terdakwa I JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI( Alm ) dan terdakwa II YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa I JUHRANI Alls SUH Bin RAMLI ( Alm ),Terdakwa II YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN, pada hari
    Liang Anggang Kota Banjarbaruterdakwa I JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI ( Alm ) dan terdakwaII YULIANOR Als ITYUL Bin ASMARAN sedang berbincangbincang untuk merencanakan membeli shabushabu yangselanjutnya juga merencanakan apabila sudah membeli shabushabu oleh terdakwa I JUHRANI Alls NUH Bin RAMLI ( Alm )dan terdakwa IT YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN shabushabu tersebut akan disisihkan untuk mereka jual kembali dengantujuan untuk mengembalikan modal;e Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 12 Nopember 2013
    BUBUS ( DPO )seada, selanjutnya terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaruoiah ) setelah terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN mendapatkan shabushabu kemudian terdakwa IIYULIANOR Als ITYUL Bin ASMARAN menghubungi terdakwa IJUHRANI Alls IMUH Bin RAMLI( Alm ) melalui telfon;Kemudian terdakwa I JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI ( Alm )dan terdakwa IT YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN sekitarpukul 18.00 Wita berangkat ke Pendulangan Pasir dansesampainya terdakwa
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 4 Januari 2016 — ERWIN SETIAWAN Als ERWIN Bin SAIDE
9518
  • Menetapkan barang bukti berupa:Dikembalikan kepada saksi korban ISMAYANTI Alias ISMA Binti (Alm) ASMARAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu rupiah);
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika sebelumnya saksi korban ISMAYANTI Alias ISMA Binti(Alm) ASMARAN (istri Terdakwa) berdasarkan akte nikah nomor35/08/115/2013 tanggal 13 April 2013, menayakan hasil kerja suami saksikorban yang berjumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) namundiserahkan ke saksi Cuma Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudiansaksi korban berkata bagaimana dengan masa depan anak karena suamisaksi korban biasa berangkat kerja meninggalkan keluarga
    selama 1 (satu)bulan baru datang, setelah itu Terdakwa tersinggung dan emosi laluTerdakwa menarik tangan kiri saksi korban hingga saksi korban terjatuhkelantai dengan posisi tengkurap, kemudian Terdakwa memukul bagianbahu kiri, bahu tengah dan saat saksi korban menoleh kebelakang,Terdakwa memukul kepala bagian muka sebelah kanan tepatnya diatas aliskanan,saat itu saksi FITRIANI Binti ASMARAN hanya bisa berteriakangan!!!
    KtbTerdakwa memukul kepala bagian muka sebelah kanan tepatnya diatasalis kanan,saat itu saksi FITRIANI Binti ASMARAN hanya bisa berteriakangan!!!jangan!!!!!, setelah itu saksi korban pingsan selama 5 (lima)menit dan saksi FITRIANI mengambilkan air untuk membangunkan saksikorban kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolresKotabaru, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres Kotabaru guna proses hukum lebih lanjut.
    ISMAYANTI Alias ISMABinti (Alm) ASMARAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan ialahsehubungan adanya peristiwa pemukulan; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa Erwin Setiawanyang merupakan suami saksi, sedangkan yang menjadi korban dariperistiwa pemukulan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 26 September2015 sekitar pukul 19.30 wita di dalam rumah mertua saksi
    FITRIANI Binti (Alm) ASMARAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan ialahsehubungan adanya peristiwa perkelahian;Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa Erwin Setiawanyang merupakan suami saksi, sedangkan yang menjadi korban dariperistiwa pemukulan tersebut adalah kakak saksi yakni saudaraIsmayanti;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 26 September2015 sekitar pukul 19.30 wita di dalam rumah
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4 / PDT.P / 2017/ PN.KLT
Tanggal 26 Januari 2017 — -SAMPURNA
202
  • . 1506LT1381020150004 dikeluarkantertanggal 13 Oktober 2015 yang semula nama SAMPURNA lahir di KualaTungkal pada tanggal 30 Mei 1977 menjadi nama SAMPURNA lahir di KualaTungkal pada tanggal 30 Mei 1952;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/d P.5serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi dan keterangannyatelah diuraikan satu persatu di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASMARAN
    , dan SaksiYUSPIADI yang dihubungkan dengan surat bukti P.3 diperoleh fakta ataskelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Kutipan Akta Kelahirannya olehPemohon sediri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat tertanggal 15 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASMARAN, dan SaksiYUSPIADI yang dihubungkan dengan surat bukti P.2.P.3 dan P.5, diperoleh faktaternyata ada perbedaan penulisan Tahun Lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon
    tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASMARAN, dan SaksiYUSPIADI yang dihubungkan dengan surat bukti P.5 diperoleh fakta sebenarnyaNama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon adalah SAMPURNA lahir diKuala Tungkal pada tanggal 30 Mei 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASMARAN, dan SaksiYUSPIADI yang dihubungkan dengan surat bukti P.2 diperoleh fakta sebenarnyaPemohon telah menikah dan mempunyai anak sebanyak 8 (delapan) orang, dananak Pemohon yang pertama saat
    ini berusia kurang lebih 48 (empat puluhdelapan) tahun, dan anak Pemohon yang terakhir bernama YUSNITA saat iniberusia kurang lebih 23 (duapuluh tiga) tahun dan belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASMARAN, dan SaksiYUSPIADI yang dihubungkan dengan surat bukti P.5, yang dihubungkan dengansurat bukti P.1 dan P.2 diperoleh fakta Pemohon sekarang bertempat tinggal diDusun Klagian Baru Rt.004 Desa Klagian Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat;Menimbang bahwa berdasarkan
    keterangan Saksi ASMARAN, dan SaksiYUSPIADI di persidangan yang pada pokoknya bersesuaian satu dengan yanglainnya yaitu tujuan dari Permohonan Pemohon adalah untuk Kepastian Hukumdan kebenaran mengenai Tahun Lahir Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 93 Staatblad 1917130jo Staatblad 191930 dan Staatblad 1920751 jo Staatblad 1927564 untukperubahan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon pada AktaKelahiran maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang,
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm ASMARAN
464
    1. Menyatakan terdakwa Husin Bin (alm) Asmaran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menyatakan
    Penuntut Umum:
    1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
    2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
    Terdakwa:
    HUSIN Bin Alm ASMARAN
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Rachim Asmaran bin M.
    Asmaran, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiuanan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Kedondong Dalam II RT. 05 No. 37 KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Pemohon ;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal
    Rachim Asmaran bin M. Asmaran (Suami)2. EdwardNoviansyah bin Abd. Rachim Asmaran (anak lakilaki kandung)3.Edwin Noviansyah bin Abd. Rachim Asmaran (anak lakilakikandung)4. Emilda Rachmadani Yunita binti Abd. Rachim Asmaran(anak perempuan kandung)Adalah ahli waris yang masih hidup darialmarhumah Agustin Asiah binti Abdul Kadir Amien adalah:Menetapkan, masingmasing ahli waris mendapat bagian:1. Abd.Rachim Asmaran bin M.
    Asmaran mendapat bagian Tabungan di BankBNI, dengan nomor rekening 5326 6818 4000 2599 atas nama AgustinAsiah; 2.Edward Noviansyah bin Abd. Rachim Asmaran,mendapat bagian 1 (satu) bidang tanah terletak di Jalan Semeru GangIV, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, JawaTimur. Bersertifikat Hak Milik dengan nomor. 1289, atas nama AgustinAsiah. Dengan luas 208 M2 (dua ratus delapan meter perseg)i);won n 3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
16084
  • MONONG;Bahwa FAKTANYA (Alm) ASMARAN Bin H. GOJALI memiliki keturunan,diantaranya sebagai berikut :A.(Alm) MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI memilikiketurunan, diantaranya sebagai berikut:B.1) M. FAELUDIN Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI;2) NURLELA Binti MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI;3) M. MUNZIER MAULANA Bin MAULANA Bin ASMARAN BinH. GOJALI:;4) LUKMANUL HAKIM Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI;(Alm) H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.
    SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI;2) SOPIDIN Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI;3) JAMALUDIN Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN BinH. GOJALI:;4) SAEPUDIN ANWAR FAUZI Bin H. SUANDI/SUHANDI BinASMARAN Bin H. GOJALI;(Alm) H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H. GOJALI memilikiketurunan, diantaranya sebagai berikut:1) H. SANUBI, S. Pd Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H. GOJALI;Halaman 54 dari 231 Putusan Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng2) ROJAJI Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H.
    FAELUDIN Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI IV);2. NURLELA Binti MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI(TERGUGAT INTERVENSI V);3. M. MUNZIER MAULANA Bin MAULANA Bin ASMARAN BinH. GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VI);4. LUKMANUL HAKIM Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VII);Halaman 175 dari 231 Putusan Perdata Gugatan Nomor 524/Padt.G/2017/PN Tng5. MAHROJI Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VIII):6. SOPIDIN Bin H.
    FAELUDIN Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI IV);2. NURLELA Binti MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI(TERGUGAT INTERVENSI V);3. M. MUNZIER MAULANA Bin MAULANA Bin ASMARAN BinH. GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VI);4. LUKMANUL HAKIM Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VII);5. MAHROJI Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VIII):6. SOPIDIN Bin H.
    FAELUDIN Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI(TERGUGAT INTERVENSI IV);2. NURLELA Binti MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI(TERGUGAT INTERVENSI V);3. M. MUNZIER MAULANA Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VI);4. LUKMANUL HAKIM Bin MAULANA Bin ASMARAN Bin H. GOJALI(TERGUGAT INTERVENSI VII);5. MAHROJI Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI VIII):6. SOPIDIN Bin H. SUANDI/SUHANDI Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI IX);7. JAMALUDIN Bin H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — ASMARAN, terdakwa IV. MOCHAMAD IQBAL Als IQBAL Bin MOCHAMAD SURDJA dan terdakwa V. GILANG DWIRIYANTO Als GILANG Bin DEDDY YANTO - JPU: H. A. WAHID, SH
306
  • ASMARAN, Terdakwa IV. MOCHAMAD IQBALals IQBAL bin MOCHAMAD SURDJA, dan Terdakwa V. GILANG DWIRIYANTO als GILANG bin DEDDY YANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. M. SUYONO als YONO bin SALEH, Terdakwa II. ZAKI MUSTAFA als ZAKI bin ADI JAMHARI, Terdakwa III. ABDUL HARIS als HARIS bin H.
    ASMARAN, Terdakwa IV. MOCHAMAD IQBAL als IQBAL bin MOCHAMAD SURDJA, dan Terdakwa V. GILANG DWIRIYANTO als GILANG bin DEDDY YANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu DFdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
    ASMARAN, terdakwa IV. MOCHAMAD IQBAL Als IQBAL Bin MOCHAMAD SURDJA dan terdakwa V. GILANG DWIRIYANTO Als GILANG Bin DEDDY YANTO- JPU: H. A. WAHID, SH
    ASMARAN,terdakwa IV. MOCHAMAD IQBAL Als IQBAL Bin MOCHAMADSURDJA dan terdakwa V. GILANG DWIRIYANTO Als GILANG BinDEDDY YANTO dengan pidana selama 3 (taig) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    ASMARAN, terdakwa IV. MOCHAMADIQBAL Als IQBAL Bin MOCHAMAD SURD7A dan terdakwa V.GILANG DWIRIYANTO Als GILANG Bin DEDDY YANTO namunberhasil ditangkap oleh Petugas . Kemudian Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel mengambil bungkusan plastik tersebut danternyata didalam bungkusan tersebut adalah Narkotika Jenis sabusabu.Selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan dirumah Sdr.
    ASMARAN,terdakwa IV. MOCHAMAD IQBAL Als IQBAL Bin MOCHAMAD SURD7A danterdakwa V. GILANG DWIRIYANTO Als GILANG Bin DEDDY YANTO,dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sehingga tidak terdapatHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN.
    ASMARAN, Terdakwa IV.MOCHAMAD IQBAL als IQBAL bin MOCHAMADSURDJA, dan Terdakwa V. GILANG DWIRIYANTOals GILANG bin DEDDY YANTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN. Bjm4.
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 156/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 10 Juni 2015 — Nama : ASMARAN Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 20 Mei 1963 Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. 2. Nama : PAULINA Tempat, Tanggal Lahir : Banjarmasin, 16 September 1963 Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
247
  • Nama : ASMARANTempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 20 Mei 1963Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.2. Nama : PAULINATempat, Tanggal Lahir : Banjarmasin, 16 September 1963Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jln. 15 Oktober No 55 RT 13 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
    hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa didalam persidangan Para Pemohon menerangkanbahwa Para Pemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatasyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon,; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK6471022005630001 tertanggal 14102012 atas nama ASMARAN
    Keluarga atas nama ASMARAN No.6471022103050006 tertanggal 19082014, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P3; Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : A4/825/63/I/1987 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Barat KabupatenBanjarmasin tertanggal 27 Januari 1987, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P4; Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RINALDY ANDHARANomor: 1318.b/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan
    persesuaian antara bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang masingmasing bernamaMUGI WARDOYO dan WELLYANTHO IBRAHIM dibawah sumpah dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jl.15 Oktober, NO.55, RT.13, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Kota BalikpapanNIK : 6471022005630001 tertanggal 14102012 atas nama ASMARAN
    dipertimbangkan, apakah PengadilanNegeri Balikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ParaPemohon dimaksud; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jl. 15 Oktober, NO.55, RT.13,Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan sesuai denganKartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 6471022005630001 tertanggal14102012 atas nama ASMARAN
    , Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK :6471025609630001 tertanggal 28012013 atas nama PAULINA dan Kartu Keluargaatas nama ASMARAN No. 6471022103050006 tertanggal 19082014 yang termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan sehingga beralasan hukumdiajukan kePengadilan Negeri Balikpapan tempat dimana Para Pemohon tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan ParaPemohon beralasan dan tidak
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 508/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL
2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H. ASNAWI
3129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDI ASMARAN BIN SADIL dan Terdakwa II ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H.
    ASNAWI (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa I DEDI ASMARAN BIN SADIL seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    DEDI ASMARAN BIN SADIL

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah FLESDISH berisikan Rekaman pencurian di dapati dari pelapor an. DIDI HARTADI

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL
2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H. ASNAWI
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1250/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaen bin Asmaran) dengan Pemohon II (Minah binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 1250/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jaen bin Asmaran, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kp. Ciparai Jaya RT. 004 RW. 002 Desa/Kel. Parungpanjang,Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Jaen bin Asmaran) danPemohon Il, (Minah binti Rasid) yang dilangsungkan pada hari Sabtu Tanggal25 Bulan Oktober tahun 1986 Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 32012004405630004 atas namaJaen bin Asmaran (Pemohon 1) tertanggal 09 Juli 2013 dan kartu tandapenduduk nomor 320120450975003 atas nama Minah binti Rasid(Pemohon Il) tertanggal 09 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendidikan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Bogor telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3201201502080005 atas nama Jaen binAsmaran(Pemohon !)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaen bin Asmaran)dengan Pemohon II (Minah binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Yusuf (alm)) dengan Pemohon II (Wati binti Asmaran (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 mei 1996 di Desa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama:

    4.1.

    Yusuf (alm), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04, Desa Tundi,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Wati binti ASmaran (alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04, Desa Tundi,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasransyah bin H.Yusuf (alm)) dan Pemohon II (Wati binti Asmaran (alm) ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Mei 1996 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Fathur Ridha lahir tanggal 21071998;4.2. Maulieda Ridhati lahir tanggal 07032009;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah teman saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 2 Mei 1996, dengan cara agama Islam; Bahwa sewakitu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II bernama Asmaran
    Yusuf (alm)) telah menikahdengan Pemohon II (Wati binti Asmaran (alm)) pada tanggal 02 Mei 1996,di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Kasransyah bin H. Yusuf (alm)) dinikahkandengan Pemohon II (Wati binti ASmaran (alm)) oleh penghulu bernamaHasbullah. dengan wali nikah Aludin (Saudara) dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama H.
    Yusuf(alm)) dengan Pemohon II (Wati binti Asmaran (alm) ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Mei 1996 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Fathur Ridha, lahir tanggal 21 Juli 1998;4.2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 172/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.HERU SUSANTO alias HERU bin H PATAHOL HELMI
2.FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH
3.ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL
4.AAN alias AAN bin SAIDI
2312
  • PATAHOL HELMI, terdakwa II FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH, terdakwa III ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL dan terdakwa IV AAN alias AAN bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU SUSANTO alias HERU bin H.
    PATAHOL HELMI, terdakwa II FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH dan terdakwa III ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV AAN alias AAN bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
    Terdakwa:
    1.HERU SUSANTO alias HERU bin H PATAHOL HELMI
    2.FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH
    3.ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL
    4.AAN alias AAN bin SAIDI
    Kendawangan, kemudian dilanjutkan dengan penangkapanTerdakwa ASMARAN pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 20.30 wib di tempat tinggalnya di Dsn. Batu Begendang Ds. MekarUtama Kec. Kendawangan, kemudian dilanjutkan penangkapan terhadapTerdakwa AAN pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul23.00 wib di Dsn. Pematang Ds. Kendawangan Kiri Kec. KendawanganKab.
    TerdakwaHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Ktp.FERDILIANSYAH, Terdakwa ASMARAN dan Terdakwa AAN, namunsampai dengan saat ini kami belum mengetahui dimana keberadaan Sadr.SOY.Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkanbahwa Sdr. SOY mendapatkan sepeda motor tersebut yaitu dengan caramembelinya dari Terdakwa HERU SUSANTO dan beberapa orangtemanya tersebut.
    terhadapTerdakwa FERDILIANSYAH, Terdakwa ASMARAN, Terdakwa AAN danTerdakwa HERU SUSANTO dan melakukan introgasi terhadapnyatersebut bahwa Terdakwa HERU SUSANTO mengambil sepeda motortersebut diatas yaitu pada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2021 sekirapukul 20.00 wib di parkiran demaga penyebrangan sekawanKendawangan bersamasama dengan Terdakwa FERDILIANSYAH,Terdakwa ASMARAN, Terdakwa AAN.Bahwa pada saat Terdakwa HERU SUSANTO, TerdakwaFERDILIANSYAH, Terdakwa ASMARAN, dan Terdakwa AAN sedangnongkrong
    SOY dengan cara memotonghutang Terdakwa FERDILIANSYAH sebesar Rp. 500.000, danmemotong hutang Terdakwa ASMARAN sebesar Rp. 500.000, sehinggatotal keseluruhan yaitu Rp. 2.700.000..Bahwa saksi bersama dengan beberapa rekan anggotalainya langsung mencari keberadaan Sdr. SOY baik dirumahnya maupundiseputaran Kendawangan, namun sampai saat ini Sdr.
    PATAHOL HELMI, Terdakwa IIAAN alias AAN bin SAIDI, Terdakwa III ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL,dan Terdakwa IV FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH pada hariJumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat diDermaga penyebrangan sekawan Dusun Bandaran Desa Kendawangan KiriKec. Kendawangan Kab.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1447/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
ASTIAR Alias TILE Bin ASMARAN
4011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaASTIAR Alias TILE Bin ASMARANtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar<
    Penuntut Umum:
    1.NUR LIDIA SARI, SH
    2.SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    ASTIAR Alias TILE Bin ASMARAN
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 118/PID/2021/PT BJM
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Narendar Putra Swardhana,SH,MH
Terbanding/Terdakwa I : MASRANI alias ASUN bin KURNI
Terbanding/Terdakwa II : HERIYANTO ALS TUPAI BIN PURNOMO.
10627
  • WAHIDAH;
    - 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy warna merah krem tanpa Plat Nomor Polisi;
    Dikembalikan kepada Saksi ASMARAN Bin ADAN (Alm);
    4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

    Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, perbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatSaksi Korban ASMARAN
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatSaksi Korban ASMARAN
    WAHIDAH; 1(Satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah krem TanpaPlat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi ASMARAN Bin ADAN (Alm);Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 118/PID/2021/PT.BJM4.
    WAHIDAH; 1(satu) buah sepeda motor Honda Scoopy warna merah krem tanpa PlatNomor Polisikembalikan kepada saksi asmaran Bin ADAN (Alm);4.
    WAHIDAH;= 1(satu) buah sepeda motor Honda Scoopy warna merah krem tanpa PlatNomor Polisi;Dikembalikan kepada Saksi ASMARAN Bin ADAN (Alm);4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8880
  • Penggugat III bin ASMARAN bin H. GOJALI (PenggugatIII);2. Penggugat IV bin ASMARAN bin H. GOJALI (PenggugatIV);3. Penggugat V bin ASMARAN Bin H. GOJALI (PenggugatVv);4. Penggugat VI bin ASMARAN bin H. GOJALI (PenggugatVi);5. MAHROJI bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARAN binH. GOJALI (Penggugat VII):6. SOPIDIN bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARAN binH. GOJALI (Penggugat VIII);7. JAMALUDIN Bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARANbin H. GOJALI (Penggugat X);8. SAEPUDIN ANWAR FAUZI bin H.
    SUANDI/SUHANDIbin ASMARAN Bin H. GOJALI (Penggugat X);9. H. SANUBI, S. Pd bin H. TUTANG bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat XI);10. Penggugat XII bin ASMARAN bin H. GOJALI(PenggugatXII)11. Penggugat XIIl bin ASMARAN bin H. GOQOJALI(Penggugat XIII);Hal. 8 dari 66 hal Putusan Nomor: 0013/Padt.G/2018/PA. Tgrs.12. MUHAMAD TAMIM, S. IP bin H. TUTANG bin ASMARANbin H. GOJALI (Penggugat XIV);Sehingga uraian dan berdasarkan sisilah keturunan waris dari Alm. H.Udik bin Masiin tersebut bukan hanya Alm.
    Penggugat III bin ASMARAN bin H. GOJALI (Penggugat III);6.2. Penggugat IV bin ASMARAN bin H. GOJALI (Penggugat IV);6.3. Penggugat V bin ASMARAN Bin H. GOJALI (Penggugat V);6.4. Penggugat VI bin ASMARAN bin H. GOJALI (Penggugat VI);6.5. MAHROJI bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat VII):6.6. SOPIDIN bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat VIII);6.7. JAMALUDIN Bin H. SUANDI/SUHANDI bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat IX);6.8. SAEPUDIN ANWAR FAUZI bin H.
    TUTANG bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat XI);6.10. Penggugat XII bin ASMARAN bin H. GOJALI(PenggugatXII)6.11. Penggugat XIIl bin ASMARAN bin H. GOJALI(Penggugat XIII);6.12. MUHAMAD TAMIM, S. IP bin H. TUTANG bin ASMARANbin H.
    Ghozali dengan Saitiadalah pasangan suami isteri yang sah dan mempunyai anak yaitu Ahmad,Asdja dan Asmaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode PP.7c, (SuratKematian), membuktikan bahwa H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 23 Juni 2014 — TAMAMI Bin (Alm) ISA
253
  • dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAMI Bin (Alm) ISA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang terdapat noda darah danrobek bekas tusukan senjata tajam dilengan sebelahdikembalikan kepada saksi korban ABDULLAH Bin (Alm) ASMARAN
    diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TAMAMI Bin (Alm) ISA pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat di Desa KarangBulan Kecamatan kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban ABDULLAH Bin (Alm)ASMARAN
    ayat (1)KUHPidana. 222220 n one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen eeeeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi; Halaman 3 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 64/Pid.B/2014/PN.KgnMenimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan Terdakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadir saksi. saksisaksimana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi ABDULLAH Bin (Alm) ASMARAN
    Hulu SungaiSelatan terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan kepada saksi korbanABDULLAH Bin (alm) ASMARAN;Bahwa setelah melakukan penganiayaan kepada saksi korban denganmenggunakan sebilah senjata tajam jenis ASO yang sebelumnya terdakwa taruhdipinggang sebelah kiri dibalikBahwa terdakwa lupa bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban karena saat itu terdakwa sangat marah dan emosi kepadasaksi korban, yang terdakwa ingat saat itu setelah terdakwa mencabut senjatatajam
    Hal tersebut membuatterdakwa merasa sangat marah dan emosi kepada saksi korban sehingga terdakwa mencabutsenjata tajam dari balik baju terdakwa langsung terdakwa menyerang kearah saksi korban denganmenggunakan senjata tajam jenis ASO secara membabi buta hingga terdakwa dan saksi korbanbergumul diatas tanah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TAMAMI Bin (Alm) ISA tersebut maka saksi korbanABDULLAH Bin (Alm) ASMARAN mengalami luka luka robek pada siku sebelah kanandengan panjang 2 cm, lebar cm, dan dalam