Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Hari Jumat Tanggal27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Said di Desa bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Said;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Adam dan Sulaiman;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Usman Mangi Bin Nansidengan Pemohon Il, Nirma Said Binti Said, yang dilangsungkan padaHari Jumat Tanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3.

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Ponci, Desa Polewali, KecamatanHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA BlkGantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhanya diberitahukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang manaperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 27 September Tahun 2002,di Desa bambangan

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama nomor 3 tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan isbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Mangi bin Nansi)dengan Pemohon II (Nirma Said binti Said) yang dilaksanakan padatanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2014/PA.Nnkanal) Crea ll atl) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salang Karim bin Karim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT. 05Kelurahan Bambangan, Kecamatan

Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Rape Samsiar binti Pama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT. 05Kelurahan Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

kemudian menghubungi terdakwa, agar datang ke bengkelatau rumah saksi YUSUF dan mengajak Terdakwa untuk ikut menujuMentikas, dimana ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa tiba kerumah saksi YUSUF dan selanjutnya saksiYUSUF, saksi HERIADI KOSASI dan Terdakwa dengan mengunakanmobil bersamasama menuju mantikas, sesampainya di Mantikas, saksiYUSUF dan Terdakwa berhenti disebuah warung makan untuk membeliayam goreng sedangkan saksi HERIADI KOSASI dengan mengunakanmobil menuju Bambangan

8 dari 42 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Nnkatau rumah saksi YUSUF dan mengajak Terdakwa untuk ikut menujuMentikas, dimana ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa tiba kerumah saksi YUSUF dan selanjutnya saksiYUSUF, saksi HERIADI KOSASI dan Terdakwa dengan mengunakanmobil bersamasama menuju mantikas, sesampainya di Mantikas, saksiYUSUF dan Terdakwa berhenti disebuah warung makan untuk membeliayam goreng sedangkan saksi HERIADI KOSASI dengan mengunakanmobil menuju Bambangan

(Sebatik) dan nantinyaakan dijemput oleh saksi Heriadi Kosasi di Bambangan, dan Saksi punmenyetujui arahan saksi Heriadi Kosasi Tersebut;Bahwa setelah Saksi tiba di Bambangan, kemudian Saksi langsungmasuk ke dalam mobil yang dikendarai oleh saksi Heriadi Kosasi,selanjutnya Saksi bersama saksi Heriadi Kosasi berangkat ke Mentikasuntuk mengambil sabu pesanan dari saksi Yusuf;Bahwa setelah Saksi dan saksi Heriadi Kosasi tiba di warung ayamgoreng yang berada di Mentikas, kKemudian Terdakwa dan saksi

(Sebatik) dan akan dijemput oleh saksi Heriadi Kosasi di Bambangan;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Heriadi Kosasi dan Terdakwaberangkat ke Mentikas menggunakan mobil saksi Sattar;Bahwa tujuan Saksi bersama saksi Heriadi Kosasi berangkat keMentikas adalah untuk mengantarkan sabu pesanan saksi Adiansyah;Bahwa sesampainya di Mentikas, Saksi dan Terdakwa singgah diwarung makan untuk membeli ayam goreng, sedangkan saksi Heriadipergi ke Bambangan untuk menjemput saksi Adiansyah;Bahwa kemudian Saksi

dalam kantong plastikyang berisi ayam goreng saat Saksi dan Terdakwa masih di warungayam goreng;Bhawa Terdakwa sudah mengetahui perbuatan saksi Yusuf yangmemasukkan/menyimpan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedangwarna transparan yang berisi sabu ke dalam kantong plastik yang berisiayam goreng di warung, namun Terdakwa ketika itu tidakmempedulikannya karena Terdakwa sedang asyik bermain handphone;Bahwa setelah mobil Terdakwa yang digunakan saksi Heriadi Kosasiuntuk menjemput saksi Adiansyah dari Bambangan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Rahi) dengan Pemohon II (Suhaidah binti Abdul Rasyat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2009 di Desa Bambangan Kecamatan Sebatik Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Aula Kantor Kecamatan Kecamatan Sebatik Barat,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :smu 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBambangan, RT.003, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;ee Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Bambangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 4 Oktober 2009 di Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat;10.11.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama M. Irfan bin AbdulRasyat (karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padasaat Pemohon dan Pemohon II menikah), kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama H. M.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Adi bin Rahi) denganPemohon II (Suhaidah binti Abdul Rasyat) yang dilaksanakan padatanggal 4 Oktober 2009 di Desa Bambangan Kecamatan Sebati Barat.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

EE unr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani rumputlaut, tempat kediaman di Desa Bambangan, RT.01, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, dan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II, keduanya suami istri;Bahwa saksi tahu dari cerita Para Pemohon dan pengakuan ParaPemohon bahwa mereka menikah di Bambangan pada tahun 2009, dansaksi tidak

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon denganPemohon i yang dilaksanakan padatanggal 4 Oktober 2009 di Desa Bambangan Kecamatan Sebati Barat.IP123. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetepan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan 9Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

Sebatik danmengatakan akan menunggu para saksi di Bambangan dan menyuruh parasaksi menumpang speed boot yang ada di dermaga Orde baru, selanjutnyasaksi Hasan Bin Omar dan keluarganya berinisiatif mencari buruh pelabuhanagar mengatarkan dan mengangkat barangbarang menuju pelabuhanmenumpang orde Baru untuk menyebrang ke bambangan;Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi Hasan, saksi SameHello, saksi Jusri dan 2 orang anak dibawah umur yang bernama Sumiatidan Fikri melalui jalur Nunukan menuju

Bambangan dengan menggunakansebuah speed boot, selanjutnya menggunakan mobil angkutan darat yangberada di Bambangan untuk dibawa menuju Desa Lalesalo KecamatanSebatik Utara, Kabupaten Nunukan dan akan disebrangkan menuju Malaysiamenggunakan Speed boot 200PK setelah sampai di malaysia maka temanterdakwa yang bernama Pian akan menjemputnya;Bahwa biaya yang diminta oleh terdakwa untuk berangkatkan para saksi dariNunukan menuju Malaysia yaitu sebesar + RM. 450 (empat ratus lima puluhringgit malaysia

dengan menggunakan speed bot 40PK setelah sampai bambangan kemudian menggunakan mobil angkutan yangberada di Bambangann untuk dibawah ke desa laleso kec.

YOSUA,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tangg9 November 2017, sekira jam 21.00 wita, di Jalan PorosBambangan, Rt. 02, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan; Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi yang lain melakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan Terdakwa, ditemukan 2(dua) bungkus plastik ukuran besar berisi sabu, di dalam tas ranselwarna hitam

, Rt. 02,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 November 2017, sekirapukul 14.00 WITA, Terdakwa dihubungi oleh sdri.

ANI untuk ke Bambangan dan menginap di rumahkeluarga sdri. ANI;Bahwa sesampainya di Bambangan, Terdakwa langsung menujurumah keluarga dari sdri. ANI, tetapi pada saat Terdakwa mengetukpintu rumah keluarga dari sdri. ANI, tidak ada yang membukakan pintu,selanjutnya Terdakwa menghubungi sdri. ANI dan sdri.

ANImengatakan agar Terdakwa cari penginapan dekat situ atau berangkatke Nunukan, karena besoknya Terdakwa harus berangkat ke Tarakan,dari Tarakan selanjutnya ke Tanjung Selor dan dari Tanjung Selor naikmobil menuju ke Berau;Bahwa selanjutnya Terdakwa berencana akan mencari penginapan didaerah Bambangan, tetapi saat Terdakwa sedang berjalan mencaripenginapan, tibatiba datang beberapa orang yang tidak Terdakwakenal kemudian bertanya kamu ada bawa sabukah?

NnkWITA, di Jalan Poros Bambangan, Rt. 02, Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahanbadan dan barang bawaan Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastikukuran besar berisi sabu, di dalam tas ransel warna hitam les orange merkCALVIN milik Terdakwa;Menimbang, bahwa diketahui Terdakwa mendapatkan sabu tersebut diTawau dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal, pada hari Kamis,tanggal 9 November

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Nu'ding bin Iccing dengan pemohon II Bia binti Sennang yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1991 di Dusun Bambangan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Februari 1991 di Dusun Bambangan, DesaSalutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Sennang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Salutahongan bernama Nannung, denganmaskawin berupa 1 (Satu) kapling kebun coklat dibayar tunai dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Iccing dan Usman;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan

Iccal bin Nu'ding, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Bambangan, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran

anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Nu'ding bin Iccingdengan pemohon Il, Bia binti Sennang yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 1991 di Dusun Bambangan, Desa Salutahongan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan

kebun coklat dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Saksi kedua Raupuk bin Rakkasa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Bambangan

oO DNIccal bin Nu'ding, umur 5 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya itsbat nikah tersebut diperlukan olehpara pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohonIl serta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1991 di Dusun Bambangan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di gedung PengadilanAgama tersebut dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :ee, mur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Ujang Mujadi RT.4, Desa Bambangan,Kecamatan

Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon;melawanes vu 62 tahun, agamapendidikan Sekolah Dasar Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan UjangMujadi RT.4, Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon sertamempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Januari

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Wajo, Sulawesi Selatan,selama 8 (delapan) tahun kemudian pindah ke Nunukan di rumah PamanPemohon di Sebatik selama 8 (delapan) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempa tinggal di rumah bersama diJalan Ujang Mujadi RT.4, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan hingga sekarang;.

Bukti Saksi :1.Ee, mr S67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT.04, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah besan dengan Pemohon, saksi kenal Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah diBone, dan saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal di Bone danpernah merantau ke Malaysia dan terakhir pindah dan tinggal di JalanUjang Mujadi, RT.4, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, hingga sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi sering berkunjung dan komunikasi dengan Pemohon danTermohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,namun sejak Pemohon membuka lahan di Sebatik Barat mereka sudahtidak harmonis lagi;Bahwa saksi sering melihat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hardiman bin Uding, dengan Pemohon II, Basia binti Ridwan, yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Dusun Ratte Punaga, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No.45/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePunaga, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 01 September 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ridwan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Punaga, bernama Sido; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Japri dan Tambaria; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Hudi bin Sunusi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Maliaya, Desa Maliaya,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePunaga, Desa Bambangan

No.45/Padt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telan menikah menurut agama Islam pada tanggal 01September 1988 di Dusun Ratte Punaga, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ridwan, dengan maskawin berupa sebidang tanah kebundibayar tunai,

Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 September 1988 di Dusun Ratte Punaga, Desa Bambangan

No.45/Padt.P/2018/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal01 September 1988 di Dusun Ratte Punaga, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, ternyata telah sesuai denganSyariat Islam, maka pernikahan tersebut dianggap telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Antung) dengan Pemohon II (Fitriana binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 16 Juni 2012 di Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.10.11.12.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin yangkemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama ImamSaid, yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Samsudin danHamzah.Bahwa wali nikah dan kedua

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon i yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2012 di Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :1.umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Imam Amin, RT.04, DesaSetabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, kenal dengan para Pemohon,kedunya adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 16 Juni 2012,Akad nikahnya dilangsungkan di Desa Bambangan

nikah yang resmi dan sah, juga untuk mengurus suratsurat penting lainnya;, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan Imam Amin, RT.04, Desa Setabu, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il, kenal dengan para Pemohon,kedunya adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 16 Juni 2012,Akad nikahnya dilangsungkan di Desa Bambangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon i yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2012 di Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetepan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan 9Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2015/PA.Nnkell ger sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamal bin Mustafa Takim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT.04,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Putri Andini

binti Lahu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT.04,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 28 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan register Nomor 70/Pdt.P

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405082208960001 tanggal 24April 2014, atas nama Kamal, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan dan Asli Surat Keterangan DomisiliNomor 470/14/KESRA/DB/V/2015, tanggal 25 Mei 2015, atas nama PutriAndini, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan Kecamatan SebatikBarat Kabupaten Nunukan.

Darwin bin Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01, Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia Sepupu satukali dengan Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon ;e Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 11 Januari 2014;e Bahwa saksi hadir pada

Hasan bin Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT. 04, Desa Bambangan Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahsaudara lain bapak dengan Pemohon Il dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudaralain bapak dengan Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 11 Januari 2014;Bahwa saksi

Sikki) dengan Pemohon II (Hajerah binti Paletei) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;

Sikki, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 06 April 1982,NIK. 6405080604820002, agama Islam, pekerjaan Nelayan RumputLaut, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBambangan RT. 004, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hajerah binti Paletei, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 07 April 1990,NIK. 6405084109900004, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBambangan RT. 004, Desa

Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 27 April 2021 dalam Register Nomor86/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 27 Januari 2005 di Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Paletei, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Syamsuddin yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Deliwang dan Kamal.3.

Sikki)dengan Pemohon Il (Hajerah binti Paletei) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2005 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan.3.

Sikki)dengan Pemohon II (Hajerah binti Paletei) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2005 di Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Tempat tinggal : Dusun Tabalo, Desa Bambangan, Kecamatanmalunda Kabupaten Majene;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2017 #=sampai dengantanggal 31 Oktober 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 26 Desember 2017;4.

mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KAHAR ALIAS CALLA BIN ALM.MUH.SIDIK padahari rabu tanggal 11 oktober 2017 sekitar 15.00 wita atau setridaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di dusun lemo desa bambangan

dalam daerah hukum pengadilan negeri majene, tanpa izin dari pihakyang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanPutusan No. 4/Pid.B/2018/PN MijnHal. 3 dari 25untuk melakukan permainan judi sabuyng ayam dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau bdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya polisi polres majene menerima laporan dari masyarakat jikadi Dusun lemo Desa Bambangan

KAMARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa Terdakwa tertangkap tangan sedang bermain judi jenis sabungayam; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan sedang bermain judi Sabung Ayam padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar Pukul 15.00 wita bertempat diDusun Lemo Desa Bambangan Kecamatan Malunda Kabupaten Majene; Bahwa kronologs kejadian tersebut' terjadi pada hari Rabutanggal 11 Oktober 2017 sekitar

RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa Terdakwa tertangkap tangan sedang bermain judi jenis sabungayam;Putusan No. 4/Pid.B/2018/PN MijnHal. 9 dari 25Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarPukul 15.00 wita pada saat itu anggota Sat Reskrim Polres Majenemendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judiSabung Ayam di Dusun Lemo Desa Bambangan Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2010 di Bambangan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 2 Oktober 2010 di Bambangan, Kabupaten Nunukan;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama ayah kandung Pemohon Il,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H. M. Saiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Amir dan Yunus;3.

sehingga perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2010di Bambangan

Surat:Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 25 Mei 2015, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 25 Mei 2015, atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan.

TeckGuan, tempat kediaman di Malaysia, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Bambangan,Nunukan;Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah Pemohon II dan namun menurutcerita Pemohon yang menikahkan para Pemohon adalah imamkampung

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2010di Bambangan, Kabupaten Nunukan;3.

Kadir bin Paenre) dengan Pemohon II (Kartini binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba

4.

Kadir binPaenre, dengan Pemohon II Kartini binti Latuo, yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2003, di Desa Bambangan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur;3.

Cahi bin Rasidin, umur 35 tahun, agama Islam di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal01 Januari 2003 yang dilaksanakan di Desa Bambangan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Latuo yangmenikahkan Imam kampung bernama Syamsul

Belung bin Miang, umur 29 tahun, agama Islam di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal01 Januari 2003 yang dilaksanakan di Desa Bambangan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernama Latuo yangmenikahkan Imam kampung bernama

atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bambangan

Kadir bin Paenre) denganPemohon II (Kartini binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanuntung, 27 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan PNS (Puskesmas Setabu), PendidikanDill (Keperawatan), tempat kediaman di Desa BambanganRT 3, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kendari, 4 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan tidak diketahui, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Bambangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba, Sulawesi Selatanselama 1 (satu) minggu, kemudian berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah dinas di RT.3,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan hinggaberpisah;.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/11/SKD/IX/2018, tanggal 3September 2018, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KetuaRT.03 dan Kepala Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/14/X/2007, tanggal 22Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 13 hal. Put. Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Nnk.Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan,(bukti P.2);3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 140/27/SKP/PB/XI/2018, tanggal 3September 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.03, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, (bukti P.3);B.

Saksi, TE, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Dusun Masa Gena, RT.2, Tanah Harapan, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kemenakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah,

Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 20 Mei 2015 atasnama Pemohon I, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 20 Mei 2015 atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;. Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor , tanggal 26 Mei 2015, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2016/PA.NnkeM bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat nikah yang diajukan oleh :Bodiono bin Sukiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Bambangan

RT01, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Hajariah binti Rahmat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT01, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 23Februari 2016

Saksi:1.Ishak bin Muzazi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT04 Desa Bambangan, tempat kediaman di Jalan Ujang Muzazi RT04, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan:Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa dari cerita

menuju Desa lapri Sungai Nyamuk danjenis Kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut jenis kayu Bakau;HAL 7 PUTUSAN NO 120/PID.SUS/2014/PN.NNKe Bahwa kayu tersebut dari Tanah Merah Nunukan ke Desa Bambangan danmau di angkut ke Desa Lapri Sungai Nyamuk dan kayu tersebut berdasarkanketerangan terdakwa milik Pak EDY anggota Merinir;e Bahwa saksi menanyakan mengenai suratsurat dari kayu tersebut kepadasdr.JERY, dan sdr.JERY mengatakan surat kayu tersebut lengkap enggak apa,ternyata kayu tersebut tidak

ada suratnya dan saksi tidak tahu kayukayutersebut berasal darimana;e Bahwa kayukayu tersebut rencananya digunakan untuk siring;e Bahwa pengangkutan kayu tersebut (satu) ret biayanya Rp600.000,(enamaratus ribu rupiah) dan panjang kayu tersebut kurang lebih 3 meter;e Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut melalui Gunung Menangis karenamenghemat bahan bakar minyak ,sedangkan terdakwa jalan bawah (Mantikas)meskipun tujuan kami sama ke Kampung Sinjai dan dari Desa Bambangan keDesa Lapri harus melalui

JERY IRWANSYAH Bin YOPI MENINGKAtersebut sebagai sopir truck yang mengangkut hasil hutan berupa kayu apiapi/merah sebanyak 202 batang dari Bambangan diangkat ke Desa lapriKecamatan Sebatiik yang kemudian ditemukan petugas TNI AD di PosPamtas tersebut setelah dilakukan pemeriksaan ternyata tidak bisamenunjukan dokumen kepemilikan dan faktur angkutan kayu bulat daripejabat yang berwenang, maka perbuatan sdr.JERY IRWANSYAHtersebut tidak dibenarkan atau melanggar pasal 83 ayat (1) huruf b UU RINo.18

milik Pak Edy anggota marinir;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi Muhammad Ali untuk mengangkutkayu merah tersebut pada saat terdakwa ketemu dengan sdr.MuhammadAli di Bambangan;Bahwa pemilik dum truck warna kuning nomor Polisi KT 8005 FE yangterdakwa sopir tersebut milik H.Cili dan STNK atas nama Nur Fadli;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara

Nunukan, terdakwa dihubungi oleh Pak Edy (Marinir) untukmemuat kayu merah di Bambangan dengan tujuan angkut Desa Lapri,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan dengan ongkos sebesarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah)/ret;Bahwa setelah itu terdakwa menuju Bambangan bersama saksi MARSELBin YOPI mengangkut kayu merah tersebut;Bahwa kayu merah yang terdakwa angkut, menggunakan dum trucktersebut tidak mempunyai surat izin perihal pengangkutan kayu, dan katapak Edy anggota merinir kalau ada hambatan ia yang

MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Dodi bin Abdul Kadir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Salmia binti Hema, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03, Desa Bambangan

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/19/Kesra/DB/V/2015, tanggal25 Mei 2012, atas nama Mohammad Dodi bin Abdul Kadir, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik BaratKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/20/Kesra/DB/V/2015, tanggal25 Mei 2012, atas nama Salmia binti Hema, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat Kabupaten Nunukan. Bukti3surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B. Saksi:1.

Abdul Kadir bin Lahabu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 03, Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia ayahkandung Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon ;e Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 Juni 2013;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para

Darwis bin Landa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 03, Desa Bambangan Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalah sepupudua kali dengan Pemohon II dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi