Ditemukan 74 data
115 — 46
PENSI akui telah dibeali dari I PEGEG (alm.) dengan tanah yang dibeli oleh TERGUGAT VIII KONPENSI gayi TERTGAT II, mengingst dalam surat Gueatan tidak secara jedas renyebutkan berava luas tanah yang dikuassi oleh =TERGUGAT VIII KONPENSI maupun TERGUGAT~TERGUGAT lain =nya, dirana batagbatasnya tanah TERGUGAT VIII KONPENSIserta dirana persisnya letak tanah TERGUGAT VITI yangdigueat .
Terbanding/Tergugat : Tusinah binti Sukarjo
79 — 43
Mat Rohim Yatin bin Asma Dirana, umur 71 tahun,3. Sodikin bin Ruswandi, umur 48 tahun;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding untuk meneguhkanbantahannya mengajukan bukti surat T.1. sampai dengan T.29 dan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1. Imam Supardi bin Jaswadi, umur 56 tahun;2.
17 — 5
Tergugat padaawalnya rukun, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun; Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugatdan Tergugat, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisihkarena Penggugat sering berkeluh kesah kepada Saksi mengenaikondisi rumah tangganya dan perilaku Tergugat kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu, Tergugat tetap tinggal dtempat kediaman bersama sedangkan Penggugat sekarang tinggal diRana
69 — 11
14.00 WIBtepatnya dirumah saksi di desa Santapan Barat Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan terhadap diri saksi adalah para terdakwayaitu Dahar, Holidi dan Sodri.e Bahwa sebelumnya saksi korban melaporkan kepada saksi telah terjadipengeroyokan terhadap diri saksi yang pada waktu itu muka saksi lembam akibatpengeroyokan tersebut.e Bahwa saksi selaku kepala desa untuk menyelesaikan secara keluargaan akantetapi tidak terjadi perdamaian malahan permasalahan dilanjutkan dirana
77 — 29
Saksi YUDHI SETIA DIRANA Als. YUDHI:e Bahwa Saksi selaku Kasiintel Penindakan pada Kanwil Knusus DJBC Kepri diTanjung Balai Karimun;e Bahwa kejadian ini berawal pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 14.00 wib, kapal milik Sdr. H. Permata (KM. Jembar Hati) yang bermuatanRotan dari Tanjung SiapiApi (Palembang) ditegah oleh Kapal Patroli BC.6003karena diduga akan melakukan Ekspor Rotan ke Malaysia sehingga KM.
Ruslan, Saksi Amri Tanco, Saksi Nurdin, SaksiSamsul Alam dan Saksi Herman telah melakukan perbuatan melawan petugas yaituSaksi Yudhi Setia Dirana, Sdr. Rido Panmuri, Saksi Eka Nuralfinsyah, SaksiKadarisman, Sdr. Ronald Candra Saputra, Saksi Zainul dan Sdr.
98 — 52
ARJUNA tidak pernah ditahan, dan meminta H.PERMATA untuk bisa mengendalikan massa nya untuk tidak berbuat anarkis.Namun permintaan saksi YUDHI SETIA DIRANA tidak digubris oleh H.PERMATA dan massanya, lalu H PERMATA, terdakwa bersama rombonganmelawan saksi YUDHI SETIA DIRANA dan petugas piket Kantor Wilayah Beadan cukai lainnya dengan terus bergerak menuju dermaga ketapang, tempatpenyimpanan ataupun bersandar kapalkapal hasil tangkapan Kantor WilayahDirektorat Jendral Bea dan Cukai khusus Kepulauan
PERMATA kemudian mengatakan :....Kalau KapalSaya tidak bisa dibawa pulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini.Tak lama kemudian personel Kepolisian Resort Tanjung Balai Karimun pundatang dan mengamankan terdakwa bersama massa lainnya.Bahwa saksi YUDHI SETIA DIRANA adalah Pegawai Kantor wilayah bea dancukai Tanjung Balai Karimun yang menjabat sebagai Kasi Intelijen Kantor wilayahDJBC Khusus Kepulauan Riau berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal beadan cukai Nomor : Kep57/BC/UP.9/2012 tanggal 19 Desember
1.EDI WANSEN, SH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROMI ISKANDAR Alias ROMI
18 — 7
GEDE OKA DIRANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan telah benar. Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan sdr. ROMI ISKANDAR dengan temannyayang bernama sdr. JAKA ATMAJA yang tertangkap karena mengambil paketberupa kardus atas nama pengirim Mr.
paketanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Mtratas nama pengirim Mr Kyan Thone 35/135 La Maison CondominiumSukunvit Soi 22 Atsoi Namthip 2 Khlongtoei Bangkok Thailand, kode Pos10110 HP 0888939935, dengan nomor resi surat EE1671 2210 5 TH,tanggal 15 Agustus 2018, dengan penerima atas nama Romi Iskandar d/aGampung Desa Kawo Kecamatan Pujut Lombok Tengah, HP087864425902, dan saat akan mengambil paketan tersebut, terdakwamenunjukkan KTPnya kepada petugas pos atas nama saksi A.A GedeOka Dirana
64 — 37
Saksi YUDHI SETIA DIRANA, salah seorang petugasKantor Wilayah Bea dan Cukai Tg. Balai Karimun, kemudian memberikanpenjelasan kepada H. PERMATA bahwa sdr. ARJUNA tidak pernah ditahan, danmeminta H. PERMATA untuk bisa mengendalikan massa nya untuk tidak berbuatanarkis. Selanjutnya H. PERMATA bersama rombongan pun terus bergerakmenuju dermaga ketapang, tempat penyimpanan ataupun bersandar kapalkapalhasil tangkapan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tg.
90 — 18
Bagsa Dirana Desa AjibarangKulon Rt.01 Rw.01 Kec. AjibarangKab. Banyumas.Terdakwa ditahan oleh.1. Dandim 0704/Bna Selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 19 Maret 2009 sampai dengan tanggal 7 April 2009 dimarskas Pomdam IV/Diponegoro berdasarkan Surat keputusanPenahanan Sementara Nomor: Skep/17/II!1/2009 tanggal 19 Maret2009.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.
103 — 33
Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat angka 10 s/d 11 menurut Tergugattidak benar dan tidak beralasan hukum, oleh karena sebelum perkara inimasuh dirana peradilan, sama sekali tidak usaha keluarga yang ditempu olehPenggugat , kemudian mengenai permintaan sita jaminan Penggugat hal inijuga tidak beralasan hukum oleh karena semua harta yang dimaksudkan olehPenggugat, sebagaimana telah Tergugat jelaskan sebelumnya bahwa selainada barang yang saat ini menjadi agunan BRI bahkan saat ini sudah dalampengawasan
No.0545/Pdt.G/2020/PA.Wsptidak benar dan tidak beralasan hukum, oleh karena sebelum perkara inimasuh dirana peradilan, sama sekali tidak usaha keluarga yang ditempu olehPenggugat , kemudian mengenai permintaan sita jaminan Penggugat hal inijuga tidak beralasan hukum oleh karena semua harta yang dimaksudkan olehPenggugat, sebagaimana telah Tergugat jelaskan sebelumnya bahwa selainada barang yang saat ini menjadi agunan BRI bahkan saat ini sudah dalampengawasan untuk dilelang yaitu objek sengketa angka
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Sertu / 3920702311171 ;jabatan : Babinsa Ramil 04/Karang Kobar ;kesatuan : Kodim 0704/Banjarnegara Rem071/WK ;tempat lahir : Banyumas ;tanggal lahir : 12 November 1971 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Bagsa Dirana DesaAjibarang Kulon Rt O01 Rw 01Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il 09Bandung karena didakwa :PrimairBahwa Terdakwa pada
239 — 85
Riawan Tjandra dalam bukunya praktikPeradilan Tata Usaha Negara, halaman 11 menyebutkan : SengketaTUN termasuk dalam sengketa dirana hukum publik, sehingga akibathukum yang timbul dari Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, akan mengikat tidak hanya para pihak yangbersengketa namun berdasarkan Putusan tersebut akan mengikatSiAPA Saja = n= == oo nae nn an nnn na nnn ne ene nnn ee ee nnHalaman 14 dari 64 Halaman PUTUSAN Nomor 21/G/2019/PTUN ABN12.13.14.15.16.Begitu pula Philipus
1.KINEM
2.SAMINI
3.KARWEN
Tergugat:
1.SUPRAPTO, SH
2.SLAMET WALUYO
3.MOHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq KEPALA DESA GANDATAPA
2.Notaris PPAT Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
108 — 32
SETRA DIRANA (KITAM, KISAM, TARYADI, TASMIDI)SESUAI DENGAN PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELITERTANGGAL 17 JANUARI 2007, DAN KEMUDIAN TANAHTERSEBUT DIPERJUAL BELIKAN LAGI OLEH TERGUGAT KEPADA TERGUGAT II YAKNI SESUAI PERJANJIAN PENGIKATANJUAL BELI TANGGAL 26 MARET 2007.BAHWA ATAS HAL TERSEBUT, DAN MENGINGAT JUAL BELI ATASOBYEK SENGKETA YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT ADALAH DENGAN ORANG YANG BERHAK YAKNI DENGAN AHLIWARIS ALM.
SETRA DIRANA (KITAM, KISAM, TARYADI, TASMID)I),MAKA ADALAH SUATU KEKELIRUAN YANG NYATA APABILA PARAPENGGUGAT YANG NOTABENNYA ADALAH ANAK DARIPENJUAL TANAH TERSEBUT, SEKARANG MELAKUKANTUNTUTAN HUKUM DAN MENDALILKAN TIDAK PERNAHMENERIMA UANGNYA (PERLU DIPERTEGAS JUGA YANGSEPATUTNYA MENERIMA ADALAH AHLI WARIS ALM.
SETRA DIRANA,Berdasarkan Berita Acara Eksekusi tertanggal 7 Desember 2006yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Banyumas dengan Nomor01/Pdt.Eks/2006/PN.Bms Jo Nomor : 04/Pdt.G/2000/PN.BMS), halini Sesuai Perjanjian pengikatan Jual beli tanggal 17 Januari 2007,Bahwa KITAM, KISAM, TARYADI, TASMIDI, yang notabenenyaadalah orang tua dari para Penggugat, yang mana telah menjualtanah objek sengketa tersebut kepada Tergugat , jadi sekarangadalah suatu keanehan dan tidak mendasar atas hukum, tanahyang dahulu
Terbanding/Terdakwa : Anas Sabariantino Bin Purnomo Alm
70 — 0
lampu dan sen pecah, sok beker patah, dan bodi samping kiri kanan lepas;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Aerox warna merah dengan Nomor Polisi BN 2163 WE atas nama Tri Widarti;
- 1 (satu) buah surat izin mengemudi (SIM) C Tri Widarti;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Aerox warna merah dengan Nomor Polisi BN 2163 WE;
- 1 (satu) buah helm merk RN warna hitam dengan kerusakan kaca helm pecah;
Dikembalikan kepada Saksi Ezi Dirana
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
1.YUS DWI YUANTORO ALS ANDI
2.ANDI WINANDA LUBIS ALS LUBIS
75 — 26
Tempat tinggal : Jalan Malang Dirana RT. 01/01 KelurahanSegaralangu Kecamatan Cipari Kab Cilacap JawaTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan bossesTerdakwa Yus Dwi Yuantoro als Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengantanggal 14 September 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019;Terdakwa 21.
38 — 15
dan 3secara kasat mata, dengan alat bantu kaca pembesar dan lampu ultravioletdapat disimpulkan bahwa Bukan Produk Konsorsium Perum Peruri (palsu)karena tidak memiliki ciriciri pada kertas, tinta/cetakan, desain dan hologramyang sama dengan specimen/produk Konsorsium Perum Peruri; serta Berita Acara Pencacahan yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalBea dan Cukai Kantor Wilayah DJBC Kalimantan Bagian Barat Nomor: BACACAH03/WBC 14/BD04/PPNS/2019 yang dilakukan dan ditandatanganioleh YUDHI SETIA DIRANA
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
63 — 3
dengan CamScanneri4at eal beter beri epakob triok ceeremah ware teage) ele ein) saeg tah mpbaguiman deretalisnDUBS Agat () ROU spheng gs Cupar JD gretat Lit eet pce Lae erie hl Sang Lew) di eakeaaca a geed Party redaad pa blak delicrigoor Meter got wake Ui, Syaed etme le Missi , elie Voomadam berrmrde iedaa, tas Tape Mis Rotoram, sabsi Saifal Phat fi Sabradan, ade Sadak Alet Phra Mart Kean,Saul Kuan Ponti Arazi, sols) Salers Pies Ale fii Min Sahl, wile Kareee Bee Darron 2amSaperdi Win M0, Vavit, dirana
125 — 46
PERMATA dan massanya termasuk terdakwa RUSLAN masukke dalam area Kantor Wilayah Bea dan Cukai Kepri, saksi YUDHI SETIA DIRANA,kasi intel Kanwil Khusus Bea dan Cukai Kepulauan Riau yang diangkat berdasarkanKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor Kep57/BC/UP.9/2012 tanggal19 Desember 2012 mengejar dan mengatakan, tolong haji, jangan memaksakankehendak dan kendalikan massa. Kemudian H.
179 — 108
Riawan Tjandra dalam bukunya praktikPeradilan Tata Usaha Negara, halaman 11 menyebutkan : SengketaTUN termasuk dalam sengketa dirana hukum publik, sehingga akibathukum yang timbul dari Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, akan mengikat tidak hanya para pihak yangbersengketa namun berdasarkan Putusan tersebut akan mengikatsiapa saja; Begitu pula Philipus M.
45 — 19
BeritMakassar Nomor LABArtan AliasAppang Bin Nf. 1 ($atu) lembar bKapten Inj Bahtiar NRP g. 1 (satu) lembar beTetap dilgkatkan dalam4.jaya perkara keUpiah). tang Narkotika dan ketentuaMenyatakan Terdakwa tea Acara Pemeriksaan Labotaroriua Acara Pemeriksaan Labotaroriubarang bukti berumula melekat menjdnh dalam berkas,etap dilekatkan dalaPa pemeriksaan terdikhawatirkan lagiperbuatannya, makHibebaskan dari taha(1) huruf a UndanMENGADRP. 572083 terbuktikan tindak pidana :t Golongan bagi dirana Terdakwa