Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.andi hhadir h.habri hamadi hanadi h.hamdi h.ahdi h.hardi h.hedi h.jadi h.dadi h.yadi h.badi
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IR. BAMBANG BUDI HARSONO
2.YUDI SETIADI, SE
3.DIAH KURNIAWATI
Tergugat:
1.AMAN MAKMUR
2.NURUL HIDAYAT, SE
3.PT. BANK UOB cq. Kantor Cabang Yogyakarta
4.SUKARNO, S.H
Turut Tergugat:
1.PT. SRIJAYA REALTY
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
3.Kantor Pertanahan BPN Kab Sleman
4.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
5.Retnowulan Sriwidati, SH
75 — 31
  • H.Hadi Sujono; Bahwa surat keterangan waris tersebut sah menurut hukum dantidak dapat dibatalkan sehingga telah terbukti obyek sengketa sudahdibagi waris; Bahwa sesuai fakta hukum tersebut diatas gugatan ParaPenggugat harus ditolak seluruhnya karena terbukti obyek sengketatelan dibagi waris dan telah berpindah tangan kepada Tergugat berdasarkan Jual Beli dari Para Penggugat dan Tergugat II, sehinggaPara Penggugat sudah tidak berhak terhadap obyek sengketa.6.
    Tergugat yang diperolehmelalui Jual Beli dari Ahli Waris H.Hadi Sujono, berdasarkan Akta Jual BelliNo. 02/2013 tanggal 22/02/2013 yang dibuat oleh Sukarno, SH, selakuHalaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2019/PN SmnPPAT i.c. Tergugat IV, dan saat ini dibebani Hak Tanggungan No.07769/2015 Peringkat Pertama atas nama PT. Bank UOB Indonesia.
    Bahwa Turut Tergugat III dalam memproses pendaftaran peralihanhak atas tanah Sertipikat Hak Milik No. 1249/Sinduharjo dari atas namaAhli Waris H.Hadi Sujono i.c. Penggugat menjadi atas nama AmanMakmur /.c.
    H.Hadi Suyono pernah membeli sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa/Kel. Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — H. EDI SUDARIANTO melawan H. SUGENG SUBOWO dan NUR HADIANI
70 — 21
  • Bahwa, maksud meminjamkan dalam posita 4 adalah karena padasekitar antara tahun 2006/2007 Tergugat membutuhkan modal usahauntuk pinjam uang di bank, untuk kepentingan tersebut maka tanah danobyek yang dimaksud dala posita 2 dihibahkan kepada Tergugat oleh H.HADI DARMO (Alm), dengan catatan secara de Facto Obyek tersebutbukan beralin hak sepenuhnya mengingat H. HADI DARMO (Alm)memiliki 5 orang anak lagi selain Penggugat ;6. Bahwa, kelima anak H.
    Demikian surat pernyataan Ibu Hj.Mariamah yang sekarang masih hidup, selaku istri sah almarhum H.Hadi Darmo almarhum. Setelah terjadinya hibah dari H. Hadi Darmokepada Tergugat I, maka oleh Tergugat tanah tersebut diajukan keBank sebagai jaminan untuk modal usaha. Adapun penghibahantersebut sudah melalui prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,tanpa adanya rekayasa dan pemalsuan sama sekali, artinya telahmemenuhi syarat formil maupun materiil.
    Bahwa memang benar dalil Penggugat pada posita 6, dimana kelimaanak H.Hadi Darmo almarhum, selain Tergugat adalah Titik Mardiyah,Nanik Mardiyati, Darwati Sulistiowati, H. Sudarsono dan Penggugat I.Dan menurut gugatan Penggugat dalam posita No.7 yang mendalilkanbahwa secara de facto semua anak H.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Nofi Haryawan Gunaedi alias NoviHaryawan Gunaedi bin H.Hadi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Slamet Aliban Bin Samsudin
45 — 6
  • Bin Hadi Rahmanmengalami luka di wajah sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai LilinNomor:445/003/VER/RS.LLNI/III/2021, tanggal 5 April 2021 yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.Yuli Darlinawati dan diketahui oleh Direktur RSUDSungai Lilin dr.Tri Sinarum, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: bahwaterhadap saksi Abdul Kadir Bin H.Hadi
    jarakkurang lebih 1 (Satu) meter langsung memukul saksi korban; Bahwa posisi tangan Terdakwa saat memukul saksi korban adalah mengepaldan jari memakai cincin; Bahwa berdasarkan bukti Surat visum et repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Lilin Nomor:445/003/VER/RS.LLN/III/2021, tanggal 5 April2021 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Yuli Darlinawati dandiketahui oleh Direktur RSUD Sungai Lilin dr.Tri Sinarum, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: bahwa terhadap saksi Abdul Kadir Bin H.Hadi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SAPTA PERDANA Bin H HADI
28 — 5
  • menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN BtaSurat Dakwaan Nomor PDM:53/L.6.21/Enz.2/08/2019 tanggal 09September 2019 sebagai berikut;DAKWAANBahwa la terdakwa SAPTA PERDANA ALS SAPTA BIN H.HADI
    Bahwa Berdasarkan PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKNoLAB : 1725/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa: Made Swetra, S.Si., M.Si. dkk serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, Nyoman Sukena,SIK sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, telah menyimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna hijau bentuk minion dengan beratNetto 6,37 gram Pada Tabel 01 dan Urine Pada Tabel 02 milik terdakwa An.SAPTA PERDANA Als SAPTA Bin H.HADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Prof. Dr. H. ABDUS SALAM, Dz, MM
105 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlatHal. 5 dari 84 hal. Put.
    ABDUS SALAM, Dz, MM. bersamasama dengan H.HADI SOEGIANTO dan AJIE RIANGGORO telah memperkaya diri sendiriatau orang lain atau korporasi sebesar Rp.815.850.000, (delapan ratuslima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
    HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlatHal. 17 dari 84 hal. Put.
    ABDUS SALAM, Dz, MM. bersamasama dengan H.HADI SOEGIANTO dan AJIE RIANGGORO telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi yang merugikan keuangan Negarasebesar Rp.815.850.000, (delapan ratus lima belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
    HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.Hal. 28 dari 84 hal. Put. No. 132 PK/PID.SUS/201410.11.12.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5396/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 99

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BRANI DIRGA RISTIAN BIN H.HADI SUTRISNO) terhadap Penggugat(SRIGITA ANANDA SUKMA BINTI ANGGIT DJATMIKO);

    3.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • strong>A D I L I

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Narto Saputro bin Muh Sunarto) kepada Penggugat (Mirsa Ratina binti H.Hadi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Hibah
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 147/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 14 Juni 2016 — PARA PEMBANDING VS TERBANDING, TURUT TERBANDING
76 — 31
  • H.HADI MUHTAROM. sebagai Hakimhakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 5 April 2016 Nomor0147/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MELATI PUDJIWIANDARI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
13 — 1
  • Yuniarti bintiAbdul Hadi Djabar sampai sekarang masih hidup ( Pemohon );Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan H.Hadi Tanjung bin H.Rasyidindengan Hj. Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama :1. Nico Ranandra Putra, 2. Dendy FachrullahPrayuda, 3. Revi Mutammimul ulla, 4. Yusril Achmad Maulana Zent AlRasyidin, 5. Fazril Anugrah Tanjung, kKesemuanya lakilaki;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum H. Hadi Tanjung bin H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Desember 2015 — LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN X LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
93 — 30
  • Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are (9.625 m2) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barat :::: Parit;Sawah dan kebun H.HADI dan kebun Basir;Jalan, tanah MAMIQ RATMIYAH yang sudah dijual;Rumah dan pekarangan INAQ RIYAH, AMAQ ROHAN dan Itun;4.2.
    terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa BarabaliKecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: Parit;Sebelah timur : sawah dan kebun H.Hadi dan kebun Basir;Sebelah selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudah dijual;Sebelah barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, Amaq Rohandan Itun;4.1. Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m?)
    terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa BarabaliKecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Parit;Sebelah timur Sawah dan kebun H.HADI dan kBasir;Jalan, tanah MAMIQ RATMIYAHsudah dijual;Sebelah selatan Sebelah barat Rumah dan pekarangan INAQ RIAMAQ ROHAN dan Itun; 4.2. Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m7?)
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Yk
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
44 — 8
  • H.HADI MUHTAROM masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 17 Desember 2014 Nomor: 64/Pdt.G/2014/PTA.Yk, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul akhir 1436 H. oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan AGUS SUDRAJAT, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISTTDDrs.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 20 Maret 2014 — ASEP FIRMANSYAHBUDIN als.BEKHAY Bin MAMAN S
30 — 9
  • H.HADI HARSONO, dokter pada Puskesmas Malangbong, supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa agar membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 58/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 22 Agustus 2011 — pembanding v terbanding
23 — 11
  • H.HADI MUHTAROM.Ttd.PANITERA PENGGANTIDrs. H. HAMDI HAPMA, SH. M.Pd. Perincian Biaya Perkara1. Materdi ee ee6.000, 2. Redaksi ee ee5.000, 3. Leges5.000, 4. Biaya Proses/Adm lainnya... Rp. 134.000, Jumlah.. ccc cc ee eee ee150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)13UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMWAKIL PANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • MISNAN MAULANA10ALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,H.HADI WASITO.SH. (enam ratus enam belas ribu rupiah);1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 475.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,11
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
43 — 4
  • H.Hadi Suroto ( kakak Penggugat Idan II) sehingga terhadap status kepemilikan sebidang tanah sertifikat hak milikNomor 2050 telah beralih menjadi milik Alm. H.
    H.Hadi Suroto atas harta peninggalan Alm.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 27-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135 / PDT / 2016 / PT.SMR.
Tanggal 27 Nopember 2016 —
61 — 18
  • sesuai Surat Pernyataan PelepasanAtas Tanah tanggal 24 April 1995, legalisasi No.593/807/APHK/LdJIV/1995, dengan batasbatas :Utara) :H.HADI MUSLIHHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.135/PDT/2016/PT.SMRTimur : JABIR / BANGSelatan : ASNAN/ ARPANDIBarat : SYAHRUM2.2. JABIR, seluas 9.994 m?
    sebelah Utara berbatas dengan H.Hadi Muslin, sebelah Timur berbatas dengan Jabir/Bang, sebelahSelatan berbatas dengan Asnan/Arpandi, sebelah Barat berbatasdengan Syahrun. 2. JABIR, SELUAS 9.994 m2, sebelah Utara berbatasdengan Ramli, sebelah Timur berbatas dengan Arpandi, sebelahSelatan berbatas dengan Bakri, sebelah Barat berbatas dengan Saimin.3. ARPANDI, seluas 36.688 m?
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 14
  • H.HADI MUHTAROMdan Dra.Hj.SITI MUNIROH, S.H.,MSI. masingmasing sebagai hakim anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 28Agustus 2013 Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Yk, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi parahakim anggota dan dibantu AGUS SUDRAJAT, S.H. sebagai panitera penggantidengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISDrs.H.ABDUL MALIK, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (H.Hadi Jamngani bin Sobirin) terhadap Penggugat (Rodiah binti Sanmunari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • H.Hadi Siswanto bin Kastoro Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah Paman Penggugat, Saksi kenaldengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanyaYoyok Dwi Cahyanto bin Misnan; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah kediaman bersama sampai dengan berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3orang yang saat ini berada dalam