Ditemukan 73 data
7 — 3
Mutiara Paser, Blok D4 RT. 010 Desa Tepian BatangKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinang Jatus, 22 Juli 1994 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa, KM.2, RT. 003Desa Tepian Batang Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam jatus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan jpada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami.Syafrul, S:HLI.
13 — 7
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Pinang Jatus Kecamatan Long KaliKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sejak tahun2019, punya anak 2 orang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakharmonis, sering terjadi percekcokan
13 — 8
Pinjaman kepada orangtua penggugat di Jatus SumberRp.2.000.000.00, (Dua Juta Rupiah);e. pinjaman kepada keponakan penggugat Rp.5.000.000.00, (LimaJuta Rupiah);pinjaman kepada orang lain sebesar Rp.3.000.000.00, (Tiga Juta Rupiah);Dan uanguang hasil pinjaman tersebut oleh penggugat dan tergugatdipakai usaha untuk jualbeli brambang, akhirnya jualbeli brambangHal 2 dari 12 hal Put.
43 — 13
sepeda motor sendiri dari belakang nya, namundalam perjalanna ada tiga orang dengan posisi yang satu orang ada di sebelah kananjalan dan yang satu ada di sebelah kiri jalan dan yang satunya lagi ada disebelahsepeda motornyaa saat FINA mendekati terdakwa langsung FINA dihadang olehketiga orang dan dipaksa untuk mengambil sepeda motornya itu dengan menakutnakuti dengan senjata tajam berupa pedang, selanjutnya sepeda motor FINA dirampasdan dibawa lari namun saya mengejarnya sekitar ada 2 km terdakwa jatus
6 — 0
seluruh biaya;Berdasarkan alasan diatas, Termohon mohon agar ketua pengadilan agama ponorogosegera memeriksa dan mengadili perkara ini mohon diputus dengan seadiladilnya dan,selanjutnya apabila terpaksa harus cerai Termohon mengajukan tuntutan:1na BP W NNafkah lampau perbulan Rp 1.000.000, selama 6 tahun : Rp 6.000.000 ;Nafkah iddah perbulan Rp 500.000, selama 3 Bln : Rp 1.500.000 ;Mahar Rp 1.000.000 : Rp 1.000.000 ;Nafkah anak perbulan Rp 500.000 sejak Januari 2014 sampai dewasa ;Hak asuh anak jatus
19 — 3
Menetapkan terhadap Hak Asuh Anak (Hadlonah) atas anakPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi / Pemohon Konpensi yang bernama Achmad RidloAfkarina jatus kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensiselaku ibu kandung;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensimembayar nafkah terhutang selama 4 (empat bulan) sebesar Rp.Hal. 6 dari 37 hal.
Putusan No. 111/Pdt.G/2019/PA.KdsAfkarina jatus kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensiselaku ibu kandung;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensimembayar nafkah terhutang selama 4 (empat bulan) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan sehingga apabila ditotal adalahsebesar 3.000.000, x 4 = Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);4.
10 — 6
oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) pluto ols) aplibs uot ned alang ole aul alo alll Jatus
10 — 0
Awalnya Tergugat dagang kecilkecilan, terus jadi sopir kakaknya digaji Cuma Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan diberikan kepada Tergugat hanyaRp.3000.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu pada bulan September2013 Tergugat mengalami musibah, jatus dari bangunan dan daribulan April 2015 tgt tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan juga Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di bandung;Bahwa setelah Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,Tergugat pernah adatng pada bulan Agustus 2015
13 — 6
Putusan No. 33/Pdt.G/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) pluto ols) aplibs uot aad alag ail aul alo alll Jatus Sl(qurco : lV!
8 — 10
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sebagaimanatercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KantorDesa Pinang Jatus Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, Nomor450/08/Umm, tanggal 02 Juli 2018 (Surat keterangan terlampir);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
101 — 45
lagi adik sayadi bilang anak PKI dan banyak lagikata kata yang tidak pantas dan tidak seharusnya diucapkan olehTergugat ;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat makin sering bertengkar yangmana pemicunya adalah ketidak senangan Tergugat terhadap orang tuaPenggugat dan saudara saudara Penggugat yang memang keadaan ekonomiorang tua dan saudara Penggugat yang serba kekurangan;Bahwa puncak keributan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padasaat Penggugat menjabat sebagai kepala sekolah SDN Jatus
18 — 9
oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) pluto ols) apliis uot nied alang alle aul alo alll Jatus
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Als AGUS Bin DARSO WIYONO
90 — 9
Pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp 1.700.000 (satu juta tujuh jatus
104 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilai Kontrak sejumlah Rp. 344.750.000, (tiga ratusempat puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), denganpekerjaan : Pembangunan Jalan Tembus di Desa Rodok ke Sei Tuyau/Jatus Kecamatan Dusun Tengah ;7. CV. BATUNG PERDANA Pusat Buntok dengan Surat Perjanjian/KontrakNomor : 099/62/6204080/PMPDC/2002 tanggal 17 Nopember 2002, danSurat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor : 050/080/CERDADB/ 2002 tanggal 07 Nopember 2002.
No. 77 PK/Pid/2007puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan pekerjaan :Pembangunan Jalan Tembus di Desa Rodok ke Sei Tuyau/Jatus KecamatanDusun Tengah ;7. CV. BATUNG PERDANA Pusat Buntok dengan Surat Perjanjian/KontrakNomor : 099/62/6204080/PMPDC/2002 tanggal 17 Nopember 2002, danSurat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor : 050/080/CERDADB/2002 tanggal O07 Nopember 2002.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
PUJI KUSUMA Als PUJI Bin ISMAIL
88 — 1
milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) paket kecil berisi Narkotika bukan tanaman (jenis sabu-sabu);
- Uang sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh jatus
1.HERMIN MANIK ALLO a NE MANI a NENEK WIN
2.PETRUS RURU a RURU
3.MARSELINUS BATARA alias IREN alias PAPAK YUSTIN
Tergugat:
1.YORINDA RANTE MANIK ALLO a NENEK LASO
2.ATO A PAPAK ALDI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
117 — 39
keturunan NE MATOTO) yang telahmenjalin hubungan perkawinan, bahkan telah lahir cucu mereka (Ne Rurudan Ne Matoto) sehingga dalam pertemuan tersebut yang dalam KeluargaBesar Ne Ruru dikoordinir oleh NE DOPANG sedang dari KeluargaBesar Ne Matoto dikoordinir oleh Ne Palamba, dicapailah kesepakatansecara lisan bahwa obyek sengketa akan diberikan kepada TO TANGGAyang artinya cucu baik dari Ne Ruruw maupun Ne Matoto yakni anakanak dari NE BOKKO bersama LAI LOMO, sehingga mulai saat itu obyeksengketa telah jatus
keturunan RURU dan LAILOMO keturunan NE MATOTO) yang telah menjalin hubunganperkawinan, bahkan telah lahir cucu mereka (Ne Ruru dan Ne Matoto);Bahwa dalam pertemuan tersebut Keluarga Besar Ne Ruru dikoordiniroleh NE DOPANG sedang dari Keluarga Besar Ne Matoto dikoordiniroleh Ne Palamba, dicapailah kesepakatan secara lisan, obyeksengketa akan diberikan kepada TO TANGGA cucu baik dari Ne Rurumaupun Ne Matoto yakni anakanak dari NE BOKKO bersama LAILOMO, sehingga mulai saat itu obyek sengketa telah jatus
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Als RUDI Bin M. ALI ISMAIL
78 — 3
Ali Ismail dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp 1.700.000 (satu juta tujuh jatus ribu rupiah);
- 9 (sembilan) paket kecil berisi Narkotika bukan tanaman (jenis sabu-sabu);
- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;<
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAYAN ANDITYA HERMAWAN
35 — 6
adalah Terdakwa yang mengemudikan mobil Honda jazzwarna putih No.Pol : AB 1472 VT; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas menjaga halte Trans Jogja dansaat itu saksi melihat Mobil Honda Jazz dan sepeda onthel samasamamelaju dari arah utara ke selatan dengan posisi pengayuh sepeda onthelberada di depan dan Mobil Honda Jazz berada di belakang sampai di TkpMobil Honda Jazz tidak bisa menguasai laju kendaraannya sehinggamembentur bagian belakang sepeda onthel tersebut dan pengendarasepesa onthel terlempar jatus
49 — 11
Kemudian saudara SOPIAN membuka pintu mobil lalu sebuahsenjata tajam jenis keris jatus dari mobilnya dan langsung ditegur olehsaudara BRIGPOL ANDRIK dengan maksud untuk mengamankan sajamtersebut. Namun saudara SOPIAN tidak menyerahkan dan sajam tersebutlangsung dimasukan kembali ke dalam mobil dan pintu mobil dihalanghalangioleh saudara SOPIAN agar saudara BRIGPOL ANDRIK tidak bisamengambilnya.