Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Tergugat : CHRISTINE LIM Diwakili Oleh : Asep Y Hidayat SH
Terbanding/Penggugat : HAWKE SULAIMAN, alias GOH HAWKE SULAIMAN
16347
  • PENGGUGAT diperlakukan OlehTERGUGAT hanya sebagai jongos, paling banter diangap sebagai supir, yangbiasa dibentak bentaknya; jadi bukan lagi di bawah ketiak. Sudah dianggap babusaja..
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • bahagia; Berkata perlu tidurdengan om om agar bisa bahagia; Berkata tidak takut hamil dengan omom yang penting maubertanggung jawab; Berkata mau jadi istri dokter spesialis karene kaya dan banyak mobilsewaktu ibunya di rawat di rumah sakit; BerkataPENGGUGAT tidak perlu kasih sayang dan kesetiaan yg diperlukan hanyya materi; Berkata kepada anaknya pernah berkata bagaimana kalau bunda jadiistri polisi; Berkata kamu suami Cuma modal maaf dia sebut alat kelamin lakilaki; Berkata kerja kok Cuma bisa jadi jongos
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
HAZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM
344303
  • #MuslimPribumilndonesiaDiposting pada tanggal 03 Februari 2017.Url:https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/272070466540482halaman 7 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknCaptionnya :INILAH SI KAFIR NGANU YG BERAMBISI MEMIMPIN SEKITAR 80 %UMAT ISLAM DI INDONESIA#HARAM UMAT ISLAM PILIH PEMIMPIN KAFIR#JANGAN MAU JADI JONGOS CINA KAFIRDiposting pada tanggal 20 Februari 2017.Url:https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/265453003868895Captionnya :SURAT PENTING dari kepulauan Riau !!!
    #MuslimPribumilndonesiaDiposting pada tanggal 03 Februari 2017Url:https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/272070466540482Captionnya:INILAH SI KAFIR NGANU YG BERAMBISI MEMIMPIN SEKITAR 80 %UMAT ISLAM DI INDONESIAhalaman 26 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn#HARAM UMAT ISLAM PILIH PEMIMPIN KAFIR#JANGAN MAU JADI JONGOS CINA KAFIRDiposting pada tanggal 20 Februari 2017Url:https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/265453003868895Captionnya :SURAT PENTING dari kepulauan Riau !!!
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
1.NGATINI
2.WINARNO WIJANARKO, SH
3.DENNY ZULKARNAIN, ST
10425
  • Setelah menerima tukar kendaraangadai berupa 1 (Satu) unit mobil toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna putihHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN MIigNo.Po; N1474KM berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli atasnama Meiti Avian selanjutnya sekira pada hari Senin tanggal 06 April 2020sekira jam 01.00 wib bertempat di depan halaman KUD Susu Jabung Kab.Malang, 1 (Satu) unit mobil toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna putih No.Pol;N1474KM tersebut ditebus oleh saudara Didik alias Jongos dan
Register : 19-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan Nomor : 260/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 27 Desember 2012 — - Pemohon - Termohon
113
  • selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon aquo yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan memberi penjelasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang becak, Termohon turutmembantu kerja dengan berjualan, Pemohon mengakuipenghasilan Termohon lebih besar sehingga Termohonmenganggap sepele kepada Pemohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadidisebabkan Pemohon menegur Termohon tentang rumah yangkurang bersih karena tidak disapu dengan mengatakan Termohonbukan jongos
Putus : 04-03-2009 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356K/PID.SUS/2009
Tanggal 4 Maret 2009 — HUANG YU LUN
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena kalau begitu, dia sama saja dengan kulliataupun jongos. Cukup dengan 3 (tiga) hal diatas, dirinya cukup menunggujawaban lewat telpon yang ada dalam genggamannya, apakah target sudahsampai atau belum.
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
20163287
  • ADP mengirimkanpesan WA kepada saksi: Islam jongos ahok segera tobat mumpungbelum bongko (di obong nang neroko) ADPPada tanggal 11 Februari 2017 pukul 9.44 AM, sdr. ADP mengirimkanpesan WA kepada saksi: Di Indonesia ada TERORIST? Cius? Kok Ahokga di bom? Artinya, gak ada TERORIST dong? MIKI...ADPPada tanggal 11 Februari 2017 pukul 3.21 PM, sdr. ADP mengirimkanpesan WA kepada saksi: Memilih karena Agama itu WAJIB...Ayat Sucidi atas Ayat Konstitusi... Cuma Babi yg ga paham.
    Bahwa golongan yangdimungkinkan timbul kebencian atau permusuhan karena kalimat padaakun tersebut adalah golongan yang (diperkarakan) menista agama,pendukungnya (termasuk pada penggunaan frasa Islam jongos ahok) disatu sisi, dengan golongan yang sepihak dengan penulis.Bahwa Pada fakta kebahasaan yang ada, timbulnya kebencian yangdiakibatkan oleh tulisan pada akun tersebut dapat dicermati di antaranyapada tanggapan pembaca yaitu:NDORO PUTRI#HOKICoba klo brani ludahi bu mega...beraninya OMDO..Profokasi
    MIKIR ADP, kata teroris yang dimaksud dalamunggahan tersebut mengacu kepada subjek individu Ahok.Bahwa Unggahan akun twitter @AHMAD DHANIPRAST yang mengandung makna provokatif atau ujaran kebencian antara lain:e tanggal 6 Februari 2017 pukul 19.29 WIB: Islam jongos ahok segeratobat mumpung belum bongko (di obong nang neroko) ADP;e tanggal 10 Februari 2017 pukul 18.45 WIB : Di Indonesia adaTERORIS? Cius? Kok Ahok ga di bom? Artinya, ga ada TERORISTdong?
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 727/pdt.g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5521
  • Rekening bank juga semua atas nama TERGUGAT.PENGGUGAT diperlakukan Oleh TERGUGAT hanya sebagai jongos,paling banter diangap sebagai supir, yang biasa dibentak bentaknya; jadibukan lagi di bawah ketiak. Sudah dianggap babu saja.8. Bahwa akhirnya PENGGUGAT semakin didikte olen TERGUGAT, dantidak diberikan lagi apapun, akhirnya PENGGUGAT STRES: Menyesal,tolol, kenapa semua harta atas nama TERGUGAT, jadi urusan ribet9.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10015
  • Hal ini terbukti Penggugat memakimaki kuasa hukumTergugat dengan mengatakan jongos pengacara nyongor yang barusaja dikenalnya dan belum pernah berbicara sedikit pun antaraPenggugat dengan kuasa hukum Tergugat (vide terlampir).Bahwa Penggugat mengatakan Bahwa Penggugat..... dstBahwa benar Penggugat adalah isteri yang nusuz, tidak pernahmenghargai Tergugat, Penggugat selalu merendahkan Tergugat, danPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sebagaimana diakuipada Replik Penggugat pada point 8 (delapan
    mengatakanBODONA MANEH dan GUOBLOG, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.17;18.Fotokopi whatsApp Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmengatakan pengacara nyongor, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.18;19.Fotokopi whatsApp Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmengatakan pengacara jongos
    dan pengakuan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas adanya 2 lelaki sebagai simpanan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tandaP.19;20.Fotokopi whatsApp Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmengatakan pengacara yang jongos, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.20;21.Fotokopi whatsApp
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa yang sebenarnya adalah bahwa pada point pernyataan5.4 sub point (a) adalah Tergugat Pernah menampar Penggugat padatahun 2019, dan seringkali melemparkan barangbarang dihadapanPenggugat setiap kali berselisin serta ucapan Tergugat yangseringkali merendahkan Penggugat dengan pernyataan hanyakaryawan pabrik, jongos, serta jual diri dengan bos Kamu.b.
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
415
  • pergibertiga saja,(penggugat tergugat dan anak), namun harus mengajakbaby sister, karena sesampaianya di mall, penggugat, akanmenempatkan nak kami di play ground dan menyuruh babay sister untukmenunggu, sedangakan penggugat jalan jalan keliling mall, dan suatuketika kami semua harus berjalan bersamasama, maka penggugat tidakmau jalan beriringan dengan tergugat, maunya dia didepan dan tergugatmngikuti dibelakang, baru paling belakang baby sister menggendonganak kami, jadi terlihat saya(tergugat) seperti jongos
Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2012/PN-JPR
Tanggal 10 Desember 2012 — FYM vs MMS
7427
  • kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat dan pada bulan Mei 2011 terjadipertengkaran krena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dankarena hal itu sudah terjadi selama kurang lebih selama 6 tahun makaPenggugat akhirnya memutuskan untuk berpisah saja dengan Tergugatdan saat itu Penggugat minta agar Tergugat pergi saja dari rumah ;Bahwa alas an Penggugat menyuruh Tergugat keluar dari rumahkarena Penggugat sebagai suami Penggugat sudah merasa sangatdihina dengan katakata bahwa Penggugat kerja Cuma jadi jongos
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso - Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
595
  • tidak akan maumenerima apapun dari Tergugat atau Orang tua Tergugat dan haramhukumnya Penggugat menerimanya demikian dalihnya.Ketika baru masuk kamar hotel Haris tersebut, Tergugat dalam hal initetap sabar dan tetap membujuk dan mengajak Penggugat untuk kembalike rumah di Cipinang, sebaliknya reaksi Penggugat dengan teriakan kerasdan marah menolak kembali ke rumah Tergugat di Jalan Cendana,Cipinang Muara, Jakarta Timur dan menyuruh Tergugat bekerja di Jakartabiarpun sebagai Office Boy (pesuruh/jongos
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — DJUNJUNG PANJAITAN VS TONGGO PANJAITAN, DKK
6233
  • dirikarena melupakan bahwa kakek moyangnya adalah pembantu daripada kakekmoyang Tergugat yaitu Raja Sijorat Panjaitan yang ke 6 dan juga ke 7 (yangdiangkat menjadi penerus dinasti Raja Sijorat saat masih muda sekali) yangdahulu kala ketika kakek moyang Tergugat dan II tersebut pergi ke Bandar Pulaudekat Tanjung Balai lalu memungut kakek moyang Penggugat karena terlantar,sudah kurus akibat tidak makan berharihari, selanjutnya membawanya kekampung Lumban Tor untuk dijadikan sebagai Pembantu/ hatoban/jongos
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
221172
  • .;36 Bahwa penggunaan dan penyebar luasan Data Pribadi Penggugat selakuNasabah Debitur Tergugat IV V secara tidak sah, tanpa hak dan melawan hukumjuga pernah terjadi sebelumnya dilakukan Tergugat IV V dan sudah pernahdipermasalahkan serta diprotes keras oleh Penggugat dengan mengirimkan Surattertanggal 2 April 2007 perihal : "musim atau nasrani" terkait penggunaan DataPribadi Penggugat selaku Nasabah Debitur Tergugat IV V oleh pihak yang tidakberhak cq orang yang mengaku sebagai office boy (jongos
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
10341
  • dirikarena melupakan bahwa kakek moyangnya adalan pembantu daripada kakekmoyang Tergugat yaitu Raja Sijorat Panjaitan yang ke 6 dan juga ke 7 (yangdiangkat menjadi penerus dinasti Raja Sijorat saat masih muda sekali) yangdahulu kala ketika kakek moyang Tergugat dan II tersebut pergi ke Bandar Pulaudekat Tanjung Balai lalu memungut kakek moyang Penggugat karena terlantar,sudah kurus akibat tidak makan berharihari, selanjutnya membawanya kekampung Lumban Tor untuk dijadikan sebagai Pembantu/ hatoban/jongos
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
6521
  • Priyantoro Djarot Nugrohosebagai pemilik tanah seluas 3 Hektar yang terletak di Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang ,saksi menanda tanganisebagai saksi;Bahwa saksi mau menanda tangani surat pernyataan yang menyatakanPak Priyantono Djarot Nugroho sebagai pemilik tanah seluas 3 Hektar diDesa Nyatnyono karena permintaan PaK Lurah dan mengatakan biarurusannya segera selesai dan saksi segera mendapatkan ganti rugitanaman pisang dan Pak Lurah juga mengatakan kalau saksi orang ketibal29 (jongos