Kenon (DPO) di daerah Laing Kota Solok dengan caradibeli oleh terdakwa seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangmana shabu tersebut akan diserahkan kepada adik Sdr. Suli (DPO). Kemudian SaksiRico Sonata dan saksi Dirga Prima Putra bersama anggota Polda Sumbar lainnyamencari keberadaan Sdr. Kenon (DPO) ke daerah Laing Kota Solok, akan tetapi tidakSdr. Kenon (DPO) tersebut tidak diketahui keberadaannya.

Kenon (DPO) menyuruh terdskwa untuk menjemputnya dirumahnya. Setelah itu dengan menggunakan jasa ojek, terdakwa menemui Sadr.Kenon (DPO) untuk mengambil shabu tersebut dirumah Sdr. Kenon (DPO) di daerahLaing Kota Solok. Tidak lama kemudian, terdakwa bertemu dengan Sdr. Kenon(DPO) tersebut dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam plastik klim warna bening dibalut dengan plastik warna hitam, lalu terdakwaterima sendiri dan tidak ada orang lain yang menyaksikan saat itu.

Kenon (DPO) menyuruh terdskwa untuk menjemputnya dirumahnya. Setelah itu dengan menggunakan jasa ojek, terdakwa menemui Sadr.Kenon (DPO) untuk mengambil shabu tersebut dirumah Sdr. Kenon (DPO) di daerahLaing Kota Solok. Tidak lama kemudian, terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kenon (DPO) di daerah LaingKota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) UU No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diriHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2018/PT PDGsendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu

Indragiri Hulu, setelah sampai diRumah KENON (DPO) terdakwa berkata SIAPA YANG MAU AMBILHONDA INI BANG?, lalu KENON (DPO) menjawab BERAPA?

dandijawab oleh terdakwa SEJUTA SETENGAH, kemudian KENON (DPO)pergi untuk dari rumah untuk mencari orang yang mau membeli SepedaMotor tersebut, sekira Pukul 14.00 Wib KENON (DPO) kembali datangkerumahnya bersamasama dengan Muslihan Bin Muslimin (dilakukanpenuntutan secara terpisah), kKemudian terdakwa bersama dengan BUDI(DPO) terjadi tawar menawar harga dengan Muslihan Bin Muslimin(dilakukan penuntutan secara terpisah), sehingga disepakati hargasepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta

, lalu KENON (DPO) menjawab BERAPA?

Inhu.SSesampainyadirumahsdrKENON(DPO)sekira pukul 13.30 wib, tersangka berkatakepada KENON SIAPA YANG MAU AMBIL HONDA NI BANG, sdrKENON(DPO)jawab BERAPA?

MARDIONO Als KENON Bin MARLAN Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDIONO Als KENON Bin MARLAN Terdakwa III. GUNTUR BUDIARTO Bin SURIANTOJPU : MARULITUA J SITANGGANG SH

MARDIONO Alias KENON Bin MARLAN, terdakwa Ill.GUNTUR BUDIARTO Bin SURIANTO, Sdr. KEMPES (DPO) dan Sdr.

MARDIONO Alias KENON Bin MARLAN,terdakwa 111. GUNTUR BUDIARTO Bin SURIANTO, Sdr. KEMPES (DPO)dan Sdr.

MARDIONO Alias KENON Bin MARLAN, terdakwa111. GUNTUR BUDIARTO Bin SURIANTO, Sdr.

MARDIONO Alias KENON Bin MARLAN,terdakwa Ill. GUNTUR BUDIARTO Bin SURIANTO, Sdr. KEMPES (DPO) danSdr.

1. Menyatakan Terdakwa ARI CHANDRA Pgl KENON Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam DAKWAAN PERTAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ariansyah Als Kenon Bin Mahlidin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

ARIANSYAH Als KENON Bin MAHLIDIN

Menyatakan Terdakwa Aidil Adha alias Kenon tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Aidil Adha alias Kenon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Nama lengkap : Aidil Adha als Kenon2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /11 Nopember 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bangun Sari Baru Dusun XI Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aidil Adha als Kenon ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 25 Mei 20153. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 20154. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli20155.

PN Lbp tanggal 2 Juli 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1190/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal6 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AIDIL ADHA alias KENON

Deli Serdang tepat nyadi rumah terdakwa Aidil Adha alias Kenon sering menggunakan Narkotikajenis Shabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Aidil Adha alias Kenon danSudarianto alias Lilik baru saja menggunakan shabu di rumahnya,sementara Jakinuari alias Yoki sedang bekerja di rumah makan WONGRAME yang berada di jalan pasar baru Kec. Tg Morawa Kab.

Menyatakan Terdakwa Aidil Adha alias Kenon tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Aidil Adha alias Kenon telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Thamrin No.8 RT.O10 RW.O10,Kelurahan Kenon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan didepanIstana Negara JI.

Thamrin No.8 RT.010 RW.010,Kelurahan Kenon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan didepanIstana Negara JI.

Thamrin No.8 RT.O1O RW.O10,Kelurahan Kenon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan didepanIstana Negara JI.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Aidil Adha Alias Kenon;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 744/Pid.Sus/2024/PN Lbp tanggal 01 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan kepada

Pembanding/Terdakwa : Aidil Adha alias Kenon
Terbanding/Penuntut Umum I : Lince Rosmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ernita P. Sembiring

ARNOLD SEPTADI pgl KENON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.

ARNOLD SEPTADI pgl KENON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan subsidiair.

Terdakwa:
1.HARMON panggilan MON
2.SYAFRIAL panggilan DATUAK
3.FIRDAUS panggilan DAUS
4.ARNOLD SEPTADI panggilan KENON

Terdakwa HARMON panggilan MON, Terdakwa II SYAFRIALpanggilan DATUK, Terdakwa Ill FIRDAUS panggilan DAUS DAN Terdakwa IVARNOLD SEPTADI panggilan KENON' datang ke warung milik sdr. JONIpanggilan PAK RADEN (dalam berkas perkara terpisah) di Jalan MR.

MON, dan yang duduk disebelahkiri terdakwa adalah ARNOLD SEPTADI pgl KENON sedangkan yangduduk didepan terdakwa adalah SYAFRIAL pgl DATUK, selanjutnyaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Pap.kartu.

ARNOLD SEPTADI pgl KENON;Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan karena telah melakukanperjudian di dalam sebuah warung di Pasar Kuliner Pasar Padangpanjang di jalan MR. A Saat Kel balai Balai Kec Padang Panjang BaratKota Padang Panjang.

FIRDAUS pgl DAUS, IV.ARNOLD SEPTADI pgl KENON sebagai terdakwa dengan identitas lengkapdimuat dalam surat dakwaan, identitas tersebut telah dibenarkan oleh paraterdakwa dan saksisaksi, sehingga tidak terjadi salah orang (error in persona),sehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrian C Pgl Kenon Bin Darmis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Andrian C Pgl Kenon Bin Darmis tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
1.Sunardi Ependi, SH
2.Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
ANDRIAN C Pgl KENON Bin DARMIS