Nama : MOHLISIN ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 9 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Tempat tinggal : Kedung Pahoman Kulon Rt.002Rw.001,Kec. Kemiri, Kab. Purworejo ;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Sebagal................00.0e eee eee ees TERGUGAT I;2. Nama : RISTU UTAMI;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 3 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Kedung Pahoman Kulon Rt.00O2Rw.001Kec. Kemiri, Kab.

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Dewan Pengurus Wilayah Partai KebangkitanBangsa (LBH DPW PKB) Provinsi Lampung, berkantor diJalan Semangka, Nomor 11, Kelurahan Pahoman,Kecamatan Enggal, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2019;DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITANBANGSA (DPW PKB) PROVINSI LAMPUNG,berkedudukan di Jalan Way Semangka, Nomor 11,Kelurahan Pahoman, Kecamatan Enggal, Bandar Lampung,Halaman 1 dari 8 hal Put.

,selaku Sekretaris DPW PKB Provinsi Lampung, dalam halini memberi kuasa kepada Yudi Yusnandi, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Dewan Pengurus Wilayah Partai KebangkitanBangsa (LBH DPW PKB) Provinsi Lampung, berkantor diJalan Semangka, Nomor 11, Kelurahan Pahoman,Kecamatan Enggal, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Membaca suratsurat yang bersangkutan

PENETAPANNomor : 0579/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukanoleh : PENGGUGAT, umur 42 tahun,agama Islam,PendidikanSMEFA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Pahoman Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

; melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, disebut Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11 Agustus 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Nomor : 0303/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal11 Agustus 2011 mengemukakan

ABDUL RAHMAN, padahari dan jam yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 31 Desember 2009,pada tanggal 18 Januari 2010 serta pada hari dan jam yang sudah tidak diingatlagi, pada tanggal 03 Maret 2010, pada tanggal 06 April 2010, pada tanggal 04Mei 2010, pada tanggal 18 Juni 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 dan 2010 bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Putra, No.02,Langkapura, Kecamatan Kemiling Bandar Lampung serta di Rumah MakanSego Pahoman Bandar Lampung atau setidaktidaknya

ABDULRAHMAN pada tanggal 03 Maret 2010 bertemu dengan saksi WIWIKWINARSIH di Rumah di Rumah Makan Sego Pahoman Bandar Lampung untukmembicarakan ajakan Terdakwa yang menjanjikan pemberian keuntungankepada saksi WIWIK WINARSIH sebesar 10% setiap bulannya dengankesepakatan bahwa saksi WIWIK WINARSIH harus meminjamkan modalberupa uang kepada Terdakwa, mendengar bujukan Terdakwa denganmenjanjikan keuntungan sebesar 10% maka saksi WIWIK WINARSIH merasatertarik untuk menanamkan modal berupa uang kepada

ABDUL RAHMAN, padahari dan jam yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 31 Desember2009, pada tanggal 18 Januari 2010 serta pada hari dan jam yang sudah tidakdapat diingat lagi, pada tanggal 03 Maret 2010, pada tanggal 06 April 2010 padatanggal 04 Mei 2010, pada tanggal 18 Juni 2010, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 dan 2010 bertempat di Jalan Imam Bonjol GangPutra, No.02, Langkapura, Kecamatan Kemiling Bandar Lampung serta diRumah Makan Sego Pahoman Bandar Lampung atau

Selanjutnya Terdakwa ANNE SUCIYATMI Binti Hi.ABDUL RAHMAN pada tanggal 03 Maret 2010 bertemu dengan saksi WIWIKWINARSIH di Rumah Makan Sego Pahoman Bandar Lampung untukmembicarakan ajakan Terdakwa yang menjanjikan pemberian keuntungankepada saksi WIWIK WINARSIH sebesar 10% setiap bulannya dengankesepakatan bahwa saksi WIWIK WINARSIH harus meminjamkan modalberupa uang kepada Terdakwa, mendengar bujukan Terdakwa denganmenjanjikan keuntungan sebesar 10% maka saksi WIWIK WINARSIH merasatertarik untuk

Pasal 378 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP adalah pidana penjara paling lama 4 (empat)tahun.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dan pemeriksaansaksi mendengar bujukan Terdakwa dengan menjanjikan keuntungansebesar 10% maka saksi Wiwik merasa tertarik untuk menanamkan modalberupa uang kepada Terdakwa, selanjutnya saksi menyerahkan uangsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa danpada tanggal 06 April 2010 Terdakwa kembali bertemu dengan saksi diRumah Makan Sego Pahoman

KUSWANDI, alamat JI.Way Ketibung No.15 Pahoman, BandarLampung / Jl.lr.H.Juanda No.19 Pahoman BandarLampung; Semula sebagai TURUT TERGUGAT,sekarang TURUT TERBANDING: Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; 20202 no nnn nn noneTENTANG DUDUK PERKARANYA: Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKalianda tanggal 16 Mei 2012 Nomor:18/Pdt.G/2011/PN.KLD

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal di KelurahanPahoman Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal Dahulu diKelurahan Pahoman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampungsampai dengan awal bulan Juni 2012; . Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak akhir bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama NUR;.

warga negaraIndonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugat beralamat diKelurahan Pahoman

Pahoman, Kec.Enggal, BandarLampung, sebagai Tergugat;2. Drs Mohammad Faried H., S.H., Alias H. M. Faried, bertempat tinggal diJl. Way Semangka No. 61 LK. Il RT. 008, Kel. Pahoman,Kec.

Pahoman,Kec. Enggal dahulu Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung yang dianggunkan/jaminkan atas nama Penggugatdi Bank BRI Cab. Teluk Betung.14.Bahwa pada sekiranya bulan Mei 2016 Penggugat membuat Akta KuasaAmbil dan Akta Kuasa Jual untuk Sertifikat SHM No. 535/Ph dan SertifikatSHM No. 551/Ph yang berlokasi di Kel. Pahoman, Kec. Enggal dahulu TelukBetung Utara, Kota Bandar Lampung yang di anggunkan/jaminkan atasnama Penggugat di Bank BRI Cab.

Pahoman Bandar Lampung, ternyataHalaman 12 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Tjkbenar berhasil yang kemudian 2 (dua) Sertifikat hak Milik an.

Pahoman Kec. Enggal. Kota Bandar Lampung yang menjadianggunan seperti tersebut diatas sesuai dengan akta Notaris No. 5tanggal 18 Mei 2016 pada Notaris Thabrani,S.H. kepada PihakKETIGA.Selanjutnya Pihak Pertama/ Tergugat Rekonvensi/Penggugatmemberi Kuasa pada pihak Ketiga Melakukan peralihan hak jualkepada orang lain atau diri sendiri atas sertifikat Rumah 1. SHM No.535/Ph a.n Dikdo Wiratno, 2. SHM No. 551/Ph a.n. Dikdo Wiratnoyang terletak di jalan Way Semangka No. 61 Kel. Pahoman Kec.Enggal.

Pahoman Bandar Lampung semula an. PenggugatRekonvensi Il yang berada di Bank BRI teluk Betung beralih atas Nama DebiturSdr.

ENG, bertempat tinggal diJalan Way Mesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;IR. BIJASARI PRIMADARA, bertempat tinggal di Jalan WayMesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;IR.

CHAIRANITA KURNIARITA, bertempat tinggal di JalanWay Mesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;DHARMA ULIE, S.E., bertempat tinggal di Jalan Way MesujiNomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;MUSTOPA FIRDAUS AMRULLAH, S.E., bertempat tinggaldi Jalan Way Mesuji Nomor 10, Pahoman, Bandarlampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan ,S.H., dankawankawan, Advokat berkantor di Jalan Dr.

Susilo Nomor109, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandarl Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 November 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:NY. EMILA GADIS, bertempat tinggal di Jalan Way MesujiNomor 10, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung;NY.

ERI UTAMA, beralamat di Jalan Way Mesuji No.42 Pahoman,Bandar Lampung; Dalam hal ini diwakili olehlr.

., Advokat,Kandidat Advokat pada Kantor Advokat RIRDIELAW OFFICE, Berly & Partner Advocates &Counselors At Law beralamat di Jalan Ir.JuandaNo.17 A, Pahoman, Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 November2008: nnnnn nnn nnn eenSemula Penggugat, sekarang Pembanding; MELAWAN:PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., beralamat di KantorCabang Bandar Lampung Jalan Kartini BandarLampung; Dalam hal ini diwakili oleh M.KOSIMHARIONO,SH.

PUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 Ekonomi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung, tempat tinggal diKelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pahoman Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung selama 1 malam, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Perumnas Way Halim Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPahoman Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal 21 dari 29Putusan No : 0531/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah spada tahun2009 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu

dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayuk kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah spada tahun2009 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtuaTergugat di Way Halim, dan terkadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Pahoman

Akta Nikah), maka sesuai Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Pahoman

Pahoman Bandar Lampung, atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I 04 Palembang, telahmelakukan tindak pidana: Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut:1.

Pahoman Bandar Lampung. Sedangkan Terdakwa dipecatdari dinas militer pada tanggal 2 Juni 2016, berarti pada saatTerdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,Terdakwa masih berstatus militer dengan pangkat Serda dantempat Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakanadalah dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 04 Palembang.c.

didakwakan OditurMiliter di dalam dakwaan Nomor Sdak/166/X/2016 tanggal 27Oktober 2016 yang menjadi dasar pemeriksaan perkara Terdakwasekarang ini ternyata perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa adalah perbuatan Terdakwa yang telah dipertimbangkandan diputus di dalam putusan Terdakwa terdahulu yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu perobuatan Terdakwa yang telahHal 6 dari 8 hal PUT Nomor: 192K/PM I04/AD/XI/2016menggunakan shabushabu pada tanggal 18 Nopember 2015bertempat di Karouke Wika Jalan Pahoman

., bertempat tinggal di JalanWay Mesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;2. IR. BIJASARI PRIMADARA, bertempat tinggal di Jalan WayMesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;3. IR. CHAIRANITA KURNIARITA, bertempattinggal di JalanWayMesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;4. DHARMA ULIE, SE., bertempat tinggal di Jalan Way MesujiNomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;5.

., bertempat tinggal diJalan Way Mesuji Nomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yuzar Akuan,SH., Wiendarti Prastiwi, SH., Rita Yunida, SH., dan Yusinar Utama,SH., para Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Dr.SusiloNomor 109 Pahoman, Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;MelawanTN.

EMILIA GADIS, bertempat tinggal di Jalan Way MesujiNomor 10, Pahoman, Bandar Lampung;Hal 1 dari 27 hal. Put. No.8166 K/Pdt/2012NY. HASNAH RIDHAWATI, bertempat tinggal di Jalan GriyaUtama Nomor 18 RT.006, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;TN. THENDY HINDRAWAN, bertempat tinggal di Jalan RadenIntan Gang Merpati RT/RW: 001/003, Kelurahan Pelita,Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;TN.

ANAK KE 3, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Pahoman Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal mengontrak di Langkapura Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah sendiri di Perum Ragom Gawi selama lebih kurang tahun, kemudianpindah dan tinggal di Liwa selama

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di,Kelurahan Pahoman, Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung;, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat:; Bahwa setelah

Agustus 2012; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak membantahnya:;SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Pahoman

. & Partners,beralamat di Jalan Way Semangka Nomor 58 Pahoman,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasatanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Saudara HAND PICK, Wirasawasta, beralamat di Perumahan VillaVitra Blok Z No. 8, Kelurahan Jagabaya II, KecamatanSukabumi, Bandar Lampung, dalam hal ini memberikankuasa kepada ERLANDI DJELIPANGLIMA, S.H.

. & Partners, beralamat di JalanWay Semangka Nomor 58 Pahoman, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Maret2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Ketibung,Lampung Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5.

PENETAPANNomor : 0713/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pahoman KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

perkara ini berkenaan dengan perceraianorangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam, makaperkara ini merupakan absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kelurahan Pahoman

Nama Anak ANAK KE2, lahir tanggal 01 Januari 2014;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon di Kelurahan Tanjung GadingKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 7Tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dikelurahan Pahoman Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Awal tahun 2018 rumah tangga

/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon lebih kurang 7 tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di Pahoman sampai bulan Maret 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masing masing bernama:1. ANAK KE1, umur 10 tahun;2.

PA.TnkSAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung,diatas Ssumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon lebih kurang 7 tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di Pahoman

pergi menggunakan mobil toyota jenis kijang warna biru NopolBE2858A milik Saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, namun sebelum pergiSaksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS terlebih dahulu memasukkan senjatatajam jenis Pedang yang berukuran panjang kurang lebih + 50 (lima puluh) Cmdan sebilah pisau dengan panjang 20 (Dua Puluh) Cm kedalam mobil.Selanjutnya dengan menggunakan mobil toyota kijang terdakwa OKARAHMANDA bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUSdan saksi DENI KURNIAWAN pergi menuju kearah stadion pahoman

BandarLampung, sesampainya didaerah Stadion Pahoman Saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS mendapat telpon dari Sdr.DWIKI DWI SOFYAN(Korbananak), dalam pembicaraan tersebut Sdr.DWIKI DWI SOFYAN meminta SaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS untuk menemui Sdr.DWIKI DWI SOFYAN diStar Rock Karaoke yang berada di Jalan Zainal Abidin Pagar Alam BandarHalaman 3 dari 38Putusan Nomor:102/PID./2016/PTTJKLampung, atas permintaan Sdr.DWIKI DWI SOFYAN Saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS menyetujuinya, sehingga saat itu juga Saksi MUHAMMADKRISNA

menggunakan mobil toyota jenis kijang warna biru NopolBE2858A milik Saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, namun sebelum pergiSaksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS terlebih dahulu memasukkan senjatatajam jenis Pedang yang berukuran panjang kurang lebih + 50 (lima puluh) Cmserta dan sebilah pisau dengan panjang 20 (Dua Puluh) Cm kedalam mobil.selanjutnya dengan menggunakan mobil toyota kijang terdakwa OKARAHMANDA bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUSdan saksi DENI KURNIAWAN pergi menuju kearah stadion pahoman

BandarLampung, sesampainya didaerah Stadion Pahoman Saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS mendapat telpon dari Sdr.DWIKI DWI SOFYAN(Korbananak), dalam pembicaraan tersebut Sdr.DWIKI DWI SOFYAN meminta SaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS untuk menemui Sdr.DWIKI DWI SOFYAN diStar Rock Karaoke yang berada dijalan Zainal Abidin Pagar Alam BandarLampung, atas permintaan Sdr.DWIKI DWI SOFYAN Saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS menyetujuinya, sehingga saat itu juga Saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS bersamasama dengan terdakwa OKA

Ahmad Dahlan Kelurahan Pahoman Kec. TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, yang terdiri dari Bangunan KantorLantai Keramik Dinding Tembok Atap genteng plapon gibsum,Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Bengkel Atenge Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Bank Indonesiae Sebelah Barat berbatasan dengan : JI. Anmad Dahlane Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Suryadi Angga Kusuma Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 88/Pdt./2017/PT TJK.

Ahmad Dahlan, Kelurahan Pahoman,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;b. Tanah dan bangunan hak milik no.739/PH atas nama Suryadi AnggaKusuma, terletak di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Kelurahan Pahoman,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No.110/Pdt.G/2010/PN.TK. tanggal13 Mei 2011 Juncto putusan Mahkamah Agung RI.

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Kedaton KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Kelurahan Tanjung Agung Kota Bandar Lampung,bertempat tinggal di Kelurahan Pahoman

gadis, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKE 1, lahir tanggal 13 Desember 2006 dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pahoman

Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 4 (empat) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Pahoman Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung sampai dengan obulan Juli2011; .

Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di GarasiKoskosan saksi korban FRANGKI WAHYUILLAHI di Jalan Buana Kubu GangAsem VII Nomor 9 Denpasar Barat, Ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Januari tahun2015 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di Garasi Kos saksi korban NIKITANINGSIH HUBY di Jalan Tukad Yeh Aya Gang Cana Nomor 10 Panjer DenpasarSelatan dan Ke empat pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul01.00 Wita di garasi kos saksi Korban NI MADE IKA WIDYARINI di Jalan Seroja2Gang Pahoman

motor1 ( satu ) Unit sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2013 WarnaMerah dipakai jaminan untuk menutup hutang terdakwa dan terdakwadalam mengambil sepeda motor milik saksi korban tanpa ijin darisaksi korban yang mengakibatkan saksi korban NIKITA NINGSIHHUBY mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).Bahwa untuk perbuatan Keempat pada hari Jumat tanggal 20Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 Wita di garasi kos saksi Korban NIMADE IKA WIDYARINI di Jalan Seroja Gang Pahoman

Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di GarasiKoskosan saksi korban FRANGKI WAHYUILLAHI di Jalan Buana Kubu GangAsem VII Nomor 9 Denpasar Barat, Ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Januari tahun2015 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di Garasi Kos saksi korban NIKITANINGSIH HUBY di Jalan Tukad Yeh Aya Gang Cana Nomor 10 Panjer DenpasarSelatan dan Ke empat pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul01.00 Wita di garasi kos saksi Korban NI MADE IKA WIDYARINI di Jalan SerojaGang Pahoman