Ditemukan 3499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.bts pt.ktn pt.bdn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 188/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HELISARATILOVA YOSEPH
Terbanding/Tergugat I : PT. AIR ASIA INDONESIA, Tbk.
Terbanding/Tergugat II : SVEN ERIC FITJER
183 — 94
  • Perbuatan tersebut melawan hukum;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.2.32.42.53. Adanya kesalahan dari Pihak Pelaku;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
    Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian PENGGUGATmemutuskan untuk menempuh upaya hukum yaitu dengan melaporkanTERGUGAT II kepada Kantor Kepolisian Resort Bandara SoekarnoHatta sebagaimana tertuang dalam Laporan Polisi NomorHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.4.44.54.64.74.8perkara.1.
    UNSUR HUBUNGAN KAUSAL DAN KARENANYASEPATUTNYA DITOLAK.Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.5.15.25.35.45.5Bahwa Penggugat dalam butir 4 Petitum Gugatan aquo meminta suatupembayaran immateriil yang harus dibayarkan ke suatu pihak ketiga diluar perkara ini. Berikut kutipan langsung dari Petitum tersebut:4.
    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II dapat diterima;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadiliperkara a quo;3.
    Biaya : Rp. 130, 000,Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.AdministrasiJumlah: : Rp. 150. 000, ( Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah )Halaman 40 dari 39 Putusan Nomor. : 188/PDT/2021/PT.BTN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
SYAHRIL HADIN
Termohon:
PT. PAMINDO TIGA T
118 — 50
  • Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 telah diberitahukan kepadaTERMOHON PKPU melalui kuasanya pada tanggal 24 Juni 2016 dankepada PEMOHON PKPU melalui kKuasanya pada tanggal 16 Juni2016, namun dalam tenggang waktu yang telah ditentukanoleh Undangundang tidak ada pihak yang mengajukan upayahukum kasasi sehingga Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27Desember 2016 untuk memanggil TERMOHON PKPU supaya datangmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Tangerang pada hari SELASAtanggal 17 Januari 2017 untuk diberikan tegoran/peringatan agardalam jangka waktu 8 (delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggaltegoran/peringatan tersebut memenuhi isi Putusan Pengadilan TinggiBanten Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 1121 K/PID/2013 jo PutusanPengadilan Tinggi Banten No. 88/PID/2013/PT.BTN jo Putusan PengadilanNegeri Tangerang No. 317/PID.B/2013/PN.TNG;b. Putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 160/PID/2013/PT.BTN jo PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 1541/PID.B/2013/PN.TNG;Maka, SEHARUSNYA, Pemohon PKPU menuntut kepada Sugeng Haryanto,bukan kepada Termohon PKPU.Berdasarkan alasan hukum diatas, sudah selayaknya permohonan PemohonPKPU dinyatakan DITOLAK;2118.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 Desember 2016(sesuai asli), yang diberi tanda : P6Foto copy Relaas Panggilan Tegoran / Aanmaning Nomor56/PEN.EKS/2016/ PN.TNG jo. Nomor : 376/Pdt.G/2015/PN.TNGjo.
    Asli Menerangkan telah39/PDT/2016/PT.BTN tertanggal 27 April terjadi sengketa2016 dalam perkara perdata antara perdata ditingkatSyahril Hadin dan PT Lodaya (dahulu CV. Pengadilan TinggiLodaya) melawan PT Pamindo Tiga T.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 12 Nopember 2018 — Nama lengkap : ABDUL AZIS, SH. BIN H. JAZI ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur / Tanggal lahir : 58 tahun / 05 Januari 1960 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Komplek BPI Blok F. No. 11 Rt. 003 Rw. 006 Desa Sukasari Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang);
149 — 46
  • 8/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
    SE selaku BendaharaPengeluaran Pembantu Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang.Halaman 31 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.> Bahwa Terdakwa ABDUL AZIS, SH Bin H. JAZI dan saksi Drs.
    SE mendapatkan Rp.3.000.000, yangawalnya Rp.2.500.000, dari kelebihan pembayaran Tunjangan PenghasilanBerdasarkan Pertimbangan Objektif LainnyaHalaman 53 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPkK/2018/PT.BTN.
    dengan NomorRekening 0210314020019 tanggal 30 Mei 2011 (asili);Halaman 88 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPkK/2018/PT.BTN.10.11.1 (satu) eksemplar Rekening Koran An.
    Nurhasan Bin Enoh ;Halaman 119 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.9.
    ,M.H.Halaman 124 dari 124 halaman Putusan No.8/PID.SUSTPk/2018/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd .
54 — 30
  • 18/PID.SUS/2013/PT.BTN
    PUTUSANNomor : 18 / PID.SUS / 2013 / PT.BTN?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd ;Tempat lahir : Garut ; Umur/Tgl.
    Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.1616membelanjakan dana Block Grand yang diterima SMPMahardhika.
    Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.18rupiah) untuk digunakan sebagai buktibukti pendukungdalam pelaksanaan kegiatan rehabiitasi ruang belajar di SMPMahardhika. Selain itu terdapat beberapa item pekerjaanyang biaya pelaksanaannya dalam LaporanPertanggungjawaban jauh lebih tinggi dibanding biayasesungguhnya berdasarkan volume terpasang di lapangansesuai harga pasar.
    Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.2222,No.31 tahun 1999 Jo pasal 18 UU RI. No: 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
    Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.30303 (tiga) lembar fotocopy buku tabungan Bank JabarCabang Balaraja No. Rekening 0017031554100 An.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2017 — PT. SWISS GERMAN UNI (PT. SGU), terakhir beralamat di Kampung Swiss German University, Edutown Kav. II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M. TAUFAN EPROM HASIBUAN, S.H., M.H., dan WAHYU SUGIHARTO, S.H., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada MR & PARTNERS Law Office, berkantor di Jakarta, Grand Wijaya Center Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING - semula TERGUGAT; L A W A N PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk. (selanjutnya disebut PT. BSD), beralamat di Jl. Pahlawan Seribu Taman Perkantoran I BSD, Tangerang-Banten 15322, dalam hal ini memberi Kuasa kepada GUNAWAN TJAHJADI, S.H., ESTER I. JUSUF, S.H., HOTMA TIMBUL H., S.H., M.H., dan CORNELIUS JAUHARI, S.H., M.H., Para Advokat pada kantor GUNAWAN, ESTER, HOTMA & ASSOCIATES, yang beralamat di Jl. Mutiara Taman Palem Blok C 10 No. 78 Cengkareng Timur - Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING - semula PENGGUGAT;
891 — 433
  • Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.10.Januari 2016.h.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Berdasarkan Pasal 1 MoU dan berdasarkan Pasal 1 ayat (1) Angka 2PPJB, tanah seluas 10 Ha dan bangunan di atasnya yang terletak diBSD City, Kabupaten Tangerang akan digunakan sebagai KampusSwissGerman University yang dikelola oleh Yayasan SGUA.6.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Penggunaan tanah seluas 100.000 M?
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V2010 tanggal 11 Januari 2010.6.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Agustus 2010 — ZOHREH SADAT KHOSRAVIAN Binti NASER
59 — 44
  • 102/PID/2010/PT.BTN
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............Emirates Airlines ; Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Adjiz Gunawan Wibowo,SH. Tempat tanggal lahir : Jember tanggal 25 September 1994, umur 72 tahun, jenis kelamin laki-laki, Agama Kristen Pantekosta, Warga Negara : Indonesia, alamat : Jalan Rangkah 1/59 Surabaya, pekerjaan Advokat Peradi No.01.10233 berlaku tanggal 31-1-2018, Status Kawin : Kawin, Pendidikan : SI, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. HERNETI,SH. 2. FAHRUL,SH. Para Advokat & Konsultan Hukum pada LAWOFFICE “ HER ANWAR & PARTNERS” Jalan Raya Cakung Payangan No.100, Jatisari Kota Bekasi, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dibawa Nomor 300/11/SK.HUK/PDT/16/PN.Srg. tanggal 14 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Pelawan ; L a w a n : 1. Ir. Novi E. Hendriyanto, SE, Tempat tanggal lahir : Jakarta, 01 November 1962, Jenis kelamin : laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Alamat Jl. Rawa Kemiri No.14.C RT-004 RW-010 Grogol Selatan KebayoranLama, Jakarta disebut sebagai Terlawan I. 2. Ny. Melly Eka H. Suwhono,SE, Tempat tanggal lahir : Jakarta 13 April 1958, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Karyawati, alamat Jl. Masjid V/5 RT-005 RW-005 Bendungan Hilir-Tanah Abang, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai Terlawan II. 3. Hj. Dwi Tien Sunartini, S Tempat tanggal lahir : Jakarta 22 April 1959, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat Jl. Asparagus No 8 RT-004 RW-010 Suka Bumi Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat selanjutnhya disebut sebagai Terlawan III. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Julianto,SH.MH. 2. H.M.Aten Sabichis, SH. 3. Wahid Priana,SH. 4. M.Zulkarnain Mufti,SH. Para advokat Konsultan Hukum pada kantor Hukum Julianto & Rekan yang beralamat di Jalan Ki Ajurum No.4 B Cipocok Jaya Kota Serang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017 selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding /semula Para Terlawan ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, Alamat Jl.Letnan Jidun No. 5 Serang, Dalam hal ini telah memberikan surat kuasa kepada 1.KADI MULYONO, A.Ptnh.MM, 2.H. DAKHIRIN MUSTOFA, SH, 3.H. LILI HAMBALI, SH. 4.AMRIL, SH. berkantor pada Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertahanan Kabupaten Serang berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Januari 2017 Nomor : 04/SK/36-04/I/2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/ semula Turut Terlawan ; 5. Somantri Bin M. Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV / semula Terlawan IV. 6. Mala Alias Endut Bin M. Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutny disebut sebagai Terbanding V / semula Terlawan V. 7. Saiful Bin M. Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI / semula Terlawan VI.
67 — 37
  • 104/PDT/2018/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19 Juli 2018 Nomor104/PEN/PDT/2018/PT.BTN tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    No. 701.K/Pdt/2015 Tanggal 28 Juli 2015 Jo Putusan PengadilanTinggi No. 66/Pdt/ 2014/PT.Btn Tanggal 25 September 2014 Jo PutusanPengadilan Negeri Serang No 47/Pdt.G/2013/PN.Srg Tanggal 22 April 2014Jo Putusan PTUN Bandung No. 44/G/2011/ PTUN.Bdg Tanggal 882011,Materinya Adalah Mengenai SHM No. 354/Anyer Di Blok Slimun, Surat UkurNo. 2522/1992 Tgl 581992 a/n M.
    No.701.K/Pdv/2015 Tanggal 28 Juli 2015 Jo Putusan Pengadilan Tinggi No.66/Pdt/ 2014/PT.Btn Tanggal 25 September 2014 Jo Putusan PengadilanNegeri Serang No 47/Pdt.G/2013/PN.Srg Tanggal 22 April 2014 NyataNyataMerupakan Suatu Putusan Yang Khilaf, Cacat Yuridis Dan Salah PenerapkanHukum Yang Mengakibatkan Putusan Tersebut Batal Demi Hukum SejakMinute Diucapkan ;.
    No. 701.K/Pdt/2015 Tanggal 28 Juli 2015 JoPutusan Pengadilan Tinggi No. 66/Pdt/2014/PT.Btn Tanggal 25 September2014 Jo Putusan Pengadilan Negeri Serang No 47/Pdt.G/2013/PN.SrgTanggal 22 April2014 Adalah Salah Obyek Dan Subyek Hukumnya (ERRORIN PERSONA ) , akibatnya PutusanPutusan Tersebut, Batal Demi HukumSejak Minute Diucapkan, sehingga gugatan perlawanan ini telah memenuhisyarat dan patut untuk diterima..
    No. 701.K/Pdt/2015 Tanggal 28Juli 2015 Jo Putusan Pengadilan Tinggi No. 66/Pdt/2014/PT.Btn Tanggal 25September 2014 Jo Putusan Pengadilan Negeri Serang No47/Pdt.G/2013/PN.Srg Tanggal 22 April 2014 Tidak Mempunyai KekuatanEksekutorial. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 701.K/Pdt/2015 Tanggal 28Juli 2015 Jo Putusan Pengadilan Tinggi No. 66/Pdt/2014/PT.Btn Tanggal 25Halaman 12 dari 22 hal. Put. Pdt.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1010/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Rasyid Samsudin
Tergugat:
PT. Andes Reko Nusantara
48 — 16
  • .: 63/PDT/2013/PT.BTN tanggal 11 September 2013;4.Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Banten No::63/PDT/2013/PT. BTN. tanggal 11 September 2013, Penggugat mengajukanupaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung R.I. sebagaimana dimaksuddalam Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi, No.: 04/Pdt.G/2012/PN.TNG tanggal 22 September 2015, berikut Penyerahan Memori Kasasitertanggal 02 Oktober 2015;5.
    .:63/PDT/2013/PT.BTN tanggal 11 September 2013 serta Upaya HukumKasasi yang diajukan oleh Pihak ke II berikut apapun Putusan MahkamahAgung RI nantinya. Demikian pula dari nilai hutang yang disepakatiPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.000.000.000, Penggugat telahmembayar secara (bertahap) kepada Tergugat sebesar Rp. 600.000.000,;10.
    . : 63/PDT/2013/PT.BTN tanggal 11 September2013 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No. : 473 K/Pdt/2016 tanggal 14September 2016;H.
    Register63/PDT/2013/PT.BTN, (bukti P4);5. Fotocopy Surat Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10 Maret2016 perihal Penerimaan dan Register Berkas Perkara Kasasi dengan No.Register Kasasi : 473 K/PDT/2016, (bukti P 5):6. Fotocopy Surat dari Kuasa Hukum Rasyid Samsudin kepada KetuaPengadilan Negeri Tangerang No. 50/JK/PerA/I/2016 tanggal 14 Juni 2016perihal Permohonan Pencabutan Pernyataan Kasasi, (bukti P 6);7.
    Putusan Pengadilan Tinggi Banten No.: 63/PDT/2013/PT.BTN tanggal 11 September 2013 Jo. Putusan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 34/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 12 Mei 2015 — Pembanding x Terbanding
19 — 9
  • Put. 000/Pdt.G/2015/PT.Btn.@unknown1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Put. 000/Pdt.G/2015/PT.Btn.@unknownpemeriksaan berkas perkara Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.
    Put. 000/Pdt.G/2015/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 223/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUTJIPTO Diwakili Oleh : SOLIHIN, SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Cabang PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO CABANG TANGERANG
82 — 32
  • Tterbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt/PT.Btn. ....Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 231/Pdt.G/2021/PN.Tng, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa atas pengakuan secara lisan Tergugat yang telah mengalihkan utangPenggugat secara cessie atas agunan KPR yang dikaitkan dengan Pasal 20 Ayat2 Perjanjian KPR No. 0004301021839327 Tanggal 13 November 2009,Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt/PT.Btn. ....nampak Tergugat sedang membuat UndangUndang bukan Perjanjian, akibatnyaakan banyak masyarakat kehilangan agunan KPR di akibatkan perilaku Tergugatyang mencantumkan Klausula Baku seperti yang tertuang dalam PerjanjianKPR No.
    Menyatakan PEMBANDING/PENGGUGAT tidak pernah mendapatkan suratperingatan, hal ini terbantahkan oleh alat bukti yang disampaikan olehTERBANDING/TERGUGAT adalah sbb : T4 Surat Pemberitahuan Terakhir Bukti T4 T7 Membuktikan Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt/PT.Btn. .... Penyelesaian kredit melaluipengalinan piutang (Cessie),Surat Kuasa Menjual (SKM),atau Eksekusi Lelang HakTanggungan (HT) No.573/S/TGR.UT/CCRU/IX/2019Tanggal 07 September 2019.
    Bahwa segala alat bukti tersebut di atas telah di sampaikan pada PengadilanHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt/PT.Btn. .... Negeri Tangerang melalui persidangan yang telah sesuai syarat danketentuannya.c.
    Rp.130.000,00Jumlah : ...............Rp.150.000,00Terbilang : (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt/PT.Btn. ....
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 30 April 2010 — MICHAEL GLENN MANUPUTTY
87 — 44
  • 48/PID/2010/PT.BTN
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............2009 terhadap barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 20 (dua puluh) bungkus besarberlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 20.691,3666 gram.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............ Narkotika jenis ganja seberat 375 (tiga ratus tujuhpuluh lima) bungkus @1 Kg, berat brutto keseluruhan375 kilogram. Psikotropika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkusplastik klip warna bening dengan berat bruttokeseluruhan 50 (lima puluh) gram. Psikotropika jenis ecstasy sebanyak 50 (lima puluh)butir warna hijau.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............16tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib yang ataspimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersama saksiSiswanto dan anggota team lainnya masuk kedalam rumahdi Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17Pondok Aren Tangerang.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............24Narkotika ;DANKEDUA : Primair : Pasal 60 ayat (1) c Undang Undang Nomor5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ; Subsidair : Pasal 62 Undang Undang Nomor : 5Tahun 1997 tentang Psikotropika :DANKETIGA Primair : Pasal 80 ayat (4) huruf b Undang UndangNomor : 22 Tahun 1992 tentangKesehatan .
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 17-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2016/PT BTN
1. DIN WAHYUNA, Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 21 Desember 1969, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Kenanga Raya No. 02 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Nusajaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : A. GONI, S.H., M.H., INDRA JAYA MULIA, S.H., dan M. ARFAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office “A. GONI, S.H., M.H., & PARTNERS”, yang beralamat di Jl. K.H. Hasyim Asyari, Gang Jambu Rt. 03/05 No. 55, Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT II; 2. Dra. ANDAYANI PATMI ASTUTI Als. Ibu AAN Binti DUKUT DIYANTO WIHARJO, Tempat/tanggal lahir : Jember, 16 Januari 1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Kenanga Raya No. 02 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Nusajaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya BAMBANG SETYONO, S.H., dan ANDI GUNAWAN SUTEDJA, S.E., S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mangga VII No. 55 Rt. 02/24, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang 15138, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, pada saat ini ditahan di Lembaga Permasyarakatan (LP) Wanita Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT I; L A W A N P R A P T I, Tempat/tanggal lahir : Sidodadi, 22 September 1978, Beralamat di : Jl. Cirarab II/82 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Karawaci Baru, Kota Tangerang, Pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
26 — 15
  • Putusan No. 100/PDT/2016/PT.BTN.10.11.12.13.14.15.16.9.1 Kerugian uang akibat tindak pidana penipuan yang dilakukanTERGUGAT terhadap PENGGUGAT sebesar Rp. 495.000.000,(empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah).9.2 Biaya Jasa Pengacara pada perkara ini sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).
    Putusan No. 100/PDT/2016/PT.BTN.17.18.19.tidak siasia (illusoir), mohon Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta milik PARATERGUGAT, yaitu berupa :16.1 Sebuah rumah (tanah dan bangunan) kediaman TERGUGAT yangterletak di JI. Kenanga Raya No. 02, Rt. 04/03 Kel.
    Putusan No. 100/PDT/2016/PT.BTN.5. Menyatakan bahwa untuk uang paksa yang dimohon oleh Penggugatsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) adalah sama sekali tidak tepat,oleh karena Tergugat Il tidak terlibat dan tidak bertanggung jawab atashutanghutang Tergugat I.6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta.7.
    Putusan No. 100/PDT/2016/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDIKA NANDA HUDAYA BIN M. ENGKOS KOSASIH .
41 — 21
  • 92/PID/2012/PT.BTN
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................pakaian diperoleh H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya dari Terdakwa ;Selanjutnya barang bukti milik H. Erpan Fauzan Bin H.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 23Mei 2012, Nomor : 46/Pid.Sus/2012/PN.RKB, sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaberbuny!
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................TTD. H. ZARKASRI, SH. M .Hum.1. Hj, ELNAWISAH, SH, MH,TTD.2. FRANKE H. SINAGA, SH. MH.PANITERA PENGGANTITTD.WILAN WITARSIH, SH. MH. Hal 12 dari 13 Hal Putusan. No. 92/PID/2012/PT.BTN................
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 29 Juli 2011 — H. SAAT bin H. HUSEN dan H. PAYUMI bin LANCONG
23 — 16
  • 69/PID/2010/PT.BTN
    Penyidik, tidak ditahan :Hal. 2 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.2. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal14. September 2009 s/d tanggal 03 Oktober 2009 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Serang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 13 Oktober 2009 s/d tanggal 11Nopember 2009 :4.
    JUBAEDAH binti WIRA adalah diHal. 9 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.10Kampung Bedeng Kel. Kasemen Kab. Serang, namunoleh Terdakwa I, Alm ASPURI disuruh mengisi AJBNo. 816/2000 pada kolom alamat Ny. JUBAEDAH bintiWIRA, dengan alamat yang palsu yaitu di Ling.Cilaku, Kel. Banjarsari Kec. Cipocokjaya Kab.Serang ; Kemudian setelah Alm.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH PidanaHal. 16 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.17Bahwa mereka terdakwa I. 4H. SAAT bin H. HUSEN danterdakwa II. H. PAYUMI bin LANCONG pada hari Senintanggal 30 Oktober 2000, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2000 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2000 bertempat di Ling. CilakuRt. 01/01, Kel. Banjarsari, Kec.
    Serang ; Hal. 18 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.19Kemudian setelah Alm.
    PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa ;Hal. 29 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.30HAKIM HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,1. Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M. Hum.NDJILEI KABAN, SH.2. ROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SH.Hal. 30 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Hj.SUKAMAH binti H.SUKARI vs FAHRUDIN, dk
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Oktober 2008Nomor 1258 K/Pdt/2008 junto Putusan Banding Nomor 25/Pdt/2007/PT.Btn.,junto Putusan Nomor 23/Pdt.G/2006/PN.Tng., dimana Pemohon Kasasimemohon agar Efendi Tjoeng selaku Termohon Kasasi menyerahkan bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 336 nama Efendi Tjoeng, dengan GambarSituasi Nomor 10150 tanggal 27 Juni 1989 dengan luas 8.000 m?
    Bahwa adapun putusan perkara perdata yang dimohonkan kasasi talahPutusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG., yang telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 September 2013sebagaimana Relas Isi Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG. ;2.
    Nomor 25/PDT/2007/PT.BTN.,jo.
    ,(Bukti Pemohon Kasasi1) yang juga merupakan bukti dari Turut Termohon Kasasi (Effendi Tjoeng), sehingga dapat menunda eksekusi PutusanMahkamah Agung tanggal 17 Oktober 2008 Nomor 1258 K/PDT/2008 jo.Nomor 25/PDT/ 2007/PT.BTN., jo.
    ., danoleh karenanya beralasan menurut hukum bantahan dari dahuluPembantah/Pembanding sekarang Termohon Kasasi mendapatpertimbangan hukum untuk dikabulkan sehingga menurut hukum PutusanPengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor72/PDT/2013/PT.BTN., jo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 28 September 2011 — PT. ASA BANGUN NUSANTARA melawan H. BADAWI bin H. WAHID, dkk. dan Turut Terbanding H. HASBUNA .
60 — 31
  • 71/PDT/2011/PT.BTN
    PU T U S A NNomor : 71/PDT/2011/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkaraantara = : PT. ASA BANGUN NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh JFIWANKURNIAWAN, ST, dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama, beralamat di Jl. S.A.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 07September 2011 Nomor : 71/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    No :71/PDT/2011/PT.BTN Menerima tuntutan provisi PEMBANDING / dahuluPENGGUGAT. Meletakan Sita jaminan, atas harta milik PARATERBANDING / dahulu) PARA TERGUGAT baik harta bergerakmaupun yang tidak bergerak.
    M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tanggal O07 September 2011Nomor : 71/PEN.PDT/2011/PT.BTN, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara ;11HAKIM HAKIM ANGGOTA
    No:71/PDT/2011/PT.BTN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat: Martua Kagawa L. Tobing Tergugat: 1.Wayan Nilawati SE 2.Drs. Rachmat Latar 3.Dewi Rachmat Latar 4.PT. BANK NISP CABANG PURI INDAH
93 — 24
  • No.40/Pdi/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Juni 2007 No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan No. 40/Pdt/2007/ PT.Btn. Jo.
    Putusan No.40/Pdt/2007/PT.Btn Jo.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 10 Mei 2010 — ROJAK als JEK bin ARJI
43 — 19
  • 61/PID/2010/PT.BTN
    JAMHARI Als JEK (korban) dan apabilaHal. 13 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.14sanggup melakukan perbuatan tersebut akan diberiuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 16 April 2009 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa bersama dua temannya yaitu Sdr.SABEL dan Sdr. MADROPI Bin USPA menuju tempat kebundi Kp. Cigarukgak Desa Tambak Kec. Cimarga Kab.Lebak dan sesampainya kebetulan korban sedangmembabat rumput dikebun, lalu korban dipanggil olehSdr.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Hal. 18 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.192. Menjatuhkan pidana terhadap ROJAK Als JEKBin ARJI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Rangkasbitungdidalam putusannya tertanggal 9 Maret 2010 No.349/Pid.B/2009/PN.Rkb telah memutuskan sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaHal. 25 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.26tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENIN ,tanggal 10 Mei 2010, oleh kami H. FAUZIE ISHAK, SH HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H.
    SARIFUDIN, SH. dan ROCHLANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 14 April2010 Nomor : 61/Pen.Pid/2010/PT.BTN. untuk mengadiliperkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim = Anggotatersebut dan dibantu oleh AHADAD, SH.
    ROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDA HA DA D, SH.Hal. 26 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — FRANSISKUS TADON KERANS alias AMSI
172 — 42
  • 17/PID/2010/PT.BTN
    B8870 NP warnaHal 12 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN ..u.0.0.0068+13silver tahun 2005 Noka MHFFMRGK35K039959 NosinDA60752. (satu) lembar STNK an. BUSMANTO SATYO alamat Jl.Panglima Polim No. 127 A3 Rt. 8/1 Jakarta Selatan. (satu) buah buku daftar Nomor Polisi yang keluarmasuk dilapangan parkir Modernland Tangerang.
    B191E.; (satu) tas warna coklat gelap merk Bally. 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia N.90. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 62333. 1 (satu) buah Handphone CDMA Fren.Hal 13 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN j....0.0.0068:141 (satu) buah Handphone merk Nokia 5250.1 (satu) celana panjang jeans (milik korbanNasrudin Zulkarnaen yang dipakai saat terjadipenembakan di Jl.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarHal 15 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN j.....0.008+16Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;V.
    J.SABAN SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 17 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN. tanggal 20 Januari 2010 = ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh FERI ARDIANSYA.
    SH.Panitera Pengganti akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA :TTD,Hal 19 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN .....0.0.008+TTD, DR.HJ.MARNIEMMY MUSTAFA SH.MH.1. DR. H. ZAINAL ARIFIN. SH. MH.TTD,2. Drs. J. SABAN SH. PANITERAPENGGANTITTD,FERIARDIANSYA.SH.Hal 20 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN .....0.0.008+
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 119/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. DEDY, swasta, beralamat di Ruko Royal Serpong Village No. 385, RT. 001 RW. 007, Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, semula sebagai Pembantah I sekarang sebagai Pembanding I; 2. JOHANA (disebut juga YOHANA WIRANA), beralamat di Ruko Royal Serpong Village No. 385, RT. 001 RW. 007, Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, semula sebagai Pembantah II sekarang sebagai Pembanding II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat WAGIU DAN PARA REKAN, berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Graha Mustika Ratu, Lantai 5, Ruang 505,Jalan Jend. Gatot Subroto Kay. 74-75, Jakarta Selatan 12870, yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pembantah; L a w a n: PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk (dahulu PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL), berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Ir. H.Juanda No. 2, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitri Safitri, S.H, Rachim Andestha Tranggono, S.H., Aisyah Aiko Pulukandang, S.H., dan Berlian Dumaris Simbolon, S.H., Pengacara/Advokat pada Fitri Safitri & Associates, beralamat di Grand Wijaya Centre, Blok C-11, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039//SK/DIR/XI/2016, tanggal 23 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Terbantah:
36 — 13
  • Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(3)karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukupuntuk itu.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.2. Perjanjian untuk membeli kembali tanggal 19 Oktober 2012yang dilegalisasi dengan Nomor : 541/L/X/2012/R2 tanggal 19Oktober 2012 oleh TURUT TERGUGAT IVIRMA BONITA, SH,Notaris di kota Jakarta Pusat dilakukan antara TERGUGATVPT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(4.4)(4.5)PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. d/h PT.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.