Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.bts pt.bdn pt.ktn ptbtn pt.ptn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 September 2013 — ERNA binti JAP JONG BOEN alias BUNTARMAN, dkk. melawan Para ahli waris (Alm.) YUDI MULYADI, BSc, dkk.
64 — 18
  • 95/PDT/2013/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/l/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984 dan Akta JualBeli Nomor : 24/2/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984, yangdibalik nama pada tanggal 16 Februari 1984 dari Almarhum Rd.BUNTARMAN kepada Almarhum YUDI MULYADI, BSc., yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris di Serang padatanggal 26 Januari 1984, Nomor : 23/1/PMR/1984 dan Nomor :24/2/PMR/1984, sesuai dengan hukum yang berlaku ; 3.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat Ill tetap berada dipihak yang kalah, maka mereka harus dihukum untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, ReglementIndonesia Yang Diperbaharui (H.I.R.), dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    SABAN, SH.sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, SH., MH. dan SILVESTERDJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 22/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 7 Maret 2011 — MAMA BAHAR HERMAN Als. HERMAN bin H. MUHAMMAD
23 — 8
  • 22/PID/2011/PT.BTN
    MUHAMMAD bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair melanggar Pasal 54 huruf bUndang Undang RI Nomor =: 9 tahun 1992 tentangHal. 9 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.310Keimigrasian jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana =;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMA BAHAR HERMANals HERMAN bin H.
    Pol B7599 CL dikembalikan kepada MULI MULYADI binDADI : 60 (enam puluh) buah pelampung ;Hal. 10 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.111 (satu) HP Nokia 12022 ;4. Menetapkan agar Terdakwa MAMA BAHAR HERMAN als HERMANbin H. MUHAMMADdibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;IV.
    Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkaraHal.12 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.13sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah). ;V.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggalHal. 14 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.1519 Januari 2011 Nomor : 266/ Pid.B/ 2010/PN.Pdg. yangdimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
    FAUZIE ISHAK, SH.Hal. 15 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.162. H. EFFENDI GAYO, SH.PANITERA PENGGANTI,A HAD AD, SH.Hal. 16 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PDT/2016/PT BTN
ASEP MOHAMAD BADRUDIN, Bertempat tinggal di Taman Banten Lestari Rt. 03/016 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, dalam hal ini diwakili kuasanya A. M. BACHRUL EL ANSOR, S.H., FAISAL RIZAL, S.H., ARI BINTARA, S.H., Para Advokat/ Penasehat Hukum pada Law Firm ALFAIS & CO, beralamat di Jl. Seneja No. 150 Sukmajaya, Cilegon-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. Hj. NASIHAH Binti H. ABAS, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 01 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. MUHAYAROH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. HASANAH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Taman Widya Asri Blok F.1 No. 8 Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III; 4. FATIMAH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. H. NASRUDIN Bin H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. ALIYAH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. MARIE OKTAVIANTIE Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh kuasanya MAS NANA JUMENA, S.H., M.H., HERMAWANTO, S.H., TOTA P. SAMOSIR, S.H., AA SOFYAN, S.H.I., dan HERU APRILIANSYAH, S.H.I., Advokat/Pengacara/ Penasehat Hukum/Asisten Advokat, yang berkantor di Tiga Tiga Law Firm, beralamat di Komplek RS Pemda Blok A2 No. 1, Cipocok Jaya, Kota Serang- Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 Januari 2016, selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;
45 — 22
  • Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN.6. ALIYAH Binti H. M. MAFTUHI, Beralamat di Lingkungan Sumur Sana Rt. 02Rw. 05 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KabupatenSerang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVi;7. MARIE OKTAVIANTIE Binti H. M.
    Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN. Sebelah Selatan : Tanah Gili KaliJl. Kampung Sebelah Barat : JI. Warung JaudSawah Luhur.Bahwa kemudian tanah hak milik Penggugat tersebut diatas pada akhirtahun 2015 para Tergugat telah melakukan penyerobotan tanah hak milikpenggugat tersebut diatas, dengan cara menimbun (mengurug) danmemasang plang dengan mengklaim bahwa tanah poin tersebut diatasadalah tanah milik Ahli waris H.
    Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor81/Pdt.G/2008/PT.Btn. Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1104 K/Pdt.2009 Jo. Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 194 PK/Pdt/2011, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat(inkracht).Bahwa, apabila Penggugat mempunyai tanah yang bersebelahandengan tanah milik Para Tergugat (tanah terperkara) maka,seharusnya Penggugat mengajukan intervensi dalam perkaraterdahulu.
    Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor81/Pdt.G/2008/PT.Btn. Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1104 K/Pdt.2009 Jo Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 194 PK/Pdt/2011, yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (inkracht), batasbatastanah yang terletak di Kohir C Nomor 850, Persil No. S.84/VIV/45, BlokSengkolan, luas + 3.415 M2 yang terletak di Desa Warung Jaud,Kecamatan Kasemen, Kota Serang.
    Putusan No. 103/PDT/2016/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 26 September 2017 — 1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; laki-laki usia 62 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 2. Eti Rohayati binti H. Kamdjah; perempuan usia 59 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kav. Pemda RT/RW 003/05, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 3. Rumiyati binti H. Kamdjah, perempuan usia 57 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Mekar Asri 2, Blok D 4, No. 9, RT/RW 007/06, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; 4. Ratnawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 55 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Griya Sangyang Mas Blok, A.4, No. 8 RT/RW 001/08, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 5. Tuti Suskiawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 52 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kepudang IV, No.2 Perum Griya Sangyang Mas RT/RW 001/09, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 6. Hartati binti H. Kamdjah; perempuan usia 50 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Dalam hal ini secara bersama-sama bertindak sebagai ahli waris dari H. Kamdjah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dadi Waluyo, S.H.,M.H., Wahyu Baskoro, S.H., MH., Dede Kurniawan, SH., dan Joko Santoso, SH. Para Advokat/Penasihat pada kantor Waluyo Baskoro & Rekan beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa, Tangerang 15710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat; Melawan : 1. Hj. E. Supiah binti Moh. Djul, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Ichlas Karyana bin H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Umi Haryawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Rusniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/semula Tergugat IV; 5. Kurniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semula Tergugat V; 6. Hadini Amaliawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI; 7. Achmad Sumantono, beralamat di Jl.Thin Raya Blok H2/2 Islamic, RT/RW 004/014, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Singarimbun, SH., Luhut Sinaga, S.H., Andi Gunawan, S.H., dan Bambang Setyono, S.H., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di ’’M.Singarimbun, S.H., Luhut Sinaga, S.H. & Rekan”,yang beralamat di Jalan Veteran II C2 No.40, Babakan Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 26/SK-MSLS/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Oktober 2016 Nomor : 2018/Sk.Pengacara/2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/semula Tergugat VII; Bahwa Terbanding I/semula Tergugat I sampai dengan Terbanding VII/ semula Tergugat VII secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/semula Para Tergugat; 8. Notaris Wahyu Candra Alam, SH., berlamat di Jl. Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 9. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nurbani Alam, SH., beralamat di Jl.Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat II; 10. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/semula Turut Tergugat III;
58 — 78
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoret perkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dari register perkara banding;3. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten;Telah membaca surat surat dalam perkara perdata Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September2016 Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Tng antara :1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; lakilaki usia 62 tahun, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.
    tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amarpenetapan dibawah ini;1.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN :Menyatakan Permohonan Banding tanggal 21 September 2016 terhadapputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September 2016sebagaimana dinyatakan dalam Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 115/PDT.G/2016/PN.TNG telah dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoretperkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
315 — 320
  • 65 / PID / 2017 / PT.BTN
    Halaman 19 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 04:51:05 0005/04/16 5221845006784524DG046162 5,738,000.05:22:52 00JUMLAH 92,994,242.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa beli keperluan Terdakwa danjuga untuk minum minuman keras, main judi dan lainlain.
    Halaman 59 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 13:32:21 MUHAMMAD ADAM 00 Penerimaan Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa lupadan Terdakwatidak kenal dengan BOYKHUNI.
    Halaman 99 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 00 Transaksi tersebut dalam rangka Terdakwa main judi yang dibayar melaluibank.
    M 015/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 2,470,000.00 Halaman 101 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 16:40:56 FIRMAN. M04/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 12,238,000.013:47:48 FIRMAN. M 0JUMLAH 26,608,000.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa lupa dan tidak kenal denganFIRMAN M.
    MH.PANITERA PENGGANTI,TTDBAIK SITEPU, SH.Halaman 128 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 30 April 2010 — MICHAEL GLENN MANUPUTTY
85 — 42
  • 48/PID/2010/PT.BTN
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............2009 terhadap barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 20 (dua puluh) bungkus besarberlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 20.691,3666 gram.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............ Narkotika jenis ganja seberat 375 (tiga ratus tujuhpuluh lima) bungkus @1 Kg, berat brutto keseluruhan375 kilogram. Psikotropika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkusplastik klip warna bening dengan berat bruttokeseluruhan 50 (lima puluh) gram. Psikotropika jenis ecstasy sebanyak 50 (lima puluh)butir warna hijau.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............16tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib yang ataspimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersama saksiSiswanto dan anggota team lainnya masuk kedalam rumahdi Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17Pondok Aren Tangerang.
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............24Narkotika ;DANKEDUA : Primair : Pasal 60 ayat (1) c Undang Undang Nomor5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ; Subsidair : Pasal 62 Undang Undang Nomor : 5Tahun 1997 tentang Psikotropika :DANKETIGA Primair : Pasal 80 ayat (4) huruf b Undang UndangNomor : 22 Tahun 1992 tentangKesehatan .
    No. 48/PID/2010/PT.BTN............
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 54/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 14 Agustus 2012 — PT. BEST HOUSE melawan YAYASAN SOSIAL GURU NANAK.
69 — 23
  • 54/PDT/2012/PT.BTN
    PUTUS ANNomor : 54/ PDT/ 2012/ PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : PT.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 54/PEN/PDT/ 2012/PT.BTN. tanggal 12 Juli 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan a quo tidakdidasarkan pada buktibukti formil yang nyata dan tidakdidasarkan pada faktafakta persidangan ; Putusan No.54/P DT/2012/PT.BTN Halaman 2 dari 10 halaman2.
    Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.131.200.000, (dua milyar seratus tiga puluh satu jutaPutusan No.54/P DT/2012/PT.BTN Halaman 2 dari 10 halamandua ratus ribu rupiah) secara tunai, langsung dan seketika pada saat putusandalam perkara aquo telah mempunya kekuatan hukum tetap.7.
    SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua pihak yang berperkara ;Putusan No.54/P DT/2012/PT.BTN Halaman 2 dari 10 halaman HAKIM HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS ,1. H.SYAMSUL ALI, SH, MH. TEWA MADON, SH,.2. H. WIDIONO, SH, MBA, MH. PANITERA PENGGANTI, H. SUNIYANTA, SH.Perincian Biaya Perkara :e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e = Administrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No.54/P DT/2012/PT.BTN Halaman 2 dari 10 halaman
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 6 Mei 2011 — LAMBERTUS BEDA
26 — 20
  • 62/PID/2011/PT.BTN
    NomorPUTUS AN62/PID/2011/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti. tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap LAMBERTUS BEDA ;Tempat Lahir Flores ;Umur/Tanggal Lahir56 Tahun / 12 + #4Desember 1953;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat TingggalKp.
    Pinangsia Blok M No.67 ruko Pinangsia, Lippo KarawaciTangerang untuk dijual kepada masyarakatPada saat dilakukan pemeriksaan, petugasmenemukan 5 dus Empro Baby ChoiceStrowberry produsen Singapura dietalasepenjualan sedangkan 9 macam pangan yanglainnya ditemukan di gudang pada bagianlokasi yang sama :Dimana terdakwa dalam menjual,menguasai, memiliki dan menyimpan gunauntuk dijual pangan tersebut belummemiliki izin edar dari yang berwenangyaitu Badan POM ;Hal. 4 dari 5 halaman Perk No. 62/PID/2011/PT.BTN
    bahwa hukuman tersebut tidak perludijalani, kecuali jika kemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan terhukummelakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa5 (lima) dus Empro baby Choise strawberry produsenSingapur ; 7 (tujuh) picis instant Nat Jelly Fish Hot produsenCina ;5 3 (tiga) dus Frugurt Style 35. gram = produsenCina ;5 4 (empat) dus Frugurt Yogurt Style 480 gram produsenHal. 6 dari 5 halaman Perk No. 62/PID/2011/PT.BTN
    MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 April2011 Nomor : 62/Pen.Pid/2011/PT.BTN. untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dan AHADAD, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,1.
    FAUZIE ISHAK, SH.Hal. 9 dari 5 halaman Perk No. 62/PID/2011/PT.BTN.102. H. EFFENDI GAYO, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,A HA DAD, SH.Hal. 10 dari 5 halaman Perk No. 62/PID/2011/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 03-08-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 3 Agustus 2009 — SURIA PERKASA TJAHAJA Lawan LO KWET SEN
82 — 37
  • 85/PDT/2009/PT.BTN
    Putusan no. 63/PDT/2009/PT.BTN. dari Law Office Muchtar Pakpahan &Associates, beralamat di Jln. Tanah TinggiII Nomor 44B Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2008,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15September 2009, Nomor : 85/PEN/PDT/2009/PT.BTN, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    MH, masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tertanggal 09 Juli 2009 Nomor63/Pen/Pdt/2009/PT.Btn, yang ditunjuk untuk memeriksa danmemutus perkara ini, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota dengan didampingi oleh : AIF SAIFUDAULLAH.
    Putusan no. 63/PDT/2009/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : LISAHARTI SUDARTANTO Diwakili Oleh : Kemal Partogi Sipahutar, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BPR Olympindo Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Irfan Tan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
55 — 26
  • KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) TANGERANG Il, Jalan Taman MakamPahlawan Taruna Kota Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 5 Nopember2020, Nomor : 121/PDT/2020/PT.BTN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
    gugatan Pembanding semula Penggugat haruslahditolak, bukan tidak dapat diterima disebabkan seperti yang sudahdipertimbangkan diatas, alasannya karena dalam pokok perkara telahdipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknyaPembanding semula Penggugat cidera janji ( wanprestasi ) kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat senilai Rp 2.025.000.000, ( Dua milyar duapuluh lima juta rupiah ) dengan jaminan berupa tanah dan rumah SHM NomorHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN
    Dalam Pokok Perkara:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor873/Pdt.G /2018/PN TNG tanggal 25 Juli 2019, yang dimohonkanBanding;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.3.
    PeMbErkASAN ........0.ccccee Rp. 134.000, JUMMAN) 0. ects eeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
176 — 65
  • JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.
    ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
    ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.
    Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.
    YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 10 Mei 2010 — ROJAK als JEK bin ARJI
42 — 19
  • 61/PID/2010/PT.BTN
    JAMHARI Als JEK (korban) dan apabilaHal. 13 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.14sanggup melakukan perbuatan tersebut akan diberiuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 16 April 2009 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa bersama dua temannya yaitu Sdr.SABEL dan Sdr. MADROPI Bin USPA menuju tempat kebundi Kp. Cigarukgak Desa Tambak Kec. Cimarga Kab.Lebak dan sesampainya kebetulan korban sedangmembabat rumput dikebun, lalu korban dipanggil olehSdr.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Hal. 18 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.192. Menjatuhkan pidana terhadap ROJAK Als JEKBin ARJI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Rangkasbitungdidalam putusannya tertanggal 9 Maret 2010 No.349/Pid.B/2009/PN.Rkb telah memutuskan sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaHal. 25 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.26tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENIN ,tanggal 10 Mei 2010, oleh kami H. FAUZIE ISHAK, SH HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H.
    SARIFUDIN, SH. dan ROCHLANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 14 April2010 Nomor : 61/Pen.Pid/2010/PT.BTN. untuk mengadiliperkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim = Anggotatersebut dan dibantu oleh AHADAD, SH.
    ROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDA HA DA D, SH.Hal. 26 dari 17 halaman Perk No. 61/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 06-07-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 6 Juli 2010 — IDA ANDREY YANI Melawan H. MUCHKLAS SUPRAYITNO
30 — 29
  • 35/PDT/2010/PT.BTN
    P U T U SS A NNomor : 35/PDT/2010/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraantara = : IDA ANDREY YANI, beralamat di Pamulang Permai I Blok AX. 34/3, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya L.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 24 Mei2010, Nomor : 35/PEN/PDT/2010/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    D.perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Banten tanggal 24 Mei 2010, Nomor35/PEN.PDT/2010/PT.BTN, putusan mana = pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut, dan WILAN WITARSIH, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS1. Drs. J. SABAN, SH.H. FAUZIE ISHAK, SH. 2.
    No : 35/PDT/2010/PT.BTN(seratus ribu rupiah)Hal. 9 dari 6 hal. Put. No : 35/PDT/2010/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAFRUDIN CHATIB , dkk. melawan KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
75 — 35
  • 112/PDT/2013/PT.BTN
    Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.9. Prof. Dr. MOH. ARDANI, bertempat tinggal di Jl. lbnu Khaldun10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.ll No. 18, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;Dra. MACHSUNAH, bertempat tinggal di Jl. Ibnu Khaldun IINo. 20, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;MAWARDI HASAN, bertempat tinggal di Jl.
    Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.1097.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.Drs. H.M. ALISUF SABRI, bertempat tinggal di JI. Ibnu SinaIl No. 48, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;Ny. FATIMAH TOHA, bertempat tinggal di Jl. Ibnu Sina II No.49, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;Drs. H. SADIMIN, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.121. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, beralamat diJl. Lapangan Banteng Timur No. 34, Jakarta Pusat, dalam halini diwakili oleh Kuasanya 1. H. Anang Kusmawadi, SH., M.Si,2. Hj. Eddy Yanti, SH., 3. Asas Adi Nugroho, SH., 4. AbdulLatif, SH dan 5.
    Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.143. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi menguasai/ menempati obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;4.
    Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.20 PANITERA PENGGANTITTDDrs. ENDAY HIDAYAT, SH. Perincian Biaya Banding : 1. MCC al w= eee eecccseccseeceneecneeeneeesnessueseusssuessaessaeseaes Rp. 6.000,2. ROGDAKS i mmm... cecccccccccscsescscsssseceeseseseusesesessuececsesesecetseseseecsesess Rp. 5.000,B. AQMINISUAS! sesesere ves.20e cenevcommeess eners sexeveveonrens tee ore a Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
114 — 122
  • No. 103/PID/2016/PT.BTN 2016 JANUARI308 To. ABDUL HADI 7.000.000 2016JANUARI309 Tb. ACHMAD AMRI 11.000.000 2016JANUARI310 WIWIK 12.500.000 2016JANUARI311 Hj.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 488 DANIHARMAN SUNAIN 9.500.000 Feb2016489 Hj.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 623 HEMAH UBNI AKIL 6.000.000 Mar2016624 SANWANI MUSA H.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 141 SETRAYANA 6.000.000 Jan2016142 Hj. EMAH SUHAEMAH 6.000.000 Jan2016143 H.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDIKA NANDA HUDAYA BIN M. ENGKOS KOSASIH .
39 — 19
  • 92/PID/2012/PT.BTN
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................pakaian diperoleh H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya dari Terdakwa ;Selanjutnya barang bukti milik H. Erpan Fauzan Bin H.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 23Mei 2012, Nomor : 46/Pid.Sus/2012/PN.RKB, sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaberbuny!
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................TTD. H. ZARKASRI, SH. M .Hum.1. Hj, ELNAWISAH, SH, MH,TTD.2. FRANKE H. SINAGA, SH. MH.PANITERA PENGGANTITTD.WILAN WITARSIH, SH. MH. Hal 12 dari 13 Hal Putusan. No. 92/PID/2012/PT.BTN................
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 10 Juni 2010 — NASER SALEH ALJAIDI
163 — 84
  • 58/PID/2010/PT.BTN
    PUTUS ANNomor :58/PID/2010/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NASER SALEH ALJAIDI ; Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir48 Tahun / 04 Oktober 1961 ; 7Jenis Kelamin : Laki laki ;
    Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang,sejak tanggal Ol September 2009 s/d tanggal 10 Oktober2009 ; Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.3. Ditangguhkan Penahanan~ oleh Penyidik Polri, sejaktanggal 17 September 2009 ; 4. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal12 Oktobert 2009 s/d tanggal 31 Oktober 2009 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/d tanggal 17Nopember 2009 ;6.
    Menyatakan terdakwa Naser Saleh AL Jaidi,yang identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menempatkan calon TKI/TKIyang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 ;Hal. 8 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) TAHUN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; No.
    SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 58 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 13 April 2010 ditunjukHal. 12 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.13untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.
    PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 13 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 29 Juli 2011 — H. SAAT bin H. HUSEN dan H. PAYUMI bin LANCONG
21 — 14
  • 69/PID/2010/PT.BTN
    Penyidik, tidak ditahan :Hal. 2 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.2. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal14. September 2009 s/d tanggal 03 Oktober 2009 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Serang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 13 Oktober 2009 s/d tanggal 11Nopember 2009 :4.
    JUBAEDAH binti WIRA adalah diHal. 9 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.10Kampung Bedeng Kel. Kasemen Kab. Serang, namunoleh Terdakwa I, Alm ASPURI disuruh mengisi AJBNo. 816/2000 pada kolom alamat Ny. JUBAEDAH bintiWIRA, dengan alamat yang palsu yaitu di Ling.Cilaku, Kel. Banjarsari Kec. Cipocokjaya Kab.Serang ; Kemudian setelah Alm.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH PidanaHal. 16 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.17Bahwa mereka terdakwa I. 4H. SAAT bin H. HUSEN danterdakwa II. H. PAYUMI bin LANCONG pada hari Senintanggal 30 Oktober 2000, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2000 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2000 bertempat di Ling. CilakuRt. 01/01, Kel. Banjarsari, Kec.
    Serang ; Hal. 18 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.19Kemudian setelah Alm.
    PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa ;Hal. 29 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.30HAKIM HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,1. Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M. Hum.NDJILEI KABAN, SH.2. ROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SH.Hal. 30 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Upload : 06-12-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2016/PT.BTN
Nama lengkap : RIJAL FAHMI Bin AMAS ; Tempat lahir : Serang ; Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 21 Juni 1998 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Sebe Desa Sumur, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar SMA kelas 3 ;
52 — 23
  • 12/PID.SUS.ANAK/2016/PT.BTN
    ./2016/PT.BTN terhitung sejak tanggal 20Nopember 2016 s/d tanggal 04 Desember 2016;Putusan Nomor : 12/PID.SUS ANAK/2016/PT.BTN., Hal 1 dari 8 halamanPelaku anak dalam peradilan tingkat pertama didampingi oleh PenasehatHukum SRI MURTINI, SH dan ISBANDRI, SH Advokat/Pengacara pada Kantor LAWFIRM ISBANDRI & REKAN, beralamat di Jalan KH Syammun Nomor 15, Kotabaru,Kota Serang, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor48/PID.SUSANAK/2016 PN.SRG, tertanggal 26 Oktober 2016 dan dalam
    penasehat hukum Rudolf Rivai SimangunsongSH Advokat/Asisten Advokad dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum di Lembaga Swadaya Masyarakat Dewan Pimpinan Wilayah TOPAN RIProvinsi Banten( LBHLSM DPW TOPAN RI PROVINSI BANTEN) yang beralamatdi Perum Kota Tiga raksa Blok AF 26 No.29 Tigaraksa Kabupaten Tangerangberdasarkan Surat Kuasa Khsus tangal 5 Nopember 2016,Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Bantentanggal 25 Nopember 2916 Nomor:12/PID,SUS.ANAK/2016/PT.BTN
    MSi lahir pada tanggal 21 Juni 1998, pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016bertempat di Kobong Di Kampung Pasir Makam Rt.015/004Desa Nanggung Kecamatan Kopo Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangPutusan Nomor : 12/PID.SUS ANAK/2016/PT.BTN., Hal 3 dari 8 halamanberwenang mengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri
    Menyatakan Anak Pelaku RJAL FAHMI Bin AMAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.Putusan Nomor : 12/PID.SUS ANAK/2016/PT.BTN., Hal 4 dari 8 halaman2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku RJAL FAHMI Bin AMAS tersebutdengan pidana
    PARLINDUNGAN NAPITUPULU,SH.MH.Putusan Nomor :12/PID.SUS ANAK/2016/PT.BTN., Hal 8 dari 8 halaman
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Martua Kagawa L. Tobing
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK NISP CABANG PURI INDAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat III : Dewi Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat I : Wayan Nilawati SE
77 — 29
  • No.40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Juni 2007 No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn. Jo.
    ., Jo.Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.