./2013Menyatakan Surat Jual Beli antara si Lining Umbut dengan Hamzah/Zani.

B tertanggal 18 Januari 1963 tidak sah dan batal;Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Sumo dengan Sulung RajoKayo tertanggal Bentjah Limbat 25 November 1990 adalah sah dan benar;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998 Nomor613/DB/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat III) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara

Uning Umbut(Tergugat II) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember1998 Nomor 743/BD/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1169/1999tanggal 29 April 1999 nama Thamrin Abdullah (Tergugat IV) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan suratsurat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat Rekonvensi adalah tidak sah;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmernbayar ongkos perkara

yangseharusnya di masukkan selaku pihak Tergugat dalam perkara ini, sebabUning Umbut inilah asal muasal tanah terperkara dimana awalnya Tergugat /Halaman 18 dari 20 hal.

Nomor 488 PK/Padt./2013Peninjauan Kembali mengganti rugi dari Tergugat II (Amhar Hamzah) membelidari Tergugat V yang sebelumnya juga dimana sebelumnya membeli dariUning Umbut orang yang tidak digugat/diikut sertakan dalam perkara ini)berdasarkan Akta Jual beli Tanggal 08 Januari 1964;Bahwa untuk dan sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia dan Hakim Agung yang memeriksadan mengadili perkara ini sekaligus menguatkan alasanalasan PeninjauanKembali/Tergugat atas adanya

PENETAPAN No. 31/Pdt.P/2021/PN SakDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : MANISOTempat, Tanggal Lahir : Purworejo, 03 Oktober 1974Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Banjar Baru, RT 001/RW 004, KampungLubuk Umbut, Kec.

Siumbut Umbut Kec.Kisaran Timur Kab.

Tempat tinggal : Dusun Umbut Sewu, RT.001/RW.001, DesaKaliwungu, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2019 dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019sampai dengan tanggal 15 September 2019;.

Umbut Sewu, RT. 001, RW. 001, Ds.Kaliwungu, Kec. Ngunut, Kab.

Umbut Sewu, RT. 001, RW. 001,Ds. Kaliwungu, Kec. Ngunut, Kab. Tulungagung sesaat setelah melayanitombokan nomor toto gelap (Togel) dari para penombok melalui sms.

PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sofyan Alias Pian;Tempat Lahir : Siumbut Umbut;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 15 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Loba Lk. Kel.

Siumbut Umbut KecamatanKisaran Timur Kabuapten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal14 Pebruari 2021;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2021 sampaidengan tanggal 14 April 2021;3. Penuntut sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021;4.

Siumbut Umbut Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan menuju Aek Kanopandengan tujuan menjumpai teman terdakwa yang bernama DIO (DPO) denganmenaiki Bus Penumpang KUPJ dan namun terdakwa tidak ada komunikasiterlebin dahulu dengan DIO (DPO) dan sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa tiba diJalan Sudirman Kel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Siumbut Umbut Kec. KisaranTimur Kab. ASahan menuju Aek Kanopan dengan tujuan menjumpai temanterdakwa yang bernama Dio (Dpo) dengan menaiki Bus Penumpang KUPJdan namun Terdakwa tidak ada komunikasi terlebin dahulu dengan Dio(Dpo);Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa tiba di Jalan Sudirman Kel. AekKanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Siumbut Umbut Kec. KisaranTimur Kab. ASahan menuju Aek Kanopan dengan tujuan menjumpai temanterdakwa yang bernama Dio (Dpo) dengan menaiki Bus Penumpang KUPJdan namun Terdakwa tidak ada komunikasi terlebin dahulu dengan Dio (Dpo)lalu sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa tiba di Jalan Sudirman Kel. AekKanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elyontoni bin Umbut) terhadap Penggugat (Erni Nilawati binti Mislan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp901.000,00( sembilan ratus satu ribu rupiah).

PENETAPAN No. 31/Pdt.P/2021/PN SakDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : MANISOTempat, Tanggal Lahir : Purworejo, 03 Oktober 1974Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Banjar Baru, RT 001/RW 004, KampungLubuk Umbut, Kec.

Sintong Abadi menuju bengkel cakrawalayang berada di siumbut umbut yang menjadi bengkel PT.

Sintong Abadi menujubengkel cakrawala yang berada di siumbut umbut yang menjadi bengkelPT.

Sintong Abadi menujubengkel cakrawala yang berada di siumbut umbut yang menjadi bengkel PT.Sintong Abadi, lalu sekitar pukul 08.30 WIB terdakwa ijin keluar dikarenakanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN KisTerdakwa menerima telepon oleh keluarga Terdakwa bahwasannya keluargaTerdakwa ada yang meninggal, lalu sekira pukul 09.00 Wib, Awaluddinmenelpon Terdakwa dan mengatakan Bang kayanya permainan kita iniketahuan lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya bisa ketahuan laluAwaluddin mengatakan

UNING UMBUT pekerjaan Tani beralamat di Jl.Raya Teratak BuluhKec.Siak Hulu Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaTERLAWAN TERSITA VI;8. H.SYAMSUDDIN IBRAHIM pekerjaan PDAM Jakarta beralamat diPinguin IV, Blok C1 No.11 Bintaro Jaya Sektorlll Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebegaiTERBANDING semula TERLAWAN TERSITAVil;9.

UNING UMBUT, Pekerjaan Tani dst...........Selanjutnya disebut TerlawanTersita VI;Bahwa jelas ketika pihak tersebut diatas tidak hadir dalam persidangan iniatau tidak mempergunakan haknya sebab berdasarkan relas pemanggilanpara pihak yang dibacakan oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara aquotanggal 24 Maret 2015 menyebutkan bahwa Terlawan Tersita Il (ThamrinAbdullah), Terlawan Tersita V (Hamzah) dan Terlawan Tersita VI (UningUmbut) telah meninggal dunia, sudah seharusnya Pelawan mengikutkan ahliwarisnya

untuk dijadikan pihakpihak dalam perkara aquo sebagaimana yangdi sarankan oleh Majelis Hakim, hal tersebut tidak dilaksanakan olehPelawan, berdasarkan hal tersebut jelas gugatan yang di ajukan Pelawansalah orangnya dengan tidak mengikutkan para ahli waris dari TerlawanTersita ll (Thamrin Abdullah), Terlawan Tersita V (Hamzah) dan TerlawanTersita VI (Uning Umbut) ;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 121/PDT/2016/PT.PBRBerdasarkan kepada uraianuraian Eksepsi Terlawan Penyita tersebut di atas,maka mohon

Yurnamis NIP. 01004996, PejabatPembuat AktaTanah (PPAT), dan Terlawan Tersita V (Hamzah)mendapatkan tanah itu dengan cara membeli kepada Terlawan Tersita VI(Uning Umbut) tanggal 8 Januari 1963;Bahwa sesudah di jual kepada Terlawan Penyita, pada tahun 1987 tanahtersebut berperkara di Pengadilan Negeri Bangkinang dengan NomorPerkara 04/Pdt.VerzetG/1987 antara Terlawan Tersita V (Hamzah) danTerlawantersita IV (Sani B) Melawan lyam sebagai Penggugat dansebagaimana dalam putusan perkara tersebut gugatan

di jual olehTerlawan Tersita VI (Uning Umbut) kepada TerlawanTersita V (Hamzah) yang kemudian di jual kepada Terlawan Penyitasebagaimana sebagaimana Akta Jual Beli Nomor .22/SH/1978 tanggal 31Januari 1978 yang dibuat dihadapan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrizal bin Bahar) terhadap Penggugat (Elmiwati binti Umbut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor :305/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHARIANI Alias ANITempat lahir : KisaranUmur atau tanggal lahir : 42 tahun / 12 Desember 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kacang Siumbut umbut, Kisaran,Kabupaten.

,Advokat/Pengacara yang berkantor di Law Office Fajar Gora &Partners di Jl Umbut No. 43 Blok Vila Kelapa Dua, KebonJeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa No0351/SK.PDTFGP/XII/2020 tertanggal 2 Desember 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Brurtje Maramis, S.H.

Parsaoran, S.H., Johanes De Britto Yuda A.W,S.H., Aldo Putra Harsa, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Law Office Fajar Gora & Partners di JI Umbut No.43 Blok Vila Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa No 0352/SK.PDTFGP/XII/2020tertanggal 2 Desember 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

UNING UMBUT, bertempat tinggal di Jalan RayaTeratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar;7. H. SYAMSUDDIN IBRAHIM, bertempat tinggal diPinguin IV, Blok C1 Nomor 11, Bintaro Jaya Sektor Ill,Jakarta Selatan:8. Drs. AMHAR AMZAH, bertempat tinggal di JalanHR Subrantas, Komplek PDAM, RT 03/RW 02, KelurahanTampan, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;9.

Pelawan bukan pelawan yang beriktikad baik, karena prosesjual beli dilakukan ketika objek perkara masih dalam sengketa;Bahwa lagi pula dari sejarah perolehan objek perkara yang diajukanpeninjauan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali a quo telahbersengketa dari dahulunya sebelum Ayu/Ing Lie (darimana PemohonPeninjauan Kembali membeli) yang membeli tanah dari Terlawan/Tersita II(Thamrin Abdullah) dan Terlawan/Tersita I (Thamrin Abdullah) tersebutmembeli/berasal dari Terlawan/Tersita VI (Uning Umbut

), dimana tanah yangdibeli Pemohon Peninjauan Kembali itu. sebelumnya telah dijual olehTerlawan/Tersita VI (Uning Umbut) kepada Terlawan/Tersita V (Hamzah) yangkemudian dijual kepada Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana Akta JualBeli Nomor 22/SH/1978 tanggal 31 Januari 1978 yang dibuat dinadapan Drs.Yurnamis, NIP 01004996, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dankepemilikan tersebut telah dipertimbangkan dalam putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan PengadilanNegeri

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ragil Indah Maulidia binti Mu'ayat;Tempat / Tanggal lahir: Malang/15 Mei 2003 (umur 18 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Taji KecamatanJabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Andi Satria Darma bin Sa'im;Tempat / Tanggal lahir: Malang/O8 Nopember 1997, (umur 24 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Umbut Legi

keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama ANDI SATRIA DARMA Bin SAM, umur 24 tahun, agama Islam,halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgpekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Umbut

telah siap menikah dengan anak Para Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama SA'IM Bin KABAR, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Umbut

Bahwa pada tanggal 01 April 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan di Desa Si Umbut umbut, Kisaran, SumateraUtara yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1996 tanggal 08 April 1996);2.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.KisoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kurniawan Syahputra bin Suroso, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BesarAir Joman, Pasar 8, Lingkungan VI, Kelurahan Siumbut Umbut,Kecamatan Kota Kisaran

Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan pengurusan administrasi keduaPemohon dan keperluan lainnya.Darwin bin Tarkim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan VI, KelurahanSiumbut Umbut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : ADELLYA REGINA CAHYANI PUTRI LISTYADEWI binti BASROWIUmur :18 tahunPendidikan :SLTAAgama IslamPekerjaan :SwastaAlamat :Dusun Umbut Sewu RT. 002 RW. 002 Desa KaliwunguKecamatan Ngunut Tulungagung.dengan calon suaminya,Nama : ANGGI ARIANSYA bin SAIFUL BASARUmur PendidikanAgama Pekerjaan ~Alamat2. Bahw, %baik menurutundangan yang De3.

menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Sopir Pasirdengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon adalah orangnyabertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Penetapan No. 0545/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 17 halaman Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Dewi Mayasari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Dusun Umbut

Bahwa selanjutnya Terdakwa menitipkan Narkotika jenisShabu tersebut kepada Terdakwa II untuk disimpan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIB,Terdakwa dan Terdakwa II menjemput Anak Wandi Prayogi di rumah yangterletak di Lingkungan III Kelurahan Siumbut umbut Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menitipkan Narkotika jenisShabu tersebut kepada Terdakwa II untuk disimpan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIB,Terdakwa dan Terdakwa II menjemput Anak Wandi Prayogi di rumah yangterletak di Lingkungan III Kelurahan Siumbut umbut Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan. Bahwa selanjutnya Anak bersama samaTerdakwa dan Terdakwa II berangkat menuju ke rumah Terdakwa II untukmengambil Narkotika jenis Shabu.

Menimbang, bahwa alasanalasan banding Penuntut Umum yang termuatdalam surat memori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut telahmempertimbangkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIB,terdakwa Iman Maulana dan terdakwa Il Aldy Prayuga Nasutionmenjemput Anak saksi Wandi Prayogi di rumah yang terletak diHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PT MDNLingkungan III Kelurahan Siumbut umbut

Nurdin Umbut, M.Si) kepada Penggugat (Wahyu Puji Astuti binti Paidjo);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erlius bin Umbut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indrawati binti Muhammad Yuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan