Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nomos nome nopol nompo nomie notoe nomon nomore nomot nomoer nomoã nombe
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pdt.PLW/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Nopember 2016 — BUDI TAUFIK (pelawan) lawan AHMAD ANDI SIREGAR, dkk (para terlawan)
75 — 12
  • oleh BUDI TAUFIK (Pelawan) dengan persetujuanistrinya bernama HALIMAHTUS SYADIAH, selaku Penjual dengan AHMADANDI SIREGAR (Terlawan ) selaku Pembeli. bukti (T.IV9), (T.IV4), (T.III7), (T.III8) dan )T.III9).Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan dalil pokok gugatanperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dan dikaitkan dengan faktafaktahukum yang telah diuraikan di atas, maka pertanyaan mendasar yang harusdijawab adalah apakah benar tanah dan bangunan obyek sengketa (yangbersertipikat Hak Milik Nomoe
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 161/PID.B/2015/PN.MBO
Tanggal 31 Maret 2016 — terdakwa H. SYAFRIADI,S.Sos. Bin SYAREF NUR
84 — 8
  • mendapat lIzin secara tertulis atau Lisan dari Istri pertama tersebutdan atau mengajukan permohonan secara tertulis terlebin dahulu kepadapengadilan Agama setempat kemudian pengadilan memeriksa mengenai(ada atau tidaknya alasan yang memungkinkan seorang suami menikah lagi,ada atau tidaknya persetujuan dari istri, baik persetujuan lisan maupuntulisan, ada atau tidaknya seorang suami menjamin keperluan hidup istriistridan anakanak, ada atau tidak nya jaminan bahwa suami berlaku adil sesuaipasal 41 UU Nomoe
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana ; RIYANTO Als. BADRUN
34 — 3
  • cek dilapangan dengan melakukan samplingdibeberapa konsumen, ternyata ada konsumen yang tidak mengambil barang tapidi faktur tercatat ada, dan ada beberapa piutang yang macet;13Bahwa saksi telah melakukan pengecekan atau sampling atas nama:Warsiyam nomor faktur 00620,Riyanto nomor faktur 00263Riyanto nomor faktur 00264Septanti Citra Hidayati nomor faktur 00645Nani Sesanti nomor faktur 00863Turasani nomor faktur 00864Sunaryo nomor faktur 00865Jumadi nomor faktur 00866Alif nomor faktur 00903Alif nomoe
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
KIKI HAMDANI Pgl. KIKI
133 — 40
  • Bahwa seminggu kemudian saksi dan SAKSI KORBAN kembali mencarikeberadaan Terdakwa TERDAKWA kerumah orangtuanya di JalanGunung Simeru Raya Nomoe 24 Gunung Pangilun Kota Padang namundisana saksi dan SAKSI KORBAN juga tidak menemukan TerdakwaTERDAKWA .Bahwa setahu saksi kemudian dan Terdakwa SAKSI KORBANmendatangi kantor Terdakwa TERDAKWA .
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2018 — ANIS ALWAINY >< DEWI YUSTISIANI CS
69 — 43
  • Jakarta Pusat Nomor206/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST, tanggal 07 Juni 2016, tercantum amar : Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalan Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.841.000, ( lima juta dalapan ratusempat puluh satu ribu) seharusnya tercantum ;aMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.841.000, ( lima juta dalapan ratus empat puluhsatu ribu) Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaanKehakiman , UndangUndang Nomoe
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2016 —
22 — 9
  • Menyatakan secara hukum Para Penggugat telah cidera janji/wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaHal 23. putusan No. 529/PDT/2015/PT SMG.Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomoe 003/PKUKM/SKH/1 1 tanggal 24 Agustus 2011 ;Menyatakan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimana sesuaidengan Sertifikat Tanggungan Peringkat Pertama No. 6074/2011tanggal 13 Desember 2011, jo APHT Peringkat' No.328/Polokarto/2011 tanggal 25 Agustus 2011 dalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 9 Oktober 2013 — PT. KENCANA ROYALINDO, dalam hal ini diwakili oleh Tn. ALI SELAMAT M e l a w a n WALIKOTA MAKASSAR
121 — 46
  • Keputusan Nomor: 503/676/Kep/IV/2013 tanggal05 April 2013 bersifat melawan hukum sehingga berdasar untuk dinyatakan10=> Selanjutnya, jika benar berdasarkan fakta di lapangan didapati LuasRuang Usaha (LRU) Penggugat telah mengalami perubahansebagaimana dimaksud dalam surat Keputusan Walikota MakassarNomor: 503/676/Kep/IV/2013 tanggal 05 April 2013, maka seharusnyaTergugat sesuai ketentuan yang berlaku memproses penetapan LuasRuang Usaha (LRU) baru pada bangunan hotel Penggugat di Jalan Dg.Tompo Nomoe
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 139/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 2 Desember 2010 — ARIFIN Bin SURADI
77 — 9
  • Ketua Pengadilan Negeri Rembang tanggal 19 November2010 Nomor: 257/Pen.pid/2010/PN.Rbg sejak tanggal 27November 2010 sampai dengan tanggal 25 Januari 2011;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Ali Hadi,SH, bertempat tinggal di Desa Balongmulyo RT.03 RW.O1Kecamatan Kragan kabupaten Rembang, berdasarkan penetapandari Ketua Majelis Hakim Nomoe 106/Pid.B/2010/PN.RbgTelah mempelajari berkas' perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ALDINO AKBAR MAULANA;
435 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagati Mitra Solusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014yang dikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H.;5 (lima) lembar fotocopy legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tbk Aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangantanggal 17 Februari 2014 atas nama Hue Kim;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tbk Surat Kuasa Saudari Hue Kim kepada AKBP Ponadi, SH.tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) fotocopy legalisir Cap PT.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 266/Pid.B/2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
125 — 29
  • Akta jual beli Nomoe : 596 JB/IX/1987 tanggal 22 September 1987antara Kasnadi ( Penggugat LXXIl ) dengan Hajjah Hanifah ;e. Akta jual beli nomor : 728 JB/XIl/1987 tangal 15 Desember 1987antara Mochamad Purhadi ( Penggugat LXVIIl ) dengan HewruSamsito ;f. Akta jual beli nomor : 595 JB/XIV/1987 tanggal 22 September 1987antara Sopari ( Penggugat LXXXIl ) dengan Heru Samsito ;g.
    Malul Akbar; Aka jual beli Nomor 590 JB/IX/1987 tanggal 22 September 1987 antaraSartoni (Penggugat LXXVIII) dengan Hajjah Hanifah; Akta jual beli Nomoe : 596 JB/IX/1987 tanggal 22 September 1987 antaraKasnadi ( Penggugat LXXII ) dengan Hajjah Hanifah; Akta jual beli nomor : 728 JB/XIV/1987 tangal 15 Desember 1987 antaraMochamad Purhadi ( Penggugat LXVIII ) dengan Hewru Samsito; Akta jual beli nomor : 595 JB/XII/1987 tanggal 22 September 1987 antaraSopari ( Penggugat LXXXII) dengan Heru Samsito; Akta
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.Dendi Darmawan alias Pak.dendi bin Achmad Mulyadi
2.Yusita Permanasari, SP alias Bu, Yus binti Ali alm
105 — 9
  • .- (lima belas juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari Yusita Permanasari ke rek BNI nomoe 0772351085 an. Eka Kusmini tanggal 27 Pebruari 2019 sejumlah Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah); ;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari Yusita Permanasari ke rek. BNI nomor 0772351085 an. Eka Kusmini tanggal 15 Maret 2019 atas keuangan sejumlah Rp.9.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 5 September 2019 — MOCHAMMAD ASHADI CAESAR
189 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagati MitraSolusindo Nomoe 108 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H.100) 5 (lima) lembar foto copy Legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tbk Aplikasi Pembukaan Rekening Produk Dana Perorangan tanggal17 Februari 2014 atas nama Hue Kim.101) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tok Surat Kuasa Saudari Hue Kim kepada AKBP Ponadi, SH. tanggal18 Maret 2015.102) 1 (satu) foto copy legalisir Cap PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 13
  • SiyamiSesuai dan berdasarkan akta nikah Nomoe ............. tanggal 17 September 1979yang dikeluarkan KUA Kecamatan ............. (Bukti bertanda T1) dan demikianpula pemohon (PEMOHON) dan siyami alias Siami alias Hj. Siyami) ini sesuaiKartu keluarga Nomot .............::c00 sebagaimana yang dibuat pemohon(PEMOHON) telah mempunyai satu anak kandung bernama .....................+Pranoto (bukti bertanda T2);3.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : OSCAR SIDHARTO, Diwakili Oleh : OSCAR SIDHARTO,
Terbanding/Tergugat : Nyonya NINI.
63 — 27
  • ., tanggal 28 Februari 2018, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomoe:153/PEN.EKS/2019/PN.TNG., tanggal 09 Desember 2019:>Bahwa kemudian telah dilakukan EKSEKUSI PENGOSONGANdan PENYERAPIAN objek tersebut di atas kepada TERGUGAT,sebagaimana Surat Pengadilan NegeriTangerang Nomor:W29.U4/460/HT.04.07/1/2020, tertanggal 27 Januari 2020, Hal:Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan danPenyerahan jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — HO RICKY HARYANTO vs. PT. LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REAL PROPERTY,
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit Pemilikan Tanah Dengan Jaminan Nomor 38tanggal 31 Oktober 2001 antara Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi dengan Turut Tergugat dalam Rekonvensi/TurutTergugat dalam Konvensi, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi melakukan proses Buy Back atas tanah dan bangunantersebut, yaitu sebesar Rp921.398.793,00 (sembilan ratus dua puluhsatu juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga rupiah), yang mana dibuktikan dengan dibuatnya AktaSubrogasi Nomoe
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
RICHARD ADOLF KASENDA
Tergugat:
JULIANA MAGDALENA HUTABARAT
160 — 75
  • Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomoe 593/90Kel.Pjt/X1/2018 dari Kelurahan Pondok Jagung Timur, diberitanda T 12 ;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2019/PN TngMenimbang bahwa Surat bukti bertanda T1 sampai dengan T12berupa foto copy yang telah dibubuhi materai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T3, T8, T9dan T11 hanya dapat dicocokkan dengan fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan saksisaksidalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — HO RICKY HARYANTO VS PT. LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REAL PROPERTY, diwakili oleh Jean Claude Debare, selaku Direktur, dk.
150 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 312 PK/Pdt/2017sebesar Rp921.398.793,00 (Sembilan ratus dua puluh satu juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah), yangmana dibuktikan dengan dibuatnya Akta Subrogasi Nomoe 27 tanggal 28April 2011 dihadapan Yanti Susanti, SH Notaris di Jakarta (selanjutnyadisebut Akta Subrogasi), antara Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi dengan Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugatdalam Konvensi selaku penyedia fasilitas kredit;Bahwa akibat hukum
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 136 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 15 Desember 2015 — - Hwichyana Melawan - Bhinhyana, DK. dan Made Widiana Putra, DK. Sebagai Turut Terbanding
35 — 21
  • Nomo : 147/Pdt.G/2014/PN.Mtr,tanggal 19 Mei2015,berikut seluruh berkas perkara tersebut, maka menurut Majelis HakimTinggi,oahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalam memutus perkara ini, telah salahmenilai fakta yang diperoleh dari hasil pembuktian yang bersifat kenyataan,oleh karenaitu putusan tersebut haruslah dibatalkan, dengan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2014, yang tercatat dalam Register Perkara Nomoe
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-11-2009 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
59 — 5
  • . , tanggal9 Maret 1990, yang dikeluarkan oleh Lurah Kersikan, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasurvan, (b0kG Pil) gccsscccnawanesannarswnenasaennasaannnanaeneammanenenamememneatnsFotokopi Berita Acara Kehadiran atas nama SUAMI PENGGUGAT,NOMOE & asenssexess , tanggal 18 Desember 1999, yang dikeluarkan oleh Balai HartaPeninggalan Surabaya (bukti P.2) 3.0... eee ceeseecesceceeeeecseneeceeceeceeeeeeseeeeesteeeesaesFotokopi Keterangan Hak Mewaris atas nama SUAMI PENGGUGAT,Nomor : ......... eee , tanggal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2505/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 14 Januari 2015 — penggugat melawan tergugat
9 — 2
  • untuk talak(menceraikan isteri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.2 Kitab AlMuhazzab juz II: 71:Artinya: Talak itu adalah hak (menjatuhkan/menggugurkannya) sebagai haksuami, yang tidak perlu adanya kerelaan/persetujuan dari isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, serta adanya petitum subsidair Pemohon yang mintaputusan yang seadiladilnya, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuanPasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomoe