Ditemukan 1927 data
8 — 1
1823/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2012/PA.BL.
MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1823
1 — 0
1823/Pdt.G/2016/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat
, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
8 — 0
1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAL A, 1 =n 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nen nn nen eensPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sebagai"TERMOHON".Pengadilan Agama terSebut ;2 22 2e 2 en ene ne nnn ncn en en nnnenensSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para SakSi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1823/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 02 Mel2018 yang pada
51 — 11
11.352.068,Barang berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs harga perpcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcs hargaper pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcs hargaper pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
berupa Djarum LA Bold 20 sebanyak 635 pcs harga per pcsRp. 15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000.12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,11.Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,12.Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjb13.Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,14.Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
per pcs Rp.15.642, total sebesar Rp. 9.932.670,Barang berupa Sampoerna Avolution iginal 20 sebanyak 500 pcs hargaper pcs Rp. 19.242, total sebesar Rp. 9.621.000,Barang berupa SGM Eksplor 3 + Vanila BOX 900 G sebanyak 150 pcsharga per pcs Rp. 62.634, total sebesar Rp. 9.395.100,Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bjbo Barang berupa SGM Eksplor 1 + Vanila BOX 900 G sebanyak 80 pcsharga per pcs Rp. 67.718, total sebesar Rp. 5.417.440,o Barang berupa florida orange pet 360 ML sebanyak 1823
8 — 1
1823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal27 Jum 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 27) Juni 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
6 — 0
1823/Pdt.G/2008/PA.Mr
Salinan PUTUS ANNomor : 1823/Pdt.G/2008/PA.Mr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:FATONI ILYAS bin H.
., agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, disebut"Termohon"; ee Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Desember 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 10 Desember 2008, denganNomor: 1823/Pdt.G/ 2008/PA.Mr mengajukan
9 — 7
1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun
, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.07 RW.02 Desa Dukuhtengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Agustus 2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register :1823/Pdt.G/2009/PA.Bbs. yang pada pokoknya
Terbanding/Penggugat : JOHNY HIDAYAT GUNAWAN, SE
71 — 80
Membuka rekening giro, deposito, untuk membuat jaminan Bank yangtelah ditunjuk dan yang berhak menandatangani rekening giro dan depositotersebut hanya penerima kuasa saja (JOHNY HIDAYAT GUNAWAN,Sarjana Ekonomi).Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 2015 Tergugat kembalimengajak Penggugat ke Notaris untuk menandatangani Surat PerjanjianKesepakatan Bersama No. 1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus 2015.Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA tersebut,disepakati pada pokoknya halhal sebagai
ANUGERAH MESTIKAPERDANA dengan DAVID dan TEUKU MUHAMMAD YASINtanggal 6 Mei 2015.Dan kesepakatan dengan kedua belah pihak diatas ini pun setahuPenggugat juga mengalami kegagalan.Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama No.1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus 2015 dan Akta Surat Kuasa No. 2tanggal 13 Agustus 2015 diterbitkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku,maka demi hukum patut untuk dinyatakan sah dan berkekuatan hukum.Bahwa oleh karena terbukti Tergugat tidak memberikan bantuan kepadaPenggugat
, makadengan segala hormat penggugat dr/ tergugat dk, mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusanhukum sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi tergugatMenyatakan gugatan penggugattidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan penggugat untuk seterusnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan penggugat dr/ tergugat dk untuk seterusnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat perrjanjiankesepakatan bersama No. 1823
kontrak penjualan pasir lauttersebut yang mana pihak pembanding sudah mengeluarkan biaya yangsangat besar hingga lebih dari Rp. 6.000.000.000 (enam milyar) untukpengurusan izinizin yang sudah lengkap dan operasional perusahan dilokasi tambang (quarry), maka pihak terbandinglah yang melakukan wanprestasi terhadap kesepakatan bersama ini karena seharusnya potensiHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt/2022/PT MDNyang didapat oleh pembanding sesuai Surat Kesepakatan PerjanjianBersama Nomor 1823
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PerjanjianKesepakatan Bersama No. 1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus2015.3. Menyatakan perbuatan Tergugat DK / Penggugat DR wanprestasi. Apayang telah diperianiikan bersamasama antara Penggugat DR /Tergugat DK dengan Penggugat DK / Penggugat DR dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama.Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt/2022/PT MDN4.
88 — 13
1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal diduga shabu bertanda 8 dengan berat kotor 23,93 gram;5. 1 (satu) unit HP merk ASUS warna hitam model Asus_zoord;6. 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Alpinestars;Untuk dimusnahkan;7. 1 (satu) buah buku Paspor dari CEN FUI LI;8. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dari CEN FUI LI;9. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa CEN FUI LI;10. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor Polisi KB 1823
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1823 HS No.
Selanjutnya terdakwa, saksi CICILIA dansaksi SUGIANTO beserta 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Lux warna biru metalikKB 1823 HS di bawa ke Kantor Bea dan Cukai Entikong.
Polisi KB 1823 HS dibawa olehPetugas Bea dan Cukai ke Kantor Bea dan Cukai Entikong;Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
ANDRI AJI LESMANA bin GINANJAR PATRIYATNA
61 — 10
. : 1823/NNF/ 2018 tanggal 24 Mei 2018, dalam kesimpulannyabahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35/ 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya
BALBO di rumahnya didekat Gudang Pupuk di daerah KedawungKabupaten Cirebon tersebut;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu yang berat kotorkurang lebih 1, 29 (satu koma dua puluh sembilan) gram setelahdilakukan uji lab berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 1823/NNF/ 2018 tanggal 24 Mei 2018, dalamkesimpulannya barang bukti dengan nomor: 1635/2018/NF dan1636/2018/NF berupa kristal warna putih tersebut adalah mengandungMetamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan
BALBO (DPO) dengan cara Terdakwa bertemu langsung dengan Sadr.BALBO di rumahnya didekat Gudang Pupuk di daerah Kedawung KabupatenCirebon dan 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu yang berat kotorkurang lebih 1, 29 (Satu koma dua puluh sembilan) gram setelah dilakukanuji lab berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 1823/NNF/ 2018 tanggal 24 Mei 2018, dalam kesimpulannyabarang bukti dengan nomor: 1635/2018/NF dan 1636/2018/NF berupa kristalwarna putin tersebut adalah
31 — 0
1823/Pdt.G/2017/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:ATIM bin P.MISTANI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSUPAILAH binti PSSUNDA umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
5 — 0
1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1823/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 11 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
9 — 4
1. Membatalkan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Btg. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1823/Pdt.G/2016/PA.Btg
9 — 0
1823/Pdt.G/2019/PA.Smg
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Taklik Talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar
, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
11 — 4
Bandung Blok 2A No, 134 KelurahanKota Baru Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1823/Reg.k/2016/PA. Tmk tanggal 01 November2016, sebagai Pemohon:melawanP umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD. tempat kediaman di Kp. Congeang RT. 03/0114Kel. Karanganyar Kec.
biaya perkara menurut hukum :SubsiderApabila Pengadilan Agama kota Tasikmalaya cq Majelis Hakim berpendapatlain,dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa dalam perkara aquo, Pemchon telah menguasakan kepada kuasa hukumUun Heriawan, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota Baru Jl.Bandung Blok 24 No. 134 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016, yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1823
mohon putusan yang mengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, Maka semua hal yang termuatdalam berita acara Sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemahon tertanggal 23 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1823
44 — 13
. : 1823/Hal dari 49 hal Put..566 /Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim..10DTF/2006 (Bukti PII) yang pada pokoknya surat tersebut menyatakan sebagaiberikut: "...adalah Identik atau merupakan tanda tangan yang sama dengantanda tangan BUKRANUDDIN pembanding (KT)." ; 23. Bahwa mengacu pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab. : 1823/DTF/2006, maka secara hukum telah terjawab,bahwa tidak ada pemalsuan tanda tangan yang dilakukan oleh Penggugat.Sehingga adanya Laporan Polisi No.
Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. : 1823/DTF/2006 menyatakan tidak terdapat pemalsuan tanda tangan,Tergugat juga tidak punya itikad baik dalam melaksanakan Surat Jual BeliTertanggal 1 Pebruari 1983 dan Surat Kuasa Tertanggal 1Pebrualll 1983; = na nanan nena25.
7 — 0
1823/Pdt.G/2010/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.MrSere eienA FS SNA!
pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun BRERA HOH Desa RRRKecamatan ##4HHHHt Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut"TERMOHON'; =+ Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 07 Oktober 2010, dengan Nomor : 1823
7 — 0
1823/Pdt.G/2012/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN
nesXxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0 ne nn nnnn nn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 200>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1823
73 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi HELEN TITINSUPRIHATIN;16. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik KB 1823 HS No.MHF 11UF8120020967 dan Nosin IRZ7021246 beserta kunci danSTNK;17. 1 (satu) buah bantal guling warna merah muda yang di dalamnyaberisi:Hal. 3 dari 25 hal.
diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;14. 1 (satu) unit mobil warna Abuabu metalik dengan Nomor Polisi B1578 CFR merek Ford/Fiesta 1.6 A/TS dengan NOKA :MNBJXXARJJBJ66991 dan NOSIN : TSJABJ66991 besertakunci dan STNK;Dirampas untuk Negara;15. 1 (satu) buah Buku Rekening BCA dengan Nomor Rekening8830535463 atas nama HELEN TITIN SUPRIHATIN dan 1 (satu)buah ATM BCA atas nama HELEN:Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HELEN TITINSUPRIHATIN:16. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalikKB 1823
CEN FUI LI:23. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;24. 1 (satu) buah tas Ransel warna coklat merek Alpinestars.25. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor PolisiKB 1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. MesinIRZ7021246 beserta kunci dan STNK;Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa CEN FUI LI alias LIKU;6.
Putusan Nomor 2585 K/PID.SUS/201716.17.18.1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik KB 1823 HSNo.
Cen Fui Li:buah ATM BRI warna hijau;buah tas Ransel warna coklat merek Alpinestars;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor PolisiKB 1823 HS, No. Rangka MHF 11UF8120020967 dan No. MesinIRZ7021246 beserta kunci dan STNK;Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Cen Fui Li alias Liku;Hal. 24 dari 25 hal.
61 — 3
1823/Pdt.G/2018/PA.JT
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama J akarta Timur dalam registerperkara Nomor 1823/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 17 April 2018 mengajukanperkara Cerai gugat dengan dalildalil sebagaimana telah dikemukakan didalam surat gugatannya.00Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1823/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 22 April 2018, Tergugat telah dipanggil kealamat sebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun