Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3335 3393 3839 3349 33319 3330 333 339 33.33
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2016 — ROCHANI VS AYI TARSONO
38 — 15
  • ., tanggal 27 Mei 1975, dan putusan MahkamahAgung Nomor: 3339/Pdt/Sip/1937, pada pokoknya menyatakan:bahwa jual beli harus dilakukan secara terang dan tunai, terangartinya jual beli harus dibuktikan dengan akta yang dibuat dihadapan PPAT, sedangkan tunai adalah penyerahan uang harus dilakukansecara seketika tunai; 9.
Pengadilan PN MAUMERE
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 25 Mei 2015 —
44 — 26
  • Putusan No: 39 / Pdt.G / 2014 / PN.MmeHal ini sebagaimana ditegaskan oleh Yurisprudensi MahkamahAgung RI No : 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengankaidah hukum :Sahnya jual beli dilakukan tunai dan terang.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 1230 K/Sip/1980tanggal 29 Maret 1982 dengan kaidah hukum :Pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum.9.
    Dengan demikian Tergugatharus dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik patutmendapat perlindungan hokum.Hal ini sebagaimana ditegaskan oleh Yurisprudensi MahkamahAgung RI No : 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengankaidah hukum :Sahnya jual beli dilakukan tunai dan terang.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 1230 K/Sip/1980tanggal 29 Maret 1982 dengan kaidah hukum :Pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum..
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/PDT/G/2011/PN.SMG
Tanggal 28 Nopember 2011 — AGUS KURNIAWAN LAWAN R A M I N I;WIGID BUDI WINARTO
55 — 9
  • Fotocopy Surat Panggilan Kepolisian No S.Pgl/3339/VI/2011 / Reskrim( bukti T 14 ).15.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT - IDA AYU KETUT ARDIKAYANI TERGUGAT - WAYAN PRIMA MARTAWAN - WAYAN KARIADA
111 — 94
  • perselisihan dianggap selesai, sekalipun mungkinsekali pengakuan tersebut tidak benar, namun hal ini tidak perlu meneliti kebenaranpengakuan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat I telah mengakui pernah terjadi jual beliatas sebidang tanah beserta bangunan rumahnya (obyek sengketa) dengan Penggugat,oleh karenanya jual beli tanah sesuai dalam bukti P1 dan P2 tersebut dilakukandihadapan atau dengan pengetahuan Pejabat yang berwenang, maka jual beli tersebutsesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 3339
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
177 — 131
  • penjelasan dari TERGUGAT bahwa Surat Izin PemakaianTanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015 tanggal 17 April 2015 akandicabut oleh TERGUGAT, melalui surat Tergugat kepada Penggugat sebagaiberikut : Surat Nomor : 593/1483/436.7.11/2018, Perihal Peringatan I, tertanggal28 Pebruari 2018, yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 1 Maret2018; Surat Nomor : 593/2650/436.7.11/2018, Perihal Peringatan II, tertanggal23 April 2018, yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 2 Mei 2018; Surat Nomor : 593/3339
    Reg. 14100326(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan (ke1) No. 593/1483/436.7.11/2018,tanggal 28 Februari 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan Il (ke2) No. 593/2650/436.7.11/2018,tanggal 23 April 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan Ill (ke3) No. 593/3339/436.7.11/2018,tanggal 23 Mei 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/
    Bukti T14Surat Peringatan Il (Ke3) Nomor593/3339/436.7.11/2018, tanggal 23 Mei 2018 (fotokopisesuai dengan aslinya);Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0908P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015Dengan Obyek Tanah di Jalan Simohilir XII/41 Surabayaatas nama Herman Soejanto, tanggal 04 Juni 2018(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Foto kondisi persil di JI.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
RHENO PURNADARMANTYA Bin Alm BUDI SANTOSO
53 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi sabusabu berat bersih 1,24 (satu koma duapuluh empat) gram; 1 (Satu) lembar tiket bus; 1(satu) lembar uang Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang telah tersobek; 1 (Satu) buah Handphone Merk Haier warna hitam abuabu, Nomor SIMdan Whatsapp 0831 3339 7012;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2017 —
34 — 24
  • ., tanggal 27 Mei 1975, dan putusan MahkamahAgung Nomor: 3339/Pdt/Sip/1937, pada pokoknya menyatakan:bahwa jual beli harus dilakukan secara terang dan tunai, terangartinya jual beli harus dibuktikan dengan akta yang dibuat dihadapanPPAT, sedangkan tunai adalah penyerahan uang harus dilakukansecara seketika tunai;9.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 34
  • Haruna Pakayameninggalkan sebidang tanah pekarangan berdasarkan Sertifikat NomorS.U.SEM.No.3339/1984, tanggal 2 Februari 1984 dengan luas 1008 M2,dengan batasbatas: Utara dengan tanah Sitti Daud Pakaya; TimurHim. 48 dari 64 hlm. Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk.dengan Jalan Negara; Selatan dengan tanah Surya Pakaya; dan Baratdengan tanah Haruna Pakaya;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Surat ROOIADVIES No.61/57.
    Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk.Desember 1997, telah meninggalkan harta warisan sebidang tanahpekarangan berdasarkan Sertifikat Nomor S.U.SEM.No.3339/1984,tanggal 2 Februari 1984 dengan luas 1008 M2, dengan batasbatas: Utaradengan tanah Sitti Daud Pakaya; Timur dengan Jalan Negara; Selatandengan tanah Surya Pakaya; dan Barat dengan tanah Haruna Pakaya;Menimbang, bahwa bukti T.4.2 (fotokopi Surat PersetujuanPembagian Harta Warisan, bertanggal 20 Januari 2014), pada pokoknyamenerangkan bahwa ahli
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
DEDY JUNAIDI SILAEN ALIAS JES BIN IDHAM SILAEN
39 — 1
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) bungkus plastik teh warna gold bertuliskan China (aksara/huruf China) yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu masing-masing berat 1000 (seribu) gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah type 107 dengan nomor dual simcard 0822-7288-5554 dan 0858-3339
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 671/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO, S.H.
Terdakwa:
ROHMATULLOH Bin H.JAMALUDDIN
9 — 0
  • setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,0853 gram sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening dengan berat 1.945,5 gram telah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan tanggal 17 April 2023

Dipergunakan dalam perkara saksi ARI PURWANDA BIN AHMAD RONI

  • 1 (satu) unit handphone android merek Oppo warna hitam beserta simcard dengan nomor telkomsel (0812-8008-3339
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN POSO Nomor 20/PDT.G/2017/PN PSO
Tanggal 6 September 2017 — ST Vs KGM,DK
90 — 9
  • baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutanharuslah dianggap sah;Menimbang, bahwa dalam putusannya yang lain Mahkamah Agung jugamenegaskan terkait syarat jual beli yang dilakukan secara terang dan tunai antaralain: Putusan Nomor 952 K/Sip/1974 tanggal 27 Mei 1975 yang dalam kaidahhukumnya menjelaskan Jual beli adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUHPerdata dan Hukum Adat, jual beli menurut hukum adatsecara rill dan tunai serta diketahui oleh Kepala Desa; Putusan Nomor 3339
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
84 — 44
  • MAKMUR SEJAHTERA JLN.102 JD0090391200 NURWAHID AH C282 taneotes JENDRAL SUDIRMAN NO.3339 52,000SORONG PAPUA BARATJL.BASUKI RAHMAT KM.12628524412259 KLASAMAN DEPAN HOTEL103 JD0089418340 SAHRUL 3 LOXIO ADA BENGKEL 83,000MOTOR,SORONGECHY 628124790459 JL JENDA YANI NO 19 KANTORtu4 Hbansote7o62 MANUPATTY 6 POS SORONG SAMPING SAGA 491,000PAPUA BARAT, SORONG, KAPALPOLISI ANGGADA 7016105 1057315518 EAL M s, PELABUHAN PERIKANAN 169,000KLALIGI SORONG MANOI KOTASORONG PAPUAPAPUA BARAT, SORONG,ASRAMA MILITER
    JENDRAL SUDIRMANNO.3339 SORONG PAPUABARAT52,000 10JD0089418340SAHRUL6285244122593JL.BASUKI RAHMAT KM.12KLASAMAN DEPAN HOTELLOXIO ADA BENGKELMOTOR,SORONG83,000 10JD0090137062ECHYMANUPATTY6281247904596JL JEND A YANI NO 19KANTOR POS SORONGSAMPING SAGA191,000 101057315518BRIGADIR MIQBAL6282166146098PAPUA BARAT, SORONG,KAPAL POLISI ANGGADA7016 PELABUHANPERIKANAN KLALIGISORONG MANO!
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
EDI ZUNAIDI ALIAS CAPUK BIN ANEL
84 — 4
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) bungkus plastik teh warna gold bertuliskan China (aksara/huruf China) yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu masing-masing berat 1000 (seribu) gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah type 107 dengan nomor dual simcard 0822-7288-5554 dan 0858-3339
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 09 /Pdt.G/2015/PN.BLK
Tanggal 15 September 2015 — DAHONG : Bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba yang telah memberikan kuasa kepada MUH SAIN, Tempat dan Tanggal Lahir Pataro 31 Desember 1973 beralamat di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor : 02/SIK/SK.PDT/2015/PN BLK tertanggal 1 April 2015, yang selanjutnya disebut ........................ PENGGUGAT ; Melawan 1. MUH BASRI KARIM : bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba yang Selanjutnya disebut sebagai .........................................TERGUGAT I ; 2. ATI KARIM : bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba yang Selanjutnya disebut sebagai ......................................................TERGUGAT II ; Yang keduanya telah memberikan kuasa kepada : RUSLAN ANDI MALARANGANG, SH Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan /berkantor di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex Kusumabangsa) Nomor 5 Macinna Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sesuai surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2015 dan tertanggal 29 April 2015 ;
53 — 10
  • Jual Beli menurutHukum Adat secara riil, dan tunai serta diketahui oleh Kepala Desa, demikianhalnya Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3339/Pdt/Sip/1987 tanggal 30 Juni1989 menyatakan bahwa sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhidua syarat yaitu tunai dan terang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa alat bukti tertulisbertanda P4 yang diajukan oleh Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.276Desa/Kel : Pataro, Surat Ukur : Tgl.2681999 No.35/Pataro/1999 Luas 7775 M?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 160/PDT/2018/PT MND
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : TEDDY BATAS
Terbanding/Tergugat III : DJEN POTABUGA
Terbanding/Tergugat I : MICHAEL POTABUGA
Terbanding/Tergugat IV : HASANUDIN
Terbanding/Tergugat II : SRIWIJAYATI M. POTABUGA
59 — 20
  • Perbuatan Hukum Penggugat/PembandingHalaman 26 dari halaman 34 putusan No.160/PDT/2018/PTMNDsesuai dengan putusan Mahkamah Agung No.3339/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 yang berbunyi : Sahnya Jual Beli menurut Hukum Adat haruslah dipenuhi 2 syaratyaitu Terang dan Tunai ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS I. SALIM BIN ABU BAKAR., II. IPAN BIN SANPARJO;
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • F Nomor 3339, Kelurahan Lorok Pakjo PalembangHalaman 1 dari 22 halaman.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
M.ISHAK SILAEN ALIAS ISHAK BIN ISMAIL NURDIN SILAEN
33 — 1
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) bungkus plastik teh warna gold bertuliskan China (aksara/huruf China) yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu masing-masing berat 1000 (seribu) gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah type 107 dengan nomor dual simcard 0822-7288-5554 dan 0858-3339
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Sdk
Tanggal 19 Desember 2016 — JAUTAR SIGALINGGING
43 — 9
  • Penggalangan, KecamatanSeinbanban Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa sifatnya suatu perkampungan adalah ditempati orang yang tinggal danbermukim di kampung itu sendiri, tidak termasuk orang perantau karenakampung juga melekat dengan adatnya dimana kalau ada pesta adat darikampung lain baik hak dan kewajiban selalu ditanggung yang tinggaldikampung dengan tidak melibatkan yang tinggal diperantauan.Bahwa justru itu surat penyerahan tersebut tidak sebagaimana biasa yaitusesuai dengan yurisprudensi MARI No. 3339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — MARSAULINA br. SIBURIAN VS SABAR SIMAMORA, DK
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh satu bulan Mei Tahun 1900 sembilan puluh tiga sesuaidengan bukti surat tertanda P1;Bahwa bukti surat tertanda P1, yaitu surat penyerahan tertanggal 21 Mei1993, adalah dibuat dengan terang dan tunai, yaitu bahwa perolehan tanahPenggugat yang sebahagian menjadi terperkara adalah terang dan tunai yaitudilakukan secara terang karena disaksikan Kepala Desa atau Lurah dengansaksisaksi lain, dan dilakukan terang karena telah dibayar tunai hal ini telahsejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3339
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 223/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD JUNUS TALAN Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Pembanding/Tergugat II : YUNUS TALAN Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Penggugat : KAREL SINGLI
73 — 38
  • masyarakat, para pihak, pengadilan yang lebih tinggi, dan ilmuhukum, sehingga oleh karenanya memiliki nilai objektif, karena adanyaalasanalasan itulan maka putusan mempunyai wibawa dan bukan hakimtertentu yang menjatuhkannya.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo telah melihatdan atau menilai serta mempertimbangkan Bukti Surat dan SaksiSaksiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Tergugat maupun Terbandingdahulu Penggugat, hal tersebut terlihat dengan jelas dalam pertimbanganhukum Hal. 3339