Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terima telegu terisi tergug triu tarigu terggu teriku tergu
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
78 — 8
  • Gula Rp. 1.050.000,Terigu Rp. 1.600.000,Beras Rp. 3.800.000,Dan lainlain Rp. 2.000.000,Total Rp. 8.450.000,IV. Daftar Hutang LanggananUsaha Bersama yang sudahdilunasi :No. Nama Langganan Jumlah1. UNGGUL Rp. 4.335.500,H. UBAY Rp. 1.625.300,SAMRAN Rp. 2.349.175,ORANG HALUS Rp. 1.625.400,USUP Rp. 1.250.000,H. ANCAH Rp. 3.425.750,H. ADUL Rp. 1.235.800,IWAN Rp. 2.425.000,H.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 170/PID/2019/PT PLG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN REZEKI POHAN BIN MALAYU POHAN
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
71 — 19
  • Nasir Syafei IR Bin Syafei agar lunas mengalamikendala, sehingga oleh karenanya tidak ada alasan hukum bagi judex factiemenyatakan PEMBANDING/Terdakwa terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut.Bahwa terhadap kasus tersebut Mahkamah Agung RI telah memberikan pedomanhukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 27K/Pid/1990 tanggal5 Mei 1994 dalam perkara cek kosong atas nama Terdakwa Song Herry (HongHwie) seorang pedagang tepung terigu dan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JHON TUHUTERU Alias KO TITI Diwakili Oleh : JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H., CLA., C.Me
Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
98 — 45
  • /PT AMBKiko Ice stick, Beras Mickey Mouse, Beras Dua Udang, Beras Phinisi,WJT,So Nice sosis ayam,NS Florida Orange,Gula Pasir,ayampotong,Beras Putri Ambon,Si Nice sosis ayam,Mie kuda mejangan, berasmaju jaya, Sarimi rasa ayam 70 Gr, Pop Mie Rasa ayam, Minyak saniacurah,terigu kompas,beras alam ikan, krupuk udang nuri,Indo mie4 sotomie, ting ting garuda, interbis bonbon,pocari seat,meses librawarna,beras P.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 181/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Bin JULIANTO
46 — 0
  • 1 (satu) pcs terigu segitiga biru 1 kg
  • 1 (satu) pcs pudding coklat Mom,s Recipe
  • 1 (satu) pcs Minyak goreng sania 2 liter
  • 1 (satu) pcs Promina Mi batita 75 gram
  • 1(satu) pcs Tas Belanja Indomaret
  • 1 (satu) pcs cotton Bids Indomeret
  • 1 (satu) pcs racik Tepung bumbu bakwan.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 259/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MARTIN JOSEN SAPUTRA ,S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANGGI ZULFIKAR Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
66 — 53
  • empat) dus susu putih pouch merk Indomilk;
  • 4 (empat) dus susu cokelat pouch merk Indomilk;
  • 5 (lima) dus susu putih UHT merek Indomilk;
  • 2 (dua) dus susu kotak rasa strawberry merk Indomilk;
  • 1 (satu) dus susu kotak rasa full cream merk Indomilk;
  • 9 (sembilan) dus susu putih merk Tiga Sapi;
  • 8 (delapan) dus susu cokelat swiss choco merk Indomilk;
  • 2 (dua) dus susu putih kaleng merk Cap Enak;
  • 2 (dua) dus tepung terigu
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
  • Penggugat denga Tergugat berjalan rukundan harmonis, adapaun jika terdapat masalah kecil dalam rumahtangga adalah hal yang biasa, lagipula masalah yang timbul dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat kebanyakan disebabkanoleh sikap Penggugat sendiri.Adapun kejadian yang sebenarnya terjadi pada bulan Juni 2019adalah pada saat itu pada saat itu Penggugat dan Tergugat benarberada di kediaman orang tua Tergugat dan kemudian sekita pukul 11menjelang siang Penggugat meminta izin untuk pergi membeli Terigu
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 12-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 37/PDT.G/2012/PN.KTG
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat:
FERDINAND BAWOLE
Tergugat:
1.HANS LAHEA
2.RENANSTRO BARAEL
87 — 8
  • Juni 2006 saat ini sebesarRp.179.200.000, (seratus tujuh puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah)dan ini merupakan kerugian yang diderita Tergugat karena perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Penggugat ;Bahwa dalam perjanjian untuk melakukan jual beli sebagaimana point 1 diatas Penggugat telah memberikan panjar baik berupa uang kontan maupunjumlah barang yang ditaksir dalam jumlah uang sebagai berikut : 2sak semen : Rp 80.000, ; 2sak beras : Rp. 140.000, ; Rek lampu 2 buah : Rp. 250.000, ; 10 kg terigu
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Uda Harianto Bin Alm. Muhammad Bisri
100 — 12
  • Tepung terigu.3).Barang Kebutuhan pokok hasil petemakan dan perikanan: Daging sapi. Daging ayam ras. Telur ayam ras. ikan segar yaitu bandeng,kembung dan tongkol/tuna/cakalang. B. Sedangkan jenis barang penting terdiri dari : Benih yaitu benih padi, jagung dan kedelai. Pupuk. Gas elpiji 3 (tiga) kilogram. Triplek. Semen. Besi baja konstruksi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN.SBY
SIWI
64 — 8
  • petugas .Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor: 830/Pid.Sus/2017/PN.SBY.Bahwa, makanan yang diproduksi oleh perusahaan dalam negeri atauyang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran diedarkandipasaran apabila telah memiliki ijin edar, Kewajiban atas kepemilikan ijinedar tersebut diperlukan dalam rangka pemenuhan standar ataupersyaratan mutu dan keamanan pangan yang telah ditentukan.Bahwa, perusahaan milik terdakwa menggunakan bahan baku yangterdiri dari tepung jagung, tepung tapioka dan tepung terigu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473K/PDT/2008
Tanggal 9 Juni 2008 — INTERFLOUR LIMITED ; YUSUF MARADEN
225 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Perusahaan/Pabrik berhenti berproduksi, sedangkankonsumen terigu yang diproduksi perusahaan tersebut, khususnya diJawa Tengah yang banyak bergantung pada hasil Pabrik tersebut,yang akhirnya akan mengganggu tatanan ekonomi nasional,terutama di Jawa Tengah;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, yang akhirnyaberdampak negatif pada ketahanan nasional perlu dicegah danHal. 13 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 01/G/2013/PHI.AB
Tanggal 19 Februari 2014 — YOHANIS TOMALUWENG, Pekerjaan sebagai pekerja atau buruh UD. GEMA REJEKI (TOKO 51), umur 40 tahun, Beralamat di Desa Passo Kec. Baguala - Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh CHARLES LITAAY, SH.MH, MAGDALENA LAPPY,SH, Advokat-advokat pada Kantor Advokat CM & REKAN, Beralamat di Jl. Ot Pattimaipauw Tanah Lapang Kecil, Kel. Wainitu Kec. Nusaniwe-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWAN UD. GEMA REJEKI ( TOKO 51 ), beralamat di Jl. Setia Budi kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau – Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh JAKOBIS SIAHAYA, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kemuning No.09 - Paradeis Tengah - Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
131 — 40
  • Gema Rejeki;Bahwa saksi tidak tahu, kalau jam kerja tidak pasti dan lembur sekalipun itubekerja pada tanggal/hari minggu atau hari libur resmi;Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat tidak ada membuat peraturanperusahaan, perjanjian kerja;Bahwa saksi di beritahu oleh Tergugat, telah terjadi hilangnya barang milikPerusahaan seperti terigu, gula, minyak dll;Bahwa saksi di minta ikut membantu memproses di laporkannya sdr.Yohanis Tomaluweng/Penggugat dan kawan kawan ke polisi untuk mencekketerlibatannya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA, S.H.
Terdakwa:
ROBBY NOVIANUS bin MARTIN (alm)
43 — 20
  • (satu) buah HP merk Samsung warna Gold;
    - 44 (empat puluh empat) lembar uang palsu pecahan Rp 50.000an (jumlah Rp 2.200.000);
    - 1 (satu) bendel kertas duslak;
    - 1 (satu) set alat cetak sablon;
    - 1 (satu) buah laptop merk HP warna silver;
    - 1 (satu) lembar potongan kertas kado ;
    - 1 (satu) buah cutter;
    - 1 (satu) buah penggaris;
    - 1 (satu) kantong tepung terigu
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD Alias ATTE Bin EPPANG
2.KAMARUDDIN Alias BAPAK ADE Bin KARUDDIN
3.HENDRY Alias ENDRI Bin MUHAMMAD
5.SALMAN JB Alias SALMAN Bin JALALUDDIN
6.BUDIMAN Alias BUDI Bin RAMA
27 — 25
  • /> 3)50 (Lima Puluh) Keping Voucher 30 (Tiga Puluh) terbuat dari Piber;
    4)50 (Lima Puluh) Keping Voucher 50 (Lima Puluh) terbuat dari Piber;
    5)1 (Satu) Buah Bola warna Ungu;
    6)1 (Satu) Buah Bola warna Orange;
    7)4 (Empat Belas) Bungkus Rokok Surya;
    8)2 (dua) Botol Minuman merk ABC warna Orange;
    9) 12 (Dua Belas) botol Minuman Coca Cola;
    10)12 (Dua Belas) botol Minuman Sprite;
    11)2 (dua) Bungkus tepung Terigu
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
60 — 24
  • tangan mengambil barangbarang yang berbagai jenis slop rokok, kemudian mengambil uang uangtunai dengan berbagai pecahan mulai dari pecahan Rp 1.000 (uang kertas),pecahan Rp 2.000, pecahan Rp 5.000, pecahan Rp 10.000, dan pecahanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.B2019/PN PtsRp 20.000 yang tersimpan di dalam laci meja kasir, kKemudian barangbarang tersebut dimasukkan Terdakwa II Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxke dalam 1(satu) buah sarung perempuan motif bunga dan ke dalam 1 (satu) buahkarung bekas tepung terigu
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 06-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Klb
Tanggal 6 Februari 2015 — - DRS. HUSEN ZAINAL HAMZAH - KULSUM LATIF - JAMILA HAMZAH, dkk
90 — 44
  • ;e Bahwa saksi pernah mendengar dari Ibu Penggugat (Mama Siti Male) yangmenceritakan bahwa suami Tergugat telah menjual tanah Distamben tersebut,karena ia Hasan Hamzah pernah bawa uang disaku terigu untuk disimpan olehibunya (Mama Siti Male) dan kemudian 2 3 hari Hasam Hamzah datang lagiuntuk mengambilnya dan tidak membagi untuk ibu.;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah tersebut telah dijual kepada siapa.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BARRU Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Br
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya/B 401 G M/T warna merah, tahun pembuatan 2021, Nomor Polisi DD 1559 AY, Nomor rangka MHKA6GJ6JMJ619966, Nomor mesin 3NRH578342 tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang objek sengketa berupa 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Honda Vario, warna hitam di tolak;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang objek sengketa berupa barang jualan sembako seperti gula, air mineral/galon, terigu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ROEDY M. PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat I : Ny. RACHEL selaku Ahli Waris Alm. Jacob Mandomo
Terbanding/Tergugat II : PHILIPUS, selaku Ahli Waris Alm. Jacob Mandomo
Terbanding/Tergugat III : ANDREAS selaku Ahli Waris Alm. Jacob Mandomo
Terbanding/Turut Tergugat I : Michael MI Pohan, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Helena Kuntoro, S.H
67 — 40
  • Bahwa PT Rasico Industry (dalam Pailit) awalnya didirikan pada tahun1970 dengan nama PT Rasico Flour Mill Corporation Limited atau PTTepung Terigu Corporation Limited berdasarkan Akta Nomor 22tertanggal 11 November 1970 yang dibuat di hadapan MochtarAffandi S.H., Notaris di Jakarta yang berusaha di bidang industry kulitdan kulit imitasi poly urethane (PU) serta kulit imitasi poly vinyl chloride(PVC) (Bukti P2);.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
ADI ANANDA RAHMAN alias ADI COKI bin ABDUL RAHMAN
22 — 27
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kapsul incidal yang sudah diisi tepung sebanyak 1.500 tablet
    • Kapsul kosong sebanyak 5 plastik berisi 1000 kapsul
    • Incidal berisi tepung yang sudah di press sebanyak 427 strip @10 tablet
    • Tepung terigu
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
239 — 108
  • orang atau perseorangan dalam waktu tertentu sehinggabisa mengakibatkan kelangkaan barang secara otomatis danmengakibatkan harga sangat mahal; Bahwa terdakwa telah melakukan penyimpanan barang dalam jumlahdan waktu tertentu pada saat terjadi kelangkaan barang yang banyak,sehingga barang tersebut sangat langka dipasaran dan harga sangatmahal; Bahwa yang dimaksud dengan barang kebutuhan pokok adalah barangkebutuhan pokok sehari hari seperti : Beras, Bawang Putih, Gula Pasir,Susu kental manis, Tepung terigu
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 193/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2013 —
54 — 18
  • (lima ratus juta rupiah) ;Stock Candy senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Stock barang setengah jadi Wafer senilai Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ; Stock barang setengah jadi, Biscuit senilai Ro. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) ; Stock barang setengah jadi, Candy senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ; Bahan baku, berupa tepung terigu, Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah Bahan baku berupa gula sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).....