Ditemukan 704 data
80 — 7
Saksi Usman : Bahwa saksi adalah Bapak korban ; Bahwa benar saksi yang melaporkan Terdakwa, karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi: Rahwa TPrdakwa adalah tptanas:3acalcci yang mana anak cakci cpring hprmaindirumah Terdakwa karena Terdakwa juga memiliki anak yang sebaya dengan anaksaksi ; Bahwa anak saksi Ssekarang berumur 6 tahun ; Bahwa kejadiannya pada harijumat tanggal 9 September 2011 sekitar pukul 14.00Wita hPrtpmpat dirtimah Tprriakwa lalan Auriga Fiava Knta Makacsar1lnnia manun
71 — 35
Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti75formil maupun dalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diaturdalam peraturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggaptercela karena tidak sesuai dengan
42 — 29
Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun dalam arti meteril; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalamperaturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan
78 — 17
sendiri, orang lain atausuatu korporasi.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternative; dengan dipenuhinya salahsatu unsure sudah cukup untuk mempersalahkan TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 2001 tentang Pembarantasan Tindak Pidana Korupsi, yang dimaksudmelawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupundalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, manun
454 — 313
Bolevard ke Yayasan BPKPenabur, manun saksi mengetahui setelah bank Centurydiambil alih oleh LPS dan Ir TOTO KUNTJORO KUSUMAdipanggil oleh Tim Investigasi dari Bank Indonesia padasekitar 5 Februari 2009.e Bahwa saksi tidak mengetahui dibuatnya akte nomor. 30tentang Kuasa dan 31 tentang Perjanjian antara PT TNSdengan Yayasan BPK Penabur,tertanggal 5 Mei 2006,saksi mengetahui setelah diperlinatkan oleh Penyidikperihal kedua Akte tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu kenapa AYDA tersebut dijualkepada BPK
Bank century,Tbk manun seingat saksi menandatangani Akta Jual Belidengan pihak Yayasan BPK Penabur terlebih dahulu barusaksi menandatangani surat Kesepakatan Bersama UntukJual Beli dengan pihak PT. Bank Century, Tbk.Pada surat Kesepakatan Bersama Untuk Jual beli antara PT. TNSdengan pihak PT. Bank Century,Tbk. Ditanda tangani olehHERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut) dan HAMIDY (wakil Dirut) daripihak PT. Bank Century, Tok sedangkan dari Pihak PT. TNS adalahsaksi sendiri (lr.
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
622 — 1620
Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJOHAR MANUN, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;32.
Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterimadari JOHAR MANUN uang sejumlah Rp.100.000.000,untuk pembayaran Investasi RSU. Reysa, yang Halaman 92 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI. menerima H. Rohadi,SH, MH Kwitansi tertanggal 20 Nopember 2015, telah diterimaff. dari EDI RASDIANA,S.Pd, M.Si uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembayaran Investasi RSU. Reysa, yang menerima H. Rohadi,SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
443 — 191
tercela dan tidak berhak dilakukan oleh si pelaku tindakpidana dan memiliki arti ganda, yaitu :a. formil, yaitu jika yang melarang atau mencela perbuatan si pelaku tindak pidanatersebut adalah hukum tertulis yang memiliki Sanksi pidana);b. materil, yaitu jika yang melarang atau mencela perbuatan si pelaku tindakpidana tersebut adalah masyarakat atau nilai nilai keadilan yang hidup dandijunjung tinggi dalam masyarakat ;yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, manun
101 — 85
Lebong untuk penyusunan HPS, manun selamapenyusunan HPS tersebut terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN adamenghubungi saksi melalui telepon dan datang bersama saksi Sudarmomenemui saksi di Kantor BLHKP untuk memberikan masukan terkaitpenyusunan HPS, bahwa terdakwa MERAHYAN Bin BURHANmemberikan 4 (empat) masukan berupa Laptop, rakrak tabung reaksialat laboratorium dan lainlainnya tapi saksi lupa, dan terdapat dalamHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditetapkan supaya itemitem alatalat laboratorium cocok atau
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
103 — 54
Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d IIl/ Para Penggugat Rekonpensi s/d III (alm.
193 — 46
Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d Il/ Para Penggugat Rekonpensi s/d Ill (alm.
145 — 54
kartu kuning saksi bayar Rp 123.000.000,selanjutnya saksidisuruh nunggu proses sertifikat.Bahwa sertifikat belum terbit dan saksi pernah menanyakan ke BPNkatanya belum ditanda tangani, dan kemudian kenotaris dan saksidisuruh menungguBahwa saksi pernah kelokasi tanah tersebut di ajak oleh terdakwa dantanah tersebut masih kosong belum ada bangunan.Bahwa saksi pernah menyewa tanah tersebut kemudian dibilang bahwatanah negara.Bahwa saksi pernah meminta kembali uang yang telah diberikan kepadaterdakwa, manun
96 — 10
bertahap;Bahwa pencairan dana Bansos untuk kegiatanperluasan areal peral sawah tersebut pada tanggal 29bulan Juli 2011;Bahwa saksi tidak mengetahui proses pelaksanaanselanjutnya setelah dana tersebut cair;Bahwa saksi pernah menerima honor sejumlahRp.250.000,/obulan selama 12 bulan dari kegiatanpelaksanaan pelaksanaan anggaran Bansos perluasanareal peral sawah TA.2011;Bahwa saksi pernah diberitahu sebelumnya oleh Pak Rusdi terhadapadanya rencana pengembalian dana sisa dari Kelompok tani tersebut,manun
178 — 99
Kantor DPRD tidak ada tamu negara;Bahwa untuk acara natal bersama Korpri yang dijadwalkan tanggal 29Desember 2014 ditunda ke tanggal 13 Januari 2015 tidak ada SPK baru;Bahwa mengenai anggaran pelantikan Bupati dan Wakil Bupati yang diajukanke DPRD senilai Rp. 57.000.000, kemudian berubah menjadi Rp.250.000.000, adalah konsep dari SKPD yang penting tidak boleh melebihipagu anggaran yang ada;Bahwa Terdakwa tahu tentang perubahan dari Rp. 57.000.000, ke250.000.000, karena Terdakwa yang tanda tangan SPK manun
66 — 35
Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun dalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diaturdalam peraturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggaptercela karena tidak sesuai dengan
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : Kriswanto Mandala Putra bin H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : Sariayu Oktavia, S.Kesos binti H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XV : 1. Hj. Nency Meliati binti H. Parimin Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XXXIX : 22. PT Bank OCBC NISP cq Kepala Cabang Bank OCBC NISPCabang Kelapa Gading 1 Diwakili Oleh : Dr M RASYID RIDHO SH MH WILLY PANGARIBUAN SH FAKHRURROSIE SH MH Li KHUSENNUDIN SH Dr M ARIEF ERAWAN SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DAILY DAMAI YANTI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat II : BURTHOS CHELLY BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY BURTHOS BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ADHA YANI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat V : FORMALITA WIDYA KUSUMAH BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Turut Tergugat XV : Camat Cilincing, Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Badan Pertanahan Nasional Tulang Bawang- Lampung
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Badan Pertanahan Nasional Cianjur - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Subang - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat XX : Camat Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Notaris / PPAT Budi Handrio SH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Notaris / PPAT Slamet Musiyanto, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Notaris / PPAT Welly Frans Tua Dumoli Situmorang SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Notaris / PPAT Joice Hapsari Fendrini SH
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Notaris / PPAT Sri Intansih SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Notaris / PPAT Raden Wiratmoko, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : 39. Notaris / PPAT Anasrul Jambi, SH qq Notaris / PPAT Laura Elisabeth Palilingan SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : 25. Kepala Cabang Bank BCA KCU. Tanjung Priok (Save Deposit Box / SDB
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Eni Uspita
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Stefanus Wilyono
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Tina Widjayanti
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Ali Surjadi Alias Ony
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Imam Budiarto
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Leoni Vonni Nanni
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Sisilia Rosadi
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : H. Fahruddin
Terbanding/Turut Tergugat XL : 23. Kepala Cabang Bank BCA KCP Kelapa Gading Raya
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Kepala Cabang Bank BCA KCP Boulevard Timur
Terbanding/Turut Tergugat XLII : Freddy Wijaya Mercury
Turut Terbanding/Tergugat V : Karmila Apra Susilawati binti Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anita Karolina binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VII : 10. Indah Shari binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Fujia Rahmayanti binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahmad Rukbi bin Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat X : 6. Ahmad Sukby bin H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat XI : 5. Hj. Karsih alias Sutarsih binti Salam
114 — 19
Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat HGB Nomor 4406, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebidang Tanah dengan luas 60 meter persegi terletak di Jalan Kampung Pegadungan Kapling, Desa Pantai makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah Manun
133 — 55
Dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah Manun;
Sebelah Selatan : Tanah Bambang;
Sebelah Timur : Tanah Delmis;
Sebelah Barat : Jalanan Gang;
5.15. Sebidang tanah seluas 740 M2 beserta bangunan kontrakan/ kos-kos'an yang terdiri dari 17 (tujuhbelas) pintu di atasnya yang terletak di Jln.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
127 — 48
JOHOSUA PUTNARUBUN dimana saksi mengelola uangnya sebesarRp.50.000.000, kemudian nantinya ada orang yang meminjam maka saksimengambil uang dari rekening tersebut untuk dipinjamkan kepada orang lain,Halaman 138 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.yang mengusai rekening tersebut adalah saksi pada saat itu kKemudian saksikembalikan buku rekening tersebut manun saksi tidak ingat waktunya danpada saat itu rekening tersebut tidak memiliki saldo lagi.
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
569 — 209
bermaterai, telahditerima dari NS SUGIARTI, uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembayaranInvestasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJONI, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariTIRYONO, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJOHAR MANUN
JOHAR MANUN, pada pokoknya pada persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai masyarakat Cikedung Lor danadiknya Pak Camat pekerjaannya sebagai Panitera di PN JakartaUtara;Saksi mengetahui pembangunan RS Reysa. Saksi tahu investasimasih wacana;Terkait investasi, pada saat itu Terdakwa mengatakan kang bantusaya;Kepada Saksi diperlihatkan kuitansi atas nama Saksi.
1018 — 1457
TerkaitMuhammad Alwi, Manajer Eskpor Impor PTSPL, saat terjadinya penegahanterhadap 5 kontainer yang bgersangkutan masih ada, manun setelahnya tidakbisa dihubungi;Bahwa berdasarkan Bukti TPPU1la sampai dengan Bukti TPPU1jmembuktikan Terdakwa sebagai pemilik 6 (enam) polis asuransi PRUlink;Bahwa saksi Irvanul Ahmad Riyandi menyatakan Terdakwa Frans Leonarditidak pernah masuk dalam monitor red flag dalam Anti Money LaundringSystem, karena pembayaran preminya terhitung wajar sebagaimana BuktiTPPU2a
245 — 119
PbrCV Tersebut membayar pada dokter Rp. 100, sedangkan Rp. 50 , untukPennyedia seharusnya negara tidak membayar RP. 150, ;Bahwa untuk dokter dengan menerima yang sama dengan dibelinya, Ahlitidak bisa jawab ;Bahwa CV. ltu menerima 5% dibolehkan terkecuali, tetapi tidak bolehmenjadi keuangan pribadi manun itu menjadi keuangan Negara, untukporsentasenya asal wajar ;Bahwa barangnya ada, untuk pihak BLUD berapa dibolehkan mendapatkankeuntungan sebenarnya alat sudah dibeli dokter sudah termasuk diskon,