Ditemukan 7264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
5440
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1225 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1226 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1227 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1228 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1229 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1230 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1231 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1232 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1233 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1234
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
341109
  • cakap atau tidak memiliki kKemampuan dalam melakukanperouatan/nubungan hukum;Menimbang, bahwa dalam suatu peranjian diatur pula mengenai suatusyarat yaitu adanya suatu hal tertentu arinya dalam peranjian tersebut harusdinyatakan mengenai suatu objek atau suatu wujud yang diperanjikan yaitu berupahak dan kewajiban para pihak yang membuat perjanjian yang merupakan prestasiyang akan dicapai dalam hal ini dapat berupa memberikan sesuatu, untuk berbuatsesuatu atau tidak berobuat sesuatu (vide Pasal 1234
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 31 Juli 2013 — SHIRAZ HUSAIN melawan LILU, dkk
599
  • Dengan demikian untuk dapat menuntut adanyawanprestasi pada diri Tergugat , maka Penggugat harus tunduk padapasal 1243 KUH Perdata dan pasal 1237 KUH Perdata, untukselengkapnya mengutip pasalpasal tersebut sebagai berikut :Pasal 1234 KUH Perdata : Pengagantian biaya, rugi dan bunga karenatidak dipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan apabiladebitor setelah dinyatakan lalai memenuhi perikatannya tetapmelalaikannya, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dibuatnyadalam tenggang waktu
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0599/Pdt.P/2014/PA.Cjr.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon I Pemohon II
135
  • ff56a3e75da327e6c053ea3ff0004a0f 1 adc7873f6a587458c936de20d2ec6d645cf00c6be7ab63d7744Tc08d49f157fe096bf1 6fc3ff00 1 Oef2c3c 1 fa5c7e23f0ccb3ffal6a6d770c456363902556604151c138c1238af40fd9bff0O0669bafd9abfe0al 1 f0ff00c2973aa45acddae857 1a8dd5c5ba958d1deda75655cf254100027 1 9cf41d298 1 fabf45 145200aaf26a36b0d416525cc29793a3c915bb38 124888543b2af52 1 4ba648e9b87a8ab 1 5f9 1 9ff000530f8b7f1 2fcObfb57e857697573e1db7d06ca39bc3b756929db2abffae948e84b366365230550039 1 c900fd4ef897e12b9flefc3ef1186ed3547d12e356b09ac97508a3 1234
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
272209
  • Tergugat Il dan Tergugat il Konvensi agar TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00(Lima Juta Rupiah) setiap hari lalai dalam melaksanakan putusan,terhitung sejak adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (/ncracht),menurut hemat Majelis bahwa uang paksa (dwangsom) hanya dapat dijatuhkanterhadap suatu perkara dimana tergugat dalam perkara tersebut telah tidakmelaksanakan perbuatan tertentu karena wanprestasi sebagaimana ditentukandalam Pasal 1234
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
462256
  • Password emailbuniyani@yahoo.com :buniyani 1234, password akun Facebook BuniYani: adlina04 dan penyitaan screen capture akun facebook Buni Yanimilik Sdr Buni Yani.Atas dasar penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan TERMOHONterhadap perkara aquo telah memperoleh faktafakta hukum dan alatbukti/oukti yang sah menurut hukum, dan tentang fakta hukum dan alatHal 50 dari 125 hal.
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. JOHAN ANUAR, SH.,MH Bin H. NANG AGUS Diwakili Oleh : ANDRE YUNIALDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
14866
  • Tanggal 11 April 2012 terjadi transaksi antara NAZIRWAN (almarhum)kepada HIDIRMAN dengan harga tanah sebesar Rp.700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) atau sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)per meter persegi:;Atas transaksi yang direkayasa tersebut, akhirnya tanah tersebut seolaholahSudah beralin kepemilikan kepada HIDIRMAN yang bukti kepemilikannyaterdiri atas 6 (enam) persil, yaitu:1234. Nomor : 593/324/I/BT/2012 atas nama HIDIRMAN tanggal 11 April 2012;.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
6335
  • 2019/PN TIkHal 1225 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1226 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1227 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1228 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1229 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1230 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1231 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1232 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TlkHal 1233 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1234
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus/TPK/2017/PN.Dps
Tanggal 28 Juli 2017 — I GUSTI RAI SUTA, SH
7766
  • .79.668.000, tanggal 09Desember 2013.Hal.74 dari 414halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Tpk/2017/PN DpsDaftar Penerimaan Biaya Perjalanan Dinas ke Luar Negeri bagiStaf Sekretariat Pendamping Pimpinan dan Anggota DPRD KotaDenpasar dalam rangka mengikuti Promosi Pariwisata danPengawasannya di Hongkong International Travel Fair (HKITF),Hongkong selama 7 (tujuh) hari tujuan DenpasarHongkongDenpasar.Surat Perintah Tugas No. 893.3/1233/DPRD/2013 tanggal04Desember 2013.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No.094/1234
    DenpasarHongkongDenpasar.Kwitansi tanda terima senilai Rp.79.668.000, tanggal 09Desember 2013.Daftar Penerimaan Biaya Perjalanan Dinas ke Luar Negeri bagiStaf Sekretariat Pendamping Pimpinan dan Anggota DPRD KotaDenpasar dalam rangka mengikuti Promosi Pariwisata danPengawasannya di Hongkong International Travel Fair (HKITF),Hongkong selama 7 (tujuh) hari tujuan DenpasarHongkongDenpasar.Surat Perintah Tugas No. 893.3/1233/DPRD/2013 tanggal04Desember 2013.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No.094/1234
    Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1234/DPRD/2013tanggal 04Desember 2013.h. Surat Perintah Tugas No. 893.3/1235/Set.DPRD/2013 tanggal 04Desember 2013.i. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No.094/1236/Set.DPRD/2013 tanggal 04 Desember 2013.j. Surat Perintah Tugas No. 893.3/1237/Set.DPRD/2013 tanggal 04Desember 2013.k. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No.094/1238/Set.DPRD/2013 tanggal 04 Desember 2013..
Register : 13-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pid.B/2024/PN Plp
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Irmawati .S.H,
Terdakwa:
LAODE MUH. ILHAM alias ILHAM
2216
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Ira Mart grosir Alamat Wotu nomor faktur 30/24010, tanggal 30/01/2024 jumlah Rp. 432.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Ira mart Grosir Alamat Wotu nomor faktur 30/24009, tanggal 30/01/2024 jumlah Rp.1.483.200,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Cemerlang Alamat mangkutana nomor faktur 30/24002,tanggal 30/01/2024 jumlah Rp. 5.784.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Monica Alamat Mangkutana nomor faktur 19/1234
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
14923
  • melakukan langkahlangkah, memanggilDebitur berupa teguran lalu dibuat pelelangan; Bahwa Bank harus transparan ; Bahwa dikatakan wanprestasi apabila Debitur sama sekali tidakmelakukan kewajibannya, Debitur terlambat membayar ; Bahwa apa penyebab terlambat membayar harus diketahui, mungkindalam keadaan sakit atau yang lain, maka kalau sudah wanprestasidipanggilah Debitur;Halaman 110 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms Bahwa waprestasi yang harus dinyatakan dalam putusan Pengadilan(Pasal 1234
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUDHARMA vs HAUWANTO CHANDRANATA, dk
12291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1234 Jo. 1239KUHPerdata. Bukannya Tergugat melaksanakan kewajiban tersebut di atas,malahan sebaliknya Tergugat melakukan pelanggaran hukum yangberlanjut pada tanggal 8 Juli 2011 dengan pernyataan Tergugat maumembeli objek tersebut dengan harga Rp7.500.00,/m?
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pdp
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
236115
  • Bahwa akibat dari perbuatan wanprestasi (ingkar janji) yang telahterbukti dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi,maka berdasarkan ketentuan Pasal 1234, 1244, 1246 dan 1247KUHPerdata Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi dapat menuntutganti rugi kepada Tergugat Rekonpensi yang terdiri dari biaya, rugi danbunga;A.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
43202
  • /G/2014/PN.Smg.Menimbang, bahwa apabila suatu persetujuan atau kontrak dibuat dengankatakata yang jelas tidaklah diperkenankan untuk menyimpang dari padanya denganjalan penafsiran ( ex pasal 1342 KUHPerdata); sedangkan suatu perikatan yangdilahirkan demi undangundang, timbul dari undangundang saja atau dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang ;Menimbang, bahwa suatu perikatan biasanya memuat tentang untukmemberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu atau untuk tidak bebuat sesuatu ( expasal 1234
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS, SE, MSi
10721
  • Mdn28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1161/H5.2.1.11/PSS/2010Tanggal 22 Juli 2010;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1214/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal24 Juli 2010;Asli Surat Jalan No : 011/SJETU/VII/2010 Tanggal 20 Juli 2010;Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1187/H5.2.1.11/PSS/2010Tanggal 26 Juli 2010;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1234/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal28 Juli 2010;Asli Surat Permohonan Perubahan Barang No : 01/SPB/IV/
    Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1349/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal 26Juli 2010 ;Asli Surat Jalan No : 010/SJETU/VII/2010 Tanggal 19 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1161/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal22 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1214/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal 24Juli 2010 ;Asli Surat Jalan No : 011/SJETU/VII/2010 Tanggal 20 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1187/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal26 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1234
    Mdn2728293031323334353637383940At4243Asli Surat Jalan No : 010/SJETU/VII/2010 Tanggal 19 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1161/H5.2.1.11/PSS/2010Tanggal 22 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1214/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal24 Juli 2010 ;Asli Surat Jalan No : 011/SJETU/VII/2010 Tanggal 20 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Serah/Terima Alat No : 1187/H5.2.1.11/PSS/2010Tanggal 26 Juli 2010 ;Asli Berita Acara Instalasi Alat No : 1234/H5.2.1.11/PSS/2010 Tanggal28 Juli 2010 ;
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11093
  • Fotokopi Surat Tanda Nomor Kedaraan Bermotor mobil Suzuki ErtigaNomor Polisi A 1234 DA atas nama RT. Ertikasari yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Banten, tanggal 30 Septermber 2017, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (TK/PR19);20. Fotokopi Surat Keterangan Fiskal Antar Daerah yang dikeluarkanoleh Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Daerah ProvinsiBanten, Nomor: 000144/FAD/1196634/SRGIX/2017 tanggal 30Septermber 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (TK/PR20);21.
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 19 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. TUNAS MITRA UNGGUL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
5749
  • bahwa dengan demikian tidak dapat diketahui sejak kapanTerbandingsemula Tergugat dan Terbandingsemula Tergugat II, dikatakantelah melakukan perbuatan Wanprestasi, karena untuk dapat dikatakan telahmelakukan perbuatan Wanprestasi, dan untuk dapat dituntut untuk memenuhi/melakukan prestasi yang belum dipenuhi/dilakukan haruslah ada ketentuan atauperjanjian yang jelas dan tertulis dengan klausuleklausule yang lengkap sesuaidengan ketentuan dalam perUndangundangan yang diatur dalam Pasal 1233dan Pasal 1234
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
156130
  • 11.857.50015Apr743 1225 24Mar11 11 F33196 2.700.00011Apr744 1226 29Mar11 11 F32937 62.687.50011Apr745 1227 29Mar11 11 F32937 70.290.000746 35.200.00021Apr747 1228 05Apr11 11 F33439 7.050.00009Sep748 1362 07Apr11 11 F37878 750.00015Apr749 1230 08Apr11 11 F33141 36.290.50015Apr750 1231 10Apr11 11 F33141 28.875.00015Apr751 1232 10Apr11 11 F33141 22.680.00028Apr752 1233 10Apr11 11 F33652 2.940.000753 1236 10Apr11 06May F33883 600.000 Halaman 40 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 11 15Apr754 1234
    F3319743 1225 11 Apr11 6 2./00.00029Mar 11 F3293144 1226 11 Apr11 7 62.687.50029Mar 11 F3293 745 1227 11 Apr11 7 70.290.000746 35.200.000Halaman 224 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 21 F3343747 1228 05Apr11 Apr11 9 7.050.00009Sep F3787748 1362 07Apr11 11 8 750.00015 F3314749 1230 08Apr11 Apr11 1 36.290.50015 F3314750 1231 10Apr11 Apr11 1 28.875.00015 F3314751 1232 10Apr11 Apr11 1 22.680.00028 F3365752 1233 10Apr11 Apr11 2 2.940.00006May F3388753 1236 10Apr11 11 3 600.00015 F3314754 1234
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
323259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijamin oleh Turut TermohonKasasi (PT Surya Inti Permata, Tok), Turut Termohon Kasasi II (PTBenteng Tunggal), dan Turut Termohon Kasasi Ill (PT Duta WindumasMitraloka) selaku para penjamin; Adanya sebab yang halal yaitu bahwa Trust Deed tanggal 13 Juli 2007dan/atau perjanjian yang bersumber/timbul sebagai akibat dari TrustDeed tanggal 13 Juli 2007 tersebut dibuat sesuai hukum atau tidakmelanggar ketentuan hukum yang berlaku;Pasal 1320 KUHPerdata :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat ;1234
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
12241
  • sebaliknya Tergugat dalam konvensiberada dalam pihak yang kalah;Menimbang, bahwa oleh karena para tergugat dalam konvensi berada dalampihak yang kalah maka terhadap para tergugat dalam konvensi tersebut dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang timbul selama pemeriksaan perkara ini yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian;Memperhatikan Pasal 1233, 1234