Ditemukan 7055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neken nexen negeri neneng nenek nenen nagen neger negel negei
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) c.q. PIMPINAN KPK, VS DRS. HADI POERNOMO, Ak
379 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pencegahan terhadap Pemohon, dilakukan oleh Termohondalam rangka menjalankan kewenangan Termohon sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 30Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Korupsi yaitumemerintahkan kepada instansi yang terkait untuk melarang seseorangberpergian ke luar negen.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
91 — 29
  • Istanto juga mengatakan kepada saksi agar jangan maudipengaruhi oleh orang lain; Pada sore harinya sekira pukul 15.00 Wib saksi menelpon saksi SriWindarni mengatakan bahwa saksi diperintahkan oleh terdakwa dr.Istanto untuk menyetorkan uang insentif kepada Kas Daerah, kemudiansaksi Sri Windarni mengatakan kepada saksi agar uang tersebutdisimpan dahulu sampai dengan adanya proses selanjutnya olehKejaksaan Negen Purmokerto Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul07.30 Wib saksi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 417/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — Brett Anthony Coad, DK MELAWAN Peter Frawley, DKK
121 — 91
  • meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diajukan oleh Penggugat adalah suatu permohonan yang sangatprematur mengingat proses pemeriksaan alat bukti sendiri belumdilakukan oleh Majelis Hakim, Permohonan Penggugat Ill agar putusanperkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada verzet, bandingataupun Kasasi dengan tegas Tergugat VI tolak secara hukumberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor: 03/1971 tanggal17 Mei 1971 antara lain berbunyi:Agar sedapat mungkin Pengadilan Negen
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
239 — 158
  • Baron van Westerholt, Advocaten enProcureurs, wonende te Bandoeng bij het Hoog Gerechtshof vanNederladsch Indie Wonen de te Bandoeng, dedato veertienden JanuariHalaman 7 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.negentien honderd vijf en dertig onder nummer negen en twinteg,aanPietri Antonio Usrone, ondernemer van landbouw, wonende teLembangHeet perceel Recht van Eigendom geleden in de ProvincieWest Java,residentie Preanger Regenteschappen,afdeelingenhoofdplaats Bandoeng, district Oedjoengbroeng Koleon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 16 Oktober 2013 — BUNADI WIJAYA GUNAWAN, MSC, dkk lawan 1. PT. BANK CENTURY, Tbk (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk) cabang Yogyakarta
186 — 74
  • Gugatan diajukan ke12 bin x 47 bin = Rp Pengadilan Negen 258.500.000 Yogyakarta (Agustus 2012) Him.29 dari 239 Him. Put Perkara No : 91/Pdt.G/2012/PN.YK 3.Bilyet No. DD 3. Rp.1.712.000.000., . Tanggal efektif Penempatan807102 Bunga: 12,00% Dana: September 2008No.Ref: . Estimasi Tanggal Jatuh1400.PDMOO Jumlah Ganti Rugi = Tempo: 15 Desember 20089 Rp 1.712.000.000, Xx . Gugatan diajukan ke12,00%: Pengadilan Negen12bIn x 47 bin = Rp Yogyakarta (Agustus 2012)804.640.000,4.Bilyet No. BB 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010
LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
147 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 054 PK/Pdt.Sus/2010putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi tersebutkepada Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Pengadilan Niagapada Pengadilan Negen Jakarta Pusat, dan selanjutnya pada tanggalyang sama telah pula mengajukan Memori Peninjauan Kembali ini.Dengan demikian, pengajuan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Mahkamah Agung No. 331 K/Pdt.Sus/2009 yang diucapkantanggal 25 Juni 2009 telah dilakukan sesuai dengan tata cara yang telahdisyaratkan oleh undangundang
    Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Pemohon PK(semula Pemohon Kasasi) dan diterima oleh Pemohon PK pada tanggal25 Januari 2010 (walaupun surat pemberitahuan dari Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 21 Januari 2010).Kemudian pada tanggal 18 Februari 2010, Pemohon PK telahmenyatakan mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali terhadapputusan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi tersebutkepada Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Pengadilan Niagapada Pengadilan Negen
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA AKHYAR LUBIS Diwakili Oleh : Aldian Harikhman,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
856 — 715
  • bulan Nopember 2017, Maret 2018sampai dengan bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di kantor Mandiri Bursa EfekJakarta yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman RT 05/RW 3 Senayan Kec.Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta atau berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (4) KUHAP yang menyebutkan terhadap beberapa perkara pidanayang satu sama lain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seorang dalamdaerah hukum pelbagai pengadilan negen
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
169 — 103
  • als SAHRIL bersama dengan saksi NASARUDINdan saksi RUSLIN bin ABDUL SAING (masingmasing berkas terpisah) baik sendirisendiri maupun bersamasama pada kurun waktu antara bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Januar 2018 atau setidak tdaknya pada waktu lain antara bulan Mei2017 sampai dengan bulan Januar 2018, bertempat di Torong Wani Kampong PisangDesa Tanjung Boleng Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat ProvinsiNusaTenggara Timur, atau setidakidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negen
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Tuan ATMODJO SANTOSO
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
156 — 127
  • diajukan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memiliki hak untuk itu, merupakan gugatanyang mengandung cacat formil error in persona dalam bentukdiskualifikasi in persona yaitu. pihak yang bertindak sebagaipenggugat adalah orang yang tidak punya syarat untuk itu.Bahwa perihal kapasitas / legal standing penggugat dalam mengajukangugatan perdata juga ditegaskan dalam Pasal 118 ayat (1)HIR, yangmengatur sebagai berikut:"Tuntutan (gugatan) perdata yang pada tingkat pertama termasukwewenang pengadilan negen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
361 — 188
  • bahwa Penggugat (in casu Tergugat ) menyatakan beli tanahtersebut berdasarkan Akta Jual Beli No.455/penjaringan/1999,tanggal 8 Mei 1999 dari ahli waris Niman binDaru ;bahwa Tergugat II Intervensi (in casu Penggugat dan PenggugatIl) menyatakan memperoleh tanah berdasarkan Akta Jual Beli No.1S/AJB/VVIVI/89/Penjaringan dan No. 12/AJB/VI/89/Penjaringantanggal 17 Juni 1989 dari Suryadi Warjiman (yang menguasaitanah secara fisik);yang seyogyanya diselesaikan terlebih dahulu secara perdata diPengadilan Negen
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
152 — 76
  • Pasal 149 ayat (2) RBgmenyatakan: akan tetapi jika tergugat, di dalam surat jawabannyayang tersebut pada pasal 121, mengemukakan perlawanan (exeptie)bahwapengadilannegeritidakberkuasamengadiliperkaranya,maka meskipun ta sendiri atau wakilnya tidak hadir, ketua pengadilannegeri wajib memberi keputusan tentang perlawanan itu, sesudahdidengarnya penggugat dan hanya jika perlawanan itu tidak diterima,maka ketua pengadilan negen memutuskan tentang perkara itu;(Pasal 125 ayat (2) HIR)Bila Tergugat dalam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
98 — 77
  • Utr.1803/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt yang sudahdikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Jakarta No. 75/PID/2018/PT.DKI yang sudahberkekuatan hukum tetap).PENGGUGAT mengeluarkan sertifikat itu dari Bank BNI adalahdengan maksud dikuasainya sendiri (/ihat halaman 30 PutusanPengadilan Negen No. 1803/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brtyang SsudahdikuatkanolehPutusanPengadilan Tinggi Jakarta No.75/PID/2018/PT.DKI yang sudah berkekuatan hukum tetap);Sejak Alm. T.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.MOKHSIN UMALEKHOA, SH 2.AKBAL PURAM, SH 3.IWAN CAUNANG, SH 4.BUDI HERMANSYAH, SH Terdakwa: SAMSUDIN DJAFAR, SE Alias SUDIN
202 — 122
  • Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Ternateuntuksegera melepaskan/membebaskan Terdakwa dari Rumah Tahanan kls IlTernate.4. Memulihkan segala hakhak Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR dari kemampuan,keduduken, nama baik serta harkatdan martabatnya.5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
381 — 469
  • Unsur Menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membawakeluar negen, mengubah bentuk, menukarkan dengan matauang atau surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini merupakan pilihan perbuatandalam hal tindak pidana pencucian uang yang berasal dari kejahatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksidan terdakwa sendiri, yang telah menjadi fakta hukum bahwa Terdakwa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
119 — 34
  • dilakukan oleh seseorangdengan maksud menyembunyikan atau menyamarkan asal usulHarta Kekayaanq. menyembunyikan adalah kegiatan yang dilakukan dalamupaya, sehingga orang lain tidak akan tahu asal usul hartakekayaan berasal antara lain tidak menginformasikan kepadapetugas Penyedia Jasa Keuangan mengenai asal usul sumberdananya dalam rangka penempatan (placement), selanjutnyaberupaya lebih menjauhkan harta kekayaan (uang) dari pelakudan kejahatannya melalui pentransferan baik di dalam maupunke luar negen
    H.MUHAMMAD BADARUDDIN terhitung mulai tanggal 1 Oktober 1992 diangkatsebagai Pegawai Negen Sipil pada Sekretariat Jenderal Departemen Dalam Ne geridi Jakarta dan sejak tanggal 22 Desember 2006 bertugas di Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Tanah Laut sebagai Kasi Bimbingan dan PenijinanPertambangan dan Energi . Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor: 821.23/001SI/BKD tanggal 12 Januari 2009 mengangkat Terdakwa Drs. H.
    Tanah Laut berdasarkan SuratKeputusan Bupati Tanah Laut Nomor: 821.23/001S/BKD tanggal 12 Januari2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsursetiap orang telah terpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad. 2. membayarkan ataumembelanjakanharta kekayaanBerdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa, alat buktisurat serta barang bukti maka tersusunlah persesuaian fakta fakta sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Departemen Dalam Negen
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
151 — 130
  • Tawiri, namun apabila saksi mendampingi yang bersangkutanHalaman 107 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Ambuntuk mengurus keperluan Kantor Desa, saksi memang diberikan uangsekedar untuk kebutuhan dalam perjalanan tersebut sekitar kurang lebih Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),; Bahwa setahu saksi laporan masyarakat Negeri Tawiri yang menyatakanbahwa Sdr Ari Latulola meneken suratsurat atas nama Saniri Negeri Tawiriuntuk pembebasan lahan dan mendapat sejumlah dari hasil pembebasanlahan Negen
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
EDDY RUMPOKO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
149 — 297
  • Memperhatikan ketentuan itugugurnya pemeriksaan Praperadilan terjadi : apabila perkaranya telah diperiksa oleh PengadilanNegeri, dan pada saat perkaranya diperiksa Pengadilan Negen,pemeriksaan Praperadilan belum selesai.Itulah yang menyebabkan gugurnya pemeriksaan permintaanPraperadilan.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
201 — 74
  • Sehat (IU Nomor 5Tahun 1999) menyebutkan 'Pelaku usaha dapat mengajukan keberatankepada Pengadilan Negeri selambat lambatnya 14 (empat belas) hari setelahrnenerima pemberitahuan putusan tersebut", jo Pasal 2 ayat (I) PeraturanMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 Tentang Tata Cara Pengajuan UpayaHukum Keberatan Terhadap Putusan KPPU, yang menyebutkan "KeberatanHalaman 216 dari 326 Putusan Nomor 133/Pdt.SusKPPU/2017/PN Ptkterhadap Putusan KPPU hanya diajukan oleh Pelaku Usaha Terlapor kepadaPengadilan Negen
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
122 — 236
  • PUTUHENA, ST, MT) kepada Direktur JenderalPendidikan Tinggi, salah satunya pengadaan tanah (total 12.600 m2) sudahdibebaskan 2.600 M2 dengan biaya Rp. 1.750.000.000, kemudian ditetapkansebagai anggaran belanja tanah dengan luas 10.000 M2 TA. 2012, dengan DIPATA. 2012 Nomor: 0785/02304.2.01/29/2012, tanggal 9 Desember 2011 sebagaiotentikasi dokumen anggarannya; Bahwa terdakwa tidak ketahui dengan pasti siapasiapa saja yang terlibat sebagaiKetua Tim Renstra (Rencana Strategis) Politeknik Negen Ambon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
104 — 46
  • Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als IWAN bin SUNARTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, telah melakukan tindakpidana menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa keluar negen,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang, atau surat berharga atauperbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil kejahatan narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UU No. 8 Tahun 2010 Tentang