Ditemukan 7142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi sensusi sebsgai sesusai seseuai sesauai sesduai sesesuai
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
184 — 51
  • BINA KARYA SARANA melalui KepalaCabangnya mengajukan pencairan kredit masingmasing kepadasuplayer agen / distributor sebagaimana jawaban saksi pada point 25 diatas dengan lampiran purchasing order dan delivery order (DO), daripengajuan tersebut dihitung seSsuai dengan porsinya yaitu 65 %pinjaman / pencairan kredit dan 35 % dana sharing sendiri (SDS) yaitudana yang disetor PT. BINA KARYA SARANA:o Setelah PT. BINA KARYA SARANA menyetor dana sharing 35 % daripengajukan maka PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
244 — 447
  • saatmulai pelelangan, pada saat mulai penawaran maka dari awal PT RianMakmur Jaya menyatakan ber KSO dengan saksi Yudas Swara;Bahwa Tolak ukurnya yaitu 10% dari nilai total kontrak awal;Bahwa Dalam hal ini adalah tolak ukurnya adaah kinerja dalam suatupekerjaan kontruksi, kinerja dalam suatu pekerjaan konstruksi tersebutadalah tolak ukurnya dari kesesuiaan volume, kesesuaian mutu spek,kesesuaian waktu, keberfungsian, apabila kesesuiaan volume, kesesuaianmutu spek, kesesuaian waktu, keberfungsian seSsuai
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
263 — 203
  • Tanahtersebut kepada BPN Kabupaten Manggarai Barat dengan Surat NomorPe,.130/84/III/2015 Tanggal 17 maret 2015 perihal PermohonanPensertifikatan Tanah Pemda di Toroh Lemma Batu Kalo seluas +30 Hakepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat, akantetapi karena luasnya melebihi batas kewenangannya maka pengukuranatas tanah tersebut dilakukan oleh BPN PROVINSI NTT dengan dikawaloleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Manggarai Barat denganmenanam pilarpilar tanda batas tanah yang di ukur itu, SesSuai
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
226 — 115
  • Namun demikianmeskipun seluruh peralatan Debitur telah siap di lokasiproyek, pekerjaan belum dapat dilakukan karena Debiturkekurangan modal kerja (SeSsuai dengan yang telahdituangkan pada bagian Permasalahan MAK ini).3. SCR fixed asset tidak mengalami perubahan, yaitu tetapsebesar 92%. Namun demikian, SCR total agunanbertambah dari 465% menjadi 590%.4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
371 — 134
  • dimana kantornya, tidak pernah datang ke kantor koperasi dan berdasarkanRAT tahun 2012, istri Saksi sudah tidak sebagai bendahara.Bahwa seingat Saksi mengajukan nasabah untuk memperoleh pinjaman melaluiYUWONO ADI NUGROHO yang kreditnya dinaikan / mark up yang terakhirkali pada bulan Agustus 2012 dan yang membayar angsuran dari selisihpinjaman yang di mark up adalah YUWONO ADI NUGROHO, dimana yangbersangkutan menitipkan dana angsuran kepada Saksi untuk dibayarkan kepadanasabahnasabah yang di mark up sessuai
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2019/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI Anak dari TJIA KAI KOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
520 — 90
  • YULINNA sesuaiformulir Pemindahanbuku tanggal 08 Agustus 2012;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Letter of Authorization No.A 348081 tanggal 17 September 2012 sebesar $. 6.505, (enam ribulima ratus lima dolar amerika) selanjutnya ditarik tunai Sesuai buktipenarikan tanggal 17 September 2012;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Letter of Authorization No.A 348084 tanggal 09 Oktober 2012 sebesar $. 5.000, (lima ribudolar amerika) selanjutnya ditarik tunai seSsuai bukti penarikantanggal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
736 — 644
  • Terhadap dalil hal 72, yang mengutip Pasal 65 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan, dapat Tergugat tanggapi bahwa Tergugat telahmelaksanakan kewenangannya sesSuai dengan prosedur danmekanisme yang diatur dalam UndangUndang Nomor 30 tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup danperaturan terkait lainnya.48.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • rtlchfcsi af1 ltrchfcsofi1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7092561hichafidbchaf31505lochfi1 rtlchfcs1 afi ltrchfcsofiinsrsidi12390017 hichafidbchaf31505lochf1ibahwa saksisaksi yang diajukan oleh rtlchfcs1 afiltrchfcso ficfiinsrsid12390017hichafidbchaf31505lochf1 Penggugatrtlchfcs1 af1ltrchfcso fiinsrsid12390017 hichafidbchaf31505lochf1ternyata merupakan kakak kandung Penggugat dan keponakanPenggugat, maka Pengadilan berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan kesaksiannya seSsuai
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
332 — 201
  • Toshida Indonesia telah mendapatkan Izin Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan seluas 5.265,70 di Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara seSsuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.708/MenhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dengan masa berlakus.d. 10 Oktober 2027;b. PT. Toshida Indonesia masih memiliki PNBPPKH terutang s.d. tanggal30 Juni 2020 sebesar Rp151.901.783.535,00;Halaman 230/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdic. Sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020, PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
430 — 227
  • Toshida Indonesia telah mendapatkan Izin Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan seluas 5.265,70 di Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara seSsuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.708/MenhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dengan masa berlakus.d. 10 Oktober 2027;b. PT. Toshida Indonesia masih memiliki PNBPPKH terutang s.d. tanggal30 Juni 2020 sebesar Rp151.901.783.535,00;Halaman 230/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdic. Sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020, PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
77 — 45
  • Penggunaan dana BOSNAS dan BOSDA TA.2015 bulan Juniadalah sebesar Rp 119.630.600,Sehingga total dana BOSNAS dan BOSDA TA. 2015 tahap pertama periodebulan JanuariJuni 2015 yang terpakai seSsuai dengan buku KasPengeluaran adalah sebesar Rp 671.996.410, (enam ratus tujuh puluh satujuta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus sepuluh rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
314 — 270
  • Toshida Indonesia telah mendapatkan Izin Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan seluas 5.265,70 di Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara seSsuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.708/MenhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009 dengan masa berlakus.d. 10 Oktober 2027;b. PT. Toshida Indonesia masih memiliki PNBPPKH terutang s.d. tanggal30 Juni 2020 sebesar Rp151.901.783.535,00;Halaman 230/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdic. Sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020, PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
195 — 66
  • Il, Tahun2017 Siklus I, Tahun 2017 Siklus Il dan Tahun 2018 Siklus tersebut.SehinggaperbuatanparaTerdakwatersebut tidak sesuaidanbertentangan dengan Pedoman Umum Neighborhood Upgrading andShelter Project Phase 2 (NUSP2), diterbitkan oleh DirekturJenderalCiptaKarya Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,April 2015, pada halaman 55 memuat ketentuan yang berbunyi sebagaiberikut: Musyawarah Kelurahan keVsmerupakan forumpertanggungjawaban BKMTPPI terhadap pelaksanaanpembangunaninfrastruktur, SeSsuai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
107 — 58
  • MM.dan MUJA ASMAN (berkas perkara terpisah) tersebuttelah merugikan Negara sebesar Rp. 6.906.596.940,64, SeSsuai Laporan HasilPemeriksaan Investigatif dalam rangka Perhitungan Kerugian Negara atas PekerjaanPembangunan Jalan Banjarsari Malakoni 0 Kayu Apuh (Pulau Enggano) pada DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2016 dari BPK R.I Nomor40/LHP/XX1I/11/2017 tanggal 29 Nopember 2017 berikut lampirannya.( Bahwa Terdakwa TAMIMI LANI, ST, Bin ABDUL LANI (alm) selaku PPTK danmerangkap Ketua
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353 — 106
  • Indramayu;Bahwa proses pengusulannya awalnya setelah Dinas PUPR mendapatkansurat dari Bappeda untuk membuat programprogram kegiatan lalu saksiselaku Kadis PUPR mengundang para Kepala Bidang di Dinas PUPR untukmembuat proposalproposal (kegiatan) seSsuai dengan tupoksi bidangmasingmasing, selanjutnya setelah proposal jadi semua lalu dikirimkan keBappeda Kab. Indramayu untuk diusulkan melalui RKPD Online;Bahwa setelah diusulkan oleh Bappeda Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
323 — 119
  • penyimpanan data elektronik jenis CDR merkVerbatim dengan tulisan: T1 CAPTURE IFI5791 IPHONE A1660 128GB A/N: YAYA PURNOMO, sesuai dengan yang tercantum dalamLaporan Kegiatan Digital Forensik, Proses Capture dari PerangkatElektronik, Nomor Evidence: IFI5791, tanggal 18 Mei 2018;1 (Satu) unit media penyimpanan data elektronik jenis CDR merkVerbatim nomor kode: B3131RE040106666LH kapasitas 700 MBdengan tulisan: 2 Juli 2018 CAPTURE WHATSAPP HANDPHONEMERK APPLE, MODEL A1660 SN: F75SDPNPH571 A/N: YAYAPURNOMO, sesSuai
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
262 — 177
  • NOMOR: 590/RB.PEM/23 yang diterbitkan olehLurah Rumbai Bukit tanggal 12 Juli 2011 luas 20.000 M2 atasnama Muhammad Taufan, dengan lampiran: SURATKETERANGAN SAKSI SEMPADAN tanggal 12 Juli 2011, SURATHalaman 537 dari 654 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/P TUN.PBR.PERNYATAAN TIDAK BERSENGKETA tanggal 12 Juli 2011,GAMBAR SITUASI TANAH (sceet Kaart) tanggal 12 Juli 2011,SURAT PERNYATAAN tanggal 12 Juli 2011, BERITA ACARAPENINJAUAN/PEMERIKSAAN LOKASI tanggal 12 Juli 2011,SURAT PERNYATAAN, SCHEETS KAART (sesSuai
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 10
  • Pasal 7 KHI , dan dua orang saksi dari orangorang yang dekat dengan5Penggugat, seSsuai dengan ketentuan Pasal 7 UU.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
263 — 280
  • Buru T.A 2016/2017 dan pada point5.c menjelaskan bahwa ada beberapa perjalanan dinas yang tidaksesuai yakni: Bukti Kwitansi Nomor : 11 T.A 2016 tanggal 20 Juli 2016sebesar Rp. 165.000, untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah A.n ZA TUANKOTTA, sesSuai nomor10/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 20 s/d 22 Juli 2016dalam rangka Pengumuman Pendaftaran Seleksi PanwasKecamatan seKabupaten Buru di Kec. Namlea bahwaSaksi.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 6
  • Pasal 7 KHI , dan dua orang saksi dari orangorang yang dekat dengan5Penggugat, seSsuai dengan ketentuan Pasal 7 UU.