Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 57/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 2 Desember 2010 — HAJI ABDUL WAHAB MELAWAN: KHO UNTUNG PRAYITNO
6542
  • /2007tanggal 31 Agustus 2007 akan dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertandaT.I I11.1 dan T.I 111.2. yaitu) berupa Akta No. 48/2007 danSurat Kuasa menjual No.49/2007 tertanggal 31 Agustus 2007 yangdibuat oleh Notaris & PPAT Eddy MHermansyah, SH. yangmenerangkan bahwa Para Penggugat telah melakukan perikatanjual beli dengan Tergugat I atas sebidang tanah seluas +7580M2, yang terletak di Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat dengan harga Rp. 17.500
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ANDIKA Als ANDI Bin ZULFIKRI
10352
  • terdakwa bisa mendapatkan keuntungan kurang lebih sekitar Rp 17.500/slop (1 slop isi 10 bungkus).Bahwa terhadap 9 (Sembilan) karton dengan total sebanyak 7.800(tujuh ribu delapan ratus) bungkus rokok merk satu tuju yang dilekatipita cukai tersebut merupakan Barang Kena Cukai berupa HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT), Sesuai denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor 191/PMK.04/2009 tentang BentukFisik dan/atau Spesifikasi Desain Pita Cukai Hasil Tembakau danMinuman Mengandung Etil Alkohol
    merk yang sama yang sesuai ketentuan cukai, namun rencananyatetap terdakwa jual dengan harga pasaran yang berlaku kepadapelanggan/pembeli yaitu: Rp 55.000 /slop (1 slop isi 10 bungkus);terdakwa bisa mendapatkan keuntungan kurang lebih sekitar Rp 17.500/slop (1 slop isi 10 bungkus).Bahwa terhadap 9 (Sembilan) karton dengan total sebanyak 7.800(tujuh ribu delapan ratus) bungkus rokok merk satu tuju yang dilekatipita cukai tersebut merupakan Barang Kena Cukai berupa HasilTembakau jenis Sigaret Kretek
Register : 31-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SYAIFUL Bin JAMZURI
318
  • elpiji 3 (tiga) kg bersubsidi dari Barabaike Kabupaten Tanah Laut padahal elpiji tersebut di khususkan untuk dijual diBarabai (rayonisasi) dengan penandaan warna ungu pada bagian kepalatabung serta terdakwa menjualnya tidak sesuai dengan Harga EceranTertinggi (HET) sebagaimana diatur dalam keputusan Gubenur Nomor188.44/047/KUM/2015 tentang Penetapan Harga Eceran Tertinggi LPGtabung 3 (tiga) Kilogram di Provinsi Kalimantan Selatan dimana harga ecerantertinggi (HET) di wilayah Barabai adalah Rp. 17.500
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 23 Juli 2013 — RATNO EDI SULISTYOWIDI ASMONO;
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kamar X 2 hari X harga satuan Rp.275.000, jumlahpembayaran Rp.22.000.000;Paket Makan dan Cofee Break 80 X harga satuan Rp.90.000, jumlah pembayaranRp.7.200.000,;Meeting Room 2 X harga satuan Rp.700.000, jumlah pembayaran Rp.1.400.000,;Saksi memberikan keterangan dilihat dari format dan tandatangan tidak sesuaidengan aslinya :Untuk Jumlah kamar semuanya 62 kamar dan untuk kamar Deluxe jumlahnyahanya 8 kamar dengan harga Rp.175.000,;Untuk paket makan disediakan di Hotel Gita Puri dengan harga Rp.17.500
    No. 947 K/Pid.Sus/2013Untuk Jumlah kamar semuanya 62 kamar dan untuk kamar Deluxe jumlahnyahanya 8 kamar dengan harga Rp.175.000,;Untuk paket makan disediakan di Hotel Gita Puri dengan harga Rp.17.500,,Rp.22.500,, Rp.27.500, dan paket Coffe Break Rp.8.500,;Untuk paket meeting Room + 50 peserta untuk tiga jam pertama Rp.750.000,setelah itu tiap jamnya charge Rp.75.000,;3 Keterangan Saksi SAMURI (karyawan Hotel Surya Kediri) yangmenyatakan bahwa : LPPM Adi Luhung pernah mengadakan KegiatanPelatihan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 September 2012 —
2711
  • . ; Bahwa disamping tanah pengganti desa Leran, PT Bumi LinggaPertiwi juga memberikan konpensasi kepala Desa Suci adalah uangtunai senilai Rp. 100.000.000,, (seratus juta rupiah) untukpembangunan Desa Suci, pembuatan pagar tembok pembatas tanahmakam dan lapangan olah raga sepanjang 110 m senilai ( Rp.150.000, x 110 m) = Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) dan pengurukan tanah makam dan lapangan olah raga seluas+ 26.000 m2 dengan ketebalan 0,8 senilai (Rp. 17.500, x 20.800 m3)=
    PT Bumi Lingga Pertiwi tidak mempunyai tanahpenggantinya, namun terdakwa menawarkan kepada saksi untukmencarikan tanah penggantinya ; Bahwa terdakwa menawarkan kepada. saksi bahwa tanahpenggantinya berada di desa Leran, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik dan oleh karena itu saksi menyerahkan segala proses kepadaterdakwa ; Bahwa tanah desa suci adalah tanah tegalan sedangkan yang diLeran adalah tanah tambak ;Bahwa tanah desa suci dihargai Rp. 37.000, permeter, sedangkan didesa leran dihargai Rp. 17.500
    Bahwa disimpulkan dalam ekspos nilai kerugian Negara dalampelaksanaan Tukar menukar/tukar guling Tanah Kas Desa Sucitahun 20032004 sebesar Rp. 933.815.000, kerugian tersebutberawal dari perjanjian nomor 6 selanjutnya dilakukan klarifikasikelapangan yakni fakta yang ada realisasi dari Tanah yang dilepasternyata dalam perjanjian dan fakta dilapangan penerimaan samasebesar Rp. 3.030.000.000, sedangkan nilai tanah pengganti dalamperjanjian tanah pengganti seluas + 150.000 M2 dinilai dengan hargaRp. 17.500
Register : 16-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 29 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIHANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOKO ISWIDODO, SP., Bin MURSIDIN
6536
  • Bibit tanaman buah yang berasal dari lahan milik keluarga saksiZulkifliansyah yang berada di kampung Birang Kecamatan Gunung TaburKabupaten Berau, antara lain :" Bibit Salak dengan harga satuannya Rp. 17.500," Bibit Lengkeng dengan harga satuannya Rp Rp. 55.000," Bibit Jeruk keprok dengan harga satuannya Rp 14.000," Bibit Petai dengan harga satuannya Rp 7.000,. Bibit Lai dengan harga satuannya Rp 22.000,d.
    Bibit Salak dengan harga satuannya Rp. 17.500,. Bibit Lengkeng dengan harga satuannya Rp Rp. 55.000," Bibit Jeruk keprok dengan harga satuannya Rp 14.000,. Bibit Petai dengan harga satuannya Rp 7.000," Bibit Lai dengan harga satuannya Rp 22.000,d. Bibit tanaman buah jenis Bibit Langsat dengan harga satuannya Rp17.000, yang saksi Suryadi beli dari saksi Abdul Haris Marzuki.e.
    Dari sdr Yanto didaerah Birang Gunung Tabur Kabupaten Berau dilahanmilik saksi Zulkiflianyah yaitu: Bibit salak dengan harga satuannya Rp 17.500, Bibit lengkeng dengan harga satuannya Rp 55.000, Bibit jeruk keprok dengan harga satuannya Rp 14.000, Benih Alpukat dengan harga satuannya Rp 5.000, Benih Rambutan dengan harga satuannya Rp 6.500,2. Bibit Elay dengan harga satuannya Rp 22.000, yang diperoleh dariSamarinda Samarinda Lojanan.3.
    Bibit Salak dengan harga satuannya Rp. 17.500," Bibit Lengkeng dengan harga satuannya Rp Rp. 55.000," Bibit Jeruk keprok dengan harga satuannya Rp 14.000," Bibit Petai dengan harga satuannya Rp 7.000,. Bibit Lai dengan harga satuannya Rp 22.000,d. Bibit tanaman buah jenis Bibit Langsat dengan harga satuannya Rp17.000, yang saksi Suryadi beli dari saksi Abdul Haris Marzuki.e.
    Bibit tanaman buah yang berasal dari lahan milik keluarga saksiZulkifliansyah yang berada di kampung Birang Kecamatan Gunung TaburKabupaten Berau, antara lain : Bibit Salak dengan harga satuannya Rp. 17.500, Bibit Lengkeng dengan harga satuannya Rp Rp. 55.000, Bibit Jeruk kKeprok dengan harga satuannya Rp 14.000,Hal. 144 dari 193 hal Put. No. 6/PID. TPK/2018/PT.SMR Bibit Petai dengan harga satuannya Rp 7.000, Bibit Lai dengan harga satuannya Rp 22.000,d.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt./2015/PT TJK
Tanggal 2 April 2015 — ROLIB ROZALI, dkk. Melawan KAMARUL ZAMAN alias KAMAL ZAMAN MANAF, dkk.
6321
  • +Jumlah : Rp.11.796.250.000,(Terbilang : sebelas miliar tujuh ratus sembilan puluh enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah).B) Kerugian Materiil Penggugat IV, V, VI, VII, VIIIe Penyerobotan tanah 100 Ha x Rp.75.000.000/Ha: Rp. 7.500.000.000,e Penggusuran tanaman singkong umur 3 bulanseluas 50 hektar x Rp.10.000.000/Ha : Rp. 500.000.000.e Penggusuran karet umur 3 bulan seluas 25 hektartotal 17.500 pohon x Rp.50.000/pohon :Rp. 875.000.000,e Penggusuran kelapa umur 1 tahun1.000 pohon x Rp.500.000/
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 990/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 — Hj. R.A. SRI RAHAYU, Dra. M.Psi melawan SUPRIYADI
4921
  • Jual beli tersebutdilakukan dengan harga Rp 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) yangtelah dibayar tunai saat itu juga ;3. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Agustus 1958, R.M. SOEMOPRAYITNOkembali membeli sebuah rumah beserta turutanturutannya yang berdiridiatas tanah hak yasan Verponding Indonesia Nomor : 7667 untuk masatahun 1954/1958, seluas lebih kurang 133,63 M2 yang terletak di JalanSemarang No. 37A Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya. R.M.
Register : 19-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
18182
  • Sehingga komposisi kepemilikansaham dan susunan Direksi adalah sebagai berikut:a) Komposisi kepemilikan sahamSergio Plaza Rodriguez (Pemohon Il) berkedudukan sebagaiKomisaris dengan kepemilikan saham sebanyak 17.500 (tujuh belasribu lima ratus) lembar saham, dengan nilai nominal sebesar Rp.158.095.000, (Seratus lima puluh delapan juta sembilan puluh limaribu rupiah) atau 7% (tujuh persen) dari total saham keseluruhan;Francisco Jesus Iglesias Megias (Termohon 1!)
    Juita, SH., M.Kn., Notaris di Kota Denpasar dan telahdisahkan oleh Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia tertanggal 20 Agustus 2016 Nomor AHU0096998.AH.01.11.TahunHalaman 4 dari 49 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2021/PN Dps2016 yang isinya adalah mengenai perubahan susunan kepengurusan danadanya peralihan saham sehingga komposisi kepemilikan saham dansusunan Direksi berubah menjadi :a) Komposisi kepemilikan saham:Sergio Plaza Rodriguez (Pemohon II) dengan kepemilikan sahamsebanyak 17.500
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAYA AGRO INVESTAMA
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain karena:oOsebagian lahan telah dihuni penduduk setempat dan telah ditanamikebun produktif terutama karet, sehingga mengakibatkan biayauntuk pembebasan lahan semakin mahal ;sebagian lahan terkena banjir besar musiman 5 tahun sekali ;sebagian lahan merupakan rawarawa;sebagian lahan yang telah dibebaskan diclaim penduduk yangmerasa pernah memilikinya;Berdasarkan realisasi pemanfaatan lahan dan pembelian sertapenanaman bibit kelapa sawit dapat disampaikan sebagai berikut;oO0Dari izin lokasi seluas 17.500
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 141/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10725
  • Oleh karenanya Majelis Hakim menilai nafkah iddah yangpantas adalah sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)selama masa iddah, dengan asumsi Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) dibagi dua untuk dua kali makan yaitu sejumlah Rp.17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah).3.
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
1.Ucok Untung
2.Minarto
3.Tri Yuliani
4.Dewi Yuli Arista
Tergugat:
Rame Prawiro Bin Sumopawiro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
230
  • Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut , dengan batas-batas sebagai berikut:
    1. Batas utara: Hadi Maryono
    2. Batas timur: Sukijan
    3. Batas selatan: Jalan
    4. Batas barat: Mento wikromo
  • termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 558/ Tajau Pecah atas nama Rame Prawito bin Sumopawiro;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500
Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 11 Mei 2015 — H. MUHDI, S.Sos., BIN H. BUSTANI BAKRI
6015
  • Konsumsi Snack Pembukaan 125 162 OH 17.500 28.437.500org x 13 angkatan 5 Makan Siang 125 162 OH 25.000 40.625.000org x 13 angkatan 5 Snack Penutupan 125 162 OH 15.000 24.375.000org x 13 angkatan 52. Sewa Gedung, Sound systemdan spanduk Di Kabupaten 2 Keg 1.500.00 3.000.0002 Kegiatan 0 Di PPK 11 Keg 600.000 6.600.00011 PPK x 1 keg1. Sosialisasi Peraturan Perundang2 undangan dan PendidikanPemilih Pemilu Bupati dan WakilBupati Kab.
    Konsumsi Snack Pembukaan 125 162 OH 17.500 28.437.500org x 13 angkatan 5 Makan Siang 125 162 OH 25.000 40.625.000org x 13 angkatan 5 Snack Penutupan 125 162 OH 15.000 24.375.000org x 13 angkatan 52. Sewa Gedung, Sound systemdan spanduk Di Kabupaten 2 Keg 1.500.00 3.000.0002 Kegiatan 0 Di PPK 11 Keg 600.000 6.600.00011 PPK x 1 keg1. Sosialisasi informasi/pendidikan3 Pemilih Pemilu Bupati dan WakilBupati kepada masyarakat(pemilih) sebanyak 4 angkatan1.
    Konsumsi Snack Pembukaan 125 org 162 OH 17.500 28.437.500x 13 angkatan 5 Makan Siang 125 0rg 162 OH 25.000 40.625.000x 13 angkatan 5 Snack Penutupan 125 org 162 OH 15.000 24.375.000x 13 angkatan 5 4. Sewa Gedung, Sound systemdan spanduk Di Kabupaten 2 Keg 1.500.0 3.000.0002 Kegiatan 00 Di PPK 11 Keg 600.000 6.600.00011 PPK x 1 keg Sosialisasi Peraturan Perundangundangan dan Pendidikan PemilihPemilu Bupati dan Wakil BupatiKab.
    Konsumsi Snack Pembukaan 125 org 162 OH 17.500 28.437.500x 13 angkatan 5 Makan Siang 125 0rg 162 OH 25.000 40.625.000x 13 angkatan 5 Snack Penutupan 125 org 162 OH 15.000 24.375.000x 13 angkatan 5 4. Sewa Gedung, Sound systemdan spanduk Di Kabupaten 2 Keg 1.500.0 3.000.0002 Kegiatan 00 Di PPK 11 Keg 600.000 6.600.00011 PPK x 1 kegSosialisasi informasi/pendidikanPemilih Pemilu Bupati dan WakilBupati kepada masyarakat (pemilih)sebanyak 4 angkatan 3.
    Harga per kotakmakan adalah Rp 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) danHarga per kotak snack adalah Rp 10.000, (dua belas ribu lima ratusrupiah), sehingga jumlah uang yang digunakan untuk konsumsisejumlah Rp 3.625.000, (tiga juta enam ratus dua puluh lima riburupiah), sedangkan sisanya digunakan untuk biaya kebersihan aula,operator, dan sebagainya; Bahwa, gedung Aula tidak disewakan namun hanya sekedarmemberi uang untuk petugas kebersihan yang kisarannya sebesarRp. 100.000, (seratus ribu
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2012/PN Skt
Tanggal 15 April 2013 — MOENI'AH, dkk VS Ny. RAHMINAH, dkk
16615
  • alias SADJIJEM (vide :Orang Tua dan/atau Nenek dari PARA TERGUGAT) dengan diketahui olehanakanaknya sebagai PENJUAL.7 Bahwa, sebagai bukti HARGA dari TRANSAKSI JUAL BELI atas OBYEKSENGKETA tersebut TELAH terbayar LUNAS, dapat dinyatakan dengan ;1 Untuk Transaksi OBYEK SENGKETA yang dibeli oleh mendiang BapakSOEMARJO atau disebut juga SOEMARYO (vide : Suami, Orang Tua dan/atau Kakek dari PENGGUGAT I s/d X) dapat dibuktikan dengan :KWITANSI TANDA TERIMA Uangtertanggal, Surakarta651968, senilai Rp.17.500
    (vide : ukuran : 10 M x 18.5 M) dijual kepadamendiang Bapak SOEMARJO alias SOEMARYO; Dengan harga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu rupiah) + Rp. 27. 500, (dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah);e Tanah Seluas + 37 M? (vide : ukuran : 4.5 M x 9 M) dijual kepadaSOEROTO (PENGGUGAT XI), Dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) +Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); Dengan batasbatas tanah sebagai terurai dalamposita gugatan;Transaksi jual beli antara Nj.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : P.T. Asian Hybrid Seeds Technologies Indonesia P.T. AHSTI
Terbanding/Tergugat : PT. Mulya Agro Sarana
70106
  • Bahwa, setelah terjadi kesepakatan tentang harga sebagaimana dimaksuddalam posita ke5, maka Penggugat kemudian mengirimkan barang yangdipesan Tergugat ke tujuan Sulawesi Selatan dengan rincian sebagai berikut:a) Tanggal 23 Agustus 2016 sebanyak 200 kg; Delivery Receipt (DR) No.5436 juncto Sales Invoice No. 4016 tanggal 26 Agustus 2016;b) Tanggal 5 Oktober 2016 sebanyak 17.500 kg; Delivery Receipt (DR) No.5474 juncto Sales Invoice No. 4050 tanggal 8 Oktober 2016;Tanggal 7 Oktober 2016 sebanyak 13.550
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
NURIASA SEMBIRING
630
  • Karo untuk Barang Bukti A/C : 105-00-1406085-3 sebesar Rp134,891,838,- (Seratus Tiga Puluh Empat Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Rupiah) sebagai pembayar uang kerugian Negara yang timbul dalam perkara aqua;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
  • 1 (satu) lembar nota penjualan 17.500
    Kg SS Burung dan 17.500 Kg KCL Burung dengan total harga Rp192.815.000,-(Seratus sembilan puluh dua juta delapan ratus lima belas ribu) yang dikeluarkan oleh UD.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — HELSON ANGGEN, B.Sc
77177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Barokah seluas 17.500 hadiDesa Pundu Kecamatan Cempaga, Kabupaten Daerah Tingkat IlKotawaringin Timur Propinsi Daerah Tingkatl Kalimantan Tengah ;Setelah adanya MoU antara PT. Surya Barokah dengan KUD Rukun Mas danKUD Sumber Indah mengajukan permohonan kredit Koperasi Primair UntukAnggotanya (KKPA) ke PT. Bank Pembangunan Kalteng yaitu :1. KUD Rukun Mas : Surat pertama Nomor : 39/KUDRM/KU/X/1996tanggal 18 Oktober 1996 perihal KKPA yangditandatangani oleh Ketua I Ir.
    Surya Barokah seluas 17.500 ha diDesa Pundu Kecamatan Cempaga, Kabupaten Daerah Tingkat IlKotawaringin Timur Propinsi Daerah Tingkatl Kalimantan Tengah ;Bahwa setelah adanya MoU antara PT. Surya Barokah dengan keduaKUD tersebut, selanjutnya KUD Rukun Mas dan KUD Sumber Indahmengajukan permohonan Kredit Koperasi Primair Untuk Anggotanya (KKPA) kePT. Bank Pembangunan Kalteng yaitu :1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Juli 2017 — WEDHA PRIMANTYA Bin BUDIMAN sebagai TERDAKWA ;
8615
  • ARIF tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan 5 Mei2017 rugi Rp. 343.000, ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah),selanjutnya dari tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017 mendapat keuntungan Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh riburupiah ), selanjutnya dari tanggal 10 Mei 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017 rugi Rp. 270.000, ( dua ratus tujuh puluh riburupiah ), jadi mendapat total kerugian yaitu Rp. 443.000, (empatratus empat puluh tiga ribu rupiah ).Untuk tanggal 13 Mei 2017 rugi Rp. 17.500
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — PT. KAPUAS MAJU JAYA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Jalan Rajawali KM 8 Nomor 30 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya yang diwakili oleh KIKI OKTA NUGRAHA, dalam kapasitas Jabatan sebagai Direktur; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. Dr. RISEN YAN PITER, S.H., M.KN., 2. SILVIA JAMIN, S.H., 3. RETNO PURWANINGSIH, S.H.,4. BUDI MICHAEL OLOAN HASIBUAN, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum “RnD PARTNERSHIP”yang beralamat di Office 88, Lantai 6 Unit B, Jl. Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor 15/2017/SK/PN Klk tertanggal 18 April 2017 Selanjutnya disebut sebagai …………...…....................... PENGGUGAT; Lawan 1. WILSON KS., Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 6203011503570002, beralamat di Jl. Tiung Raya No 517, RT/RW: 009/-, Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ............................................. TERGUGAT I; 2. ICANG A. SAMBA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Desa Tumbang Diring Datah Kapas, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ............................................ TERGUGAT II; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. ANWAR FIRDAUS, S.H., 2. M.IMAM SYARBINI, S.H., 3. WILLIAM THAN SIGAI,S.H., Para Advokat pada Kantor " LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni) yang beralamat di Jalan Jendral A.Yani Nomor 97 RT 07 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II Nomor 18/2017/SK/PN Klk tertanggal 2 Juni 2017; Selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama disebut sebagai .................................................................... PARA TERGUGAT;
23846
  • Akan tetapihebatnya (anehnya) pada tahun 2015 PT KMJ kembali mendapatkanSurat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 141/ADMINSDA TAHUN 2015tanggal 11 Maret 2015 Tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT KMJseluas +17.500 hektar dan mendapatkan SK Bupati Kapuas Nomor :305/DISBUNHUT TAHUN 2015 tanggal 12 Mei 2015 (?) tentang IzinUsaha Perkebunan Untuk Budidaya (IUPB) Sementara atas namaPenggugat. Ada apa yang terjadi pada tahun 2015 tersebut. Ini menjaditanya besar.
    PT Kapuas Maju Jaya, diberi tanda T LIl17;Fotokopi Surat Menteri Kehutanan kepada Gubernur Kalteng Nomor :$.255/ Menhut Il / 07 Perihal : Pemanfaatan Areal/Kawasan Hutan,tanggal 13 April 2007, yang diberi tanda T LIl18;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Kapuas No : 34/ BPN/Tahun 2009Tentang Pemberian Perpanjangan ijin lokasi kepada PT Kapuas Maju Jayauntuk keperluan perkebunan Kepala sawit seluas + 17.500 Ha tertanggal 02Pebruari 2009, diberi tanda T L.I19;Fotokopi Surat Bupati Kapuas Nomor : 525/666
    Pada tahun 2004 Bupati Kapuas menerbitkan Surat Keputusan Nomor637 Tahun 2004 tentang Pemberian Izin Lokasi seluas + 17.500 Hakepada PT Kapuas Maju Jaya atas dasar Surat Permohonan PT KapuasMaju Jaya tanggal 7 Desember 2004 Nomor 126/KMJ/XI2004,kemudian diberi Izin Tahap Pertama berdasarkan Surat KeputusanBupati Kapuas Nomor 525/182/Disbun/I/2005 tanggal 16 Pebruari 2005seluas 3.992 Ha., Izin Tahap Kedua berdasarkan Surat Keputusan BupatiKapuas Nomor 105/tahun 2007 tanggal 5 Maret 2007 seluas 2.000
    Kapuas Maju Jayauntuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Pasak Talawang,Kecamatan Kapuas Tengah dan Kecamatan Kapuas Hulu. terbukti faktaPenggugat telah diberikan izin lokasi untuk perkebunan kelapa sawit seluas +17.500 hektar yang terletak di Kecamatan Pasak Kecamatan Kapuas Tengah,Kecamatan Pasak Talawang dan Kecamatan Kapuas Hulu.
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL AZIS
Tergugat:
CV ITACOS OMPOTS
4510
  • Bahwa dalam kontrak Perjanjian Kerja sebagai mana tersebut padapoint 1 diatas tertera bahwa Penggugat mendapatkan upah sebagaiberikut:Gaji Pokok : Rp 1.500.000,/bulanTunjangan : Rp 970.000,/bulanUang Transpot : Rp 17.500,/hariUang Mingguan : Rp 7.000,/hariYang apabila dihitung, besaran upah tersebut total per bulannya menjadiRp 3.082.500 (Tiga Juta Delapan Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)yang demikian masih dibawah besaran upah minimum Regional DKI yangada pada waktu itu sebesar Rp 3.100.000.