• 1789/Pdt.G/2008/PA.Slw

  . : 1789/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxselanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat

  tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 25Nopember 2008. dengan register perkara nomor : 1789/Pdt.G/ 2008/PA.Slw., telahmengajukan

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024110750004 tanggal 27072012 atas nama : ESTER HANDAYANI LODRA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberitanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 36/2004 tertanggal 8 Maret2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang atasnama HERY KRISTIANTO dan ESTER HANDAYANI LODRA, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1789/WNI/2004 tertanggal 12 Juli2004 atas nama JEREMY STEVEN CHRISTIAN

  berikut :Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan No: 36/2004 tertanggal 8Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malangatas nama HERY KRISTIANTO dan ESTER HANDAYANI LODRA, terbuktibahwa di Malang pada tanggal 4 Januari 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara seorang lakilaki bernama : HERY KRISTIANTOdengan seorang perempuan bernama : ESTER HANDAYANI LODRA ;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1789

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Suciantoro Dwi Iriyanto) selaku salah satu anak dari Suwoto (Almahum) untuk menandatangani surat-surat yang diperlukan untuk pengambilan BPKB kendaraan bermotor Merk Toyota, Model Calya, Type Calya G M/T, Category Mini Bus dengan Nopol S 1789 JM, Warna Putih, No rangka MHK6GJ6JGJ001712, No Mesin 3NRH006831 atas nama Suwoto di Bank Central Asia (BCA) Multiguna

• 1789/Pdt.G/2011/PA.Slw

  PUTUSAN Nomor : 1789/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMI LLAH IRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATBerlawanan denganTERGUGAT

  tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal05 September 2011 dengan register Nomor : 1789

• Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaSuntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. nomor401/16/Kesra/2018, tanggal 15 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 1789

  PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/ 1789/HK.05/ VIII/ 2018, tanggal O2 Agustus 2018,maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini

• Pol : B-1789-NRW, Warna : Merah,Tahunppembuatan::2018,No.Rangka:MHKA6GJ3JJJ023928, No.Mesin : 3NRH312787 An. MUSLIM RAMBE, Alamat : Kp. Setu Rt. 016/004 Kel. Setu Kec. Setu Kota Tangerang Selatan;

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Cayla No.

  Pol : B-1789-NRW, Warna : Merah, Tahun pembuatan : 2018, No.Rangka : MHKA6GJ3JJJ023928, No.Mesin : 3NRH312787, berikut 01 (satu) buah kunci kontaknya;

• 1 (satu) buah tali tambang warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah bersalah

• Menyatakan harta-harta tersebut adalah harta bersama Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekovensi berupa:a. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris tahun 2011 dengan Nomor Polisi BM 1789, atas nama Tergugat Dalam Rekonvensi (Nurdiyanto), yang telah dijual oleh Tergugat Rekonvensi;b. 1 (satu) unit kenderaan roda dua Honda Beat tahun 2015 dengan Nomor Polisi BM. 3511 QH, atasnama Tergugat Rekonvensi (Nurdiyanto).c. 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda tahun 2006, yang telah

  Ptsn Nomor: 1650/Pdt.G/2017/PA.Pbr,c. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris 2011, BM.1789 JK, atasnama Penggugat (Nurdiyanto).d. 1 (satu) Unit kenderaan roda dua Merek Honda Beat tahun 2015 denganNomor 2827 LT atas nama Penggugat (Nurdiyantox).e. 1 (satu) Unit kenderaan roda dua Honda Supra tahun 2006 denganNomor Polisi BM. 3511 QH, atas nama Pengggugat (Nurjannah).f. Buku Tabungan bersama yang dibawa oleh Penggugat senilaiRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah)..

  sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10Juli 2001 atas nama Penggugat Dalam Konvensi (Nurdiyanto) yangtelah terdaftar dalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan dengan Jalan Mahoni Indah ukuran 9 Meter Barat dengan tanah Abdullah Wigunan ukuran24 Meter Timur dengan tanah Nurjanan. ukuran 24 Meterc. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris tahun 2011 denganNomor Polisi BM 1789

  sesuai dengan Surat KeteranganGanti Kerugian tanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat DalamRekonvensi (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register CamatBukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan dengan Jalan Mahoni Indah ukuran 9 Meter Barat dengan tanah Abdullah Wigunan ukuran24 Meter Timur dengan tanah Nurjanan ukuran 24 Meterc. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris tahun 2011 denganNomor Polisi BM 1789

  )sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli 2001atas nama Penggugat Dalam Konvensi (Nurdiyanto) yang telah terdaftardalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan dengan Jalan Mahoni Indah ukuran 9 Meter Barat dengan tanah Abdullah Wigunan ukuran24 Meter Timur dengan tanah Nurjanan ukuran 24 Meterc. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris tahun 2011 denganNomor Polisi BM 1789

  M2 (duarartus enam belas Meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli2001 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalamReegister Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan dengan Jalan Mahoni Indah ukuran 9 Meter Barat dengan tanah Abdullah Wigunan ukuran24 Meter Timur dengan tanah Nurjanan ukuran 24 Meterc. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris 2011, BM.1789

• Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNo. 1789/63/X1I/2010, yang dikeluarkan pada tanggal 08 November 2010;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4104/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4104/Pdt.G/2019/PA.JS2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1789/63/XI/2010 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya JakartaSelatan tanggal 08 November 2010. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat.

• ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 2 (dua) paket yang dibungkus dalam plastik klip transparan ukuran kecil narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,44 gr ( nol koma empat empat gram) dan 0,22 gr (nol koma dua dua gram), 2 (dua) plastik klip transparan ukuran kecil kosong;
  dirampas untuk dimusnahkan ;
  - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King warna merah nomor Polisi : BK 2589 HF, 1 (satu) unit handphon warna hitam merek Nokia nomor sim card : 0853-6002-1789

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) paket yang dibungkus dalam plastik klip transparan ukuran kecildiduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,44 gr ( nol koma empatempat gram ) dan 0,22 gr (nol koma dua dua gram), 2 (dua) plastik kliptransparan ukuran kecil kosong, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King warna merah nomorPolisi : BK 2589 HF, 1 (satu) unit handphon warna hitam merek Nokianomor sim card : 0853 6002 1789, dirampas untuk Negara;.

  Serdang Bedaga ;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi dari saksi adalah : 2 (dua)paket kecil berisikan narkotika shabu, 2 (dua) plastik klip transparan kecilkosong dan 1 (satu) unti handphon warna hitam merek Nokia nomor simcard : 0853 6002 1789, sedangkan dari saksi ditemukan : 1 (Satu)unit sepeda motor roda dua merek Yamaha RX King warna merah nomorPolisi : BK 2589 HF ;Bahwa saksi ditangkap pada saat menunggu pembeli shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan diakui milik saksi dan saksimengakui

  Terdakwa adalah Polisi dari Polsek Dolok Masihul denganmenggunakan pakaian sipil ;Bahwa Selain Terdakwa yang turut tertangkap adalah : Deni Faisal Nasution ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama Deni Faisal Nasution ketikamau menjual narkotika shabu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi dari Deni Faisal Nasution adalah :2 (dua) paket kecil berisikan narkotika shabu, 2 (dua) plastik klip transparankecil kosong dan 1 (satu) unti handphon warna hitam merek Nokia nomor simcard : 0853 6002 1789

  , sedangkan dari Terdakwa ditemukan : 1 (Satu)unit sepeda motor roda dua merek Yamaha RX King warna merah nomorPolisi : BK 2589 HEF ;Bahwa 1 (satu) paket shabu ditemukan dari genggaman tangan kiri Terdakwasedangkan 1 (satu) paket shabu, 2 (dua) plastik klip Kosong dtemukan dan 1(satu) unit handphon warna hitam merek Nokia nomor sim card : 0853 6002 1789 ditemukan dari saku baju Terdakwa bagian kiri sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor merek yamaha RX King warna merah nomor Polisi : BK2589 HF ditemukan

• Penumpang, Type AV1414F STD (4X2) MT, merek SUZUKI, Tahun Pembuatan 2012, Nomor Rangka : MHYKZE81SCJ101724, Nomor Mesin K14BT1001944, Wama Biru Muda Metalik, Dengan Nomor Polisi BG 1789 OR, a.n. YULIANTI:

  - 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Mobil a.n. YULIANTI Dengan Nomor Polisi BG 1789 OR jenis MB. Penumpang, Type AV1414F STD (4X2) MT, Merek SUZUKI, Tahun Pembuatan 2012, Nomor Rangka MHYKZE81SCJ101724, Nomor Mesin :K14BT1001944.

• ,advokat yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp. 08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1789/Adv/V1I/2021 tanggalO7 Juni 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun

  ,advokat yang yang berkantor di Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39, Rt.005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp.08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1789/Adv/V1/2021 tanggal 07Juni 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari

• Bahwa, pada tanggal 30 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 4012/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 1789/20/XII/2014 tertanggal 01 Desember 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1789/20/XII/2014 tanggal 01 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 4012/Pdt.G/2018/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telan mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxxumur 25 agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1789/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1789/Pdt.G/2017/PA.MLG

• dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 40 (empat puluh) butir pil Ekstasi warna merah maron yang terbungkus dengan plastik tembus pandang;
• 1 (satu) unit H P merk Oppo warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna Putih;
• 1 (satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam BK 1789

  Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir pil Ekstasi warna merah maron yang terbungkusdengan plastik tembus pandang; 1 (satu) unit H P merk Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna biru; 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna Putih; 1 (satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam BK 1789 PAQ.Dipergunakan dalam perkara lain An. RAMADANI Bin SAMSUL BAHRI.4.

  sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 40 (empat puluh) butir pil Ekstasi warna merah maron yang terbungkusdengan plastik tembus pandang; 1 (satu) unit H P merk Oppo warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru; 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna Putih; 1(satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam BK 1789

  ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, selain pidana penjara terdakwa haruspula dihukum membayar denda yang besarnya tercantum dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 40 (empatpuluh) butir pil Ekstasi warna merah maron yang terbungkus dengan plastiktembus pandang, 1 (satu) unit H P merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk Oppo warna biru, 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna Putih dan 1(satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam BK 1789

  Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir pil Ekstasi warna merah maron yang terbungkusdengan plastik tembus pandang; 1 (Satu) unit H P merk Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna biru; 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna Putih; 1 (Satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam BK 1789 PAQ;Dipergunakan dalam perkara lain An. Ramadanl Bin Samsul Bahri;6.

• 1789/Pdt.G/2016/PA.Sr

  PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

  MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanDealer Motor Honda di Nusukan, bertempat tinggal diKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1789

• .:1789/NNF/XI 2013 yang ditanda tangani Kepala LaboratoriumForensik Makassar buat berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr. NURSAMRANSUBANDI, M.Si. Beserta Pemeriksaan lainnya Menyimpulkan serbuk Kristalwarna putih transparan yang disita dari Terdakwa mengandungMETAMFETAMIN dan termasuk dalam Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  17 Nopember 2013 sekitar pukul 23.00 wita.Selanjutnya pada saat Terdakwa hendak menyerahkan sabusabu yangdimaksud kepada saudara Syawal muncullah Polisi lalu). menangkapTerdakwa Ibnu Rusdi, lalu Terdakwa dan barang bukti sabusabu tersebutdibawa ke Kantor Polisi untuk penanganan lebihBahwa serbuk Kristal seberat 0,0428 (nol koma empat dua delapan)gram yang disita dari Terdakwa kemudian dilakukan tes laboratorium dandari hasil pengujian Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNomor LAB.:1789

• Putusan No.268/Pat.G/2019/PA.Bgrdengan Kutipan Akta Nikah No: 1789/135/X/2016, tertanggal 17 Oktober2016;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di XxxxxxxXXXXXXXXXXXX BlOk XXX,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx Bogor Barat, Kota Bogor;4.

  tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, Nomor 1789

• 1789/Pdt.G/2017/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2017/PA.PtZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di RI.XXX RW.XXXDesa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama

  No.1789/Padt.G/2017/PA.Pt. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx XxXxXxxxx Nomor Xxxxxxx tanggal 16 Februari 2005;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

• 1789/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYUNI binti SUDARINAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di DusunWonolelo ,RT 02 RW O5 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut

  Dusun Tarisi RT003, RW 002 Desa Maruyungsari KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis Jawa Barat ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 1789

• ;Barang bukti 6 (enam) buah dengan kode 1787/2019/OF sampai dengan1792/2019/OF yang disita dari Terdakwa TOMI WIJAYA, dengankesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1787/2019/OF sampaiHal. 4 Putusan Nomor.296/PID/SUS/2020/PT.DKIdengan 1789/2019/OF berupa serbuk warna orange, 1790/2019/OF berupapadatan warna orange dan 1792/2019/OF berupa cairan warna orangetersebut diatas adalah benar mengandung MDMA danKetamine.1791/2019

  ,Triwiastuti, S.Si.Apt., dan Jaib Rumbogo, SH.; Barang bukti 6 (enam) buah dengan kode 1787/2019/OF sampai dengan1792/2019/OF yang disita dari Terdakwa TOMI WIJAYA, dengankesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1787/2019/OF sampaidengan 1789/2019/OF berupa serbuk warna orange, 1790/2019/OF berupapadatan warna orange dan 1792/2019/OF berupa cairan warna orangetersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan Ketamine.1791

  ,Triwiastuti, S.Si.Apt., dan Jaib Rumbogo, SH.; Barang bukti 6 (enam) buah dengan kode 1787/2019/OF sampai dengan1792/2019/OF yang disita dari Terdakwa TOMI WIJAYA, dengankesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1787/2019/OF sampaidengan 1789/2019/OF berupa serbuk warna orange, 1790/2019/OF berupapadatan warna orange dan 1792/2019/OF berupa cairan warna orangetersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan Ketamine.1791

  ;Barang bukti 6 (enam) buah dengan kode 1787/2019/OF sampai dengan1792/2019/OF yang disita dari Terdakwa TOMI WIJAYA, dengankesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikHal. 12 Putusan Nomor.296/PID/SUS/2020/PT.DKI disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1787/2019/OF sampaidengan 1789/2019/OF berupa serbuk warna orange, 1790/2019/OF berupapadatan warna orange dan 1792/2019/OF berupa cairan warna orangetersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan Ketamine.1791