Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 156/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. RASTIM BONDAR, MM
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
58 — 37
  • PeraturanPemerintah Nomor 11 tahun 2017 tentang Manajemen PNS Pasal 252 yangmengatur bahwa pemberhentian PNS yang terlibat tindak pidana (dan ataukorupsi) haruslah ditetapkan terhitung mulai akhir bulan sejak putusanpengadilan atas perkaranya yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;39.Bahwa dengan ditetapkannya objek sengketa pada tanggal tanggal 31Desember 2018, sedangkan putusan pidana korupsi yang bersangkutan telahHalaman 23Putusan No.156/G/2019/PTUNMDNberkekuatan hukum tetap pada tanggal 09 Maret 2015 atau sekitaran
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — ABDUL MAJID Alias SOLEH Alias UJANG Bin MADKARYA sebagai Terdakwa
34 — 5
  • keluar seorang lakilaki yang menggunakan bajuAbuabu dan terlihat seorang lakilaki keluar dari mobilHalaman 24 dari 60 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd.selanjutnya masuk kedalam villa, kemudian sekira pukul 00.30kendaraan Mobil yang sejenis dengan Toyota Avanza denganNomor Polisi D 41 RA warna Hitam keluar dari Villaselanjutnya saksi menghampirinya dan seorang lakilaki yangmenggunakan baju Abuabu menjelaskan bahwa akan pulangdan kembali lagi pada pagi harinya;Bahwa kemudian saksi mengontrol di sekitaran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2965/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • NAMA SAKSI, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi : Saksi mengaku mengenal termohon dan pemohon karena saksi pernahbekerja pada toko mereka; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan termohon tidak dikaruniaianak, namun termohon ada 2 (dua) orang anak bawaan dari Ssuaminyaterdahulu; Saksi menerangkan bahwa keadaan rumah tangga termohon denganpemohon pada awalnya rukun, tetapi sejak sekitaran 4 (empat) tahun lalu,mulai tidak rukun; Saksi menerangkan bahwa saksi
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
63 — 34
  • Saksi bersama sdr ILHAMFERNANDO dan sdr HERMAWAN pergi ke toko IndomaretMandiangin menggunakan mobil Toyota Inova milik bos tempat sdrILHAM bekerja kemudian sesampainya Saksi di toko indomaretmandiangin tersebut Saksi bersama sdr HERMAWAN masuk kedalam toko Indomaret menggunakan kunci yang telah di duplikattersebut dan sdr ILHAM FERNANDO tinggal di mobil untukmengawasi di sekitaran toko indomaret kemudian Saksi dan sdrHERMAWAN langsung menuyju ke lantai 2 untuk mengambil uangyang ada di brangkas
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 28
  • Peristiwa pertama kali, sekitaran 2 (dua) tahun yang lalu. Saat itusaksi tidak mengetahui penyebab mereka bertengkar namun saksimendengar perabotan rumah tangga pecah.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
  • Bahwa mengenai obyek beberapa hewan ternak yakni sapi, kambingdan kuda, juga akan dilakukan Pemeriksaan Setempat, namun untukHal. 35 dari 68Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA BIklokasi keberadaan hewan ternak tersebut tidak dimungkinkan danmasyarakat setempat menyatakan lokasi tersebut sangat jauh dan tidakbisa dijangkau dengan kendaraan, dan saat itu sekitaran lokasi tempathewan ternak itu dipelihara sudah mulai ditanami bibit padi, sehinggasemakin tidak bisa dijangkau, Penggugat dan Tergugat membenarkan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
60 — 32
  • Muara tembesi setelah itu Terdakwa bersama sdrILHAM FERNANDO dan sdr HERMAWAN pergi ke toko IndomaretMandiangin menggunakan mobil Toyota Inova milik bos tempat sdrILHAM bekerja kemudian sesampainya Terdakwa di toko indomaretmandiangin tersebut Terdakwa bersama sdr HERMAWAN masuk kedalam toko Indomaret menggunakan kunci yang telah di duplikatPutusan Nomor :79/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 36 dari 52 halamantersebut dan sdr ILHAM FERNANDO tinggal di mobil untukmengawasi di sekitaran toko indomaret kemudian
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN
84 — 34
  • ABDUL, selanjutnya Terdakwa dan sdr ABDUL janjian untu bertemu di pelabuhan sekitaran KUMAI, setelahbertemu Terdakwa dan sdr ABDUL membahas bahwa yang akan Terdakwa ambil dan jual awalnya adalah sebanyak 40 ton kemudian Terdakwa berubahpikiran karena Terdakwa rasa terlalu banyak kemudian Terdakwa memutuskan akan menjual sebanyak 20 Ton yang kemudian di sepakati denganharga Rp. 3.100.000, / 1 Ton, setelah pertemuan tersebut Terdakwa terusberkomunikasi dengan sdr ABDUL terkait posisi dan keadaan kapal.Bahwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
PT Sidoagung Farm yang dikuasakan kepada drh H Asrokh Nawawi
421 — 120
  • Sidoagung Farm masih seperti itu, yaitu dibuang di lanan kosong dan sebagiandi parit;Bahwa setiap harinya, Limbah yang dihasilkan sebanyak 4 (empat) karung ukuran 50 kg tidak penuh;Bahwa dalam 1 lingkup/ sekitaran pabrik juga ada pabrik lain seperti; pabrik kayu, pabrik jafa, pabrik genteng, pabrik tekstil yang kemudianSaksi tidak dapat mengetahui secara pasti bau yang di protes warga bau yang seperti apa.Bahwa Saat polisi turun untuk melihat katanya Polisi itu limbah B3 sisahasil pembakaran mesin
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.POL
Tanggal 16 Desember 2015 — pidana DEVI ALDHINO YUSUF Bin YUSUF KADIR Alias DEVI
29 — 9
  • Mamasa barubaru mendapat kiriman barang berupaNarkotika jenis Shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) gram dan akanHalaman 23 dari 71 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Pol.mengadakan pesta Shabushabu pada sore hari tanggal 18 Mei 2015, saatitu setelah Tim Narkoba Reserse Mamasa mengadakan pertemuan,kemudian Tim melakukan penyelidikan di sekitaran jalan menujuPerumahan Salukodo;Bahwa sebelumnya Terdakwa lelaki DEVI ALDHINO YUSUF Bin YUSUFKADIR Alias DEVI dan saksi lelaki HENDRIK ERLANDI Alias ENDI BinBAHARUDDIN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 483/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 7 April 2016 — JUNAEDI Alias DEDI. dkk
27 — 8
  • diamankan di Polsek bersama denganTerdakwa JUNAEDI alias DEDIsetelah sampi di Polsek kami dimitaiketerangan sedangkan Terdakwa JUNAEDI alias DEDI ditahan olehpetugas Polsek kemudian saya diatar oleh petugas pulang ke kos setlahsampi di kos saya ganti pakain kemudian saya pergi mencari makansekalian ganti kartu HP dan sekitar jam 01.00 wita wita saya kembali kekos dan langsung ditangkap oleh petugas BNNP Sulteng.Bahwa Shabushabu yang hendak kami pake sebanyak 3 (tiga) gramtersebut Terdakwa buang ke sekitaran
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 07-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 23-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — KOPTU RAHMAD DEVI
276 — 196
  • Bahwa ternyata tujuan Terdakwa saat itu adalah mampirkerumah temannya yang tinggal di sekitaran perumahan Saksi2 untukmenyerahkan sepatu PDL yang diminta temannya tersebut, bukankerumah Saksi2 seperti yang Saksi tuduhkan sebelumnya.9. Bahwa ada beberapa foto yang diperlihatkan kepada Saksi,selanjutnya Saksi menjelaskan sebagai berikut :a. Foto Saksi2 di dalam mobildengan latar belakang bajuPDL loreng dibelakangnya yang ada tali kur warna putih adalahbaju suami Saksi (Terdakwa).b.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
209 — 172
  • mengadili perkaranya, telah sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan perkara dalam hal beberapa tindak pidana dilakukan oleh orangyang sama sebagaiama ketentuan pasal 141 huruf a KUHAP, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saudara ARIK PURWANTOdan DANI AMTIRAN menuju ke lokasi tanah milik PT DWI MUKTI GRAHAELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya berada di sekitaran
    perkaranya, telah dengan sengaja merampas nyawaorang lain, Penuntut Umum dapat melakukan penggabungan perkara dalam halbeberapa tindak pidana dilakukan oleh orang yang sama sebagaiama ketentuanpasal 141 huruf a KUHAP, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: 2922222 n enn nnn nnn nnn nen nne nee Bermula pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saudara ARIK PURWANTOdan DANI AMTIRAN menuju ke lokasi tanah milik PT DWI MUKTI GRAHAELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya berada di sekitaran
    1 (Satu) kali, kKemudian Terdakwa mencabut kembali pisau tersebut,kemudian Terdakwa kembali menusuk pisau tersebut dengan menggunakantangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada atas kanan KorbanYuliana Apriani Lie Welkis;Halaman 93 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saksi Arik Puranto aliasArik dan saksi Januario Amtiran alias Rio menuju ke lokasi tanah milik PTDWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya beradadi sekitaran
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
44 — 18
  • Bahkan Tergugat II dan TergugatIll pulang dari rumah keluarga mempelai pria sudah subuh, karena setelahacara pesta pernikahan selesai mereka masih memiliki acara keluarga;Halaman 15 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt17.1819.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2020 Tergugat II mengikuti ajakan dari pengantinpria dan beberapa anggota keluarga yang lain untuk ikut menemani pengantinbaru tersebut jalanjalan ke Parapat dan sekitaran kawasan Danau tobaselama 2 hari.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
95 — 32
  • Diminta kepada saudara Herwin Yatim untuk segera meninggalkanHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwktanah banggai dalam waktu 3x24 jam, guna menghindari halhal yang tidak kitainginkan bersama, kepada pengendara sepeda motor, pengendara mobil danpejalan kaki yang melintas di sekitaran jalan Urip Sumoharjo.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.HUSEN RAMLI
2.MUSTAFA HASAN
3.ASLAM CAN
4.ANHAR HALEK
5.FAUJI RABO
6.IKBAL MUSA
7.BOSRA JAFAR
Tergugat:
HERRY MANGGALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA Cq BADAN PERTANAHAN HALMAHERA TENGAH
109 — 53
  • adalahkeluarga Maliong, dan mereka mengakui jika lanhan tersebut adalah lahanyang mereka kuasai, lalu atas setiap kayu besi yang saksi tebang saksimemberikan imbahan kepada keluarga Maliong ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana keluarga Maliong mendapatkanlahan tersebut;Halaman 37 dari 53 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2020/PN SosBahwa sepengetahuan saksi kayu besi tersebut tumbuh sendiri karenadari ukuran nya saya bisa perkirakan jika kayu besi tersebut berumur 5060 tahun;Bahwa budaya di daerah sekitaran
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
151 — 58
  • kelamin Anak Saksisambil menggerakan alat kelaminnya dengan memajumundurkan selama+3 (tiga) menit setelah itu Anak melepaskan alat kelaminnya, yang manacairan spermanya keluar diluar; Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang ditunjukan dalampersidangan;Anak IL Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN TjgBahwa Anak mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;Bahwa Anak kenal dengan Anak Saksi dan dapat memperkirakan umurAnak Saksi = sekitaran
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 157/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Als BUDI Bin PONIMEN
2.HASAN RAMBE Als RAMBE Bin BAGINDA KARI RAMBE Alm
62 — 29
  • Bahwa saksi mempunyai lahan sekitar 4 Ha di sekitaran lokasi tempatkejadian perkara. Bahwa lahan yang tereksekusi adalah lanan kelompok tani sedangkanlahan yang dimiliki saksi belum tereksekusi. Bahwa kepentingan saksi untuk ikut ke lokasi kejadian perkaradikarenakan solidaritas antar kelompok petani. Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa Budiono berkomunikasidengan pihak Kabagops Polisi.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 9
  • yang lahir tanggal 09Februari 1997, dan IRFARADS GHANY yang lahir tanggal 16 September 1999.Bahwa TIDAK BENAR apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannyapada point angka 4 perihal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak tahun 2014, terlebih bilamana hal itu didalilkan olehPenggugat disebabkan karena kehadiran Perempuan lain yang masuk dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, mengenai hal inisemestinya patut diingat oleh Penggugat bahwasannya justru di sekitaran
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
Tran Hung Dung
123 — 57
  • Pada trip ini juga kapal BV 4419 TS menangkap ikandi perairan sekitaran kapal BV 4419 TS diperiksa oleh KAPAL POLISIBISMA8001;Bahwa, Terdakwa melakukan penangkapan ikan di Perairan Indonesia baru1 (satu) kali pada pagi hari.