Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mencari mandiri mencuri mentari mangasi mantari mandari mansari mangari manuari manjari
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
161 — 4
  • mobil saja uda) kemudian saksi bertanya ttmangapo kito ka dalam (mengapa kita ke dalam), kemudian dijawab oleh bayu (dpo) pai la wandi, mancan rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko, ciek baok oto sajoangnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencani rezeki kita, Kio dapat nanti kitabagibagi, hanya membawa mobil saja kamu, ndak beran kamu lagi kemudianTerdakwa menjawab iyolah, minum lah kito dulu ;Bahwa saksi sudah mengert' perkataan yang diucapkan Bayu (Dpo) kepada saksiyaitu pai la wandi, mancari
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 4 Desember 2013 — - 1. ZAINAL ABIDIN PGL. BUYUANG DAPUE - 2. ZAIMAR - 3. CANDRA - 4. NOVA DIAN SARI PGL. IPET
60 — 58
  • Bahwa menurutPepatah Adat Minangkabau berbunyi bahwa Biriak Biriak Turun Kasamak,Tibo Disamak Mancari Makan, Dari Niniak Turun Kamamak, DariMamak Turun KakKamanakan ;Bahwa Dalil Posita Para Penggugat sebagaimana yang terdapatpada Posita gugatan Para Penggugat pada angka 8, 9, 10 tersebutadalah keliru dan haruslah ditolak dalam perkara ini karena secarahukum yang bertanggung jawab maka jelaslah secara hukum jikaBurhan (Ik/Alm) meninggal dunia maka secara drastis otomatismenurut hukum Adat Minangkabau
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 27 September 2019 — Terdakwa
110 — 70
  • Mamat untuk mancari Mamat, dan yangdi cari tidak ada, kemudian saksi dan sdr. Rama nongkrong di warungmadura, dan tidak lama kemudian datang temanteman saksi sdr. Andre,sdri Dela, sdr. Nidia, sdri. Wulan, sdr. Awod, Rizal, lbra, Putri, Faizal,Halaman 31 dari 53 Putusan 14/Pid. SusAnak/2019/PN CbnBintang, Kodis, Alfa, sdr. Indra (korban), lalu saksi pergi bersamasdr.Indra (korban) dan sdri. Alfa dengan mengendarai sepeda motor kerumah sdri.Alfa sekalian minta uang, kemudian = saksi, sdr.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
  • T6 Foto Kegiatan Foto Asli Bukti menerangkan BahwaTermohon yang Termohon untuk membantu mancari nafkahmenjalankan juga ada penghasilan dari usaha yangUsaha Warung dijalankan oleh Termohon yaitu tokoSembako dan sembako, baju dan peralatanperalatanperalatan rumah rumah tangga yang sekarang dijalankantangga. oleh Pemohon. v Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada sidangtanggal 10 Desember 2021 Juga telah menghadirkan 2 (dua) Orang saksididalam persidangan yaitu Bapak Paryono (Ayah kandung
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
JAINURI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
166 — 143
  • setiap hari melihat Letter C Desa ;Bahwa saksi bisa memastikan Letter C di Desa bentuknya membujurkebawah ;Bahwa saksi pernah melihat ukti surat P 3 ;Bahwa selain ini pernah lihat ada lagi Letter C yang menyampingpenulisannya ;Bahwa duluan mana Letter C yang membujur kebawah penulisannyadaripada Letter C yang menyamping penulisannya;Bahwa yang dipakai di Desa kedua Letter C kalau di Letter C yang barutidak ada maka dicari Letter C yang lama ;Bahwa selama saksi sebagai Panitia PTSL, kalau orang mancari
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
FERDIYANTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU Kota Cirebon
Intervensi:
PT. TOBA SAKTI UTAMA
217 — 95
  • DPMPTSP Kota Cirebon telah melakukan upaya dan koordinasi serta melaksanakanrapat mediasi pertama, kedua dan ketiga yang maksudnya ingin mancari solusipemecahan masalah antara PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : KAMISUM.Dkk Diwakili Oleh : VICTOR BAKKARA, S.H., M.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Yuli Setyo Laksono
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
Terbanding/Tergugat V : Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
34 — 21
  • namun Tidakdisetujul;Bahwa setelah beberapa hari kemudian datanglah marketing dari Tergugat yang bernama Kholik, menawarkan pinjaman kepada Penggugat untukmodal usaha, dengan bunga lebih ringan daripada Bank Danamon, yaitutidak sampai 1% (Satu) persen dan juga proses lebin mudah, denganalasan dari pihak Tergugat menugaskan sdr.Kholik selaku marketingTergugat mancari nasabah sebanyak banyaknya, karena Tergugat sedang promo besarbesaran untuk modal usaha.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
AZRADI PUTRA Pgl EDI
77 — 21
  • tidak resmi;Bahwa pungutan yang tidak resmi itu sudah lama terjadi, saat saksi masukkerja pungutan itu Sudah ada;Bahwa dasar Sutrisdianto dan Nyan Narwityono meminta pungutan karenacat tidak ada;Bahwa Sutrisdianto dan Nyan Narwityono melakukan pungutan tanpasetahu saksi dan Terdakwa;Bahwa awal tahun 2017, pernah ada pertemuan dengan Terdakwatermasuk juga saksi yang hadir;Bahwa Terdakwa pada awal tahun 2017, dalam suatu pertemuanmengatakan kepada Sutrisdianto, anggaran tidak ada, pandaipandaisajolah mancari
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
113 — 37
  • Saksi Heintje Gunawan belum mancari tanah untukmemperluas usaha PT.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I) - Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
121 — 48
  • Bahwa dalam komunikasi antara Terdakwa1 dengan Saksi3selama dalam perjalanan menuju Semarang dan telah disepakatiakan bertemu di SPBU Fatmawati Semarang, namun Saksi3 tidaksesuai dengan hal yang telah disepakati, sehingga Terdakwa1mulai merasa curiga dengan Saksi3, sehingga Terdakwa1menyuruh Terdakwa2 untuk mengganti plat nomor polisikendaraan yang dikenarai Para Terdakwa dengan plat nomor polisiyang palsu yang telah disiapkan Terdakwa2 dari rumahnya diPati, selanjutnya Terdakwa2 dan Saksi4 mancari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 21 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
IRWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI AZIKIN ALIAS RAHMA BINTI AZIKIN
117 — 10
  • Unit Mananti ; Jabatan AMBM (Asisten Manager Bisnis Mikro) ; ugas dan tanggungjawab Saksi selaku AMBM dalam pelaksanaan KredirKUR Mikro Simpedes yang dikelola BRI Unit Yaitu hanya memotivasidan memonitoring rencana kerja anggaran termasuk kredit KUR secarakolektif (kalau ada Laporan dariKa Unit); tugas dan tanggung jawab Terdakwa RAHMAWATI AZIKIN ALS RAHMAALS WATI BINTI AZIKIN (Asisten Mantri KUR) khusus pengelola KreditKUR Mikro Kumpedes pada BRI Unit Mananti Cabang Sinjai Yaitumemasarkan dan mancari
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
135 — 158
  • tersebut bukan dariterdakwa akan tetapi dari Rudy Hartono ;Bahwa saksi tahu dan mengerti untuk penguasaan suatu senjata api,harus ada jjin dari instansi yang berwenang ;Bahwa saksi tidak mempunyai izin untuk menjual senjata apisebagaimana yang telah tersebut diatas ;Bahwa saksi tidak tahu, selain dengan saksi, terdakwa berhubungandengan Rudy Hartono ;Bahwa saksi memperjual belikan senjata api ilegal (tanpa hak) tersebutdengan maksud untuk mencari keuntungan dan sistem keuntungantersebut adalah mancari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
YOHANES GUNTUR SAPUTRO Alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA
245 — 101
  • WIK memang ada transaksiyang tidak sebenarnya dengan mancari faktur masukan sehinggamengurangi yang seharusnya menjadi pemasukan negara.Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SdaBahwa saksi membenarkan bahwa pembayaran PT. Wadi Inti Kencanakepada saksi SRI WALUYO tersebut adalah terkait perolehan fakturpajak PT. Brojol Permata Sejahtera.Bahwa saksi juga memperoleh file Faktur Pajak Masukan denganidentitas penjual PT. Gema Pulau Intan, PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
42 — 12
  • 2014/PN.Sby.Bahwa terdakwa HINDIYONO ALS SINGO selaku Kepala Desa Sanankulontidak pernah memberi bantuan baik uang maupun material untukplengsengan tersebut ;Bahwa Pelaksanaan pembuatan plengsengan ada, akan tetapi dana saksicarikan dari sumbangan dari warga Rt 01 Rw V dan Rt 01 Rw lll Ttidak adasumbangan dari terdakwa HINDIYONO Als SINGO ;Bahwa Pembuatan Plengsengan murni swadaya biaya dari warga Rt 01 RwV dan RT 01 Rw Ill dan bila bahan materialnya kurang seperti pasir batugebal gerakan warga mancari
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.PSB
Tanggal 14 Februari 2013 — DAMRI RANG TUO ADAT, Cs Melawan PT. INKUD AGRITAMA, Cs
219 — 47
  • Bahwa sampai gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan NegeriPasaman Barat Penggugat telah berulang kali menghubungi paraTergugat untuk mancari penyelesaian secara musyawarah, akan tetapiniat baik dari Penggugat tidak pernah direspon secara positif oleh paraTergugat ;9.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, SPd. Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
94 — 17
  • Saksi hanya melibatkan anggota kelompok yang lain yaituyang bernama ZAENAL untuk mencarikan rumput sapi tersebut dan saksi beriupah dia sebesar Rp. 50.000, untuk 18 hari mancari rumput ;Diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi mengenainya ;Keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;15.SAKSI RANTO Bin MUKTIHARJO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Heri Adi Sunarno dan tidak adahubungan keluarga ;57Perlu saksi sampaikan bahwa saksi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.TAN JUNAIDI Als NONENG Bin TAN MURI 2.RUSMIN MULYADI Als MULAYDI ALKA Bin ABDUL KADIR 3.MUCHLIS Bin MOCH SUKRI
76 — 7
  • selesaimasa kontrak yaitu pada bulan ke enam sedangkan Reguler adalahkeuntungan/profit diambil per bulan secara rutin sesuai masa kontarak yaituselama enam bulan.Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mpw34Bahwa dalam SOT pada awalnya terdakwa sebagai nasabah SOT pada tanggal20 Februari 2015 dan setelah itu terdakwa Leader.Bahwa yang dimaksud dengan Leader adalah orang yang melakukanpenghimpunan/pengumpulan dana nasabah yang akan masuk menjadi nasabahSOT.Bahwa tugas Leader adalah :1) Mancari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
33 — 12
  • hari momong adiknya yang ditinggal ibunya kerja;e Bahwa ibu ANISSA DYAH MUMPUNI bilang pada saksi kalau setelah didaftarsebagai siswa SMA Diponegoro, sekolah tidak usah bayar SPP dan pada saatnyananti ikut Unas dan yang penting dapat Ijazah SMA;e Bahwa saksi tidak mengerti bahwa kalau pada saat ini didaftar oleh ibu ANISSAsebagai siswa SMA Diponegoro saat itu Gedung Sekolah SMA Diponegoro di Jl.Kedung sroko V / 1521 Surabaya dalam keadaan ditutup pihak Yayasan, karenasaat itu saksi hanya berfikir mancari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, Spd.Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
41 — 8
  • Saksi hanya melibatkan anggota kelompok yang lain yaituyang bernama ZAENAL untuk mencarikan rumput sapi tersebut dan saksi beriupah dia sebesar Rp. 50.000, untuk 18 hari mancari rumput ;Diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi mengenainya ;Keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;13.SAKSI RANTO Bin MUKTIHARJO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Heri Adi Sunarno dan tidak adahubungan keluarga ;67Perlu saksi sampaikan bahwa saksi
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Upload : 06-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Plw
Perdata 1.JALALIMUN 2.UMAR ITO 3.ARRY
724 — 1059
  • Jalalimun mancari ikan atau tidak;Bahwa ke 3 (tiga) orang yang biasa mencari ikan yaitu adalah Sadr.Mono, Sdr. Lancak dan Sdr.