Ditemukan 7759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 —
4612
  • ruangan Kepala Sekolah sedangkan 4 (empat) WakilKepala Sekolah ruangannya tidak dekat dengan ruangan saksi ; 144 Bahwa saksi tidak pernah tahu ada rapat sosialisasi tentang dana BOS ; Bahwa jumlah murid/siswa pada saat saksi menarik uang Komite ada 397 orang ; Bahwa pada tahun 2008 persiswa ditarik uang Komite sebesar Rp.1.500,, tahun 2009persiswa ditarik sebesar Rp.15.000, dan tahun 2010 persiswa ditarik sebesarRp.15.000, ; n n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa untuk pungutan
Putus : 18-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Drs. DJOKO PRAMONO
171706 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DjokoPramono bahwa mereka Terdakwa terbukti bersamasama menerima danmempergunakan uang sebesar Rp. 2.425.000.000,00 (dua milyar empatratus dua puluh lima juta rupiah) yang bersumber dari pungutan kepadapara rekanan Proyek PEMJADIG 2003 dan dibiayai oleh APBN, yangkemudian oleh mereka Terdakwa dipergunakan untuk menyuap paraanggota DPR RI yang membantu disahkannya anggaran ProyekPEMJADIG 2003 ;Bahwa Judex Facti juga telah mengesampingkan fakta bahwa uangyang dipergunakan untuk menyuap Anggota DPR
Register : 27-06-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
GUSTIA LAZUARDI
284102
  • Lazuardi Nip 198100629 201001 1 003 Pangkat Pengatur Golongan IIc Jabatan Terakhir Pengelola Wajib Pajak Daerah pada UPT PPD Wilayah Sanggau Unit Kerja Lama Badan Pemerintahan Daerah Instansi Pemerintahan Provinsi Kalimantan Barat tanggal 8 Juli 2020;
    1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Cuti Tahunan atas nama Gustia Lazuardi Nomor: 851/74/BKD-A Tanggal 28 Juli 2020;
    1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan atas nama Hendrono
    1 (satu) bundel daftar table rincian hasil verifikasi pungutan
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
220111
  • MDNpemerintah daerah dibidang pendapatan, pengelolaan keuangan dan aset daerahKabupaten Labuhanbatu Utara dengan fungsi sebagai berikut :a.Merumuskan kebijakan teknis dibidang pendapatan, pengelolaan keuangandan aset daerah.. melaksanakan fungsi bendahara umum daerah, merumuskan penetapan perdatentang pokok pokok pengelolaan keuangan daerah, APBD dan PAPBD.Menyelenggarakan evaluasi dan merumuskan penetapan evaluasi tentangrancangan anggaran pendapatan dan belanja desa dan ranperdes tentangretribusi dan pungutan
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hery Susanto
2.Aidil Raya Putera, SH.
Terdakwa:
Hj. NURMINA, S.Pd. SD. Binti BAHTIAR
14167
  • dan penggunaan;f. menyusun dan menyampaikan laporan secara lengkap;g. bertanggung jawab secara formal dan material atas penggunaan BOSyang diterima; h. menandatangani surat pernyataan tanggung jawab yang menyatakanbahwa BOS yang diterima telah digunakan sesuai Naskah PerjanjianHibah BOS;i. memberikan pelayanan dan penanganan pengaduan masyarakat;j. untuk sekolah pada jenjang pendidikan dasar yang diselenggarakanoleh pemerintah daerah, memasang spanduk di sekolahterkaitkebijakan pendidikan bebas pungutan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
163157
  • Untuk mark up, pada waktu auditor menyimpulkan bahwaharganya tidak wajar, maka ada 4 metode untuk mencari harga wajar, pertamadengan harga perolehan/harga toko, kedua, membandingkan dengan barangsejenis, ketiga, jika barang sangat spesifik dan tidak ada di pasaran, maka hargayang dihitung oleh ahli, keempat harga yang ditawarkan oleh rekanan lain yangkalah, tetapi kekalahannya karena rekayasa ;Bahwa Masingmasing kasus punya metode sendiri dalam perhitungan kerugiankeuangan negara, misalnya pungutan
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — AJLAN, S.Si
21414
  • menerima dana SWDKLLJtersebut dan dana tersebut nanti diterima pada hari Seninnya denganjumlah penerimaan double (2 tanggal) dan penyetorannyapun 2 (dua)tanggal penerimaan di Bank BRI;Bahwa setelah melihat dari 51 (Lima Puluh Satu) data kendaraan barutersebut, Jasa Raharja tidak pernah menerima lembaran warna hijau,sehingga kami Jasa Raharja tidak menerima dana SWDKLLJ Tahun 2012 ;36> Bahwa jika 51 (Lima Puluh Satu) unit kendaraan roda empat yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa AJlan, SSi maka tarif pungutan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 19 Agustus 2015 — JONNI SIHOTANG
12692939
  • Reboisasi kepada negara ; Bahwa setelah dokumen garansi tersebut disampaikan kepada Dinas KehutananKabupaten Samosir, maka lIzin Pemanfaatan Kayu diterbitkan pada tanggal 16Januari 2013 (sesuai dengan bukti surat lampiran 16) dan selanjutnya dilakukanpenebangan kayu di lokasi sekitar 600 (eman ratus) hektar; Bahwa tugas pengawasan terhadap penebangan kayu tersebut dlakukan olehKantor Dinas Kehutanan Kabupaten Samosir dan Saksi wajib melaporkan tentangberapa kubik kayu yang telah ditebang dan besarnya pungutan
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
SUHARDI AMRI
7452
  • 1 (satu) bundel Daftar Siswa yang dibebaskan dari segala Jenis Pungutan.
  • 1 (satu) bundel Laporan Transaksi tahun 2021.
  • 1 (satu) bundel Laporan Transaski tahun 2020.
  • 1 (satu) bundel Kuitansi/Bukti Transaksi dan Kuitansi Percetakan Indah Jaya.
  • 1 (satu) bundel Kuitansi/Bukti Transaksi dan Kuitansi Toko OK
  • 1 (satu) bundel Boarding Pass Perjalanan Dinas.
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
844406
  • Eva;Bahwa untuk reward orang lain tidak tahu;Bahwa sebagai member tidak ada biaya dan tidak ada pungutan biaya;Bahwa Teguh Gunawan bukan pegawai / Pengurus PT.
Register : 01-08-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANAS, S.T
289276
  • Ulis Dewi Purwanti sebagai Saksi Pada Tanggal 15 Februari 2024 dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Pungutan Liar yang dilakukan oleh Oknum Pejabat Pemerintah Desa Kletek;
  • Disita dari Sdr. ARDHI PADMA YUDHA K.

    1. 1 (satu) Bendel Surat Pernyataan Hibah Tanah Sebelum Diajukan ke PPAT/BPN di Sidoarjo antara Sdr.
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
NURUL KHAIR, SE
6849
  • 1 (satu) bundel Daftar Siswa yang dibebaskan dari segala Jenis Pungutan.
  • 1 (satu) bundel Laporan Transaksi tahun 2021.
  • 1 (satu) bundel Laporan Transaski tahun 2020.
  • 1 (satu) bundel Kuitansi/Bukti Transaksi dan Kuitansi Percetakan Indah Jaya.
  • 1 (satu) bundel Kuitansi/Bukti Transaksi dan Kuitansi Toko OK
  • 1 (satu) bundel Boarding Pass Perjalanan Dinas.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
578
  • CV KHARISMA TEKNIK, setelah dikurangkandengan pungutan pajak maka realisasi penerimaan yang diterimaseluruhnya sebesar Rp. 1.583.931.236, (Satu Milyar Lima RatusDelapan Puluh Tiga Juta sembilan ratus Tiga Puluh satu Ribu DuaRatus Tiga Puluh Enam Rupiah) dan atas penerimaan pembayarantersebut oleh HM YUSRAN diserahkan/dikirimkan kembali kepadaGUSTI RUDY ALAMSYAH dengan cara ditransfer ke dalam rekeningBank Kalsel Nomor 003.03.01.12336.2 an.
    CV KHARISMA TEKNIK, setelah dikurangkandengan pungutan pajak maka realisasi penerimaan yang diterimaselurunnya sebesar Rp. 1.583.931.236, (Satu Milyar Lima RatusDelapan Puluh Tiga Juta sembilan ratus Tiga Puluh satu Ribu DuaRatus Tiga Puluh Enam Rupiah) dan atas penerimaan pembayarantersebut oleh HM YUSRAN diserahkan/dikirimkan kembali kepadaGUSTI RUDY ALAMSYAH dengan cara ditransfer ke dalam rekeningBank Kalsel Nomor 003.03.01.12336.2 an.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
13512
  • CV KHARISMA TEKNIK, setelah dikurangkandengan pungutan pajak maka realisasi penerimaan yang diterimaseluruhnya sebesar Rp. 1.583.931.236, (Satu Milyar Lima RatusDelapan Puluh Tiga Juta sembilan ratus Tiga Puluh satu Ribu DuaRatus Tiga Puluh Enam Rupiah) dan atas penerimaan pembayarantersebut oleh HM YUSRAN diserahkan/dikirimkan kembali kepadaGUSTI RUDY ALAMSYAH dengan cara ditransfer ke dalam rekeningBank Kalsel Nomor 003.03.01.12336.2 an.
    CV KHARISMA TEKNIK, setelah dikurangkandengan pungutan pajak maka realisasi penerimaan yang diterimaselurunnya sebesar Rp. 1.583.931.236, (Satu Milyar Lima RatusDelapan Puluh Tiga Juta sembilan ratus Tiga Puluh satu Ribu DuaRatus Tiga Puluh Enam Rupiah) dan atas penerimaan pembayarantersebut oleh HM YUSRAN diserahkan/dikirimkan kembali kepadaGUSTI RUDY ALAMSYAH dengan cara ditransfer ke dalam rekeningBank Kalsel Nomor 003.03.01.12336.2 an.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
9458
  • TPK/2015/PNDps.264dilakukan pembyaran dengan uang hasi pungutan sejumlah Rp.411.100.000, setelah dilakukan perekayasaan dalam pelunasan kreditsebagaimana terurai maka selanjutnya diajukan permohonanrekomendasi ke Dinas Peternakan Kabupaten Gianyar, denganmembawa surat pelunasan yang tela direkayasa tersebut, setelah adarekomendasi dari Dinas Peternakan Kabupaten Gianyar, makadicairkan kredit sebagaimana dijanjikan di atas, namun uang kreditKKPE tidak digunakan untuk pengembangan usaha peternakansebagaimana
Register : 05-12-2024 — Putus : 20-02-2025 — Upload : 24-02-2025
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.HANDRI, S.H.
2.YUSRIL ARDI, S.KOM, S.H., M.CIO.
3.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
4.ahmad syafii hasibuan
5.Muhammad Iqbal, S.H.
8.MOH. BARIS SIREGAR, S.H.
10.ARIF SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
KURNIADI, S.Pd. bin Alm. M. YUSUF
5551
  • Gayo Lues Tahun Anggaran 2022 (beserta lampiran);
  • 13 (tiga belas) lembar foto copy Keputusan Ketua Panitia Seleksi Instani Pengadaan Calon Aparatur Sipil Negara Nomor 02 Tahun 2022 Tanggal 02 November 2022 Tentang Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Pengadaan Calon Aparatur Sipil Negara Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gayo Lues Tahun Anggaran 2022 (beserta lampiran);
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Edaran Nomor : 800/276/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 Tentang Larangan Praktek Pungutan
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSTIA LAZUARDI
26944
  • 198100629 201001 1 003 Pangkat Pengatur Golongan II/c Jabatan Terakhir Pengelola Wajib Pajak Daerah pada UPT PPD Wilayah Sanggau Unit Kerja Lama Badan Pemerintahan Daerah Instansi Pemerintahan Provinsi Kalimantan Barat tanggal 8 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Cuti Tahunan atas nama Gustia Lazuardi Nomor: 851/74/BKD-A tanggal 28 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan atas nama Hendrono;
  • 1 (satu) bundel daftar tabel rincian hasil verifikasi pungutan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
10048
  • Yang perlu dijabarkan secaradetail dalam suatu kontrak adalah mengenai ruang lingkup kontrak bersangkutane Bahwa, Pungutan biaya transportasi tidak dibenarkan dalam suatu proyek pemerintahkarena harga yang tercantum dalam kontrak sudah termasuk biaya transportasi(pengiriman) ; e Bahwa, Cara pembayaran dalam suatu perjanjian tergantung kesepakatan para pihak,namun dalam pengadaan barang biasanya menggunakan jenis kontrak lumpsum,artinya pembayaran dilakukan setelah pelaksanaan pekerjaan mencapai 100%
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
16913
  • Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pungutan pajak danpengasilan semuanya diurus sendiri oleh Kepala Desa Sumur yaituterdakwa DESON ARBAIN Bin ARBAIN.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD SAIKHU Bin WAHYA SUHARMA
16338
  • Bahwa kegiatan pendistribusian Raskin kepada RTSPM tidak bolehdidomplengi oleh Pungutan liar (Pungli); Bahwa setiap muswarah di desa harus diketahui dan disahkan oleh camat inimengandung makna atau Maksud agar harga Raskin, jumlah RTSPM dan lainsebagainya tidak dapat dirubah seenaknya / dengan mudah dengan berlindungtelah ada musyawarah, dan dijadikan payung hukum oleh para Kepala Desa.