Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : totok tojok tokek tobok tolok togok
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2015
Tanggal 14 April 2015 — Terdakwa : Amir Sabana, Kapten Arm NRP 547790, Oditur Militer : Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578
131 — 102
  • Penjualan Tokok sebesar Rp.10.600.000,d.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1105/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL TANONG P alias FAIZAL MUHAMMAD TONONG
599 — 695
  • Jokowi juga didukung Pur Wisanggeni,tokok PKI Solo13. Bukti Jokowi PKI :ibunya adalah kader Sulami man Bukti JokowiPKI :tan Bukti Jokowi PKI : sekjen Gerwani. Sulami rutin ke Girirotokasih pembekalan kader2 PKI14. Bukti Jokowi PKI : trauma terhadap takbir terutama di malamlebaran karena teringat serangan balasan umat Islam ke Girirotodgn takbir15. Bukti Jokowi PKI : rutin ke china dan Rusia sejak 2006 berkedokacara heritage dll..Belajar komunis di PKC China angkatan Pertama16.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/PID.B/2015/PN.Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
86 — 56
  • JAPAR dansopir saksi bernama Sdr.ENDIK SAPUTRA menuju ke mapolsek RimboPengadang;Bahwa sesampainya simpang jalan arah mau masuk ke Polsek sekitarjam 22.30 wib, saksi menelpon Kapolsek untuk menanyakan situasi danperkembangan, dijawab Kapolsek aman namun massa sudah mulaiberkumpul di depan Polsek, setelan mendekat ke Polsek saksi kembalimenelpon Kapolsek untuk menanyakan situasi keadaan, dijawab olehKapolsek AMAN DAN SUDAH DITUNGGU OLEH CAMAT, KEPALADESA, ANGGOTA DEWAN DAN TOKOK MASYARAKAT LAINNYA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53 /PID.SUS/TPK/2013 /PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — EMUS MUSTARMAN Bin HARJA
95 — 12
  • (lima puluhempat juta rupiah).Bahwa setiap pembagian dana kepada anggota saya sebagai KetuaPokmas di dampingi oleh pendamping yang merupakan anggota Timkhusus yang dibentuk oleh Kepala Desa berdasarkan hasil musyawarahbersma antara tokok masyarakat, pokmas, Kepala Desa dan BPD LPM,sedangkan tim ini fungsi untuk mengawasi proses pembagian dana dariKetua Pokmas kepada Anggota Pokmas selain itu tim ini juga berfungsiuntuk memungut dana yang disebut Dana Hibah dari masingmasinganggota Pokmas selain itu
    (lima puluh empat juta rupiah).Bahwa setiap pembagian dana kepada anggota saya sebagai pendampingPokmas yang merupakan anggota Tim khusus yang dibentuk oleh KepalaDesa berdasarkan hasil musyawarah bersma antara tokok masyarakat,pokmas, Kepala Desa dan BPD LPM, sedangkan tim ini fungsi untukmengawasi proses pembagian dana dari Ketua Pokmas kepada AnggotaPokmas selain itu tim ini juga berfungsi untuk memungut dana yang disebutDana Hibah dari masingmasing anggota Pokmas selain itu Tim ini jugaberfungsi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 82/Pdt.G/2020/PN.Lbp
Tanggal 28 September 2020 — Rosnani Siregar, bertempat tinggal di Jalan Cempaka III Lingkungan III Nomor 10, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. REFMAN BASRI, SH.,MBA, H. ZULCHAAIRI, SH., ELIDAWATI HARAHAP, SH., HENDRA BUWONO, SH., ARSELAN MOORA, SH., HAMDANI, SH., RAHMAD, SH., dan ROI MATUA SAPUTRA HARAHAP, SH., Advocat pada Law Office H. Refman Basri, SH.,MBA, H. Zulchaairi, SH & Rekan yang berkantor di Jalan Kejaksaan No.7 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/212/HK00/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Mhd Tha If, S.H. Alias Muhammad Tha If, S.H.., bertempat tinggal di Jalan Kelambir V No.03 Lingkungan Pajak, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SWANDI MANDAGAR MARPAUNG, SH.,CN., dan SYAHRUDDIN P. NAIBAHO, SH., Advocat - Penasehat Hukum - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SWANDI MARPAUNG, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Prajurit Gg. Buntu No. 15, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/244/HK00/V/2020 tanggal 05 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Nuriati, S.H., Mkn., bertempat tinggal di Jalan Raya Medan Binjai Km. 11, 5 No. 43 Lt.2 Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Turut Tergugat
202 — 49
  • /PN.Lp Bahwabangunan 12 unitrumah tersebuttinggal pen yempurnaan saja; Bahwauntuk 4 unitrumah tersebut belum diplester; Bahwa batubatunya di tokok sehingga rubuh kemudian batubatutersebut diambil; Bahwasewaktu Penggugatmembangun 1 unitrumah yang disebelah 12unti rumah tersbeut, Penggugat membeli pasir; Bahwa sekarang Saksi tidak bekerja di sana lagi jadi Saksi tidak tahukalau bangunan 4 unit rumah itu masih ada; Bahwa pada waktu ada orang yang mengusir saksi saat bekerja Saksitetap bekerja disana
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
120 — 25
  • Menurunkan dan menaikan barang yang tidak laku di toko tokok /konsumen. Bahwa benar saksi bekerja di CV. NIAGA SEJAHTERA sejak bulanNovember 2018 sampai dengan sekarang, dan ketika itu saksi langsungdiangkat menjadi kenek sedangkan sopirnya saksi mengetahul bernamaSaudara TOPIK; Bahwa saksi mengetahui CV NIAGA SEJAHTERA adalah perusahaanyang bergerak di bidang :1. Distributor makanan kue, mie, snack makanan ringan, danmakanan berbagai merk lainnya;2. Minuman larutan dan pocari sweat;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — SILIN Bin LAKENAN, DK
69 — 24
  • yang membuat laporanpertanggungjawaban terdakwa dibantu bendahara desa; Bahwa di desa terdakwa tidak ada tempat usaha foto copy derawadan toko harapan makamur juga tidak ada kursi rapat, laptop, genset,kamera dan barang inventaris; Bahwa dalam setiap kali pembelian barang untuk kebutuhan kantordesa tidak sekaligus dan jarang mendapatkan nota dari toko disekitardesa tetapi setelah akhir masa pertanggungjawaban penggunaananggaran baru terdakwa bersama bendahara desa membuat notaserta cap/stempel tokok
    dan yang membuat laporanpertanggungjawaban terdakwa dibantu bendahara desa;Bahwa di desa terdakwa tidak ada tempat usaha foto copy derawadan toko harapan makamur juga tidak ada kursi rapat, laptop, genset,kamera dan barang inventaris;Bahwa dalam setiap kali pembelian barang untuk kebutuhan kantordesa tidak sekaligus dan jarang mendapatkan nota dari toko disekitardesa tetapi setelah akhir masa pertanggungjawaban penggunaananggaran baru terdakwa bersama bendahara desa membuat notaserta cap/stempel tokok
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
107 — 79
  • Bahwa keterangan HONG AY ING yang dalam hal ini orang tua Tersangka danister dari JEFRY memberi keterangan yang berbelit belit sehingga diragukankebenarannya karena Tersangka sendiri dalam keterangannya sesuai denganduplik Termohon asal muasal Tokok Sinar Baru Kosambi berasal dari kakeknyademikian juga modalnya awalnya tetapi kemudian menjadi milik AyahnyaDJEFRY SIUKIE, keterangan tersebut dibantah saksi HONG AY ING yang77menerangkan TOKO MAS SINAR BARU KOSAMBI murni milk suaminya(DJEFRY) melalui
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
62 — 32
  • Tergugat dengan Tergugat II padahal diantaramereka (ahli waris / Para Penggugat) berada dan turutserta melakukan pengukuran atas objek yangdipersengketakan oleh Tergugat dan Tergugat Il,demikian hal sebaliknya adalah tidak benar terhadapmakammakam yang ada diatas lahan objek perkaradidalilkan sebagai makam keluarga para ahli waris, yangmana pada kenyataannya pada saat pembongkaran/pemindahan makam tersebut paska dilaksanakannyaeksekusi dilakukan atas sepengetahuan AparaturPemerintahan Desa, RT, RW dan Tokok
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Darna
2.I Kadek Widhi Asta
3.Ni Made Marniasih
Tergugat:
I Ketut Sukertha
171 — 65
  • saksi selaku Bendesa Desa Adat Kelan tidak adaorang lain diwilayah Desa Adat Kelan bernama Made Suci selain MadeSuci orang Tua Tergugat;Bahwa saksi bertemu dengan Made Suci ketika saksi berumur 6 tahun,ketika itu Made Suci sebagai Pejabat Desa dan Kakek saksi sebagaiPemangku sering saling berkunjung kerumah masingmasing;Bahwa saksi juga pernah diajak kakek saksi minta buah kelapa ditanahsengketa, dan disana bertemu dengan dan diberi buah kelapa muda oleh Made Suci;Bahwa disamping Made Suci sebagai tokok
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 143/Pdt.G/2013/MS.Ttn
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
157 — 82
  • Objek nomor XI. 1 gugatan penggugat konvensi/tergugat rekonvensi berupa 1(satu) unit Rumah Tokok (Ruko) terletak di Desa Meuligo, Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Selatan, ukuran 6 x 15 meter dengan batasbatas dan ukuranserta gambar situasi objek ini adalah sebagai berikut ; Timur berbatas dengan Jalan PU, ukuran = 8,00meter ;e Barat berbatas dengan tanah Samsul Rijal (Buyung), ukuran = 2,05meter;e Selatan berbatas dengan rumah toko (Ruko) Kadir, ukuran = 18,60meter;e Utara berbatas dengan rumah toko
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat: Ny Euis Suminar Tergugat: Ade Janwar Turut Tergugat: 1.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn 2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur 3.Ny Ginawati SPd
84 — 13
  • Objek sengketa seluas 63 M2 (enam puluh tiga meter persegi) terletak diJalan Raya Cipanas Desa Cipendawa tepatnya di seberang tokok roti unyil;2. Bahwa objek sengketa merupakan bagian dari tanah warisan alm H. Padlundan alm Sri Mulyati sebagaimana tertuang dalam SHM Nomor 710/Halaman 35 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN CjrCipedawa seluas 1.872 M2 (seribu delapan ratus tujun puluh dua meterpersegi);3.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
1.ANDI NURDIN
2.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. BUMI MAS AGRO
2.BASO ALI
123 — 64
  • legalitas;Bahwa yang Saksi ketahui legalias kelompok tani harus ada BA anggotakelompok, Daftar Anggota, Lokasi / Peta, Rekomendasi dari RT, Kades,Halaman 44 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN SgtCamat serta Pakta Integritas maupun kesepakatan kelompok;" Bahwa karena legalitas dari bukti T1 tidak ada tanda tangan dari KepalaDesa maka dalam rapat dinyatakan tidak sah;" Bahwa setelah selesai rapat hasil notulen dibacakan kembali di forumrapat yang masih dihadiri Ketua kelompok, tokok
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 57/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 24 Juni 2015 — MUH. RAFLI Als CAKKO Als IRAWAN Bin KAMARUDDIN
66 — 23
  • LuwuUtara sekitar pukul 07.30 wita, Terdakwa yang telah berniat mengambilsepeda motor tersebut kemudian mewujudkan niatnya dengan meminjamsepeda motor Kawasaki Ninja R warna putih milik saksi Hendy Handokotersebut dari saksi Akbar dengan alasan hendak membeli tokok, hinggaakhirnya saksi Akbar pvtn memmyjamkartrvya, namun kenyataannya setelahsepeda motor Kawasaki Ninja R warna putih berada dalam penguasaannya,Terdakwa tidak mengembalikan lagi ke saksi Akbar melainkan langsungdibawanya pergi ke Makassar
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_Sus_2015_PNBkt_Lepas_06042016_Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Tanggal 6 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUL HENDRA
193 — 94
  • penatausahaan dokumen wajib pajak, menerbitkanSKP dan STP, permohonan NPWP dan pengukuhan Pengusaha KenaPajak (PKP), permohonan pindah lokasi NPWP, menjawab konfirmasidan lainlainBahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)yang ada pada KPP Pratama Bukittinggi, Terdakwa telah terdaftarsebagai Wajib Pajak sejak tanggal 31 Maret 2010 dengan NPWP15.464.970.1202.000 dengan klasifikasi lapangan usaha PerdaganganEceran Khusus Barang Pecah Belah dan Perlengkapan Dapur yangberalamat di Tokok
    Wajib Pajakyang berjanji untuk menyelesaikan/memperbaiki SPTnya dan apabilasudah diperbaiki oleh Wajib Pajak maka akan dilakukan pengecekanlagi oleh Account representative ;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)yang ada pada KPP Pratama Bukittinggi, Terdakwa telah terdaftarsebagai Wajib Pajak sejak tanggal 31 Maret 2010 dengan NPWP15.464.970.1202.000 dengan klasifikasi lapangan usaha PerdaganganEceran Khusus Barang Pecah Belah dan Perlengkapan Dapur yangberalamat di Tokok
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
69 — 5
  • Bahwa menanggapi dalil para Penggugat dalam posita angka 1, 2,3 dan 4bahwa para Penggugat merupakan pedagang lama (existing) di kios komplekPasar Rejowinangun Magelang dimana kios yang ditempati tersebut digunakanuntuk perdagangan emas dengan nama Tokok Mas Gatotkoco4. Bahwa semua pedagang yang menempati kios/los di Pasar Rejowinangunmempunyai kewajiban yang sama untuk membayar pajak bumi danbangunan, retribusi dan lainnya tidak terkecuali para Penggugat;5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2016 — - Dra. FEMMY MONDONG Alias EMY
33 — 15
  • menyatakanbahwa semua barang yang diambil di toko meubel milik saksi Dedi Hermanakan di bayar dan dilunasi oleh Terdakwa, dan apabila terjadi keterlambatanangsuran, maka saksi Dedi Herman selaku pemilik Toko Meubel Selvy Jayaakan menarik barang tersebut, sementara uang angsuran yang telah masuk tidakdapat diambil kembali, kemudian barang bisa diambil setelah sudah dilunasi danbiaya transport ditanggung oleh costumer ;3. 2 (Dua) lembar daftar pengambilan barangbarang yang diambil oleh Terdakwadi Tokok
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 70
  • ;Bahwa, atas laporan dari PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT IX (Kepala Desa Cipayung ) melaksanakan tugasnya selaku AparatPemerintahan Desa mengundang PARA PIHAK baik TERGUGATmaupun PARA PENGGUGAT ke Kantor Desa Cipayung denganmenghadirikan Para Tokoh Masyarakat dan Tokok Agama ( KUA danMUI Desa Cipayung ) serta disaksikan oleh Babinkamtibmas DesaCipayung, untuk dilaksanakan Musyawarah perihal pembagian Warisan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — JAFARUDDIN BIN USMAN
66 — 27
  • Fauziah kepada Apotik Aslidan Tokok Amin didasarkan terlebih dahulu oleh adanyapermintaan obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakai daribagian instalasi farmasi dan Apotik Rumah Sakit kepada KepalaRumah Sakit, dengan disposisi disetujui;e Bahwa pembelian obatobatan dan alatalat kesehatan habis pakaidengan cara berhutang kepada Apotik Asli dan Toko Amin padatahun 2006 dan 2007 harus dibayar nantinya oleh alm. dr.Edfuadi Harun, Sp.B dari pencairan dana APBD Pemkab.Bireuen TA 2006 dan 2007;e Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 —
58 — 36
  • menyewa yang baru (perpanjangan), untuk maka pada tanggal 10 Januari 2015,pihak Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi telah mengadakanPejanjian Perpanjangan Hak Sewa dengan Ni Kadek Partini (Penggugat Intervensi)selama 5v (lima) tahun lagi, yang dituangkan dalam Akta Perpanjangan Hak SewaNomor 10, Tanggal 10 Januari 2014, terhitung mulai tanggal 1 Maret 2015 hinggaberakhir tanggal 1 Maret 2010 (Bukti T2);77Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka yang berhak atasBangunan Tokok